Monitor Audio Gold 100 5g i co dalej?

[Piotr Sonido]

Pewnie że tak. Co nie zmienia faktu że możesz do domu wziąć na testy. Nie spasuje to będziesz 30 zł kuriera do tyłu a będzie przy najmniej wolna glowa od niepotrzebnych myśli.

 

PS. Lub odwrotnie

[Q21]

Dnia 14.12.2024 o 00:28, uniquefreak napisał:

Cześć
Posiadam Goldy oraz CXA81.

A nie sądzisz, że Goldy potrzebują więcej prądu, aniżeli tego, co daje im CXA81, aby pokazały pełny wachlarz swoich możliwości?

Zastanawiam się nad migracją do Arcama A25.. hm..

Ktoś doradzi?

Można się bawić, jak zawsze Osobiście do MA wolę łagodniejsze wzmacniacze, jak np. Rega Elicit MK5, wyżej wspomniany Atoll, może Fezz Titania EVO, czy klasyczny Musical Fidelity Arcam A25 to lekko mniej jasne brzmienie od CXA, ale moim zdaniem bardziej "dojrzałe"  

[Carmion]

Cambridge a szczególnie cxa, do ma gold nie pasuję zupełnie. Tak jak poleca Q21. 

Ma gold ogólnie lubi się z Rega, Roksan Caspian M2 lub nowy 4G, atoll 200/300,  Arcama też. Dużo zależy od reszty toru i od naszego gustu. 

[Artur Brol]

To zalezy kto slucha.🙂

[Salon Planeta Dźwięku]

A nie sądzicie, że Atoll`e z Monitor Audio Gold 100 potęgują bas do przesady ? To już wystarczająco dociążone konstrukcje dlatego według mnie z CXA81 fajnie się dogadują. Prędzej widziałbym tu Roksana K3, ale i Moon`a 250i, który jest niesamowicie muzykalny i wprowadza kontrolę niemalże jak od linijki. Oczywiście osobiście uwielbiam Atoll`e, ale tu chyba to dodatkowe dociążenie jest zbędne. To oczywiście kwestia gustu, zapewne takich zestawień nie brakuje.

[Q21]

Moim zdaniem przy wyższych Atollach tak nie będzie. Ale ja lubię też ciepłe brzmienie  

[Piotr Sonido]

17 godzin temu, Salon Planeta Dźwięku napisał:

A nie sądzicie, że Atoll`e z Monitor Audio Gold 100 potęgują bas do przesady ?

Do przesady przy niższych atollach które maja poluzniony dół. Im wyzej w linii tym lepiej.

A ja bas lubie

Co do Moon się zgodze jednak to nie ta cena tutaj.

[Żerberżur]

Też posiadam Goldy 100 5G i aktualnie szukam do nich wzmacniacza. Celuję raczej w używki. Czy Naim Uniti Atom to dobry wybór i jak ewentualnie prezentuje się konkurencja na jego tle? Nie musi być all in one.

[Artur Brol]

Sprawdź Cambridge CXA81 lub Gato Audio DIA250s. 

Niestety nie mogę sobie przypomnieć z którym ich sluchalem.

[uniquefreak]

30 minut temu, Żerberżur napisał:

Też posiadam Goldy 100 5G i aktualnie szukam do nich wzmacniacza. Celuję raczej w używki. Czy Naim Uniti Atom to dobry wybór i jak ewentualnie prezentuje się konkurencja na jego tle? Nie musi być all in one.

Cambridge CXA81 idealnie balansuje się z Goldami 100 5G - posiadam i jestem bardzo zadowolony. Po drodze miałem eksperyment z M5si, który totalnie nie pasował w moim torze.
CXA81 można znaleźć prawie nowy za 2500 pln, polecam poszperać.

[Q21]

CXA z Goldami to raczej mało popularne rozwiązanie, ale sprawdzić nie zaszkodzi  Naim będzie sporo cieplejszy i bardziej wypełniony w średnicy. 

[uniquefreak]

Przed chwilą, Q21 napisał:

CXA z Goldami to raczej mało popularne rozwiązanie, ale sprawdzić nie zaszkodzi  Naim będzie sporo cieplejszy i bardziej wypełniony w średnicy. 

Całe audio jest mocno subiektywne 😉

[Tomasz Kluczynski]

CXA 81 to takie absolutne minimum do Goldów 100.

[Carmion]

7 godzin temu, Żerberżur napisał:

Też posiadam Goldy 100 5G i aktualnie szukam do nich wzmacniacza. Celuję raczej w używki. Czy Naim Uniti Atom to dobry wybór i jak ewentualnie prezentuje się konkurencja na jego tle? Nie musi być all in one.

Jak Naim nie podejdzie to spróbuj Arcam sa30/35/45 to takie uniwersalne brzmienie dla gold. W dodatku Dirac który czasami przez akustykę wiele poprawi. 

 

Ma gold również lubią Roksany ( typu Caspian M2 lub nowa seria 4g) ale to już gęstsze granie lub Roksan Blak który gra dynamiczniej i bardziej analitycznie. Podobno już nawet K3 dobrze się zgrywa. 

Cxa moim zdaniem nie pasuję i lepiej jak już dorwać Cambridge azur 851a który po prostu gra lepiej pomimo swoich lat. Ale trzeba też lubić techniczne brzmienie. 

[Mprezi]

7 minut temu, Carmion napisał:

Jak Naim nie podejdzie to spróbuj Arcam sa30/35/45 to takie uniwersalne brzmienie dla gold. W dodatku Dirac który czasami przez akustykę wiele poprawi. 

 

Ma gold również lubią Roksany ( typu Caspian M2 lub nowa seria 4g) ale to już gęstsze granie lub Roksan Blak który gra dynamiczniej i bardziej analitycznie. Podobno już nawet K3 dobrze się zgrywa. 

Cxa moim zdaniem nie pasuję i lepiej jak już dorwać Cambridge azur 851a który po prostu gra lepiej pomimo swoich lat. Ale trzeba też lubić techniczne brzmienie. 

Czemu nie Exposure?

[Rafał S]

2 godziny temu, Tomasz Kluczynski napisał:

CXA 81 to takie absolutne minimum do Goldów 100.

Pełna zgoda. CXA 81 nie jest zły, bo gra trochę ciemniej i obfitszą średnicą niż 61. Ale osobiście wolałbym do Goldów wzmacniacz, który "rysuje" jeszcze trochę grubszą kreską i jest lepszy w budowaniu sceny na głębokość. Tak jak napisali przedmówcy - to naprawdę świetne paczki i pokażą jeszcze więcej z piecem z półki wyższej niż CXA.

[Tomasz Kluczynski]

27 minut temu, Mprezi napisał:

Czemu nie Exposure?

Bo @Carmion nie słuchał go z Goldami, to i o nim nie wspomina.

[Carmion]

28 minut temu, Mprezi napisał:

Czemu nie Exposure?

 

Przed chwilą, Tomasz Kluczynski napisał:

Bo @Carmion nie słuchał go z Goldami, to i o nim nie wspomina.

Dokładnie.