Denon PMA-3000NE - nowy wzmacniacz stereo - interesujacy "piecyk" za 15.5k zł

[dankrol]

11 minut temu, Mateusz Jaromin napisał:

Numer seryjny mam DCPR0824…..czyli raczej niższy od Twego.

Załączam zdjęcia wg Twych wskazówek: widać pył oraz mazy od wilgotnej szmatki.

 

 

Dzięki - no ten wygląda OK  

Na marginesie, DCPR082400229 miałem w grudniu 2024 - pierwszy, który dojechał bez obić i rys - jednak szczęście trwało krótko bo zauważyłem te "kwiatki" na froncie. Przed nim miałem 3 sztuki w ciagu 1 tygodnia z numerami DCPR0624xxxxx - ale tamte miały inne problemy (opisywałem wcześniej) więc akurat front nie zwrócił mojej uwagi  

 

[Piotr Sonido]

Dnia 15.03.2025 o 16:05, Mateusz Jaromin napisał:

Czarny.

Wygląda ok. Nie boisz się go trzymać w takiej szafce?

 

[dankrol]

14 godzin temu, Mateusz Jaromin napisał:

Numer seryjny mam DCPR0824…..czyli raczej niższy od Twego.

Załączam zdjęcia wg Twych wskazówek: widać pył oraz mazy od wilgotnej szmatki.

 

 

Jeszcze dla pewności  - te pionowe smugi to na pewno do wilgotnej szmatki? Rozumiem, że nie "mienią" się błękitnym  kolorem podczas "ruszania" zródłem światła:

Dopytuję bo jak robiłem zdjęcie w normalnym świetle to te mikropęknięcia wyglądały tak (ledwo widoczne, szare ryski):

Natomiast gdy poświęciłem latarką (punktowe światło z kierunku telefonu) to pęknięcia "pięknie" się mienią odcieniami błękitu jak na filmie, który wrzucałem.

 

[Mateusz Jaromin]

3 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Wygląda ok. Nie boisz się go trzymać w takiej szafce?

 

Już nie, bo przeniosłem go na górę szafki 🙂

 

[Q21]

Od razu lepiej  

[Piotr Sonido]

19 godzin temu, Mateusz Jaromin napisał:

Już nie, bo przeniosłem go na górę szafki 🙂

lepiej mu tam.

Od razu jakby się tak cieszył.

 

[dankrol]

Witam po krótkiej przerwie. Jako, że zacząłem urlop, postanowiłem dać ostatnią szansę PMA-3000ne - w zeszłym tygodniu kupiłem go z nowej dostawy - już szósty raz!

Co ciekawe, od modelu ze stycznia br., ten ostani miał numer seryjny, wyższy tylko o 76.

Niestety w temacie "spartaczonego" frontu nic się nie zmieniło. Podobnie jak to, że kolejny egzemplarz, wysłany z magazynu, wyjąłem z kartonu brudny! Czegoś takiego nie doświadczyłem przy zakupie innych urządzeń Denon (zresztą innych firm rownież).

Mimo, że front nie ma wpływu na brzmienie - ja osobiście jestem zniesmaczony całą sytuacją (od grudnia 2024) i całkowicie odpuszczam ten "flagowy" model. Puki co, u mnie nadal zostaje PMA-1700ne a kolejny wzmacniacz jak i inne "klocki" raczej bedą od innych producentów.

Poniżej krótki film z ostanim egzemplarzem w roli głównej:

 

 

[Mateusz Jaromin]

A front PMA-1700NE jest gładziutki ? Ja tam jestem z grania PMA-3000NE zadowolony; jest o klasę lepiej niż w 1520AE. Ryski jakie pokazujesz pewnie też mam lecz nie zwracam na nie uwagi. Owszem, karygodne jest ich występowanie. Pytanie też, czy inne Yamahy, Marantze czy Rotele też tak mają ? 😉

 

Edytowano wczoraj o 16:49 przez RoRo
Odpowiadając na post bezpośrednio pod nim nie ma sensu cytować go w całości

[dankrol]

Tak, w PMA-1700NE jest wszystko OK. Zresztą w DNP-2000NE i DCD-900NE również. Wcześniej, kilka lat temu,  miałem rożne urządzenia Yamahy - również nie było czegoś takiego.

Nie ukrywam, że żałuję bo to fajny wzmacniacz ale za bardzo mnie to drażni. 

 

Edytowano wczoraj o 16:50 przez RoRo
Odpowiadając na post bezpośrednio pod nim nie ma sensu cytować go w całości

[Piotr Sonido]

19 godzin temu, dankrol napisał:

w zeszłym tygodniu kupiłem go z nowej dostawy - już szósty raz!

to się nazywa FAN!

 

[dankrol]

2 minuty temu, Piotr Sonido napisał:

to się nazywa FAN!

 

Niestety już były…  

[Mateusz Jaromin]

Serio sześć razy brałeś nową sztukę i zwracałeś ?? Jesteś mocno zdeterminowany; musi ten wzmak Ci bardzo pasować dźwiękowo, skoro gotów jesteś tyle przy tym skakać. Fakt, wzmak gra pięknie; pytanie, czy w tych pieniądzach można dostać coś porównywalnego w kwestii jakości dźwięku i z nieporysowanym frontem ? Może Yamaha A-S2200 ?

[dankrol]

Serio, serio... ale w sumie "duże" podejścia były tylko 3  Pierwsze egzemplarze miały inne problemy (co opisywałem parę postów wyżej) i 4 sztuki przerobiłem ciągiem jeszcze w grudniu 2024  

Owszem, pasował mi dźwiękowo, wizualnie i konstrukcyjnie - wielowarstwowe PCB, szyny połączeniowe zamiast kabli itd. (jestem inżynierem - można powiedzieć "z branży").

Na ten moment, przy zmianie najbardziej prawdopodobny jest MICHI X3 S2 - jako, że dobrze zgrywa się z B&W. Przy czym relatywnie niewielka różnica  w cenie X5 powoduje, że go nie wykluczam

 

Edytowano wczoraj o 16:51 przez RoRo
Odpowiadając na post bezpośrednio pod nim nie ma sensu cytować go w całości

[Nowy75]

@dankrol jestem ciekaw jak opisał byś różnicę w graniu  między 1700 a 3000. Z góry dziękuję 

[Mateusz Jaromin]

1 godzinę temu, dankrol napisał:

Serio, serio... ale w sumie "duże" podejścia były tylko 3  Pierwsze egzemplarze miały inne problemy (co opisywałem parę postów wyżej) i 4 sztuki przerobiłem ciągiem jeszcze w grudniu 2024  

Owszem, pasował mi dźwiękowo, wizualnie i konstrukcyjnie - wielowarstwowe PCB, szyny połączeniowe zamiast kabli itd. (jestem inżynierem - można powiedzieć "z branży").

Na ten moment, przy zmianie najbardziej prawdopodobny jest MICHI X3 S2 - jako, że dobrze zgrywa się z B&W. Przy czym relatywnie niewielka różnica  w cenie X5 powoduje, że go nie wykluczam

Mówisz o wzmakach za 25k oraz 32k PLN. Cena ponad 2-krotnie wyższa od PMA-3000NE, więc na inny level wchodzisz. A Arcam SA45 rozważasz ?

[majkel74]

W Michi od strony estetycznej jest taki problem, że wyglądający na zdjęciach jak czarny wyświetlacz w praktyce wyraźnie świeci na niebieskawy kolor, odcinając się od czarnej tafli.

Jak dla mnie psuje to cały efekt.

Na firmowych zdjęciach wygląda to tak:

 

[Top Hi-Fi & Video Design]

Kwestia zrobienia zdjęć i światła w otoczeniu. 

Ilekroć stałem przed produktami Michi, kolor ekranu był w zasadzie czarny...

 

Edytowano wczoraj o 16:52 przez RoRo
Odpowiadając na post bezpośrednio pod nim nie ma sensu cytować go w całości

[Q21]

Pewnie ma kiepskie kąty widzenia ten ekran, stąd taki problem. 

[Mateusz Jaromin]

A jak już trzymamy się tematu, tj. Denka PMA-3000NE: co zamiast niego do Pylon Audio Diamond 30 mk II, z nieporysowanym przodem w zbliżonym budżecie pasuje ? W sensie jaki wzmacniacz zagra czyściej, z większą średnicą, bardziej rasowo, dostojniej, z mocniejszym wykopem ?

[pairtick]

3 godziny temu, dankrol napisał:

wielowarstwowe PCB

Tylko czy to akurat jest zaletą w audio? Bo w płytach głównych, to była konieczność.

Edytowano wczoraj o 16:17 przez pairtick

[dankrol]

15 godzin temu, Nowy75 napisał:

@dankrol jestem ciekaw jak opisał byś różnicę w graniu  między 1700 a 3000. Z góry dziękuję 

PMA-3000 sprawia wrażenie (po PMA-1700) podbicia na krańcach pasma. Nie nazwałbym różnicy w brzemieniu „przepaścią” ale jednak jest trochę inaczej. Bas był nieco „głębszy” co było na plus, natomiast nieco jaśniejsza góra pasma - z moimi B&W 703 S3 czasami była na granicy „drażniącej”.

Subiektywnie, PMA-3000 zagrał nieco bardziej „żywo” od PMA-1700 co mi akurat się podobało, jednak góra pasma nie każdemu może się podobać, zwłaszcza z „jasnymi” kolumnami. 

Zaznaczam, że oba wzmacniacze były podłączone kablem cyfrowym i grały na wewnętrznych DAC-ach, a PMA-3000 ma zupełnie inny upsampler i przetworniki. Nie mialem czasu na jakieś „szczegółowe” porównania torów analogowych - bo i tak korzystam z połączeń cyfrowych.

13 godzin temu, Q21 napisał:

Pewnie ma kiepskie kąty widzenia ten ekran, stąd taki problem. 

Bo to zapewne zwykły TFT a nie IPS. Wizualnie też mnie to trochę „martwi”  

BTW. PMA-1700 i PMA-3000 mają OLEDy - monochromatyczne ale z obsługą skali szarości - aliasing fontów wygląda obłędnie w porównaniu do zwykłych VFD stosowanych np w PMA-A110.

Edytowano 14 godzin temu przez dankrol

[Piotr Sonido]

18 godzin temu, Mateusz Jaromin napisał:

pytanie, czy w tych pieniądzach można dostać coś porównywalnego w kwestii jakości dźwięku i z nieporysowanym frontem

myślę że całkiem sporo

14 godzin temu, Mateusz Jaromin napisał:

A jak już trzymamy się tematu, tj. Denka PMA-3000NE: co zamiast niego do Pylon Audio Diamond 30 mk II, z nieporysowanym przodem w zbliżonym budżecie pasuje ? W sensie jaki wzmacniacz zagra czyściej, z większą średnicą, bardziej rasowo, dostojniej, z mocniejszym wykopem ?

Do Diamond nie brał bym Denona tylko cos bardziej otwartego. Właśnie Yamaha, Primare, Arcam, Cyrus, 

 

[dankrol]

14 godzin temu, Mateusz Jaromin napisał:

A jak już trzymamy się tematu, tj. Denka PMA-3000NE: co zamiast niego do Pylon Audio Diamond 30 mk II, z nieporysowanym przodem w zbliżonym budżecie pasuje ? W sensie jaki wzmacniacz zagra czyściej, z większą średnicą, bardziej rasowo, dostojniej, z mocniejszym wykopem ?

Zamierzasz pozbyć się swojego PMA-3000?

13 godzin temu, pairtick napisał:

Tylko czy to akurat jest zaletą w audio? Bo w płytach głównych, to była konieczność.

Moim zdaniem tak - pozwala to uzyskać niższą reaktancję połączeń i optymalizować obwody zasilania na PCB. Do tego Denon chwali się, że w PMA-3000 zastosowali grubszą warstwę miedzi w PCB.

[pairtick]

1 godzinę temu, dankrol napisał:

Moim zdaniem tak - pozwala to uzyskać niższą reaktancję połączeń i optymalizować obwody zasilania na PCB. Do tego Denon chwali się, że w PMA-3000 zastosowali grubszą warstwę miedzi w PCB.

Dla mnie, to jest sprzeczne w odniesieniu do indukcji.

[dankrol]

2 minuty temu, pairtick napisał:

Dla mnie, to jest sprzeczne w odniesieniu do indukcji.

Możesz rozwinąć?