Cała aktywność

Natomiast pylon musi hurtowo swoje wynalazki sprzedawać tanio nigdy nikomu nie polecę Pearl i shapire te drugie lepiej ale drogie Jakieś czasopismo napisało że Pearl 25 27 to są kolumny podłogowe i powiem tak chcesz mieć monitory bez podstawek kup kolumnę Pearl z niby 16 cm głośnikiem nisko średnio to nowym który rzeczywiście ma 13 cm Czego dobrego basu nie uzyskasz i nic ?  Zalecany wzmacniacz do 150w 😀😀😀😀jak ja bym jamahe rozkręcił to by eksplodowaly przy połowie membrany szakali i zaczęły charczeć podaje moc din 95 w muzyczna 150 nigdy w życiu .recenzje piszą starcy lub ludzie z pylona że 30 M2 salon jest mega głośno tak tak w remizie dyskotekę tym zrobisz badziew nikomu nie polecam co do innych modeli nie słuchałem ale za cenę diamondow można mieć dobre dali RP klipsch 

To jest duzo wzmacniaczy? :)))

Posłuchaj tego Eversolo przez tydzień i podłącz stary streamer, regres jest bardziej odczuwalny. Jak poczujesz od razu chęć powrotu do dmp to wszystko będzie jasne.

Bardzo mądra wypowiedź. Sprawdza się to nie tylko przy słuchaniu muzyki.  Najbardziej podatni na marketing są Ci, którzy tą oczywistość kwestionują. 

Nie wstydź się dibatonio,zaproponuj jakiś kabel sieciowy jako rozwiązanie.

Po nocy odsłuchu....jest ciemniej ...mniej góry więcej środka i aby słuchać w nocy w bloku musiałem dac bass gałka w lewą stronę....a mówiono że kabel nic nie daje...klipschy nie są już tak jasne .nikt nie powie mi jak gra nad ?roNica między 375 a 356? Czy to podobna szkoła ?co to eksponuje ...

No właśnie. Zobaczcie ile wzmaków na szafce. W tle inne kolumny. Na 99% salon czy też bardziej swojsko sklep😉

A byłeś w ZOO ? 😁 Taaaaaa... Jak tak dalej pójdzie to trzeba będzie jeszcze badania krwi robić, opad (OB), morfologię i poziom cukru, żeby nie było za słodko.😁 Jprdl 🤦

Do mnie jedzie właśnie na testy Purifi 1ET6525SA od Audiophonics. Będę porównywać z Heco 700 Aurora i Indiana Line Diva 6. Obecnie korzystam z Fosi v3 mono. Jedzie także stara Yamaha A-S701 - ponoć z Yamahą (niekoniecznie ten model a nowsze) świetnie brzmią Indiany. Chcę to usłyszeć na własne uszy. Miałem Opticony 6 mk2 w dobrej cenie, ale grały dla mnie jednak zbyt sterylnie z tranzystorem. Nawet przy dopięciu suba. Jednak nie moje brzmienie - za surowe. Obecnie Heco 700 z fosi v3 mono grają mi zajebiście. Łatwo mi je zgrać z RElem HT1205 mk2 - trochę podobna struktura basu. Dźwięk ładnie rozlewa się po pokoju. Może czytelność średnicy nie powala, ale wszystko jak dla mnie ma swoje miejsce.  Wpakowałem się w ten Indiany Diva 6 bo mi się spodobały w salonie, ale w domu już mi ciężko je zgrać z subem. Są też trochę bardziej wymagające co do ich ustawienia - przez co cierpi scena. Chcę zobaczyć ile wniesie właśnie Purifi 1ET6525SA / integra jaką jest Yamaha (polecana do Indiany wszędzie). W sumie to ciekawi mnie także na ile coś się poprawi względem samych Heco 700 z tym Purifi.

Też kiedyś przezyłem kilka razy podobny efekt. Podłaczyłem nowy wzmak do głośników ,po którym niczego specjalnego się nie spodziewałem. Zagrało wyraźnie lepiej ku mojemu zdziwieniu. Po kilku dniach przerwy od muzyki odpaliłem dokładnie ten sam sprzęt i jakby czar prysł,nie było tego co słyszalem kilka dni wcześniej. Co mogło być przyczyną? Efekt nowości sprzętu,wydanych pieniędzy,entuzjazm czegoś nowego Nastrój,zmęczenie,temperatura powietrza,psychoakustyka etc. Dzieki tym zjawiskom,dajemy się nabrać producentom sprzętu.

Przepraszam, niejasno sie wyrazilem, poprostu kiedys wkladalem cos w pacxke i wysylalem, dzisiaj sprawia to sporo klopotu z clem itd, brexit mocno wszytko pokomplikowal, nawet jak znajomemucos wysylam to czesto mozna sie zdziwic, 

Czyli chodzi o wojne iran-ameryka.Czy wogòle o oco chodzi dlaczego to jakoś problem .Ja nie jestem łobuzem czy jakoś tak jak moze odbieraż mnie nie pisze tu pierwszy raz a sluchanie brzmienia dobrego to włożyłem ogrom pracy i serca już dużo czasu w tym sie zajmuję.

Zodiakalny baran ciekawy świata lubię kombinować, poznawać,doświadczać,empiryzm może nad jest lepszym połączeniem yamka +klipsch można cicho słuchać ,właśnie teraz słucham i nie męczy....może seria ax robiła krew z uszu mi as to mit który musi być obalony mam toppinga dx3 i ifi zen dac 3 tego 2 brałem z tyłu przelacNik i  xbass  wtedy był bass ale burrn Brown gubi szczegóły .teraz mam podpiętego toppinga ess sabre i jest tyle basu by słuchać wiecOrwm muszę go potencjometrem zmniejszyć .kabel dał mega efekt a miałem zwykły tamten...widać było po miedzi różnice....no i dźwięk tez

No i posłuchałem Revivale. I co i rozczarowały: są jaśniejsze niż Pylony - ale to akurat kwestia gustu jaki dźwiek nam się podoba, niestety w niższych poziomach głośności niewiele słychać. Jak na taki duży przetwornik też basu nie za wiele. To kolumna o niewspółosiowych głośnikach i jak stały tak jak zaleca producent - średniotonowe i twitter na zewnętrz to dźwięk był moim zdaniem po prostu chudy. Jak przestawiliśmy na odwrót (zgodnie z sugestią Pana, który sprzedawał) zagrały dużo lepiej, w końcu pojawił się bas, strereofonia. Niestety tylko jak grały głośniej. Gdy grały cicho (a to mój priorytet) i tak daleko im do Jadów. A pokój odsłuchowy miał niecałe 20m2... co by się działo w 49? A potem Pan (po rozmowach o tym czego szukam) polecił MO Fidelity 888 i w sumie trochę na siłę wcisnął do odsłuchu. Ale miał rację - te zagrały bardzo fajnie... na ile pamiętam Jady to podobnie, bez wysiłku i przyjemnie, melodyjnie i naprawdę szczegółowo przy cichym słuchaniu. Ponoć do kolumna dedykowana właśnie do dużych pomieszczeniom, ale w 20m2 nic się nie dusiło. Ponoć niektórzy narzekali na zbytni bas... wg mnie i mojego kumpla niczego nie było za dużo. Wszystko w sam raz. Nie są tak ładne jak Jady i nie brałbym ich pod uwagę za 20k, ale Pan powiedział, że odda te ekspozycyjne za sporo mniej... i zacząłem mieć wątpliwości:). 

Fascynuje mnie potrzeba układania rankingów sprzętu audio. Bo to tak jakby próbować ułożyć ranking żon, w sytuacji gdy każdy z nas potrzebuje innej... O ile w przypadku sprzętu foto jakość jest mierzalna w uznany przez większość sposób, to przy  sprzęcie audio już tak prosto nie jest. Tu rządzą osobiste preferencje. Przykład: odsłuch grupowy dowolnego systemu audio da tyle różnych opinii ilu było słuchających. Dla mnie ważniejsze od określenia lepszy-gorszy, jest określenie czy to mój, lub nie mój dźwięk. Słyszałem co nieco, nie raz były to znacznie droższe od mojego systemy.  I w podziale na poszczególne kategorie: stereofonia, wokale, bas, dynamika, separacja instrumentów, naturalność, "rozdzielczość", nasycenie, czarne tło, w każdym osobno rozpatrywanym aspekcie brzmienia były lepsze od moich gratów. Problem w tym, że wypadkowa suma tych osobnych parametrów nie dawała mojego grania. Potrafię docenić brzmienie każdego systemu i je pochwalić, tyle że potem mając świadomość własnych preferencji wracam z radością do słuchania mojego systemu. Tabelkowo gorszego, ale niczym wygodne, rozchodzone buty, dającego większy komfort i wygodę niż te droższe, pozornie lepsze w pomiarach/rankingach.  Używam jednocześnie wielkoseryjnego, przeciętnego vintage i niszowej chińszczyzny napędzających współczesne, różnie oceniane kolumny. Co mogę o moim sprzęcie powiedzieć na pewno? To fakt, że jest dobrze, świadomie dobrany do moich potrzeb. I nikomu więcej nie musi się podobać.