Skocz do zawartości

Cała aktywność

Strumień aktualizowany automatycznie

  1. Ostatnia godzina
  2. Ty masz sredni czas pogłosu 0,22s ??? Teraz widze ze jest rowny, ale czy ty nie masz za bardzo wygluszonego pomieszczenia? Kiedys bylem w podobnym pomieszczeniu. Jak dla mnie poglos za niski zdecydowanie. Nie krytykuje, to twoja sprawa jak tak lubisz. Kazdy z nas ma problematyczny pokoj. U ciebie cos na splu miedzy 200a 400hz jest za malo, szczegolnie na bifrostach pojawia sie spora dziura. Jak jest miejsce to pojeździłbym fotelem i paczkami po podlodze. I wywalil troche absorberow. Ale to ja 😉 Teraz widze i jest ok. Tamten screen nieszczesliwie pokazywal. Ale na serio masz za niski poglos. To zabija troche zywosc dzwiekow... Tu masz porownanie spl i sam ocen. Twoje Heresy i moje YB A tu masz moj rt60, pierwszy z brzegu.
  3. Today
  4. Nie słuchaj plotek, ale tak jestem technicznym wykształciuchem Mierzę bo warto mieć pełen obraz sytuacji. Słucham bo lubię utwierdzać się słuchem w technicznych przekonaniach. Zachęcam do analiz na każdej płaszczyźnie, praktycznej, teoretycznej i organoleptycznej. Świat audio jest wtedy mniej skomplikowany. 300-350ms . To dużo?
  5. Oczywiscie ze nie. Ty po prostu namiernie egzaltujesz wykresy i pomiary, ale ok. Slyszalem ze jestes z wyksztalcenia elektronikiem po jakims zdaje WAT, a jesli tak jest to by wyjasnialo. Spokojnie Mariusz, za bardzo bierzesz to do siebie. Juz ci kiedys wysylalem. Chyba nie robimy zawodow kto ma wie.... co? Zauwazylem tylko ze mozesz miec problem z basem do 100hz i zapytalem o dziure 4000-5500hz. Mam jeszcze prosbe. Od jakiegos czasu nie widzę powiadomien ze dostaje jakas wiadomosc i ze ktos mnie cytuje. Nic nie zmienialem i chyba mam. to pozaznaczane, a nie działa... Ktos ma jakis pomysl?
  6. Nic takiego nie napisałem o pomiarach. Nie o pomiarach tylko o słuchaniu. O pomiarach pisałem wielokrotnie. Ty też. Cytuję Ciebie: "Zaczalbym od pomiarow, wstawianu ustrojow, przestawianiu kolumn i siedziska a potem na koncu weryfikowalbym na sluch. Niestety nie zawsze idealny wykres/pomiar idzie w parze z najlepszymi wrazeniami odsluchowymi… Ale na bazie doswiadczen wlasnych uwazam ze pomiary sa konieczne. Mozna je potraktowac jako wytyczne do dalszych dzialan i trudno to zastapic wylacznie odsluchami. Za dlugo trwaja takie „manualne” zabawy, a czasami i tak jest potrzebny jeden czy drugi kolega aby z dystansu ocenic system i zasugerowac usuniecie czy wstawienie dyfuzorow czy innych pianek itp itd". To co? Moje pomiary są złe, Twoje dobre? 🤦‍♂️ Wstawiam plik mdat. To samo pomieszczenie w roznym czasie. Heresy, BMNy i Bifrosty tak u mnie mierzą. Wrzuć swoje pomiary, te najlepsze. Chętnie się przyjrzę 😁 Moje pomiary.mdat Tak mają Heresy. Fabrycznie jest tweeter odwrócony. Aktualnie mam zamienioną polaryzację tweetera, ale raczej wrócę do fabrycznych ustawień. Zresztą nie tylko Heresy tak mają . Cornwalle też
  7. Akurat moj pokoj 24m² z moja adaptacja miesci sie idealnie miedzy przerywanymi liniami. Mi bardziej chodzi o to ze wykres czasu poglosu nie powinien miec takich naglych wyskokow. Moze by ponizej 0,4 czy nawet powyzej, ale powinien byc linia w miare prosta. To gwarantuje brak powazniejszych klopotow. No taki ktory wpasuje sie miedzy przerywane W innym pokoju mialem problemy z basem i na rt60 od razu tez to widac. Te wykresy tzn spl i rt60 czyta sie razem. A absorberami tylko uspakajasz poglos. Ja spl "ustawilem" przede wszystkim prawidlowym istawieniem kolumn i miejsca odsluchu.
  8. Sa wykresy Bartka przecież Dostrzegam ze w zakresie do 100hz Mariusz ma duzy czas poglosu Tu masz przyklad, ktory ukazuje referencje ptzerywana linia. Duze wyskoki nawet na niskich tonach swiadcza ze jest tam problem
  9. Ale przecież wg akustyków mierzenie czasu pogłosu poniżej 100 Hz nie ma sensu. Ale skoro już poruszyłeś ten temat - jaki wg Ciebie powinien być ten czas pogłosu w tym zakresie?
  10. Niektorzy z nas wiedza o tym od lat. A pokazesz pelen wykres rt60? Zdaje sie ze masz za wysoki czas poglosu ponizej 100hz. a nie idzie odczytac wartosci. Nie widac tez spla do 400hz A co sie u ciebie dzieje pomiedzy 4 a 5,5 tysiaca hz??? Co to za dziura? Jest DUŻA...
  11. To moze nastepnym razem zaznacz werdykt "u Ciebie" i "twoja akustyka". Kazdy bedzie wiedzial iz twa opinia dotyczy wylacznie twoich ustrojow, warunkow itp. Absolutnie nie. Tyle ze robisz z tego jak to napisales "sztuke". Otoz to, i na tym zakonczmy
  12. Hej, Sporo wypowiedzi czytałem, że ustroje akustyczne, absorbery ujmują sopranów. Nic takiego nie ma miejsca, jedyne czego ujmują to czas pogłosu. Poprawiają "clarity", sprawiają, że inaczej słyszymy, ale nie mniej tylko bardziej Pokazywałem już pomiary dB SPL gołej ściany i ściany z czterema absorberami. Pomiar z tego samego miejsca, w tych samych warunkach poza zmienna jaką były absorbery. Nawet 1dB SPL amplitudy na sopranach nie ubył. Gdyby coś ubyło to byłoby to widać w pomiarze. Pozdrawiam. M Ja mierzę i słucham. To źle? To dopiero sprawdzę więc na razie gdybam tylko. Nie zakładam. Nikt nie ma. Każdy ma inne więc u każdego może być słychać co innego. W tym kontekście czuję się upoważniony o wygłaszaniu werdyktu, bo nikt inny go nie wygłosi. "U mnie" nie znaczy "u Ciebie". Proste? Pozdrawiam.
  13. I to nawet dość dawno:). Zdaje się, że nawet sam rozruszałem ten temat na naszym forum. Wkleję parę wątków. Jak ktoś przeoczył, to może doczytać. Coś ciekawego na pewno znajdzie. A Ty Michał kiedy zacząłeś rzeźbić w temacie?
  14. Nie zapominajmy o liniowych ekspanderach przewodności, separatorach potencjałów, transpulsatorach fazy aktywnej oraz fazometrach symfonicznych. Nie gadaj, że nie używasz ich u siebie Jestem za. Podejmiesz się?
  15. Tak, mylił się. A może nie chciał "bałaganić" w salonie? Hmmm możesz mieć rację 🤭. Wszyscy wiemy ze do dzialania ustrojów potrzebna jest jakas tam ptzez kogos przeliczana wartosc w % calej powierzchni. I tu pelna zgoda. Ale, jak w przypadku myron/vicoustic, liczy sie tez troche ich jakosc. Skoro juz sie zagraca sobie pokoj, to warto robic to ze 100% skutecznoscia, zeby to dzialalo na maxa. A dlaczego nie chce przyznac tobie racji w 100%? A dlatego, ze jeszcze nie slyszysz bezpiecznikow, kabli zasilajacych, kabli cyfrowych, zasilaczy liniowych itp. Dzieki "Najwyzszemu" ze przekonales sie do akustyki. Czekam az zrozumiesz cala reszte. Wtedy przyznam tobie racje. W 100% 😉
  16. Kraft, skąd u Ciebie takie zmiany stanowiska? Sufit ważny, robisz z pokoju uzytkowego pokoj odsluchowy? Czy przez tyle lat sie mylileś? Nie oczekuję odpowiedzi- tak, bo wiem, ze nie umiesz przyznawać się do błędow. Umowmy sie na znak. Jak postawisz kropkę to bedzie znaczylo tak, jak przecinek to nie
  17. Noo. ProAc D2R na standach Nortstone. I jest git A co to za końcówka mocy?
  18. Dlaczego "trochę". Z dalszej części Twojej wypowiedzi wynika, że mam po prostu rację;). Więcej odwagi!
  19. Nie wiem czy mogę ale żeby nie być gołosłownym - u forumowego kolegi Piotrka z okolic Częstochowy zdjęcie ciężkich zasłon dało, wg niego, lepszy rezultat niż ich pozostawienie. Nie są to oczywiście żadne absorbery czy dyfuzory ale tak jak i one działają na konkretne pasmo. O przykładzie z sufitem niestety się nie wypowiem bo ten kolega nie pisze już tutaj a i ja od dawna nie mam z nim kontaktu.
  20. Kupiony Teufel z kolumnami. Jestem zadowolony z jakości dźwięku. Bas zbytnio dudni z kolumn, ale wsadziłem szmatki w otwory z tyłu i jest wyraźnie lepiej.
  21. Dobre pytanie, ja korzystam z tego który był w zestawie z Onkyo, ten od Arcam-a i tak wygląda na solidniejszy. Ale jest też na rynku produkt od Eversolo i innych producentów. Sam się zastanawiałem nad kupnem Umik-a tudzież może ten od Eversolo. Z drugiej jednak strony gdyby mikrofony dostarczane z amplitunerem nie spełniały wymagań pomiarowych to raczej Dirac by tego nie akceptował. Co nie znaczy że wynik z Umik-a czy wspomnianego Eversolo nie będzie dokładniejszy - pytanie na ile te różnice w dokładności wpłyną na obliczoną korekcję. Może ktoś porównywał wykresy DL z pomiarów w tych samych warunkach i odpowie.
  22. Cytat "Wracając natomiast do problemu poruszonego nieco wyżej przez Krafta. Na podstawie rozmów z kolegami wiem, że nie dla każdego więcej znaczy lepiej" Podaj konkretne przykłady, kto i o ktorym pomieszczeniu tak powiedział. Z wiarygodnych źrudeł wiem, ze postepy jesli chodzi o dźwięk i akustyke są duże. Nie wiesz, co on uslyszy, a czego nie. Daj mu szansę sprawdzić. Mariusz trochę przynudza ze swoimi wykresami ale progres jest. Kazda sciezka jest dobra jesli prowadzi do celu.
  23. To dziwne... Na bocznej scianie od razu slysze roznice w działaniu absorbera. Wszystki jest bardziej namacalne, umiejscowione na panelu ze tak powiem. Dyfuzor daje za to przrstrzennosc i powietrze. Na bocznych scianach mam mix. Blizej kolumny mam absorber, dalej czyli odbicie od kolumny przeciw leglej mam dufuzor. Jarek ma troche racji, gdyz potrzebna jest jednak spora ilosc ustrojow i jeden mniej czy wiecej nie zrobi roznicy. Liczy sie jednak ilosc
  1. Załaduj więcej aktywności


×
×
  • Utwórz nowe...