Zamienię/Inne
37 tematów w tym forum
-
- 0 odpowiedzi
- 9,1k wyświetleń
-
- 18 odpowiedzi
- 44,7k wyświetleń
-
- 7 odpowiedzi
- 21,4k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 14,3k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 11,1k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 11,1k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 15,7k wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 26,5k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 15,5k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 13,9k wyświetleń
-
- Gość
-
- 0 odpowiedzi
- 13,6k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 14,3k wyświetleń
-
-
Ostatnie posty
-
Jak poczytasz relację Krafta z porównania ATC z Kefami i Dali, to zobaczysz, że dla niego różnice są symboliczne. I to wiele mówi. Nie o tych monitorach, tylko o percepcji człowieka, który potem dorabia na siłę ideologię do swoich ograniczeń i wspiera się pospiesznie znalezionym w sieci materiałami, na których nie zawsze można polegać. Przykładem ten tekst z soultic.pl, którym po raz kolejny się podpiera. https://soultic.pl/martwisz-sie-o-damping-factor-jego-tworca-mowi-ci-wprost-niepotrzebnie/#elementor-toc__heading-anchor-3 Przecież już sam tytuł pachnie tekstami z Interii czy Onetu, w stylu: "Jesz to na śniadanie? Popełniasz duży błąd!". A jak poczytamy głębiej, to znajdziemy tam liczby wzięte z kapelusza, utożsamianie pogłosu z rezonansem i bzdurne stwierdzenia, że pogłos wszystko maskuje. Nie zamaskuje przeregulowania, które zmiękcza atak i ma miejsce, zanim pogłos na dobre do nas dotrze. I nie, zwykły pogłos nie jest o rzędy wielkości głośniejszy. Gdyby to wszystko było prawdą i pogłos tak maskował, to w filharmonii o RT60 na poziomie 1-2 sekund nie rozróżnialibyśmy nut w szybkim pasażu pianisty (8-10 dźwięków na sekundę). A transmisje konkursów chopinowskich to już na bank trzeba by było odwołać, bo dochodzi jeszcze pogłos w pokoju słuchacza. To tak nie działa. Akustyka oczywiście ma ogromny wpływ, ale w nieco innej skali czasowej / wymiarze. Nakłada się na to, co w górze toru, ale nie maskuje tego na tyle, by osoba pianisty czy użyta elektronika była bez wpływu na dźwięk. -
Sam bym się chętnie dowiedział ? Kabel dane zawsze prześle tak samo ale również może przesłać to czego niekoniecznie chcemy. -
.thumb.png.c0a1b24c343ec90dd75f9b5a5a22bf39.png)
Chciałem jasno, wyszło jak zwykle.😁 A. Odtwarzacz Denon z dacem B. Przedwzmacniacz TEAC z dacem C. zew dac Musical Fidelity V90 Sygnal zawsze wychodzi z A i zawsze przechodzi przez B i leci do końcówki mocy. Czasem jest konwertowany na zewnątrz (przez dac w A lub C), a czasem wewnątrz B. Teoretycznie powinna byc slyszalna różnica w brzmieniu zależnie od konwersji w dacu A B i C. Ale jej nie ma (nie słyszę). Zastanawiam się czy może byc przyczyną braku tej różnicy podobieństwo przetworników, a może B tak dalece narzuca swe brzmienie w sekcji analogowej, ze niezależnie od tego czy konwersja była w nim samym czy juz wczesniej i tak będzie słychać to co samo. Czyli upraszczając (😉) czy sekcja analogowa przedwzmacniacza moze tak dalece po swojemu ujednolicac brzmienie? No bo chyba nie powinna. -
-
-
-
Ostatnio poruszane tematy
-
