Markcox

i to jest właśnie to - osobiste preferencje żadne najznamienitsze nawet porady mądrych głów na forach, nigdy nie zastąpią osobistych odczuć i własnego gustu

i to będzie rozsądny kierunek. A mój poprzedni post potraktuj z przymrużeniem oka powiem CI tak... sam planuje wymianę pozostałej części swojego nagłośnienia, a zestaw 5.1 od Klipsch'a, który pójdzie na spieniężenie, posiadam od 7 lat - i daję sobie rękę uciąć za jego poszanowanie i stan praktycznie sklepowy. w zasadzie - jak w wielu z resztą aspektach - jak dbasz, tak masz

widzę, że kolega chciałby moc, w dość znacznym powierzchniowo pomieszczeniu za śmiesznie niskie pieniądze. Przypomina mi to trochę zabawne ogłoszenie firmy remontowo-budowlanej: "dobrze, szybko, tanio...wybierz tylko dwa' dobrze i szybko - nie będzie tanio dobrze i tanio - nie będzie szybko tanio i szybko - nie będzie dobrze.... i odnoszę wrażenie, że próbujesz iść tą ostatnią ścieżką

i wszystkie cztery sub'y masz ustawione na jednej ścianie?

przecież sub jest aktywny, więc co ma nie pociągnąć?!

bez urazy, ale to mocno budżetowy badziew, nadający się bardziej do palenia tym w piecu, niż wydawania dźwięków

i w zasadzie wszystko, co dzieje się na ekranie

jest potrzeba, żeby mieć odniesienie. Ale Twój hajs, Twoja zabawa...

właśnie w tym celu człowiek wybiera się na odsłuch, żeby takowego nabyć

dokładnie, jak przedmówca. Niestety we wszystkich trzech podanych przez Ciebie kolego Roster zestawach, kolumny będą słabym ogniwem. W każdym razie w tym budżecie można nieco lepiej. Jeżeli zestaw będzie użytkowany w dużym stopniu do "kina", to koniecznie musisz brać pod uwagę posiadanie subwoofer'a

prawda, że to biurko trochę komplikuje sprawę. A upychanie kolumn dosłownie w samych rogach pomieszczenia to chyba nie jest najlepszy pomysł. Ciężko tak z samego planu wywnioskować na 100%, ale może obrócenie biurka o 90 stopni umożliwi nieco szersze i wtedy wystarczające rozstawienie kolumn frontowych?!

a kto mówi o windowaniu ceny? Skoro od branży dostałeś takie propozycje do rozważenia, tzn. że byli w stanie zaproponować Ci te zestawy, mieszcząc się w budżecie.

rozumiem, że porównywałeś je między sobą "nausznie" i stąd masz takie wnioski?! Chociaż osobiście mam wątpliwości, że tak było, w innym wypadku nie zdecydowałbyś się chociażby na suba Jamo w tym zestawie. Natomiast argument, że to uświadomię Cię kolego, że to tak nie działa i to nie tylko przy takim poziomie budżetu Ale wybór już zapadł, więc niech cieszy ucho

Chyba zapomniałeś się przelogować ale oczywiście zrobisz jak uważasz, to Twoje pieniądze, Twoje wybory i Twoje doznania

Q21 bardziej chodziło o to, żeby za cały budżet zakupić ampli + 5.0 - wtedy można trochę lepiej, ale nie zmienia to faktu, że w niedługim czasie do sub'a i tak będzie trzeba dołożyć. Pytanie, czy takie rozwiązanie bierzesz pod uwagę?

popieram przedmówców, co do wymiany ampli na 2400, ale też sugeruję wymianę subwoofer'a. Akurat sam sub nie musi być tej samej marki, co reszta zestawu, a ten Jamo do górnolotnych nie należy

widzę, że chcesz iść po najtańszej linii oporu, a to nie tędy droga. Wydasz 2k (nota bene rozumiem, że uszczuplenie tego budżetu miało Ci wygenerować srebrniki na sub'a?!) na te Voice Kraft, wraz z najtańszym budżetowym ampli KD producenta i nagle się okaże, że nawet te głośniki komputerowe za 400PLNów grały lepiej. Dostałeś rozsądny przykład od Piotra, więc nie kombinuj co do kabli, to do surround'ów powinny wystarczyć 2 x 1,5mm, ważne, żeby było z (prawie) czystej miedzi. Pamiętaj też, że do każdej pary kolumn długość kabli powinna być taka sama. I jeżeli masz zamiar pchać je pod tynk, to warto może pomyśleć nad umieszczeniem ich w jakiś peszlach

a podzielisz się kolego informacją, co to za zestaw kolumn masz w posiadaniu?

to nie jest "aż", to jest "tylko". I w tym budżecie zmieścić jeszcze subwoofer, niestety graniczy z cudem. Myślę, że na sub'a należałoby dołożyć jakieś 800-1000 PLNów ps. i nie "Panujmy" sobie tutaj EDIT: często polecanym w rozsądnych pieniądzach jest np. Magnat 302a i widzę, że na ten moment jest do wyrwania w granicach 700zł

będzie słabo. Zdecydowanie warto przemyśleć jego posiadanie

jeżeli kolega przeznaczyłby ten sam budżet na podstawkowe, co na podłogowe, to prawda, że można wtedy "trochę lepiej" (w zależności od oczekiwań i przeznaczenia), gdyż subwoofer i tak będzie, a większość przeznaczenia to film. Ale - o ile dobrze zrozumiałem - tą zamianę determinuje brak możliwości w miarę sensownego rozstawienia kolumn, więc czy ta zmiana aby na pewno rozwiązuje problem? Gdyż zgadzam się w całej rozciągłości, że

Prawdą jest, że zaleca się rozstawienie na planie trójkąta równobocznego (fronty -> punkt odsłuchu) ale przecież czy to podstawkowe, czy podłogowe, to rozstawienie będzie takie same. Więc co ma wnieść taka zmiana?

ta sama długość do każdej pary. do surround'ów spokojnie możesz dać 2x1,5, ale nie "bez znaczenia", tylko w dalszym ciągu miedziane

trzeba się mocno postarać, żeby doradzać sprzedaż kolumn, o których było pisane.... 12 lat temu

jeżeli mnie pytasz, to ja się właśnie z kolegą Bodzo nie zgadzam, a firm, czy ludzi potrafiących fachowo doradzić w tym kraju nie brakuje - ale oczywiście każdy ma prawo do swojego zdania Tylko chętnie poznałbym kontekst, który determinował jego wpis