Fafniak

@tomek4446 Dla ludzi którzy lubią takie "boje" jak opisałeś może to jest i dobra sprawa. Dla mnie nie jest to akceptowalne. Brak możliwości odsłuchu w spokoju w domu przekreśla dla mnie ten produkt - no sorka.

Nie wszyscy. Tylko ci którzy lubią kupować w ciemno

Spiskową? Nie... raczej WHO nie określiło jednostki chorobowej lampka na komary ?

Powiem tylko tyle To jest straszna i szalenie głupia choroba psychiczna Leczenie ? Jest ... odetnijcie się od głupot forumowych i guru audio można słuchac i z takiego :

hmm dwie sprawy 1 - podglądałem pracę znajomego w protoolsach - sporo da się namieszać. Czy zwiększenie "rozdzielczosci" pomaga? To już kwestia odpowiedzi ludzi którzy w tym pracują Jeżeli prawdziwa jest analogia do obrazu (cyfrowe dane są tu i tam) to czasami opłaca się sztucznie "napompować" pikselami obrazek by odszumić obraz, wyostrzyć w jakiejś strefie... ALE zwykle zmniejsza sie go potem do pierwotnych rozmiarów I dlatego sprzedawanie tego 2 24 bitach czy jakimś DSD uważam za idiotyczne. Inna sprawa że każdy DAC może mieć "swoje łakocie" zaszyte w środku i bawić sie ze słuchaczem A druga sprawa - chęć posiadanai czegoś "lepszego" jest niezmienna 🤣

Ale brniecie

Życie w Narnii jest po prostu ciekawsze. A że nie jest prawdziwe..

Ciekawe kiedy zacznie ci przeszkadzać włączanie tego wszystkiego ;) Nie przesadzajmy i nie uogólniajmy

Może to śmieszne ale akurat tego nie słyszałem Natomiast nie znam osoby który by narzekała

Podobno chcieć to móc do boju a ja: chociaż ... na forach jest trochę ludzi którzy wyszli z nałogu

Pisałem w kontekście "zawodny" Co do uczestnictwa mózgu jest szansa że coś dotrze-patrz zdziwienie Bogusława ale żeby taka sytuacja zaistniała to musi wyjść z kręgów 'audiofilskich", inne są ignorowane (patrz przyklad powyżej)

Ty @Kraft naprawdę liczysz że podane przez ciebie przykłady na "oszukanie" wzroku w jakimkolwiek stopniu zasieją choćby odrobinę dystansu do tego co słyszą audiofile ? Przecież u podstaw leży tu nieomylność słuchu 🤣 Analogie do wzroku z założenia są błędne, bo wzrok się psuje , kupę audiofili nosi okulary i oni to widzą że sie psuje a słuch ????? Przecież ćwiczą, przerzucają tony sprzętu, pamiętają brzmienie na kilka lat wstecz... Mają doświadczenie i nie dadzą się oszukać!!!!!

Da się - trzeba kupić DAC który na wyjściu ma wyższy poziom niż standardowe 2V

Wiedza wynikająca z percepcji :)

Wybaczcie ale ja to widzę pierwszy raz - tak mnię się zdaję Czy się dodają ? Cholera.. musisz poczytać, ja się boję

ekhm... chyba zapomniałeś że kazde źródło też ma inny poziom szumu. A i realizacja "elektryczna" masa itd. ma swoje znaczenie. Według mnie raczej błędnie interpretujesz to co usłyszałeś. Z innego forum - no o tym nie słyszałem !!! http://www.acoustic-revive.com/english/psa100/psa100_01.html jak dla mnie bajka

Nie Nie słucham tak bardzo często

ja tam muzyki słucham wisi to co wisialo

yyy nie błędów robię całą masę ale jakoś na "szlak"/"szlag" jestem uczulony

to "na Rysy" a tu "szlag"

Asa to zupełnie inna sprawa. Dla wyglądu to jest rozsądne

Obserwuję tylko jak fora tworzą mity. Jak ludzie wchodzą w te opowieści. Potem dochodzą do etapu siły docisku śrubki w przewodzie zasilającym i jego wpływu na dźwięk, drugi słyszy różnice pomiędzy plikami wav i flac a trzeci proponuje wymianę kabli zamiast budżetowych kolumn. Tu nie ma granic. Jeden bierze kredyt na kable za 17 tys. Zarabiając średnia krajową. Drugi konstruuje kabel zasilający który ma 5% mniejsze straty. Trzeci szuka kabli cyfrowych zmieniających dźwięk. I to wszystko jest porównywane na słuch. Czasami w dużych przedziałach czasowych ale poematy na forach są bardzo „epickie”. I to że ten słuch jest bardzo ułomny w kontekście powtarzalności obserwacji a zakres rejestrowanych zmian dużo niższy niż maja urządzenia pomiarowe, kompletnie nie przeszkadza Null testy kabli cyfrowych? Nie istnieją. Null testy analogowe? Nie istnieją. Ślepe testy? Są ale są „ gupie” bo nie pozwalają usłyszeć tych strukturalnych zmian. A to że nasz mózg doskonale współpracuje z naszymi narządami, uzupełniając nasze obserwacje... jest kompletnie nieistotne Czasami tylko wymknie się prawda. „Mnie cieszy to zmienianie” ”Ja chcę usłyszeć” ”Ja lubię zmiany” ”Ja wierzę” ”Uwierz mi...” A czasami „nowy” w gąszczu testów zatraci się, pogubi... I nagle żałośnie załka na forum. „ Pomocy nie słyszę zmian, nie słyszę różnic!” I wtedy „grupa wsparcia” się uruchamia z dobrymi radami bo strata wiernego jest bolesna Nie - po prostu złośliwy

Na szczęście jego kultowosc nie jest tak powszechna

Ty naprawdę chcesz wybrać na podstawie czyichś oczekiwań i nieznanych ci preferencji ?