D-Art

Od dzisiaj na tapecie kable Chord Clearway. Od pierwszych utworów słyszę, że to chyba najlepszy traf, jak dotąd. Posiadają wszystkie zalety poprzedników. Dźwięk ma wszystko, jest naturalny, przejrzysty i pełen detali. Soprany świetne, lecz nie natarczywe. Wypełnienie basem w sam raz, soczyście i uderza głęboko, gdy trzeba. Wokale, blachy, struny bardzo naturalne, Jedyny minus, to chyba nieco węższa scena, niż z Eagle, lecz niewiele. To chyba najlepszy wybór do mojej konfiguracji, jak dotąd. Im więcej czasu mija, tym więcej przekonania do SMSL Q5 PRO. A dopiero przede mną szukanie przyzwoitszych źródeł od Chromecasta Audio, poprawa jakości zasilania (robię na razie próby z Chromecastem i powerbankiem), potem kolumny, itd. Przyznaję, że Q5 oferuje niesamowity dźwięk w stosunku do ceny i rozmiarów tego pudełka. Szczerze go polecam 🙂

Dzisiaj dzień testowania kabli głośnikowych. Dotychczas były Monster Cable. Testowałem teraz dwa różne: Eagle Deluxe Silverline i Audioquest Rocket 11. Na zmianę te same utwory, co chwilę przepinanie i słuchanie tych samych fragmentów. Różnice spore. Eagle jaśniejszy, wysokie bardziej błyszczą, średnica i wokale wydają się bardziej realne, zauważyłem efekt odrywania się dźwięku od głośników. Bas nieco skromniejszy niż w Audioquest, bardziej pod kontrolą ale jest, kiedy trzeba. Audioquest bardziej dociąża dźwięk. Dźwięk przesunięty w kierunku basu. Jest go naprawdę sporo i schodzi głęboko, aż wibracje chodzą po meblach i podłodze. Przez to wysokie wydają się mniej wyeksponowane. Wokale chyba nie tak wyraźne, jak w Eagle. To jest kabel, który ma skręcone osobne wiązki i można go podłączyć jako bi-wire. Niestety banany założone, nie miałem jak sprawdzić takiego podpięcia. Oba przewody są lepsze, niż Monster. Tu dźwięk był jak za mgłą. Z tych dwóch testowanych chyba jednak skłaniam się w kierunku Eagle, bo lubię nieco rozjaśniony dźwięk z dźwięcznymi wysokimi tonami. Lubię bas, ale nie przesadny. Wniosek, SMSL Q5 PRO jest wrażliwy na zmianę przewodów głośnikowych, i to wyraźnie. Czyli każdy posiadacz będzie miał sporo zabawy, a przy tym możliwość kształtowania dźwięku i dopasowania tego wzmaka do kolumn według własnego gustu 🙂

Witajcie! Jestem w trakcie zmian w systemie. Szukam niedrogiego napędu CD i interesują mnie tylko wyjścia cyfrowe. Sekcja analogowa jest drugorzędna, bo nie będę jej używał. Istotna jest przyzwoita jakość sygnału cyfrowego. Byłoby dobrze, gdyby urządzenie posiadało oba wyjścia, optyczne i koaksjalne. żebym miał wybór. Może być rozmiar mini lub midi, byle dawał dobry sygnał. Może nawet jakiś DVD będzie dobry do audio, bo zwykle mają wyjścia cyfrowe? Konieczna dla mnie możliwość użycia pilota. Będę wybierał raczej coś z Allegro lub Olx, więc pytanie dotyczy raczej tego, co tam ludzie wystawiają. Nie chce mi się szukać miesiącami 🙂 CD będzie podłączony do wzmaka impulsowego SMSL Q5 PRO i kolumn Canton Karat M 80DC. Z góry dziękuję za dobre porady 🙂

Próbował ktoś użyć powerbanka jako zasilania dla Chromecasta? Nierzadko jakość zasilania poprawia dźwięk. Powerbank nie ma zakłóceń, jak zasilacz.

Pół dnia dziś osłuchiwałem się muzyki przy użyciu przewodów EAGLE. Jest lepiej, niż dobrze. Odkrywam na nowo stare kawałki. Dźwięk bardzo szybki, w każdym zakresie jest bardzo przyjemnie i wszystkiego pod dostatkiem. Soprany bogate i dźwięczne. Wokal bliski realu. Dźwięk odrywał się od kolumn. Lokalizacja super. Muszę przyznać, że nachodziłem się na tegorocznym Audio Show i chyba mógłbym mój tani śmieszny zestaw postawić w jednym z pomieszczeń i nie musiałbym się bardzo wstydzić 😉 Gdy dobiorę ostatecznie przewody, kolej na źródło. Będę szukał na aukcjach niedrogiego, ale przyzwoitego napędu CD z wyjściem optycznym i koaksjalnym. Sekcja analogowa nieistotna.

Remi Franek, drąż temat. Też mnie to ciekawi, bo używam Chromecast Audio po optyku. Zastanawiam się, czy w technice cyfrowej zmiana na bardziej "poważny" sprzęt da odczuwalną różnicę. Choć chętnie wypróbowałbym do mojej pastylki takie coś jak SPDIF iPurifier. Ponoć eliminuje jitter i "regeneruje" sygnał cyfrowy. Tylko, że cena Chromecasta i tego gadżetu razem to już pewnie wartość sprzętu wyższej klasy. Ale najważniejsze i podstawowe pytanie: czy faktycznie dźwięk będzie lepszy?

Zrobiłem sprostowanie z adnotacją, że to Twoja sprawka 😉 Nie chcę ingerować w podawane oficjalnie dane. Co do obsługi, dla mnie jest bardzo wygodnie. Co trzeba w pilocie, a Chromecast Audio ze smartfona lub tabletu. Pewnie można dodać wszystko do sprzętu, ale wtedy cena... Dla mnie to dobre rozwiązanie, bo możemy zbudować system modułowy nie dysponując na początku dużą kwotą pieniędzy. Najpierw Q5 i źródło, potem jakiś splitter, żeby podłączać wiele źródeł, może wzmacniacz słuchawkowy itp., a do tego fajny uniwersalny pilot, który wszystko zbierze razem.

Powinienem był zrobić to w pierwszym poście, ale wklejam jak najszybciej, żeby dane urządzenia były w miarę blisko początku tematu: Specyfikacja na podstawie strony SMSL: Wejście: optyczne, koaksjalne, analogowe (jack 3,5 mm), USB (microUSB) Wyjście: 2 kanały (stereo) Częstotliwość próbkowania: 44.1-192kHz (coaxial/Optical) 44.1-96kHz (computer USB) - (tryb Windows 32/96kHz, uzupełnienie MobyDick) Głębia: 16-24 bit Pasmo przenoszenia: 20 Hz-22 kHz Tolerancja dla impedancji: 4-8 Ohm Maksymalna moc wyjściowa: 45W+45 W@4 Ohm 25W+25 W@8 Ohm Adapter dla rezystancji: 4-8 Ohm THD+N: 0.05% Skuteczność: 102 dB S/N: 81 dB Specyfikacja USB: 16-24 bit/44.1 kHz-96 kHz Kompatybilność USB: Windows, Mac OSX Pobór prądu: 102 W (maksymalnie), (nowsze zasilacze mają 120W, przy tym zasilaczu możliwe 2x50W dla kolumn 4-omowych - wg MobyDick) Wymiary：137 x 103 x 33mm Waga：1.1 kg Dodatkowo: - pilot zdalnego sterowania, - 7 ustawień equalizera, - wyjście dla dodatkowego subwoofera ze zwrotnicą dla 200 Hz/24 dB, regulacja głośności jest powiązana z poziomem głośności głośników głównych. #specyfikacja SMSL Q5 PRO

Tak, zmiana jest zauważalna. Jakby usunąć watę z dźwięku. Jeszcze większa szczegółowość i precyzja. Zmieniłem Monster Cable na Eagle Deluxe Silverline. Niedrogie, posrebrzane, polecone przez właściciela salonu. Jeszcze coś innego wypożyczę dla porównania. A przy okazji, zacząłem nowy wątek o SMSL Q5 PRO, żeby wszystkie informacje o nim były w jednym miejscu i łatwe do znalezienia 🙂 Tam też wrzucę swoje spostrzeżenia dotyczące kabli 🙂

Ze słuchaniem po cichu nie ma żadnego problemu. Dźwięk nie traci szczegółowości ani barwy. Jeżeli ktoś chce, to jest 7 ustawień equalizera, więc można sobie dostosować do warunków. Moje Cantony są 4-omowe, skuteczność 88 dB. Żadnych problemów. Całkiem ładnie się zgrały z Q5. Szczegółowość i potęga, gdy trzeba. https://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton_Karat_M_80_DC Dzisiaj wypożyczyłem przewody. Do tej pory grałem na Monster Cable, a wziąłem na próbę EAGLE Cable Deluxe Silverline. No i mgła opadła. Dźwięk niemalże kryształ, szczęka mi opadła 🙂 Jeszcze sobie wypożyczę kilka innych przewodów i dopiero wybiorę. Przednia zabawa 😉

Witajcie! Przepraszam za długi wstęp, ale każda historia od czegoś się zaczyna i miało być uroczyście 😉 Do niedawna miałem w posiadaniu wzmacniacz Technics SU-V45A, połączony przewodami Monster Cable z kolumnami Canton M80 DC, do tego CD Sony CDP195. Źródło to jednak głównie Tidal przez Chromecast Audio. Ostatnio zachciało mi się poszukać nowego niedrogiego wzmaka, żeby w końcu coś zmienić na lepsze.Na tej grupie, dzięki dwóm sympatycznym ludziom, czyli MobyDick i 1Ender porzuciłem zamiar kupna używanych urządzeń i kupiłem sobie to: *** SMSL Q5 PRO *** 🙂 I muszę stwierdzić, że to małe magiczne pudełeczko zrobiło robotę. Leży toto takie maluśkie i daje sobie radę z moimi podłogówkami, słychać wszystko co trzeba, a dźwięk faktycznie jest nadspodziewanie dobry. Wiem, że SMSL Q5 PRO był już wiele razy polecany na forum, dlatego zakładam ten temat dla osób, które posiadają to urządzenie, posiadali lub planują je nabyć. Liczę na wymianę doświadczeń, wniosków, stosowanych konfiguracji oraz być może sposobów na to, żeby wyciągnąć z tego magicznego pudełeczka wszystkie możliwe dźwiękowe soki 🙂 Zapraszam i pozdrawiam 🙂

Ok, ja się nie powstrzymam i założę. Coraz bardziej mi się podoba ta maszynka. Zacząłem pożyczać przewody głośnikowe i dziś miałem bardzo przyjemny wieczór z muzyką. Jestem pod wrażeniem 🙂

Popieram. To może być całkiem ciekawy wątek :-)

NIe chodzi mi o zmianę parametrów zasilania, ale o jego jakość. Urządzenie jest świetne ale ciekawi mnie, jakiej konstrukcji i z jakiej jakości komponentów jest sam zasilacz. Nierzadko producenci różnych urządzeń, na tym właśnie próbują zaoszczędzić pieniądze. Wydaje mi się, że w każdym urządzeniu elektronicznym poprawa zasilania może pozytywnie wpłynąć na jego pracę. Chciałbym z niego wycisnąć wszystkie soki i ustalić granice możliwości. Dlatego interesuje mnie zasilanie, przewody i inne elementy peryferyjne, bez ingerencji w sam sprzęt. Zmiana urządzenia dla mnie to impuls do dalszej zabawy i poszukiwań. Oprócz czerpania radości z muzyki oczywiście 🙂 A swoją drogą, moim zdaniem ten maluch zasługuje chyba na osobny wątek. Zauważyłem, że już nie raz polecaliście SMSL Q5 pro innym forumowiczom. Może jest trochę osób, które go mają. Może chcieliby się podzielić swoimi obserwacjami, a może już bawili się w jakieś modyfikacje czy peryferia do niego? 🙂

Skoro SMSL Q5 PRO to tak ciekawe i dobrze grające urządzenie, czy ktoś z Was już myślał o jakimś tuningu? Mam głównie na myśli wszystko, co jest związane z zasilaniem. Zmiana przewodu sieciowego, zmiana całego zasilacza na lepszy? Jeśli tak, to jaki, itp.?

Dzięki. Zatem muszę posłuchać na różnych przewodach i porównać. Tu chyba mogę jeszcze sporo zyskać na dźwięku. Tak sobie posłuchałem jeszcze dzisiaj i jednak jestem pod wrażeniem. Piszą, że się nadaje do małych i podstawkowych kolumn, a na moich podłogówkach dzisiaj pogrzmiałem konkretnie. Urządzenie potrafi potężnie zagrać i łupnąć, a przy tym nie rozwleka dźwięku. Wszystko jest bardziej poukładane i czystsze. Dźwięk też nie traci na jakości przy cichym słuchaniu, wszystko jest ostre i wyraźne. Już widzę, że zamiast dotychczasowych skrzyń postawię sobie malutkie pudełeczka, jakiś splitter do kilku źródeł i będę irytował znajomych z wielkimi wieżami 😉

Monster Cable High Resolution Precision Stranded coś tam. Ciężko doczytać. Całkiem spory przekrój. A skoro są wrażliwe to znaczy, że można tu sporo uzyskać, jak sądzę 🙂 I jeszcze a propos źródła, jakim jest Chromecast Audio, co sądzicie o takich polepszaczach sygnału cyfrowego, jak IFI Audio iPurifier SPDIF?

Cieszę się, bawię, ale choroba się zaczęła, he he he! 😉 Jeszcze za wcześnie na wnioski ale widzę, że to był dobry ruch. Teraz po prostu zastanawiam się, gdzie mógłbym teraz zaingerować, żeby zrobić kolejny krok. Na pierwszą myśl przychodzą mi przewody głośnikowe 🙂

Dzisiaj SMSL doszedł. Podłączony i gra. W zestawie: SMSL Q5 pro, kolumny Canton Karat M80 DC, Chromecast Audio podłączony optykiem. Muzyka z Tidala ze smartfona lub tabletu. Ogromna wygoda dzięki pilotowi. Fakt, muszę przyznać, że z napędzeniem dużych kolumn nie ma żadnych problemów. W zasadzie przy poziomie 15 już jest głośno. Jak na takie maleństwo, to aż dziwne 🙂 Co do dźwięku, nie mam jakiegoś efektu wow w porównaniu do mojego Technicsa, ale skłamałbym gdybym napisał, że dźwięk nie jest lepszy. Największa różnica na basie. Jest bardziej punktowy i precyzyjny, sięga głębiej. Ogólnie dźwięk wydaje się bardziej detaliczny, a źródła dźwięku precyzyjniej umiejscowione. To spostrzeżenia na szybko po krótkim słuchaniu. Ale przede wszystkim chciałbym podziękować Wam MobyDick i 1Ender za wskazanie mi ciekawego urządzenia, które na pewno u mnie zagości do czasu kolejnej zmiany 😉 No i teraz zaczynam szukać wąskiego gardła w systemie. Szukam jeszcze większego realizmu i detaliczności. Kolejna zabawa się zaczyna. Macie jakieś propozycje? 🙂

Banany i przewód optyczny z końcówką do Chromecasta Audio zakupione. SMSL zamówiony 🙂 Odezwę się na pewno, jakie wrażenie zrobił 🙂

No dobra, niech się dzieje wola nieba. Przekonaliście mnie. Obym nie rwał resztek włosów z głowy 😉 Najwyżej będę tutaj wylewał żale, he he he! 😉 Zamawiam to pudełeczko 🙂 Mam Media Expert naprzeciwko, to będzie najszybciej.

Muszę przyznać, że rozwaliliście mi koncepcję, he he he! 😉 Już wstępnie ugadałem 570ES, a teraz siedzę i myślę o tym malutkim chińczyku. Mam problem estetyczny, bo jak tu przejść z pełnowymiarowej wieży do urządzenia wielkości 2 paczek papierosów??? Jak ja to ludziom pokażę, he he he??? 😉 😉😉 I zrozumieć, że toto napędzi 26 cm głośniki niskotonowe + dwa 16 cm średnie na kanał? Chyba już stary jestem 😉 Co prawda mogli dodać jeszcze po jednym wejściu, ale są splittery. Damy radę. I pytanie do użytkowników, którzy mają go od dłuższego czasu: czy macie go cały czas w stand-up, czy wyłączacie z sieci? Czytałem, że się grzeje (może to mieć wpływ na trwałość?) i ciągnie trochę prądu, gdy nie jest używany.

A jak Twoim zdaniem można porównać brzmienie i jakość dźwięku właśnie między SMSL Q5 a TA-F570ES czy TA-F590ES? Głównie używam Tidala przez Chromecasta, który ma cyfrowe wyjście optyczne. Mogę też użyć USB z laptopa. Może przeżyłbym przełączanie kabla cinch-jack od tunera FM od czasu do czasu? Lubię sobie posłuchać normalnego radia 😉 Czy to wejście analogowe brzmi przyzwoicie? Ciekawi mnie takie nietuzinkowe rozwiązanie, o ile rzeczywiście dźwięk będzie lepszy.

Za to znalazłem Sony TA-F570ES. Czy również go polecasz?

Mimo wszystko zaintrygowałeś mnie tym urządzeniem. Nie boję się klasy D, bo docelowo za jakiś czas zaplanowałem Lyngdorfa TDAI-3400. Ale ten wzmak SMSL mógłby później pozostać w domu jako drugi zestaw, więc teraz tymczasowo mógłby u mnie pograć. Zauważyłem na tylnej ściance gniazdo AUX, chyba minijack. To jest to wejście analogowe? Tylko pytania: - Czy ten wzmacniacz da sobie radę z moimi sporymi podłogówkami? Szczególnie, gdy włączę mocno Depeche Mode lub System Of A Down? 😉 - Czy mogę się spodziewać lepszej jakości dźwięku w porównaniu z dotychczasowym wzmakiem (inaczej zakup byłby bez sensu)? - Czy jednak skupić się na używkach? 🙂