MobyDick

Najgorsza z możliwych opcja to właśnie testowanie po kimś kto go kalibrował w innym pomieszczeniu i teraz jeśli nie zrobił tego ponownie.

Nowy123 Zrobiłeś kalibrację mikrofonem ?

A KEF Q350 można obecnie kupić po 1050 zł za sztukę białe.

Tyle ze jeśli się o czymś takim wspomni, mimo że to normalne to diamentowy efekt jest gwarantowany . Generalnie drut po procesie ciągnienia jest bardzo gładki i niema czego po nim polerować.

Gdy mamy doby DAC to praktycznie nie słychać żadnych szumów. W tych gorszych szumy są na tyle niskie że nie mogą przeszkadzać. Jest to poziom nieporównanie niższy z tym co mamy w przypadku najlepszych gramofonów podpiętych nawet do najlepszych preampów gramofonowych. Problemem z współpracą DAC-a z komputerem ( najczęściej z pod okien ) jest to że działające w tle procesy mogą dawać drobne przerwy w dźwięku. Szczególnie gdy dzieje się to często jest dość nieprzyjemne w słuchaniu muzyki. Dobrze działający system jednak nie doprowadza do takich sytuacji. Inną sprawą mogą być przedostające się na masę urządzenia zakłócenia z komputera ( malina też jest komputerem ). Niektóre DAC-i pozwalają na odłączenie masy komputera od masy DAC-a.

Jeśli masz słuchawki z wtykiem jack 4-polowym z mikrofonem to w miejscu gdzie złącze jack 3-polowe ma masę są 2 piny masy i mikrofonu. Bardzo możliwe że styk w gnieździe przedłużacza trafia na pin mikrofonu zamiast masy. Wtedy potrzebujesz przejściówkę obracająca kolejność tych dwóch pinów. Jednak niema to nic wspólnego z tym że działa tylko jeden kanał, bo masa jest wspólna dla obu kanałów. Bywają czasem ( bardzo rzadko ) słuchawki do podłączenia słuchawek do wzmacniacza z wyjściem zbalansowanym. Jeśli gniazdo w słuchawkach ma format 4-pin 2,5 mm to tak może być. Wtedy sprawa się komplikuje i kabel 4 pin z jednej strony 2,5 mm spowoduje że słychać jeden kanał gdy podłączasz go do wyjścia słuchawkowego niezbalansowanego ( takie są zwykle ).

Po prostu trzeba sobie zdawać sprawę z tego że rożne nagrania mogą mieć inną równowagę tonalną. Im sprzęt gorzej różnicuje nagrania, tym będzie to mniej odczuwalne. Jeśli lubisz sytuację gdy wszystkie nagrania brzmią podobnie to wybierasz właśnie taki sprzęt który słabo różnicuje nagrania. Wtedy jednak nie można zbyt wiele oczekiwać po takim sprzęcie.

To by akurat świadczyło że Yamaha bardziej różnicuje nagrania.

Ja się za bardzo nie odzywałem bo nie chcę nic wyrokować. Z jednej strony sam uważałem że Aurory są robione do współpracy właśnie z takimi wzmacniaczami jak ten NAD, z drugiej strony wiem ze ludzie często łącza je z Yamahami. Na razie wzmacniacz jeszcze chyba nie grał zbyt długo i podejrzewam że później po nagrzaniu chyba niezbyt głośno. Musi jeszcze trochę pograć i powinno minąć trochę czasu aż się przyzwyczaisz do innego brzmienia. Było wiadomo że będzie inaczej. Pozostaje kwestia wyboru. To że jeden wzmacniacz jest "czysty" a drugi nie, nie widział bym w tym zbytniego związku. Na pewno warto wypróbować kalibrację. Wzmacniacz pożyczyłeś aby wybrać więc niema sensu wyrokować zawczasu. Po to są na rynku różnie grające wzmacniacze aby każdy mógł sobie wybrać co mu odpowiada.

No właśnie czekamy na opinię .

W największym uproszczeniu prowadzi to do bardziej analitycznego brzmienia ( zazwyczaj ).

Już odesłałeś NAD-a ?

Większe monety bardziej się ślizgają .

Po to one są aby je założyć. Jeśli nie masz podkładek i boisz się uszkodzić drewnianą podłogę to możesz podłożyć jakieś monety, najlepiej o małym nominale.

Właściwie to odwrotnie .Za to gdy kolumny stoją sztywno na twardym podłożu , wtedy można liczyć na lepszą separację w obrazie dźwiękowym stereo.

Pół biedy jeśli stoją stabilnie na czymś twardym i się nie kołyszą. Tyle że to są dość wąskie i wysokie kolumny i przykręcenie tych podstaw nawet bez kolców wydaje się niezbędne do ich prawidłowego postawienia na podłodze.

Trzeba się dostać do styków głośniczka i sprawdzić czy przewodzi prąd. Jeśli przewodzi , to znaczy że najprawdopodobniej tylko przewód jest uszkodzony.

A widzieliście jaki brzydki był oryginał Fostexa tych słuchawek ? Fostex MH256 HALKO Momoi

To na czym stoją kolumny zawsze ma wpływ na to jak grają. Kolce sprawdzają się najlepiej na wykładzinie dywanowej które mają przebić. Na podłożu które mogły by uszkodzić potrzebne były by podkładki pod kolce. Wtedy pełnią rolę regulowanych nóżek. Ważne jest aby kolumny stały stabilnie i aby się nie chwiały. Zamiast kolców na podstawkach można wkręcić śruby z łbami które nie uszkodzą nam podłogi. Niektórzy producenci dają specjalne nóżki wkręcane w gniazda w podstawie.

Na razie poczekajmy jak będzie z Yamaha 803D, bo ta powinna niedługo dotrzeć.

Sensowny DAC który by się dobrze zmieścił w budżecie wraz z napędem optycznym ( praktycznie dowolny BD ) to np. Chord Hugo 2. Jest jednak wiele konstrukcji tego typu dużo droższych.

Najlepsza opcja to kupić i mieć jedne i drugie na rożne okazje.

Przetworniki AKG K240 mają dość specyficzną budowę. Membrana to duża kopułka z stosunkowo niewielkim zawieszeniem . Porusza nią relatywnie duża cewka bo o obwodzie tej kopułki. Ta duża kopuła ma większą grubość niż zawieszenie. One są w stanie grac bardzo głośno bez zniekształceń, tyle ze wymagają sporej mocy jak na słuchawki. Są bardzo analityczne i z lekko podbarwioną górą. Najlepiej wypadają na muzyce elektronicznej. To słuchawki chyba zupełnie z innej bajki niż CAL!.

CAL2 są dozo fajniejsze .

A co jest w tej gustownej skrzyneczce ?