MobyDick

Tylko warto aby ma9num napisał nam najpierw czy dało coś chociażby odłączenie masy po stronie kabla wysokopoziomowego. Lub czy podłaczenie jednym kablem w obu przypadkach przynosi poprawę. Bo jeśli sam przewód lfe działa dobrze to na pewno wina nie tkwi w nim.

Ale M2.5 są znacznie lepsze.

Jeśli jest podłączony sam kabel lfe i nie buczy, to nie jest jego wina. Kabel wysokopoziomowy z zasady nie będzie ekranowany i również nic nie powinno buczeć ( głośno ) gdy tylko on jest podłączony. Takie podłączenie jednym i drugim przewodem to zwykłe dziwactwo ( bo tworzy pętlę masy i dlatego nie przewiduje się takiego podłączenia nigdy ). Subwoofery zwykle troszkę buczą bo zawsze trochę przenika z przydźwięku sieci nawet poprzez ekran. Częstym problemem są nieekranowane przewody audio do podłączenia subów przy ich dużej długości. Często problemem jest to ze przewody do podłączenia suba biegną blisko lub przecinają przewody zasilające. Już samo odsunięcie przewodów lub ich dobre ułożenie często rozwiązuje problem.

Po pierwsze jeśli masz amplituner AV z wyjściem niskopoziomowym , to powinno ono wystarczyć samo. Ewentualnie trzeba by się było zdeklarować na samo wejście wysokopoziomowe w subie. Wtedy odpada pętla masy. Drugie najprostsze wyjście jeśli z jakichś powodów muszą być wykorzystane oba połączenia to odłącz przewód masy w przewodzie HiLevel. Powinno to pomóc, bo masa urządzenia jest doprowadzona przewodem lfe. Gdyby masy jednak były osobne dla tych obwodów, to problem nie tkwi w pętli masy ( najpewniej ) . Takie buczenie nie szkodzi subwooferowi, poza tym że automatyczne wyłączanie może nie działać i należało by suba wyłączać ręcznie. Przynajmniej gdy przez dłuższy czas nie będziemy używać sprzętu. Problem może się znacznie zmniejszyć przez użycie przewodów w obu obwodach o tej samej długości.

Mało prawdopodobne aby były za bardzo podobne, bo ava400 są słuchawkami otwartymi a avc500 są zamknięte. Zwróćcie uwagę że ich cena wyjściowa jest prawie identyczna. Dlatego należało by je traktować jak słuchawki tej samej klasy o innych właściwościach.

Tyle że R1 to raczej alternatywa dla M1. Może być nieźle, ale po dołożeniu dobrego subwoofera, a to mogło by podnieść znacznie koszty.

Na razie nikt się nim nie zainteresował do licytacji i jest za 700 zł . Kolumny które masz warto wyposażyć na razie w subwoofer zamiast kupować lepsze fronty.

Ja bym jednak wolał bez porównania znacznie lepszy amplituner pokroju np. Yamaha RX-V1700 .

Wiele z nich nie zagra też lepiej niż używane Tannoy M2.5 .

Ja bym wybrał Magnat Quantum 673 do puki jest jeszcze w sprzedaży, a w drugiej kolejności Tannoy M2.5.

Tyle że każdy producent sprzętu audio, z założenia zakłada ze jego amplituner kd będzie miał służyć również do słuchania muzyki. Na tej zasadzie podziału zadań nie wolno by było słuchać muzyki z popularnych radioodbiorników mono. Bo te to już wogóle nie powinny się do tego celu nadawać. A z drugiej strony sprzęt stereo zupełnie dobrze może towarzyszyć oglądaniu TV i filmów w domu. W przeszłości nagłośnienie kinowe zwykle ograniczało się do dźwięku z dwóch kolumn głośnikowych.

Rozumiem że z punktu widzenia sprzedawcy najlepiej jest jeśli się budżet rozciąga w nieskończoność . Jednak w cenie tego MF ( nawet mocno obniżonej ) zapewne znalazło by się wiele wzmacniaczy ( pewnie bardziej używanych ) które były by lepsze i to takie zasługujące na miano hi-end.

Z zasady lepszy sprzęt jest droższy jako nowy. Z wiekiem jego cena spada. Również prawdopodobieństwo konieczności naprawy wzrasta z wiekiem. W tańszym sprzęcie postępuje to często szybciej. A ta nowa Yamaha pewnie miała bardziej ekologiczny lakier . Ze sprzętem KD jest jeszcze taki problem, że w coraz tańszych sprzętach mamy więcej różnych dodatkowych funkcji. Dla jednych ma to znaczenie większe a dla innych żadne. Trzeba sobie wybrać to co się potrzebuje i lubi. W tańszych i tak naprawdę tych droższych również największym problemem jest zwykle bas. Paradoksalnie sprawę może rozwiązać zakup dobrego ( np. używanego ) subwoofera i przeniesienie na niego większej porcji basu w połączeniu z lepszymi i mniejszymi kolumnami. Jednak prawie nikt tak nie che do sprawy podejść, bo to jakoś dziwnie .. Mało kto che sobie zdać sprawę z tego że nowsze naszpikowane elektroniką funkcjonalne amplitunery często muszą być robione coraz oszczędniej i na tym odbija się budowa takich podzespołów jak zasilacz i podzespoły odpowiedzialne za jakość dźwięku. Również oszczędności można często zauważyć w grubości ścianek obudowy i radiatorach. Wbrew pozorom nie jest aż tak bardzo trudno zrobić obecnie końcówkę mocy która będąc obciążona sama może oddać dużo mocy.

Ja również gratuluję, choć nie bardzo ten wybór pasuje do tematu . Trudno ten wzmacniacz nazwać niedrogim . Dlatego należało założyć inny temat z większym budżetem, bo tak ludzie którzy cha pomóc szukali czegoś innego.

Już nie przesadzajcie. Każdy amplituner KD nadaje się do słuchania muzyki, tylko zwykle trochę mniej niż wzmacniacz stereo w podobnej cenie. Zaletą tamtego Sony było wyjście na zewnętrzne końcówki mocy.

Nie rozumiem tylko po co chcesz tą skrzynię podłączać do wzmacniacza i jeszcze potrzebujesz do niej głośnik ? Skoro ma być w szafie, to nie jest to do niczego potrzebne. W szafie możesz trzymać wszystko co Ci się podoba. A to czy w szafie trzymasz skrzynie basową lub walizki lub coś innego to chyba nie robi różnicy.

To ja może rzucę coś dość dziwnego dla wielu ludzi tutaj . Wzmacniacz cyfrowy SMSL A8. Może służyć jako DAC i preamp z wejściami cyfrowymi i analogowymi. Do zadań sieciowych do tego Raspberry Pi 3 plus karta z wyjściem cyfrowym. Jeśli potrzeba więcej wejść analogowych , wtedy potrzeba użyć replikatora wejść.

Chyba tak jest że wyższe numery od liczby dziesiątek oznaczają nowsze modele. Jednak nie jestem pewien czy zawsze. Ten Sony QS jest dość mocno leciwy lecz chyba najlepszy z tych które były tu brane pod uwagę, jeśli chodzi o wykonanie i użyte komponenty.

RX-V477, RX-V379 lepiej sprawdzą się z mniejszymi kolumnami frontowymi. Przy dużych kolumnach może być gorzej. RX-V800RDS to dość stary sprzęt bez wejść hdmi i jednak powinien lepiej sobie radzić z większymi kolumnami. Wtedy wystarczy podłączać urządzenia av z hdmi do TV. Możesz też kupić coś nowszego od RX-V800RDS i starszego od RX-V477 i RX-V379 i wtedy może być bardziej optymalnie. RX-V800RDS powinen być sporo tańszy niż 600-700 zł . Najlepiej najnowszy z nich.

Do tego połączenia niektórych kolumn z pewnymi wzmacniaczami ( amplitunerami ) mogą nie zagrać zbyt dobrze. Nie możesz tego rozdzielać.

Bo też różnice nie są duże i czasem trudno je usłyszeć, a różnice pomiędzy różnym sprzętem i poszczególnymi realizacjami nagrań bywają spore.

A ja uważam że lepiej jest kupić dobre monitory i subwoofer niż niejedne kolumny podłogowe w tej samej cenie. Subwoofer może nawet jeśli nie jest najlepszy, to może zostać poprawiony przez dobranie odpowiedniego głośnika do niego o lepsze jakości.

AKG K550 Mk III lub Mk II.

JBL to marka i są nią firmowane różne kolumny, lepsze i gorsze. Seria Northridge to kolumny znacznie niższej klasy niż Pilot ST303, a tych bym sie nie obawiał jeśli sa sprawne teraz. Jeśli głośniki niskotonowe mają zawieszenia piankowe i zaczną się rozpadać to zawsze można je wymienić na nowe i nie kosztuje to majątku. Jeśli są gumowe to mogą działać bardzo długo bez problemów. Te JBL E30 mogą posłużyć jako fronty na początek z jakimś subwooferem i wtedy powinny dać sobie radę w Twoim pomieszczeniu. Możesz ich użyć jako kolumny tylne. Możesz również spróbować użyć jednego z nich jako głośnik centralny lub postawione obok siebie i połączone szeregowo obie jako głośnik centralny.

Jeśli chodzi o tyły, to nie trzeba dużej synergii brzmienia. Można podłączyć praktycznie dowolne. Jeśli chodzi o centralny to dobrze by było dobrać coś z zestawów z podobnie brzmiących do nich kolumn frontowych. Yamahy z automatyczną kalibracją z mikrofonem dość dobrze sobie radzą a z dopasowaniem głośnika centralnego zupełnie innego niż fronty.