Arko55

Ostatnio nabyłem Luxmana to pokuszę się by ukazać zainteresowanym jak gra model L-205 na tle Thule IA100. Wizualnie Luxman bardzo przypadł mi do gustu, srebrny front mój ulubiony kolor dla wzmacniaczy. Wzmacniacz zaskakująco lekki, w danych papierkowych waży zaledwie 5.4kg. Wnętrze nie wygląda jakoś ciekawie, jego "bebechy" można by w sumie porównać, do wszystko mających aplitunerów obecnych czasów np. Onkyo TX 8150, czyli jest bardzo ubogo. Pod tym względem Thule IA 100 jest zdecydowanie bardziej wypasiony mimo, że moja wiedze na temat elektroniki jest bardzo słaba. System > kolumny NHT 1.5, wzmacniacz Thule IA100 oraz Luxman L205, źródło Sony MDS-JE510, interkonekty DIY RCA, przewody głośnikowe budżetowe Excellent. Głównie pliki FLAC oraz MP3 320. utwory grane w testach: Clean Bandit - Dust Clears Tom Budin Feat. Miles Graham - Reckless dużo utwórów z albumu "Awake" - Alison Wonderland Gusgus - On the Job Dużo utworów z albumów "Let Go", "Under My Skin" - Avril Lavigne Deadmau5 - "Avaritia" oraz "Imaginary Friends" Imagine Dragons - Believer The Chainsmokers - Roses Boulevard of Broken Dreams - Green Day Motorcycle - As The Rush Comes Alok & Sevenn - Byob... oraz wiele innych utworów o podobnej tematyce. Akustyka poprawna, kolumny oddalone od ściany tylnej 105cm, bocznych 40cm, baza tworzy trójkąt równoboczny. Panele z wełny PT80 za kolumnami oraz na ścianach bocznych, ściana za głową częściowo zaadaptowana - głównie regał z Książkami w miejscu pierwszych odbić. Najwyższa pora na odsłuchy. Od pierwszych utworów słychać było, jak by nieco lepszą selektywność w tańszym Luxmanie wiedząc, że to wzmacniacz znacznie tańszy, nie dałem sobie wmówić, że rzeczywiście gra czyściej. Całościowo dźwięk od razu był bardziej jasny, bezpośredni w średnim i wyższym paśmie. Luxman ma trochę wyższą dynamikę, porównywalnie do wyższej klasy Baltlaba czy Myryada którego miałem okazję słuchać. Thule przy Luxmanie gra trochę jak by był zamulony, ospały, ciemnawy. Dłużej się zastanawiałem, czy przypadkiem Luxman nie gra dźwiękiem "efekciarskim" ale zdecydowanie nie jest to taki dźwięk. Może się wydawać dziwne, ale L205 gra bardziej wyrafinowanym dźwiękiem, wykończenie bardziej zaskakuje, niuanse są bardziej słyszalne. Thule gra mniej konturowo i nico bardziej miękko, wokal jest mniej wyraźny i ciemniejszy. W tym utworze "Armin van Buuren feat. Cindy Alma - Don t Want To Fight Love Away" słychać jak bardzo brakowało dynamiki oraz lepszego wypełnienia wysokich tonów w przypadku Thule, Luxman zagrał w tym przypadku dużo lepiej. Scena: Thule tworzył całkiem sporą scenę, fajna głębia, w miarę akceptowalna szerokość, na wysokość było podobnie. Mimo wszystko Luxman idzie krok dalej. Cała scena jest większa w każdej płaszczyźnie, najbardziej daje się we znaki szerokość. Są momenty gdzie Luxman potrafi zagrać całkiem bardziej na bocznych ścianach, Thule miał pod tym względem gorszy "efekt 3D". Budowanie sceny "holografia" bardziej przypadł mi do gustu jednak w Luxmanie, wszystko dzięki temu, że ten wzmacniacz gra bardziej bezpośrednio i wszystkie źródła pozorne są bardziej namacalne i wciągające. Więcej czarnego tła dla Luxmana, w ciężkich utworach gdzie mamy wiele źródeł pozornych - wiele planów, Luxman lepiej sobie radzi, dużo tu pomaga większa bardziej napowietrzona scena. Nie jest to nachalny dźwięk a nieco bardziej bezpośredni, w przypadku kolumn NHT to bardzo dobrze się uzupełnia moim zdaniem. Niskie tony: Luxman ma bardziej energiczny "bas", jest momentami minimalnie większy impakt, najniższy zakres ilościowo raczej taki sam, średni oraz wyższy jest minimalnie bardziej podbity w Thule. Wypełnienie bardzo podobne, jest bardzo przyzwoicie. Konturowość nieco lepsza w Luxmanie. Thule gra nieco bardziej miękkim basem. Szczegółowość oraz zróżnicowanie minimalnie po stronie Luxmana. Oba wzmacniacze grają pod tym względem bardzo dobrze, kwestia gustu kto co woli. Średnie tony: Luxman ponownie gra bardziej konturowo, wokale są nieco ostrzej rysowane - jest bardzo przyjemnie, Thule troszkę zamula wokale, Brakuje rytmiki i szybkości w tym zakresie, zróżnicowanie jest po stronie Luxmana, finezja w wybrzmiewaniu wokali męskich czy żeńskich ma większą energię, zróżnicowanie, bezpośredniość o dziwo w znacznie tańszym Luxmanie. Thule ma cieplejszą średnicę, zaś Luxman nieco jaśniejszą i nieco podbitą w środkowym zakresie tego pasma. Wysokie tony: Tutaj jest największe zaskoczenie... Luxman generuje niewiarygodnie przestrzenną górę pasma jak na tak tani wzmacniacz, efekty "3D" są gwarantowane. Thule grał mniej efektownie, szczególnie bardziej wąsko. Wysokie tony bardziej szczegółowe, bezpośrednie i szybciej wygasają w Luxmanie. Ogólnie to trochę jaśniejszy zakres, moim zdaniem lepiej wypełniony i czysty. Dodam jeszcze, że góra pasma w Luxmanie ma większy volumen, potrafi lepiej nagłośnić większe pomieszczenia. Opisując w 3 zdaniach jak gra Luxman L205 na tle Thule Spirit IA100 ? Gra bardziej bezpośrednio i dynamicznie, średnica nieco chłodniejsza i jaśniejsza, góra pasma zdecydowanie jaśniejsza lecz nie ostra (spora zasługa lepszej selektywności), Luxman gra dźwiękiem bardziej żywym i uśmiechniętym. Potrafi stworzyć większą scenę, wyciąga więcej detali i finezji na moim sprzęcie. Uważam, że Thule nie najlepiej zgrywał się z moim systemem, nie będę w żadnym przypadku pisał że to słaby wzmacniacz, grał również zbyt ciemno i za mało energicznie. Luxman jak na razie, to zdecydowanie największe zaskoczenie tego roku. Przez pierwsze dni zastanawiałem się, jak to możliwe, by tak budżetowy wzmacniacz grał tak pięknie.

Pewnie wsypał Tobie śrut ołowiany o ile się nie mylę... Fajne rozwiązanie jeżeli chcemy maksymalnie dociążyć kolumny. Ja mam standy zasypane zwykłym paskiem, ale nawet 7kg więcej na podstawkę daje wyraźną poprawę. Jak dokończę testy, będzie około 5-6 różnych możliwych ustawień to napiszę w dziale akustyki. Sama masa u Ciebie jest bardzo dobra, z pewnością precyzja będzie mocna stroną zestawu, u mnie kolumny z podstawkami ważą tylko 32kg. połowa tego co u Ciebie. Ciekawi mnie ile cięższy jest ten śrut ołowiany od piasku, pewnie różnica duża ?

Jeżeli chodzi o podstawy pod kolumny/standy, to ja robię ostatnio kilka testów z różnych ustawień płyt z granitu i podkładek z filcu. Jeżeli będą chętni, to opiszę jakie różnicę łapałem w dźwięku za pomoc graniu i filcu. @michalwronki Zasypałeś swoje kolumny balastem czy czym, że są aż taki ciężkie ?

Miałem Dali 104 łączone z Sonym F570es. Uważam, że to bardzo przyzwoite połączenie ale za 700zł można szukać chyba lepszego wzmacniacza. Bardzo dużo zależy od akustyki, nic nie napisałeś jaki masz pokój, ile miejsca przeznaczysz na kolumny. Co będzie źródłem ? Do takich kolumn dobierał bym wzmacniacz szybki, raczej krótki z dobrym konturem bez przesadnego ocieplenia. Sony są na pewno fajne, można do listy dorzucić bardziej dynamicznego Rotela.

Wiek nie powinien mieć znaczenia gdy kupujemy porządny sprzęt. Z tego co mi wiadomo ELAC robi bardzo porządny sprzęt ktory zagra jeszcze sporo czasu bez problemów.

Bardzo niekorzystne warunki, stanowisko odsłuchowe strasznie daleko a rozstaw nie za szeroki. Bardzo blisko ścian, niestety kolumny mogą nieźle zadudnić. Cena 5tys na nowe to nic specjalnego, kupisz podstawowe kolumny i wzmacniacz, zdecydowanie polecam używane. Również polecam poprawić akustykę, dać dyfuzory lub absorbery na ścianie za plecami.

Ja mam za to pytania. Dlaczego discman a nie np. smartfon który daje wyższa jakość ? Dlaczego nie jakiś dobrej jakości odtwarzacz MP3 ? Nie uważam aby discman dawał przyzwoitą jakość, tym bardziej nie wiadomo jakie słuchawki posiadasz.

To zależy czy chcesz używać tego Audigy jako tor, czy idziemy w zewnętrzną kartę lub coś wewnętrznego jak AIM SC808. Co do słuchawek to zależy, bo wygoda to indywidualna sprawa. Do muzy elektro fajne chwalone będą focale listeny, jeszcze lepsze mogły by być Beyery DT150 ale są wymagające do do źródła.

Skąd przekonanie że monitory bliskiego pola zagraja akurat lepiej? Strasznie ogólnie napisałem dlatego trzeba chyba nasze wypowiedzi brac nieco z dystansem bo wiele zależy od konkretnych kolumn i reszty sprzętu.

@S4Home Dlaczego uważasz że lepiej będą grały monitory aktywne ustawione bardzo wąsko i ciasno na biurku ? Moja wizja jest taka, że mimo wszystko to monitory pasywne+standy i wzmacniacz zagrały by lepiej. Byle by je odsunąć możliwie daleko od ściany tylnej oraz bocznych 40-60cm już by dało pozytywne skutki. Wzmacniacz można umieścić na bocznej ścianie np. na malutkiej niskiej komodzie. Wg mnie to zagra lepiej niż wciśnięte monitory na biurku. Autor ma duży budżet więc ja nie widzę problemu aby tor słuchawkowy miał koło PC pod ręką, jakieś combo DAC+AMP. Oczywiście ten fotel bym przesunął maksymalnie do ściany aby nie zasłaniał tak kolumn.

Nie chcę cie smucić, ale warunki do sluchania masz bardzo słabe. Kolumny nienawidzą gdy maja grać w rogach pokoju. W dodatku ustawione są wąsko, odległość słuchacza o wiele za duża. Upraszczajac dobre warunki powinny spełniać sporo wolnej przestrzeni między kolumnami a ściana czy meblami. 50cm od ścian bocznych to takie minium do dobrej jakości, 60cm oddalić od ściany tylnej liczac od frontu kolumn. Stanowisko sluchajacego najlepiej aby tworzyło trójkąt rownoboczny z bazą kolumn. W takim wypadku widzę niewielkie monitory z przednim bass reflexem. Do tego możliwie masywne standy/podstawki - Koszt około 200-300zł.

Zensory 3 mogą dać radę, zapewne ten wzmacniacz bedzie musiał sie napracować aby kolumny naglosnily 25m2. Zaś Dali 400/450 któreś sam wyżej polecałem bo były grubo poniżej tysiąca, mogły by być nawet lepsze niż Zensory.

Czy Missiony M773 nie beda za szczupłe w basie na wiekszej powierzchni?? Dlatego polecilem Dali 505 czy lepsze 400/450. Z lepszych wzmacniaczy stereo za niską cenę poleciłem Sony F570es lub 550/670es Do tego kupić chromecasta. Jeżeli chcesz korzystać z chromecasta (streamer audio) to nie kupuj juz Fiio D03k, ponieważ ten DAC aby obniży ci jakość dźwięku. W tym przypadku zwykly wzmacniacz napewno lepiej napędzi większe kolumny niz amplituner. Za pomocą Tidala (płatna aplikacja) możesz przesyłać dzwiek bezprzewodowo z smartfona lub laptopa do chromecasta i dalej do wzmacniacza. Ja tal widzę najtanszy sposób aby uzyskać dobry dźwięk bezprzewodowo.

Skoro tak jesteś skłonny wydawać grube tysiące na kolumny może napiszesz dokładnie gdzie będą stały kolumny, jak daleko od ścian i mebli. Możesz narysować rysunek pokoju od góry w paincie ? Często bywa że wydajemy dużo na sprzęt a on gra średnio czy nawet słabo, wiele to zasługa kiepskiej akustyki.

Ja bym polecił coś bardziej wyrafinowanego niż nowe kolumny. Np Dynaudio Audience 50 lub Excite X12 do tego dobre standy kupi za 200-400zł

W sprawach amplitunerów nie doradzę ponieważ nie korzystam z funkcji bezprzewodowych. Wiem z doświadczenia że najtańszym sposobem było kupno Google chromecasta i stremowanie muzyki poprzez np. Tidala ze smartfona, laptopem też powinna być taka możliwość. Gdy bym miał brać te Dali 505 (słaby stan wizualny) dołożył bym do lepszych 450 https://www.olx.pl/oferta/dali-450-sprzedam-CID99-IDsdQW5.html#0f5f733b34 Zależy kto co woli, może akurat Tobie nie przeszkadza ukruszony róg i rysa na froncie obudowy.

1500zl to bardzo niewiele na kolumny podlogowe, wzmacniacz z pilotem i do tego przydal by sie chromecasta do przesyłu dźwięku bez użycia kabli. Chromecasta kosztuje okolo 160zl ale na reszte sprzętu niewiele zostanie. Subwoofer nie jest potrzebny do sluchania muzyki, do filmów jedynie. Tanio a przyzwoicie grające kolumny polecam np Dali 505. Jeżeli coś będzie używanego, daj znać wklejajac linki a zobaczymy.

Nie da rady kolumn przesunąć bliżej miejsca odsłuchowego ? Te podane odległości są zbyt duże, również prawa kolumna niestety stoi w samym rogu salonu, a to psuje dobry dźwięk. Jak możesz ustaw węziej kolumny i nieco dalej od tylnej ściany. Gwarantuje że scena się poprawi jak i stereofonia.

Jak daleko oddalone od ścian bocznych oraz tylnej ? Jak ci zalezy na możliwie najlepszym dźwięku to narysuj szkic jak wyglada twoj pokój z góry, a może ustawienie kolumn czy innych mebli nie jest dobre by uzyskać dobry dźwięk??

To bardzo uniwersalne kolumny, wiele wzmacniaczy dobrze zagra z tymi kolumnami. Miałem Sony F570es i wg. Mnie to udane połączenie, lekko pobity bas ale dobrze kontrolowany, średnie ocieplone i dobrze słyszalne, wysokie delikatne, lecz w granicy niższego pasma góry jest podbicie. Bardzo duzo zależy od twojej akustyki o ktorej nic nie napisałeś.

Mi brakuje jeszcze opisu gdzie konkretnie będą stały kolumny, jak daleko od ścian czy mebli. Z całej kwoty wypadało by odłożyć na zakup Daca np. Dac Magic 100, do takiego lepszego sprzetu to minimum.

" potęga basu przestawia szklanki w meblościance. Warto posłuchać. Pozdrawiam" To lepiej słuchać latających szklanek czy prawdziwej muzyki?

K240 studio są dosyć analityczne, ale to też granie z podbitym basem i wysokimi. Nie grają liniowo. SHP9500 miałem trochę czasu i były całkiem niezłe, niskiego basu mało, średnica nieco brudna bardzo gęsta i troche podbita, wysokie łagodne. Porownałem te Philipsy do K612pro i zdecydowanie AKG wygrały, sa wyraźnie lepsze technicznie. By dobrać niezły wzmacniacz sluchawkowy pod AKG trzeba by odłożyć 300-500zl coś na poziomie ZENka duo/ lepszy jeszcze FCL2 Do tego trzeba jeszcze mieć DAC np. Fiio D03k

Skoro siedzisz 4-4.5m od kolumn które są napędzane kiepskim amplitunerem to nie dziw się że bas będzie słaby. Jeżeli zależy ci na dobrym basie powinieneś zmienić amplituner na dobry jakościowo wzmacniacz stereo i kanapę przesunąć na taka odległość by tworzyć trójkąt równoboczny między kolumnami a kanapą. Kolumny też należy wysunąć znacznie przed tylną ścianę a jakość się poprawi, chociaż te 60-80cm Co do jakości twoich kolumn nie wypowiem się Pozdrawiam.

Jak juz to wzmacniacz postaw na odtwarzaczu Nie martw sie nic sie nie stanie a wzmak będzie mial wentylacje