audiowit

Dynamika, może spadać w trakcie odtwarzania. To trzymanie tzw prat. Zależy od klasy wzmacniacza.

Mikrodynamika to kontrast w dźwiękach cichych. Makrodynamika w głośnych. Dynamika w całej skali od najcichszego do najgłośniejszego. Przy czym wysoka dynamika to większą rozpiętość między tymi dźwiękami. Szybkość narastania chyba jasne. Z tym, że zwracam tu uwagę na parametr pojemności kabli. Czym mniejszy parametr, tym szybsze narastanie.

To fakt. Nie jestem fanem marki Vienna ale gdybym miał wybierać między R3 a Twoimi, to przez chwilę nie zastanawiałbym się.

Nie sugeruję. Ja o tym mówię. Skoro nie jest tak glupi, to uprawia kryptoreklamę. I to tłumaczyłoby jego agresję jak mu sugerowałem kolumny, które przetestować. Tym bardziej, że jak Fafniak pisze ukazał się test na fejsie o czym nie wiedzialem. We wklad się zgodzę. Robi dobra robotę.

No dobra, powiem o co chodzi. Bo rzeczywiście wychodzę na gbura, który drąży i szuka dziury w całym. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Domyślacie się, że testy audio w periodykach wśród testerów, którzy mają już dobrane systemy i cieszą się dobrym dźwiekiem nie są robione dla zaspokojenia ciekawości. Są formą reklamy. Z tym, że tu sprawa jest jasna. Testerowi płaci czasopismo ( nie firma dającą sprzęt do testowania) dodatkowo tester zarabia na promocjach np AVS. Testy na forach audio są zawsze podejrzane. Domyślcie się dlaczego. Darmowa reklama, jeszcze trafiająca w grupę docelową, bo ludzi szukających. A, że szukający są przeważnie nieosluchani i zwykle wszystko im się podoba, to nie ma lepszego miejsca. Salony wysiadają. Nie mają takiej siły rażenia. Kraft, pamiętasz, jak na pw wskazywałem Ci kolumny u YB, które warto posłuchać? Byłem naiwny, bo myślałem, że chodzi o wybór kolumn dla Ciebie. Ale nie, trafiły do Ciebie monitory, które niedawno powstały i komuś zależało na promocji. Skąd o tym wszystkim wiem? Bo kiedyś też szukałem i testowałem, a że udzielałem się na forum to opisywałem wrażenia. W pewnym momencie zorientowałem się, że nagle wypożyczenie sprzętu nie jest żadnym problemem, ba producent sam namawia na nowe produkty. Przyśle za darmo. Facet zrobił niezłą kasę. Ja znalazłem się w głupiej sytuacji, bo ktoś mi zarzucił naganianie (zjawisko powszechne na forach). Wybrnąłem z tego, bo zaraz po zarzucie żeby uciąć dyskusję, pokazałem fakturę na forum publicznym bo zachwalany towar po prostu kupiłem, zachwalałem go szczerze. Ale refleksja pozostała. Tak, znam wiele firm, bo pasjonuje się audio od dawna w wymiarze, który raczej odbiega od standardów tego forum. Wiem gdzie, co i jak. Ale nie chce wychodzić na naiwniaka i nie chcę być narzędziem. Dlatego już nie polecam na forach sprzętu. Z różnych powodów. Żeby było jasne. Nie zarzuciłem Kraftowi żadnych złych intencji, bo nie mam na to dowodów i pewnie nie znajdę. Co więcej nie chcę ich szukać. Pytałem go czy nie czuje się narzędziem, że zagubiła się jego pasja itd. Rozumiem, że nie wyczuwacie takich niuansów? Biorę go za nieszkodliwego czytacza Audio (czasopisma) i swego rodzaju pasjonata, którego nie stać rzeczywiscie na droższy sprzęt. W tym segmencie, który testuje, są już dobre kolumny i dla osoby grającej na tym co ma rzeczywiście mogą wydawać się wystarczające. I wierzę w jego testy i ich rzetelność. Tylko uważajcie, bo ona może przerodzić się w coś innego. Dostał wiatru w żagle, bo wygrał jakiś tam test organizowany przez s4home, ale legalnie, bo był zgloszony do moderacji. I chwała mu za to. Mnie by się nie chciało. Chcę tylko jednego. Niech każdy sobie zdaję sprawę, kto jest tu myśliwym, a kto zwierzyną. I czasem myślcie co czytacie. Wiecie już o co mi kaman? Odnośnie guru i innych bzdetów. Mam to gdzieś. Slucham sobie muzyki na sprzęcie, który przynosi mi satysfakcję. Niczego nie szukam i w najbliższym czasie nie planuję. Coraz zadziej wpadam na fora, bo szkoda mi czasu. I tyle. Żadnym guru nie jestem, na AS i innych forach jest wielu lepszych ode mnie, słyszałem też wiele zestawów lepszych od mojego. Nie mam żadnej napinki.

Ceny sprzętu używanego, tym bardziej już dość leciwego zależą w dużej mierze od jego stanu. Jeśli faktycznie jest on idealny, a do tego masz np kartony to może różnić się nawet o 50% od zaniedbanego, poobijanego. Akurat dobrze znam I pionka i Vienny. Tak więcgdybym chciał kupić to zaproponowałbym Ci. 3000zl za M73 2000 za C73 7000 za Vienny. Tu może być problem, bo duża konkurencja. Z drugiej strony, duża popularność w kraju. Po niższych cenach nie sprzedawaj. Możesz wystawić po 500zl więcej za element. Ceny sprzetu ostatnio poszły w górę więc dla kogoś może być to za tanio. Ale ja odpowiadam o realnej wartości.

O dziwo zgodzę się Kraft z Twoim wpisem z przeszłości.

Sam materiał w niewielkim stopniu wpływa na dźwięk. Natomiast same ramki powodują zjawisko dyfrakcji. W jakim stopniu i czy wogóle zależy już od modelu kolumn. Sprawdź nausznie

Witam Odniosę się do wątku, który dotyczy mnie bezpośrednio. Nikt, a przynajmniej ja nie zarzuciłem nikomu brania jakichkolwiek pieniędzy za test. Niech dowodem będą moje słowa zaraz po wybuchu autora wątku. "Jareczku, żeby być uczciwym w stosunku do forumowiczow to nie należy zapraszać do lektury wytwórcę sprzetu. Jak można skrytykować coś, co ktoś pożyczył. Nie twierdzę, że brałeś złotówkę. Po prostu nie jesteś obiektywny. O taką uczciwość chodzi " Poddałem w wątpliwość obiektywność wyniku testu. Bo jak ma być obiektywny, kiedy zaprasza się do czytania konstruktora? To na zasadzie, czy ciasto, które upiekła mi moja żona Ci smakowało?... Tym bardziej, że w poprzednim teście też pojawił się konstruktor i kolumny też były jak nie świetne, to bardzo dobre. To co później się stało wogole nie dotyczy Panskiej firmy i wyrobów i proszę nie brać tego do siebie. Antypatię między nami są od początku pojawienia się Krafta na tym forum 4 lata temu z nowo zakupionym " uznanym" zestawem audio i rozpoczęciem z grubej rury kwestionowania tego co audiofilskie. Wg autora wątku liczyły się tylko wykresy, pomiary, zaawansowanie technologiczne i nagrody np eisa... Jeszcze rok temu Pańskie kolumny nazwane byłyby garażowymi lub diy i wogole nie byłyby brane pod uwagę w testach. Kuriozalne jest to, że Hq150, MariuszZ czy Sandwing są właścicielami produktow Polskich manufaktur Podobnie jak I ja, który miał, ma i pewnie będzie miał dużej, jak nie bardzo dużej ilości takowego sprzętu. A autor wątku wogole rok temu cokolwiek usłyszał z rodzimej myśli technicznej. Nie liczę Pylonow. Jeszcze jedno sprostowanie. Na tym forum nie ma już audiofili. Wymarli razem z nadejściem nowego pokolenia, które zafascynowane jest chińskimi produktami, a wszelaki vintage nie może grać, bo stary albo producent nie podał parametrów więc oszukuje. A lampy to jakiś relikt. Zresztą...Żeby już nie przynudzać. Proszę nie pisać czegoś, czego nie napisałem. Pozdrawiam Witek

Warto przy tej okazji wkleić zdjęcia innych kolumn Bose znanych z niekonwencjonalnego rozmieszczenia przetworników. Albo może wygooglujcie sami. 901 doskonale sprawdzają się w stereofonicznym kinie domowym.

Nie mówiąc o grafenie, plazmowych tweeterach ( wybitnych moim zdaniem). Ale wiesz Walezy, czy w audio chodzi o precyzję, dokładność ? Domyślam się, że powiesz " tak". A dla mnie nie jest to tak oczywiste.

Monitory grające odbiciami tak jak wszystkie bose serii 901.

Np zastosowanie obudow z włókna węglowego. Lekkie, sztywne, drogie... Natomiast nie spodziewajmy się, że każdego na to stać, lub poradzi sobie z takimi technologiami. Poza tym wpadanie w rezonans obudowy może być wykorzystane in plus np Herbatnik, IMF. Ważne, wiedzieć co się robi.

Przypomniałeś mi o Audioramie. Nie gra toto ale wygląda zabójczo.

To ja mam 20letnie volvo s40 2.0. Subaru 05r 3.0, no i merca slk z 98r 2.0 kompresor s60 z takim przebiegiem bym chętnie przytulił ale tylko R lub T5. Saab bryka intelektualistów:)

Boguś, wiem;) Hq wyobraź sobie że zdecydowanie wolę starsze samochody. Niestety nie tak stare jakbym chciał. Że względów funkcjonalnych. I nawet sobie nie zdajesz sprawy jak się ucieszyłem, że mam decki w 2 z nich. W 3 fabrycznie było ale poprzedni właściciel wybrał opcje z nowoczesnym cd ;). I narazie to jedyna opcja na słuchanie kaset z młodości, bo jako takiego stacjonarnego decka brak.

Spokojnie, głowa nie ma od czego boleć. Na nogach już od 6 rano. Pies po spacerze, śniadanie zjedzone, zaraz wycieczka rodzinna do Jury. Hmmm tak sobie myślę, że może w samochodzie sobie puszczę.

Trzeba też sobie zdawać sprawę, że różne typy lamp mają różną sygnaturę dźwiękowa. Czy się ją polubi, najlepiej posłuchać. Znasz już dźwięk lamp typu KT, jeśli EL34 w Simple, to radzę posłuchać, bo jest charakterystyczny ( dociążony, raczej gesty) inny niż w KT. Dla mnie ideałem są lampy EL84 lub 211 co nie znaczy, że Tobie bedà odpowiadały. 211 odradzam natomiast EL84 zdecydowanie polecam.

Też zdecydowanie polecam Ci lampy. Ale nie bylibyśmy uczciwi gdybyśmy nie wspomnieli o ich wadach. - relatywnie wyższy pobór prądu - mimo wszystko większą awaryjność - wyższe koszty eksploatacji - dobre lampy typu nos nie są tanie i nie będą - wyższa waga i rozmiary ( czasem brakuje miejsca) - wszystkie lampy się grzeją, jedne bardziej drugie mniej ale jednak - trudniejsza obsługa ( cokolwiek trzeba się znac) - ograniczony wybór kolumn glosnikowych Ich zalety to - przede wszystkim dźwięk, który dodatkowo można dowolnie kształtować różnymi seriami i markami w obrębie typu lampy - łatwiejsza naprawa ( to zdecydowanie prostsze konstrukcje niż tranzystory czy klD) - klimat i magia ( komentarz zbedny) Żeby uzyskać dobry dźwięk trzeba wydać mniej kasy niż w podobnej klasie tranzystorze. ALE wystrzegaj się tanich wzmacniaczy lampowych. Wybór jest Twój.

Pathosa nie znam. Żeby było jasne. UR serii Unico grają dobrze, nawet bardzo dobrze. Tylko ta jakość wykonania...

Właśnie słuchałem przed 15 minutami

Boguś dziś sobota. Enya będziesz słuchał? posłuchaj z nami. Boguś, włączysz Enyę to zrobimy Ci taki wjazd na chatę.

Jedziemy dalej