audiowit

To Ty myslisz, ze była trafiona w punkt :).

Pomogę Wpszoniakowi. Jest dla mnie oczywistym, ze Wojtek ma elektronikę, ktorej polaczenie mu odpowiada. Akcesoriami szlifuje diamencik. Są audiofile wśród ktorych muzyka jest na planie dalszym. Ale w naszym przypadku (ludzie z tego forum) muzyka jest podstawą. U mnie od dzieciństwa zawsze!. Sprzęt mimo, ze zawsze się przewijał ale tak na maxa dużo później. Wiec aż tak źle nie jest...:).

W takim razie np do mnie. Sluchamy muzyki na sprzęcie, ktory umozliwia to nam w sposob jak najbardziej nam odpowiadajacy.

Steff, tak, zart. Pboczek, u mnie nieprawidlowe podłączenie sieciowki skutkowało chudym basem.

Wojtku, jestem przeciwnikiem chinskich, tanich wyrobow natomiast w pewnych dziedzinach zaczynają dobijać do wyzszych jakosci europejskich, japońskich i amerykańskich producentów. Sam ostatnio robię wszystko w wba gdyż Piotrek nie kozysta wogóle z chinskich podzespołów. Ba sam nawet trawi plytki. I to jak....

Warto jednak zwrocić uwagę, ze producenci czasami sami ja mylą. Podobnie zdaża się w kolumnach. Fabrycznie są źle podłączone. Piętno masowej produkcji. Tak, Twoj jest prawidłowy.

A przepraszam zly przyklad albo poprawili bo rozmawialem z dystrybutorem tej firmy. A wkleilem bo myślałem, ze jest nieprawidłowo nadal.

Acha. Jest firma, ktora podaje nieprawidłową polaryzacje. Tzn inną niż polskie normy.

Ehhh, a my o kablach dyskutowaliśmy... Lepiej późno niż wcale o polaryzacji gadamy.

Trudno nie docenić. Właśnie gra z Lorką. No cóż .... gra:). Chyba nie ma się do czego przyczepić. Nawet specjalnie nie musiałem czekać. Już wiem czego nie spodziewałem się po micromedze 6. Gęstości. Jak o niej czytałem to opisywana była jako rozdzielcza ale techniczna. Nic takiego nie ma miejsca. Dźwięk jest organiczny. Himeryczność micromegi chyba również jest przesadzona. Minusem wzmacniaczy lampowych jest to(szczególnie w systemach sypialnianych), że trzeba się pilnować żeby nie zasnąć bo lampki będą świecily do rana.

Dzięki uprzejmości kolegi Roro mam już od dłuższego czasu na testach zmodyfikowaną Micromegę Stage 6. Jestem pod wrażeniem dźwięku jaki potrafi ten cd wyciągnąć z płyty. Cd kom rzadko udaje się stworzyć wrażenie analogowego grania. Taką wlaśnie właściwość ma Micromega. Nasycony, gładki, bogaty w wybrzmienia i błyszczący. Przy czym rozdzielczy i nieefekciarski. Wysoka klasa.

Rysiek tez trochę przeczy audiofilskim teoriom twierdząc, ze lepszy krótki kabel niż lepszej jakości. Piekne te 5. Moje marzenie. Jeszcze są 7 ....

Mobyego pytaj. Ja tylko na chlopski rozum mogę wytlumaczyć. Nie bede się wyglupiał. Nalezałoby to robic przede wszystkim w komorze bezdechowej. U mnie przekraczal 95db i zmienialem wydech.

Wiesz, ze dźwięk niski inaczej się rozchodzi niż wysoki?

Kuba, zmierzyłeś komorką?... a w jakiej odległosci? Widzisz, mierzenie przetwornikow nie jest takie proste. A mierzyłeś w osi? Takie testy czy statystyki sa jak spódniczki mini. Niby coś pokazują ale sedna nie widać.

Mam nadzieję, że wszyscy to czytajacy wiedzą, ze bez dobrego źródła, wzmacniacza nie da się uzyskać dobrego dźwieku. Udział procentowy (jesli db zamienić na procenty) moze i się baaardzo ogolnie zgadzać. Tyle, ze to teoria, a teoria jak wiemy nijak ma się do praktyki. Kablami mozna zepsuć dźwiek, slabym zasilaniem rowniez. Wiedza to ci co mieszkaja w blokach lub tam gdzie w scianach jest żywe aluminium. Audiofil Kraft nie wie o tych niby niuansach, bo skąd. Audiofil Kraft jak sie domyslam nie zna powiedzenia , ze kablami nic nie mozna poprawić co najwyzej jak najmniej zepsuć. To jest temat do dyskusji, a nie badania jakiejś tam firmy. Ja też jej nie znam. Bzdury, rozmawiamy chyba o sprzęcie wyższych lotow, a nie usredniajacym. Tu wszystko ma wplyw. Ale skąd Audiofil Kraft moze o tym wiedzieć.... Acha. Jeszcze jedno. Nie wiem czy wiecie co znaczy 1 czy 3db. To bardzo dużo.

No ja też miałem Taishana. Jak coś się produkuje w milionach egz za 50$ w produkcji za 5 lub mniej to trudno utrzymać powtarzalnosć.

Czasem to hobby przeszkadza w sluchaniu muzyki

W testowanym przeze mnie poziom sygnalu byl standardowy. Tak, byl zbyt techniczny. Separacja dźwięków byla zbyt wysoka. Wybrzmienia za krotkie. Ogolnie upraszczał dźwieki. Na mowę nie zwrocilem uwagi ale wokale kojarzyły mi się z robotami :). Nie wiem, takie mialem skojazenie :). Rozdzielczość mimo duzej separacji, niska.Ale i tak byl szok, ze cos za taka kasę wogóle moze zagrać. Nie porownywał bym go z posiadanymi przezemnie ysdz 03 i matrix x-sabre. To już byłoby nie fer.

Wnisek taki, że Fafniak i Audiofil Kraft mineli się z powołaniem. Ale czy ktos chcialby sluchać muzyki, ktorą splodziliby tacy tworcy....;)

Moby, znasz pewnie fiio. Jest zaskakujaco dobry jak na to okolo 200zł ale z jakimkolwiek dac powyzej 2-3 kzł nie moze konkurować. Mnie też część dac się nie podoba np metronome ale tu chodzi już o klasę dźwięku. Nie porownywałem bezposrednio fiio z niczym ale chyba bez przesady...

Cisza. Audiofil Kraft szuka pasma przenoszenia Verictum block ;). Ewentualnie Audiofil Kraft szuka w wikipedii słowa antena, bo w swoim odtwarzaczu mp3 nie ma....

Skoro nie jest zbyt dobrze opisany to po co go przytaczasz. Swoją drogą to trzeba być operatorem młota pneumatycznego żeby nie uslyszeć różnicy między dac za 30$ a muzycznym dac. (W trakcie wykonywania pracy). A Ty Audiofilu Krafcie prowadzileś testy porownawcze dac? Czy kupiłeś również ten polecany w gazetkach?

Mroczne tło to jest coś w czym tkwimy Wojciechu w/g Audiofila Krafta

Jeszcze do pylon dimond nie doszliśmy