Skocz do zawartości

audiowit

Uczestnik
  • Zawartość

    9 370
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez audiowit

  1. Spokojnie, wlasciciel nie widzi. Tak M16 szarpie membranami. Poziom okolo 75dB w miejscu odsluchowym, czyli troszke wyzszy poziom niz zwykle slycham. Bas tak naprawdę slyszą sąsiedzi w domu obok. Dlugi skok. Chyba tytanowa potrojna cewka.
  2. Strachy na lachy. Tomek, spektrometr jest do światla Ano tak, rozowy i bialy szum
  3. Uwielbiam zapach palonego Purifi o poranku 20250517_170910.mp4
  4. Widzę, ze chcesz mnie sprowokować :). Jak czytam to forum od lat to wydaje mi się, ze najbardziej naturalnego z forumowiczow czyli trochę studyjnego w wysokich z nutką lampowosci. Mariusz wie o czym piszę bo kiedys o tym wspominal. Nie lubie dźwieku mdlego, bez dynamiki. Przyjemnosci nie czerpię z usrednionego dźwieku gdzie barwa nie bierze się z przesuniecia tonalnosci w kierunku ciepla tylko z rozdzielczosci przy ktorej slychać instrument z cala jego brylą. Czyli struna, pudlo, wielkość. Wazna jest dla mnie budowa sceny jej prawidlowe proporcje. Scena nie moze przekroczyc linii kolumn, nie licząc efektow elektronicznych. Cenię cieple, zimne, letnie, slodkie, twarde systemy jesli są spójne i slychać pożądek i ucho wlasciciela, ktory wie czego chce. Nie są moje wiec rozumiem i szanuję. To slychać. Nie lubię przypadkowosci. Wtedy czuć, ze wlasciciel nie panuje nad swoim sprzetem. Dobrze gada, dać mu wodki. Na szczeście odchodzi się od pokreteł. A lampek coraz wiecej
  5. Zapomnialem jeszcze o breksenie. Czy jak to się pisze.
  6. Żeby to byla jeszcze prawda, to bylaby to piekna histaria :). papier jest ceniony za brzmienie, bo rzeczywiscie brzmi naturalnie. Natomiast jest stosunkowo cieżki w porownaniu z np polipropylenem, ktory ma dodatkowo wiekszą sztywność. A byl stosowany dawniej z tego powodu, bo nie bylo nic innego. Później pojawil się polipropylen i alu. Ale z alu byl problem, bo częstotliwosci rezonansowe byly w zakresie slyszalnym. Dlugo nie mozna bylo sobie zvtym poradzić. Dlatego stereotyp metalicznego brzmienia. Później byla plecionka, wlokno weglowe, ceramika, a teraz grafen. I...... papier
  7. Mialem, testowalem Firebird zbalansowany i Blazebird standardowy. Już nie mam.
  8. W tym wypadku tak. Ale tylko dlatego, ze nie są moje i stoją od wczoraj wieczór. Podkladki sie pojawią ale jakie, to jeszcze nie wiem. Muszę się przysluchać w ktorym kierunku chcialbym pójść. Podkladki pojawią się jeszcze z jednego powodu. Monitory są lekkie 6,7 kg. Eve audio byly duzo cięższe.
  9. Nie stawiaj roweru przy lodowce, bo ci węgiel ukradną. Wlaśnie taka.
  10. To trochę dzielenie wlosa na czworo. Gdyby to byl watek techniczny, to mialoby to sens. Natomiast jak gosć chce sobie zmienic kolumny do sluchania muzyki.... nie widze sensu. Mariusz, jesli nie slyszysz rożnicy miedzy hypexem, a setem, to gratuluję seta.
  11. W oczach maloobcykanych.
  12. Wiesz ilu w swiecie audio jest takich geniuszy. Produkty jak maja twarz to są cenniejsze.
  13. Tylko zeby bylo jasne. Nie po to dobiera sie np pewne przetworniki zeby na sile zmieniac ich charakter. Dobrym przykladem jest np Gauder Arcona. Amt na gorze, aluminium na dole. Bylem pewien, ze to jasne kolumny..... z Morela i polipropylenu nie ma takich slodkosci.
  14. Nikt nie rozpozna przy pewnych zwrotnicach czyli strojeniu. Az taki doskonaly nie jestem To ze niektore przetworniki z pewnych materialów maja swoj charakter, nie znaczy, ze nie mozna tego zmienić.
  15. A po co jak już wszystko wiesz.... Zalożę się, ze nie rozpoznalby aluminium od włókna weglowego, kopułki od amt czy obudowy drewnianej od mdf. Gdyby oczywiscie nie wiedział co gra. Bajacie Panie Mariuszu. Ale oczywiscie fajnie wiedzieć.
  16. Mariusz, wiem o co chodzi, ale zakladam, ze przez te dni Adam normalnie uzytkowal kolumny, a nie gral tylko glosno albo tylko cicho. Wiec jego odsluchy są obiektywne albo inaczej, subiektywnie-obiektywne :). A nie teraz bedzie przeliczal efektywnosci kolumn... Dlatego piszę, ze to nic nie zmieni. Albo jeszcze dla czepialskich. Nie sluchał jednej pary tylko cicho lub odwrotnie.
  17. Jak w zyciu
  18. Dlatego mowie zeby do tego podchodzic po ludzku. Fajnie znać zjawisko ale przede wszystkim słuchać. Nic nie zmieni to że Adam bedzie sie teraz zastanawiał dlaczego wysokie sa wyzsze przy takim czy innym poziomie glosnosci.
  19. Doskonale znam temat. Z tym, że to takie troche filozofowanie. Nie mam ochoty z Ciebie szydzić.
  20. Efekt nizszej czulosci na wysokie i niskie dziala tylko na niskich poziomach glosnosci. Mariusz..... a Ty czasem nie chcesz blysnąć. Nie stresuj forumowiczow. To tak jak ze spinoramą... Już tak po ludzku. A z jakim poziomem bedzie Adam sluchał. Z takim jak slucha czy na takim nie bedzie sluchać
  21. Trzeba też chyba wziąć pod uwage to, dyplomatycznie sie mowi że jest koneserem takiego wlasnie dźwieku, a mniej dyplomatycznie, ze lubi slodkosranie ;)))
  22. Łooooo u mnie jak jest leciutki progres to juz jest sukces. Przewaznie kroki w bok lub do tyłu. Ale doswiadczenie bezcenne.
  23. Od momentu, kiedy dowiedzialem się, ze wziol wersje demo to juz wiedzialem, ze zostana ATC. Pozatym na chlopski rozum, jesli nie jest przekonany do ProAc, to po co ma placić 3,4 razy wiecej.
×
×
  • Utwórz nowe...