Pboczek

wpszoniak Ooo to b.dobrze. Dwójka mnie wspaniale zaskoczyła kiedy niedawno posłuchałem jej po raz pierwszy. Ale mam problem z sygnałem i "odbieram" ją tylko dlatego że dobry jest tuner. Kupiłem ostatnio dwie różne anteny zewnętrzne z nadzieją na poprawę. Problem jednak leży nie w ich rodzajach, a w wysokości na której powinny się znajdować. Sprawdzę jeszcze jak działa wzmacniacz antenowy, a później już tylko akcja na wysokościach. Dwójka kierowana jest do wyszukanego odbiorcy który nie nabierze się na byle co. Może oszczędzą ... na kulturze się nie znają, nowych wyborców wśród słuchaczy nie znajdą. Tak Witek czytałem. Jest bezkompromisowy.

Jutro piątek, jedyny dzień powszedni kiedy można od rana do wczesnego popołudnia słuchać Programu 3. PR (zresztą wieczorem także). Ramówka jest dominująco muzyczna, tak jak to do niedawna było każdego dnia. Audycję poranną prowadzi wciąż Pan Wojciech Mann posiadający wyrobiony gust muzyczny. Wciąż, bo tak długo, jak długo nie ustąpi pod naporem dobrych zmian. Następnie LP Trójka, prawie trzy godziny muzyki. A o 14.05 w Tonacji Trójki. Słuchajcie póki jeszcze jest tak jak być powinno, a zmiany postępują. Czy w 2. programie PR coś się zmieniło przez ostatni rok?

Trochę mi to przypomina wnioski z ostatnio przeczytanego artykułu o poszukiwaniach przyczyn nadzwyczajnego brzmienie niektórych skrzypiec. Zwłaszcza wyrobów dawnych lutników. Otóż ślepe próby wcale nie wykazują ich nadzwyczajności w porównaniu z dobrym współczesnym rzemiosłem. Oceny ich wydają się być bardzo indywidualne i zależne od obserwatora. Inne wrażenie odnosi artysta, inne słuchacz. Postaram się gdzieś odszukać ten tekst zamieszczony w ostatniej lub przed, Polityce.

Sztuka to nie nauka, ale może być przedmiotem jej badań. Nauce bliżej do rozumu, a sztuce do ducha. No dobrze. Ale co z materiałami pod sprzętem? Nasze zestawy to urządzenia elektroniczne, lampowe, tranzystorowe. One odtwarzają muzykę, która jest sztuką, a nie tworzą jej(?). Czy konstruktorzy urządzeń o których piszesz, bazują na rozwiązaniach wypływających z fizyki, czy z doświadczenia?

Szanowny Wpszoniaku, chyba rozumiem co chcesz wyrazić. Są rozwiązania i pseudo rozwiązania. Ich odróżnienie wymaga odpowiedniej percepcji słuchowej, i doświadczenia. A i wybór rozwiązania wymaga - jak sądzę, odpowiedniego wyrobienia. Czytam Twój wątek jak wciągającą opowieść, i nie mogę się oprzeć pospolitym pytaniom. W temacie materiałów pod elementami zestawu użyłeś pojęć: rezonans, zestrojenie, materiały twarde i głuche. Twarde i głuche, wydają się być jednoznacznymi określeniami. Ale czy zestrojenie zakłada jakieś dopasowanie? Coś może grać z czymś, a z czymś innym już nie? Rezonans bardziej kojarzy mi się z przestrzenią, a materiał by był twardy i głuchy, chyba powinien być wypełniony. Wybacz pytania typu "szkiełko i oko", może nie są adekwatne do zagadnienia ale z ciekawością dowiem się jak najwięcej, o tym co może kiedyś usłyszę.

#165 Magnetofon stoi na drewnianym klocu postawionym na ogumowanych (?) podkładkach. Rok temu nie uwierzyłbym w takie czary, a dzisiaj zastanawiam się czy ktoś wie dlaczego materiał pod sprzętem ma taki wpływ na dźwięk?

Przyjemność jest po mojej stronie, Wasza wiedza wprowadziła mnie w nową przestrzeń. Dziękuję.

Cyt. "Mieszkająca na stałe w Londynie, 25-letnia polska Włoszczowska przez niemal wszystkie konkursowe dni wyrażała ogromne zadowolenie z możliwości gry na skrzypcach Pietro Guarneri da Mantua. Datowane są one na 1715 rok. Pochodzą z prywatnej kolekcji i zostały jej użyczone wyłącznie na czas poznańskiej rywalizacji. Najlepsza obecnie polska młoda skrzypaczka, tak jak wszyscy z naszej reprezentacji, sama musiała zadbać o uzyskanie najlepszych skrzypiec. W finale dominowały instrumenty z XVIII wieku najczęściej wypożyczone z uznanych kolekcji (nie było jednak żadnego Stradivariego). W wyrównanej stawce liczył się przecież każdy szczegół, a właściwy wybór skrzypiec miał kapitalne znaczenie. W polskiej ekipie najbardziej popularne były instrumenty współczesne lub z XIX w. i to te, które są własnością samych uczestników. Celina Kotz (uczestniczyła w III etapie konkursu) grę na instrumencie Jacka Steczkowskiego z 2011 r. uzasadnia ogromnym zaufaniem, jakie ma do tych skrzypiec. Według niej, reprezentują poziom światowy i mają bardzo ładne brzmienie. Na krótko przed konkursem otrzymała propozycję wynajmu innego instrumentu, ale nie zdecydowała się. Nie słyszała też, by komukolwiek z polskiej ekipy pomagano w tym zakresie. Paradoksalnie Instytut Muzyki i Tańca, w trakcie konkursu Wieniawskiego, uruchomił portal „Skrzypce w zbiorach polskich”. Pokazanych tam będzie około stu skrzypiec, głównie z kolekcji instrumentów lutniczych Ministerstwa Kultury I Dziedzictwa Narodowego. Rodzi się pytanie: dlaczego znajdują się one na portalu, a nie w rękach nadziei polskiej wiolinistyki na Międzynarodowym Konkursie Skrzypcowym? Uzasadnienia, chyba nie ma." Kto jeszcze nie przeczytał. http://www.rp.pl/Muzyka/310239962-Veriko-T...naniu.html#ap-1

Cd komentarzy prasowych. Pozdrawiam, pb HW.pdf

To nieładnie. Ale można też tak: HW.pdf

cyt. "Jurorzy w pierwszych trzech etapach w specjalnym formularzu mieli ocenić stronę techniczną kandydata, oddzielnie intonację, czyli to, czy gra czysto, czy fałszywie, następnie styl, interpretację i podejście do muzyki. Oceniali też cechy muzyczne i osobowościowe": czy ktoś gra w sposób niedojrzały", mechaniczny", powierzchowny", pozbawiony emocji lub impulsywny", a także czy wyraża w muzyce własne emocje". Brano pod uwagę tzw. osobowość sceniczną czy ktoś jest ledwo zauważalny na scenie (1 pkt), ma skromną, ale ujmującą osobowość (2 pkt.) lub jest wspaniałą osobowością", co oceniano najwyżej. W formularzu pojawiło się też ciekawe sformułowanie sługa muzyki i za tę właśnie piękną cechę (wykazała się nią Bomsori Kim) dawano najwyższą liczbę punktów." ... ciekawe podsumowanie, http://wyborcza.pl/7,113768,20875872,konku...dsumowanie.html

W najbliższą niedzielę trudny wybór. O godz. 19 w Drugim programie PR Koncert Laureatów 15. Międzynarodowego Konkursu Skrzypcowego im. H. Wieniawskiego, a w Trzecim programie PR Bill Evans + Krzysztof Kobyliński + Adam Makowicz. Ale można być tu i tu, na żywo, w domu. Takie rzeczy tylko w radiu!

PioOss, i mój kss dotarł na miejsce. Yello... zasłuchiwałem się Essential z początkiem lat 90, był obowiązkowy na każdej imprezie. A Toy też w klimacie, miły żeński wokal. Mario, Pygar co to za broń muzyczna? Nie potrzeba na to specjalnych pozwoleń? Panowie napiszcie co to jest?

Tak RoRo, choć może wątek ruszy. Nie znam audycji w wielu programach radiowych, a tych jest przecież sporo. Aktualnie na antenie trójki Wojciech i Bartosz Fisz Waglewscy, prezentują jak zawsze bardzo zróżnicowaną muzykę. Za sprawą tej audycji poznałem (liznąłem) H. M. Góreckiego, którego P. Wojciech jest zagorzałym słuchaczem. Poza tym informacje o transmisjach koncertów w radio, powinny być tutaj podawane bieżąco, bo te mają siłę. Zatem ktokolwiek słyszał, ktokolwiek wie, niech pisze.

RoRo to możliwe. Ten wątek jest dziwnie ubogi w tematy dotyczące radia, tego naprawdę. Tymczasem jeszcze jest trochę audycji których warto posłuchać, lepszych lub gorszych, to zależy od gustu. W taki sposób poznaje się muzykę. Po za tym, tunery, bajery - sprzęt do słuchania radia to osobny temat, a jakość analogu potrafi zadziwić.

Dla jej fanów może być wartym uwagi to że Panienka Brodka od dwóch tygodni ma audycję w Trójce, w piątki od 22.00 do 23.00: "Smętny i odmęty.", czy jakoś tak. Prezentuje inspiracje muzyczne.

Ginger, a jak już Trójka, to czyje audycje muzyczne, z jaką muzyką? Kto w Antyradiu prowadzi audycje autorskie?

Dlaczego takie intencje przychodzą koledze do głowy? Zapytałem z ciekawością o coś czego nie wiedziałem, i dostałem odpowiedź. Cóż więcej, dodam dziękuję. Nie jestem osłuchany, więc nie mam zbyt wiele do powiedzenia. Skrzypieć słucham od przedwczoraj, więc czym miałbym Was zaskoczyć?

http://allegro.pl/sansui-tu-x701-i6555916992.html

B. porządny sprzęt w dobrej cenie. Już uzupełniam informacje. Chodzi o tuner Sansui Tu x701. Zawodowy sprzedawca wystawił go za 600 zł. http://allegro.pl/sansui-tu-x701-i6555916992.html Jak podają na stronie: http://www.fmtunerinfo.com/shootouts.html, został sklasyfikowany na 15 pozycji rankingu tunerów, przy 81 modelach które zostały przetestowane. Na pierwszej pozycji tego rankingu znalazły się ex aequo: Accuphase T-109V Kenwood L-02T Burmester 978 W tym zestawieniu Tu x701 wyprzedza Tu 717 Sanusi (!), co wg mnie jest nieporozumieniem. Znam Tu x711, a więc teoretycznie wyższy model od x 701, i sam wybrałbym Tu 717.

A.

Akompaniament do tego przedni. Kto dobiera pianistę?

Dziś transmisja w II programie PR od 16.00 do 20.00. Nie wiem kto, nie wiem gdzie, wiem tylko że słucham od wczoraj skrzypiec i te wysoko niosą.

Mało kto słucha już radia analogowego. http://pdfki.cba.pl/Anteny__.PDF Trzeba jakoś wyjść na zewnątrz. Grube mury. Jeszcze temat anten typu bat ... Sprawdzę praktycznie jak działa taki bat.

Dźwięk z dobrego radia analogowego ma niespotykaną Moc, dlatego piszę. Zakochałem się od pierwszego słuchania w II programie PR. To co nadają jest niepowtarzalne. Poziom niespodziewany. Nie znam jeszcze pełnej ramówki ale wkrótce ją poznam. Mam pytanie o anteny wewnętrzne, gdyż siła sygnału jest u mnie słaba, a na zewnątrz nie mogę sięgnąć. Czy warto kupić antenę ze wzmacniaczem albo jaką warto kupić żeby zebrała db sygnał. Obecnie słucham mono, z włączeniem wszystkich dostępnych na tunerze polepszaczy, a sygnał jest poniżej jeden w pięciostopniowej skali. Nie ma szumów, dźwięk piękny ale może być lepiej. Trójka skończyła się muzycznie wraz z dobrą zmianą. Okroili wszystkie audycje muzyczne do minimum i wprowadzili jakieś gnioty. Do posłuchania zostało niewiele …