Audio Autonomy
-
Zawartość
1 506 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Audio Autonomy
-
Wybacz, nie zwróciłem uwagi na to, że mowa o tych konkretnych JBLach. Tutaj faktycznie potrzebne są dwie dedykowane końcówki Crowna. Swoją drogą zalecany i-tech 5000hd wygląda dosyć ciekawie...
-
@Adi777 to już zależy na co będziesz miał ochotę. Crown to taki wół roboczy, który świetnie sprawdza się do napędzania prądożernych głośników niskotonowych. Na resztę pasma już lepiej dać coś lepszego. Lampa, tranzystor? To już bez różnicy. Ważny żeby zagrało tak jak lubimy. @AudioTube faktycznie już wspominałeś o tych kolumnach. Wyleciało mi to z głowy U mnie jest 18" w odgrodzie, a wcale nie mam jakiegoś dużego pomieszczenia (jakieś 21m3). Jak będziesz kiedyś we Wrocławiu, to zapraszam do siebie. Będziesz mógł zobaczyć jak to gra. Jeszcze wszystko jest w trakcie dopracowywania, ale i teraz gra już nieźle.
-
@Chilli w sumie nawet jeszcze o tym nie myślałem, ale raczej będzie bez pokrywy -
Crown jest super (sam mam XTI2000), ale raczej tylko do napędzania dołu. Na średnicę i górę, to już raczej bym coś bardziej koszernego wrzucił @AudioTube co dokładnie napedzasz Crownem?
-
Jeszcze raz Lenco L78se. Tym razem.w zestawieniu z moim L75. Fajna ta obudowa z L78. Niczego jej nie brakuje Wprawne oko zauważy też tabliczkę stojącą między gramofonami. Taki prezent dostałem ostatnio od żony. Idealnie pasuje do tego stolika, na którym zawsze połowa sprzętów jest "in progress" 😁
-
@tomek4446 jak zabraknie miejsca, to zawsze coś można podwiesić na suficie
-
Szkoda, że to wszystko poszło nie tak jak powinno. Firma Lenco zbankrutowała pod koniec lat siedemdziesiątych, a to co dziś jest sprzedawane pod tą nazwą nie ma niestety nic wspólnego z dawną szwajcarską jakością. W 2015 roku marka Lenco została kupiona przez firmę Commaxx International, która zajmuje się sprzedażą inteligentnej elektroniki użytkowej (czymkolwiek ona jest). Tak to wygląda dziś: No i sprytnie schowane głośniki w... nóżkach
-
Ten Denon jest bardzo spoko, tylko to jest pełen manual o ile się nie mylę. Odnośnie części - zwykle nie ma z tym problemu. Jednak im bardziej sprzęt skomplikowany i im bardziej naszpikowany elektroniką, tym ewentualna naprawa może być trudniejsza/droższa. To będzie zależało od tego jaka wkładka będzie grała w nowym gramofonie
-
@Chilli to ramię występowało tylko w wersji "se". Lenco L78se było też chyba wypuszczana z jeszcze innym ramieniem niż to Jelco, ale tego nie jestem pewien na 100%.
-
Dla Kolegi zawsze coś się znajdzie
-
I jak wrażenia @tomek4446?
-
@tomek4446 nigdy nie jest za późno. Możecie zrobić zrzutkę na skrzynkę mocnego trunku (pod warunkiem, że wpadniecie i razem nad tym popracujemy)
-
Wygląda jeszcze lepiej niż na zdjęciach. Wizualnie jest super. Z technicznego punktu widzenia można zrobić lepszą obudowę, ale czy ładniejszą...
-
@AudioTube tylna ściana jest mocno oddalona i jest nią szklana witryna, więc nie ma na niej żadnych dyfuzorów. Tak, głośniki niskotonowe są zasilane osobną końcówką z DSP (wprawne oko ).
-
U mnie w systemie wreszcie zagościły dyfuzory. Na razie zamontowane trochę prowizorycznie, ale zdaje się, że to ustawienie jest najlepsze (z możliwych do wdrożenia w moim warsztacie). Kolejny krok w stronę lepszego grania. Jeszcze muszę trochę popracować nad wytłumieniem pomieszczenia, ale i tak jest nieźle. Małymi krokami do przodu 🙂
-
W weekend wpadł do mnie na serwis fajny egzemplarz Lenco L78se. Generalnie Lenco L78 względem L75 różni się tym, że ma autostop. Mechanizm widać po zdjęciu talerza. Wersja L78se była taką opcją powiedzmy, że na bogato. Plinta była wykonana z drewna (a nie jak z plastiku w L78 z tego okresu), a ramię znane jeszcze z L75 zostało zastąpione wędką produkowaną przez Jelco. Ramię z tradycyjnym łożyskowaniem (nie ma tu już łożysk nożowych) i z gniazdem pod headshell typu SME. Kolejna różnica to brak prędkości obrotowej 16: Klientowi trafił się bardzo ładny i zadbany egzemplarz. Narazie popracujemy nad podstawowymi rzeczami (serwis silnika, łożyska, może wymiana okablowania), a później pomyślimy co robić z plintą - zostawiać czy robić coś od nowa. Trzeba przyznać, że oryginalna wygląda obłędnie 🙂
-
Skoro automat, to może coś z tego by Ci się udało znaleźć: - Sony PS-X60/PS-X70, - Dual 701/ Dual 1229 (choć nie mają headshellu tyłu SME, więc wymiana/kalibracja wkładki jest nieco trudniejsza), - Technics SL-1700. Osobmym tematem jest wkładka, ale to już zależy w dużym stopniu od tego jaki gramofon zostanie zakupiony 🙂
-
Nie ma problemu 🙂 Mi już nie przychodzi nic więcej do głowy, ale może ktoś coś podpowie jeszcze. Jak nic się nie uda, to zostaje powrócenie do poprzedniej konfiguracji z połączonymi masami.
-
Musical Fidelity M3si.
-
Przyznaję się bez bicia, że to ja robiłem tego Thorensa 😛 Generalnie jak @Janstary do mnie zadzwonił i powiedział, że jest problem z brumieniem u niego w domu, to byłem pewny, że gdzieś dałem ciała i popełniłem jakiś błąd przy wymianie kabli (w końcu każdemu może się zdarzyć). Jednak po ponownym sprawdzeniu gramofonu okazało się, że wszystko jest w nim w porządku. Niestety wina leży po stronie wzmacniacza, choć jest to dosyć nietypowa sytuacja. Wygląda na to, że może on pracować poprawnie tylko gdy masy brudna i sygnałowa nie są rozdzielone. To dziwne, bo ma przecież dedykowane gniazdo GND, więc z założenia masaa być właśnie tam podpięta 🤔
-
@diverek żeby łatwiej, to powiedz czy ma to być automat/półautomat, czy może być pełen manual? Wizualnie masz jakieś wymagania? 🙂 Za 4-5 tysięcy to już można troszkę powybrzydzać i poszukać czegoś zdecydowanie fajniejszego od G8010.
-
W ostatnich dniach coś brakowało mi czasu na ruszenie czegoś w Lenco. Czekam jeszcze na nóżki, a do tego mam urwanie głowy z serwisem gramofonów klientów (jak zawsze pod koniec roku). Mój drapak musi więc troszkę poczekać. Jest za to trochę okazji na przemyślenia typu: "Kiedyś to było. Teraz już nie ma nic." 🙃 Thorens td150 nie jest jakimś majstersztykiem, a Clear Audio Concept nie jest taki zły, ale jakoś i tak bardziej mi leżą kilkudziesięcioletnie sprzęty, niż większość współczesnych gramofonów.
-
Fajne klocki
-
Cyfra jest destrukcyjna dla muzyki - zamiast skupiać się na tym co ważne, gonimy za jakimiś zerami po przecinku 🤨
-
Sprawdziłem dziś jak się mają pomiary wow & flutter wykonane aplikacją na androida, do tych wykonanych płytą testową i specjalnym programem. Telefonem mierzyłem za pomocą dosyć popularnej apki "RPM Speed and Wow". Poniżej efekt pomiaru telefonem: Prędkość w miarę bliska wartości 33 1/3 RPM. Na samym dole mamy podany wynik pomiaru wow to 0,09 % (specjalnie niższego wyniku bym się nie spodziewał po napędzie idlerowy). Teraz łapiemy płytę z nagranym sygnałem o częstotliwości 3150 Hz i sprawdzamy pływanie talerza w sposób bardziej poprawny technicznie 🙂 Teraz widzimy już troszkę więcej. W okienku RMS mamy najniższy wynik jaki się pokazywał podczas pomiaru - 0,0811 %. Trochę mniej niż to co pokazywała aplikacja, choć ona pewnie wyciągała średnią z pomiaru trwającego kilkanaście sekund. Na samy dole okna pomiarowego jest odczyt piku, który się pojawiał w trakcie pomiaru. Tu już wartość jest nieco gorsza od 0,08 % 🙃 Wniosek z tego taki, że androidowa aplikacja nie jest taka zła i pływanie talerza mierzy całkiem dobrze. Choć wynik zależy też pewnie w jakimś stopniu od telefonu, którym wykonujemy pomiary. Z tego co wiem, to na niektórych modelach średnio się to sprawdza. Wniosek drugi jest taki, że nie musimy zjeżdżać z wynikami do 0,01 % żeby mieć super dźwięk 😛 Takie to już uroki analogu!
