DiBatonio

Może tak być, ale ja nie jestem basolubem, podstawa basowa jest ważna, ale nie ma mi nachodzić na reszte pasma w słuchawkach. Pamiętam Takstary 80 Pro 😉 Musiałem je modyfikować, bo za bardzo mnie grzmociły basem, takie wtedy miałem wrażenie. 😁

To nie jest przejściówka, tylko DAC/AMP. Taki daczek ze wzmacniaczem. Masz linki jakby co. https://www.tophifi.pl/sluchawki/wzmacniacze-sluchawkowe/audioquest-dragonfly-black.html?gclid=CjwKCAjwquWVBhBrEiwAt1KmwvaA4t_LM4fhsewJpeDpvyAFTUhxxGRfdsRVhU3vQqtGKQsYUpI7eRoCAcQQAvD_BwE Trochę drożej masz to: https://audeos.pl/hiby-fc3 A jeszcze troszkę drożej to: https://audeos.pl/colorfly-cda-m1

Nie, wypalałem go inaczej 😉 Wolę, żeby w cynie była cyna i sreberko, a nie dodatki i związki z wypalonego lakieru. Można też bawić się nożykiem w skrobanie, ale większym problemem jest topienie się izolacji silikonowej, czy co to tam jest. Jest na to myk, ale nie będę go zdradzać 😁

Z laptopem fajnie sprawdzi się AQ Dragonfly, można lekko się zdziwić, warto laptopa pod audio przygotować. Bo Windows ujowo skonfigurowany to słaby pomysł, odtwarzacz też ma niemałe znaczenie.

Jestem przeciwnego zdania. I wnioskuję to na podstawie własnych doświadczeń Zawsze byłeś przeciwnego zdania. Jeszcze długa droga przed tobą …

Ale takim samym amatorom grają te pomiary. A ty kim jesteś jak nie amatorem? Pomiary, a pełne ich rozumienie, to wiele lat pracy i doświadczeń. Jest to opinia kogoś, kto ma o tym ogromne pojęcie i nie mierzy rezonansów obudowy kolumn mikrofonem, a akcelerometrem. Te same wykresy nie są uniwersalne, żeby sprawdziły się u każdego Kowalskiego, to fakt. A jeśli z adaptacją akustyczną dążymy do pewnej doskonałości, choćby nawet w salonie dziennym i ją osiągniemy nawet za pomocą pomiarów. To wystarczy, gdy żona, albo inny partner zażyczy sobie za jakiś czas remontu, przemeblowania i szlag trafia wcześniej osiągnięta nirvanę. Zatem takie są realia, a jak ktoś nie ma takiego komfortu, to może się powoływać na Amirow i innych jemu podobnych, bo to o kant dooopy rozwalić. Co innego, jeśli ktoś ma swoja jaskinię audio i nikt mu w niej rządzić nie będzie.

Tylko, że tu była mowa o ewentualnych pomiarach w kraft testach, a nie o tym czym sobie mierzy Amir, czy inny Erin. Proponuję zejść na Ziemię i zacząć brać pod uwagę realia jakie dotyczą forumowiczów i ich pomiarów za pomocą Umika, a nie systemu Near Field Scanner jakim posługują się Amiry i jemu podobni. Zatem jeszcze raz to powiem, Wasza wiedza zaczyna i kończy się na tym co powiedział Amir, a jedyne co potraficie to zastosować Ctrl+C i Ctrl+V. Odnosicie się do ich zaawansowanych metod pomiarowych za pierdylion dolców, a czas spojrzeć prawdzie w oczy i zacząć odnosić się do normalnych realiów z jakimi my użytkownicy tego forum mamy do czynienia na codzień w swoich warunkach. Za chwilę zaczniecie metoda kopiuj/wklej przenosić badania NASA na nasze pdwórko i będziecie oczekiwać, by wykazać się wiedzą i umiejętnością pomiarów na ich poziomie, może jeszcze za pomocą tej samej aparatury pomiarowej co laboratoria NASA. Czas przestać bujać w obłokach i zacząć odróżniać co jest w zasięgu przeciętnego Kowalskiego, a nie wymagać pomiarów na poziomie zaawansowanych i nieosiągalnych dla przeciętnego forumowicza. Ktoś tu jest nieźle odklejony, skoro nie potrafi ocenić polskiej rzeczywistości w odniesieniu do zaawansowanych technik pomiarowych.

Fajnie, jakby tak każdy czytał z uwagą, co inni napisali. Wystarczyło kliknąć w link.

W zasadzie tak pod warunkiem, że będą zachowane i powtarzalne warunki pomiaru, choćby ustawienie zawsze idealnie w tym samym miejscu mikrofonu pomiarowego i to w każdej plaszczyżnie X Y Z. Jeśli w którymś z pomiarów mikrofon będzie inaczej ustawiony wzgledem kolumn, choćby o kilka centymetrów to nie ma mowy o powtarzalności, bo dojdzie jeszcze jedna zmienna. Nie chce wchodzić głębiej w temat, jak choćby zastosowanie właściwego mikrofonu do konkretnych pomiarów, ale wrzucę tu coś, niech skorzysta jeden z drugim, znowu dowiedzą się czegoś nowego. Wybór mikrofonu do konkretnego pomiaru. Do tego trzeba mieć stosowny sprzęt pomiarowy. Amir bywa w Gnieźnie, czy jak?😆 NEAR FIELD SCANNER

😆😆😆 Nie jesteś moim kolegą, to po pierwsze. A po drugie, twoje odpowiedzi mało mnie interesują. Zatem powtórzę jeszcze raz Nowe=inne, ale nie zawsze = lepsze. Czy to się komuś podoba, czy nie. Ch.... Ci powiedzą, tyle samo co czyjeś wydumki jak co u niego gra. Zrobisz pomiary i one będą zasadne do danego pomieszczenia, przeniesiesz system w inne lokum i już tamte pomiary możesz sobie wsadzić. W nowym pomieszczeniu może wyjść akustycznie zupełnie co innego i pomiary mogą wykazać zupełnie inną odpowiedź pomieszczenia.

Taaaaa, najpierw nie przeszkadza że słyszą, ale już przeszkadza, kiedy o tym mówią i piszą na forach. Bardzo ciekawa "logika". Bzdura! Nowe = inne, ale nie zawsze = lepsze.

O czym Ty piszesz o spotkaniu w Bydgoszczy? A czego oczekiwać, kiedy każdy siedział w innym miejscu, takie zloty i wyciąganie wniosków z ich wrażeń są tak samo z doopy jak kraftowe testy.

Nie mając ogarniętej sensownie akustyki, pomijam okablowanie, bo wiadomo 😁 oraz sensownego ustawienia, jak można oceniać brzmienie kolumn? To ostatnia osoba na tym forum, która powinna uzurpować sobie miano opiniodawcy i forumowego recenzenta. Wiele osób niejednokrotnie pisało, że gość krzywdzi nowicjuszy, którzy jego teksty czytają i nie chodzi mi tylko o testy kolumn. Tak się składa, że YB M1 krafcio dostał po tym jak były u mnie i tak się składa, że nie do końca się z jego opinią zgadzam, zresztą sam raz o nich pisał tak, a później zupełnie na opak. Tak, że tego...

Najczęściej tak, ale kiedy miałem Audeze LCD XC nie czułem na nich dyskomfortu w odniesieniu do Audeze LCD X. Mógłbym z tymi pierwszymi też zostać.

A ja jeszcze raz powiem, dokładnie tak o kant doopy.😁

Nie, nie ma prawa. 😁 Ma się za inteligentnego, więc powinen zrozumieć, jak ktoś ma dystans do siebie i innych, to po nim spływa.

Tak jak niektórzy myślą, że wleją Pb98 i też jadą szybciej 😁 Chcesz o tym porozmawiać? 😁

Tak jak producenci samochodów nie wspominają o chipowaniu silników i tuningu w celu poprawienia osiągów. A można.

Jakiej nienawiści? napisałem hipotetycznie w odniesieniu do wpisu Tomasza. To był tylko przykład. Skoro mowa o wrażeniach, napisałem jakie ja mogę mieć wrażenia, co nie wolno? Skoro w opisie kabli można mieć wrażenia i należy o nich pisać, to ja napisałem o swoim. Nie smęć i nie stawiaj się znowu w roli poszkodowanego.

A ja odnoszę wrażenie, że ktoś tu ma nieźle najebane we łbie. (Uwaga! nie napisalem personalnie kto, więc proszę mi tu nie imputować personalnego ataku). Czyli mogę odnosić takie wrażenie bez konsekwencji, bo to tylko moje wrażenie, a rzeczywistość może być inna, prawda? To jest dokładnie to samo. Można tak w nieskończoność...

Adam o to, to właśnie też dobry temat. Tylko, żeby niektórym znowu nie wyszło, że jakiekolwiek Audeze grają tak samo jak Senki HD600, albo sluchawkowce Chorda, Cayina, Pathosa, czy innego Passa też nie wykazywały żadnych różnic. 😁

Nie podniecajcie się. To amplituner! @seba3002 , to urządzenie jakich dziś dużo All in. Posłuchaj kiedyś Devialeta 😉

Czyli wszystkie Twoje porównania kolumn o kant doopy rozbić. Dokładnie tak. 😁 👍 Haha, dobre sobie. A smrodzenie w każdym wątku o ślepych testach, to co to jest jak nie nawijanie jak mantry w kółko tego samego? Hebelkiem to se możesz lampkę nocną włączać, a nie przełączać w locie kabelków w ślepym teście. Nie tak się to robi, by wychwycić różnice, ale rozumiem, że Amir KałMaNaWardze zaleca, więc kopiujesz jego złote myśli. Większość z was antykablarzy swoją wiedzę opiera na dwóch działaniach Ctr+C i Ctrl+V z jednego źródła ASR. Może podpowiem jak to robi twój funfel noifajnie, nie pisz w takich wątkach, czytaj, ale nie pisz tam, gdzie nikt ciebie nie chce czytać.

Co będę robić to nie ty będziesz mi dyktować . Pomyliłeś mnie z kimś …

Myślę, że większość byłaby zadowolona, gdybyś to ty przestał się odzywać w każdym wątku nachalnie wracając do ślepych testów i Amirów. Możesz mi wierzyć …