Skocz do zawartości

DiBatonio

Uczestnik
  • Zawartość

    6 508
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez DiBatonio

  1. Szacun panowie, prawdziwi melomani. Brawo!
  2. Nie wierzę, Ty? Taki meloman audiofil i tylko 45 płyt CD? Świat stanął na głowie 🤦‍♂️
  3. Sprawdziłem teraz z aplikacji Tidal w tablecie i wykorzystałem Tidal Connect do streamera i grają płytki. Przerzucanie utworów, a później zmiana płyty na inną też. Hmmm....🤔
  4. Ale Wy mówicie o aplikacji Tidal z której poziomu wybieracie Tidal Connect do urządzenia w sieci domowej? Bo w apce Mind od Moona, gdzie natywnie są serwisy m.in. Tidal i nic się dzieje.
  5. Jarek, ja rozumiem, że tak wynika ze wzorów i wyliczeń Bartka, nie chce tego podważać. Pytanie, czy sprawdzał to też "organoleptycznie" w odsłuchach? Ja to sprawdzałem na sobie u mnie na bocznych ścianach i na tylnej ścianie z czego bardzo szybko zrezygnowałem, natomiast te 20cm o których pisałem to niestety wymusza parapet o który opieram panele na stojakach, gdyby nie to, to pewnie bym bliżej ustawił. Ale sprawdzałem też z takimi 50x50 które dostawialem do ściany pod parapetem i czopka panie, bo w odsłuchach wypadało lepiej, kiedy jednak były od tej ściany odsunięte. Zamkniete panele na bokach aż do ściany z przestrzenią między nią, a panelem to przykład bardziej pułapki basowej niż takiego panelu z PT80, który jest szerokopasmowym absorberem. Nie działa przecież tylko na jedną konkretną częstotliwość. @Mikelas76 zna moją akustykę dobrze no i niech on się wypowie, bo przeca zaraz znowu króliczek zarzuci mi brak klasy.🤭 Otóż to, jest tylko kilka takich "złotych proporcji", budując dom od fundamentów, można by uwzględnić takie dla jednego pokoju. Niestety większość z nas jest skazana na stan już gotowy i niestety zazwyczaj poza tymi proporcjami. Co zrobić?
  6. Seba, nie skacz nie skacz...😁 Nigdzie nie napisałem, że mój system wyprzedza czyjś o lata świetlne, pomyliłeś nicki chłopie. A to, że za czasów Technicsa i Azura już zaczynałem stroić pokój w ustroje akustyczne, to nie głupoty, tylko fakt. Nie wiem, czemu takie informacje ciebie uwierają i widzisz w nich coś złego, albo brak klasy. Co to ma do rzeczy i zachowania klasy? Ogarnij się, bo coś Ci nie daje spokoju widzę, pewnie jeszcze sam nie wiesz co to. Mógłbyś to napisać jeszcze raz, ale wielkimi literami? Przydałoby się co poniektórym wpajać do głowy....😉
  7. Raczej to nie Tidal ma problemy 😉 Najczęściej konfiguracja routera i konfiguranta 😉 A może lepiej korzystać z aplikacji Cambridge, bo o ile mi wiadomo z jej poziomu logujesz się do serwisu Tidala i masz bezpośrednie połączenie z serwerem. Ta aplikacja ma natywnie zaimplementowane serwisy Tidala, Qobuza i Deezer z tego trzeba korzystać, bo wszelkie Connecty będą stwarzać problemy, sonicznie też tak sobie.
  8. Teraz to się rozpędziłeś trochę 😆 Chociaż ostatnio nieśmiało już piszą koledzy o kablach głośnikowych i nikt im się nie wcina, że nie ma sensu. Kto wie, kto wie…? Nawet @Rafał S się ujawnił, że zaszły zmiany po podłożeniu klocuszków pod kable zasilające. Szkoda, że skazany jesteś Rafał tylko na te ze sosny, a nie masz innych drewienek jak dąb, czy inne.
  9. To prawda. Ja z tym zaczynałem, kiedy przechodziłem z Technicsów na CA Azur z TDLami. Ponad dekadę temu .🤭
  10. Czasami ? Dlaczego czasami ? zawsze da się zdefiniować pogłos instrumentów i akustykę klubu, czy studia nagraniowego w którym zostało zrealizowane nagranie. W dobrych realizacjach tym bardziej. W skasztanionych może mniej, albo wcale.
  11. Mariusz, zależy kto to mówi, albo jak głośno. Z Ciebie szydery sobie nikt nie zrobi, ale kiedy napisze to kto inny np.taki DiBatonio to wiadomo, jak jest. Zawsze zaznaczałem na tym forum i nie tylko, jak ważna jest akustyka jakkolwiek zrobiona na ucho, czy z pomiarami, a później inne rzeczy po kolei po same kolumienki. Tylko zazwyczaj było to wypominane przez co poniektórych często między wierszami, rzadziej wprost. Tak, że ten… 😉
  12. Ja bym żadnej bozi do tego nie mieszał Sebuś. Poza tym nie trzeba być zlotouchym, niejednokrotnie pisałem, Tobie i tu na forum, na grupce itd. można do testów wykorzystać kogoś, komu to wisi, np małżonkę, partnerkę, syna, córkę, czy innego kolegę spoza kręgu audiomaniaków i to są najlepsi testerzy dla nas. To się zawsze sprawdza i skoro tacy potrafią odróżnić jeden kabel od drugiego, nie mając wiedzy który jest wpięty, albo inny gadżet pod sprzętem którego nie widzi, a Tobie to sprawia problem. To coś jest nie tak, może na wędkarstwo, albo filatelistykę sie przerzuć?
  13. Bo tak jest, tylko skąd Ty masz to wiedzieć. Umik nie zmierzy ci i nie pokaże, czy scena jest głęboka i są plany w głąb, czy w szerz. Umik też nie wykaże, lepszej separacji i lokalizacji źródeł pozornych. Umik pokaże ci dołki i górki z którymi i tak nie wiesz, co masz zrobić. Najlepszym przykładem jest to, że dla danych kolumn i pomiaru wg REW było wszystko cacy, ale niestety dźwięki-instrumenty muzyczne można było zlokalizować li tylko w miejscu gdzie stoją kolumny. Wystarczyło je ustawić troszkę inaczej wg tego jak poprzednio były ustawione inne kolumny i nagle kolumny znikały z pomieszczenia, a okalizacja instrumentów się poprawiła zarówno w głąb i w szerz. Tak było u Michała @Mikelas76 on lepiej ci to wytłumaczy, zatem następnym razem zanim zaczniesz uprawiać szydere ze słyszących kable i inne, zainteresuj się głębiej tematem, sprawdź, pomierz i podejmuj dyskusję, bo tak to jest to zwykła prowokacja. Tylko, że Mariusz ma raptem 13m, a Ty masz z 3x tyle. To, że Mariusz w 13 m wstawi 2m² lub więcej paneli nie będzie miało odniesienia do Twojego salonu, bo u niego zadziała inaczej. Nikt Tobie na odległość nie powie i nie jest w stanie wskazać trafnej recepty, musisz sprawdzić sam, pomierzyć i ewentualnie sensownie rozwiesić ustroje. Tak, żeby jak najefektywniej zadziałały, ale jak wolisz słuchać kogoś, kto wyrokuje, że 1cm od ściany panel zadziała tak samo jak 9dsuniety o10cm, to nie oczekuj większej poprawy. Osiągniesz taki sam efekt, jak u autora takich wskazówek, czyli do doopy. Co do sensownych rad iwskazowek kieruj swoje pytania do Bartka Chojnackiego w stosownym wątku, albo najlepiej umów pomiary i adaptację profesjonalną. Było Cię stać na budowę do u, to i wysuplasz trochę grosza na adaptację. Póki co marnujesz czas na pogawędki i teoretyzowanie.
  14. O czasach pogłosu dla różnych pomieszczeń i sal jest tutaj. https://www.rms.pl/aktualnosci/sprzet/716-akustyka-pomieszcze Tutaj też. https://akustycznypunktwidzenia.pl/czas-poglosu-jako-kluczowy-parametr-akustyczny/ Dla naszych warunków w domu w zupełności starczy w okolicach 0,3-0,4s . W przetlumionym pomieszczeniu lub bardzo wytłumionym od razu to słychać, kiedy się do takiego wejdzie i zacznie rozmawiać. Skoro brak zrozumienia, to i brak zainteresowania, później mamy takie kwiatki, że wystarczy 1cm od ściany 😉
  15. Nie wiadomo, ale z wymiarów wynika, że (25ft x 16ft) to jakieś 37m², a sześciennych jeszcze więcej. Zatem na takiej powierzchni to nie jest dużo o czym sam zresztą pisze, że to tylko 18%. A tutaj na forum większość to ma blizej 10m² niż 30m² 😉
  16. Jak w nicku terracan1929 to data urodzin, to na pewno przez wiek. 😁 Sorry, nie mogłem się powstrzymać 😉
  17. Przykłady: Jest tego więcej w takich realizacjach również na bocznych ścianach, wystarczy poszukać i się przyjrzeć.
  18. Zapytaj może Bartka Chojnackiego o skuteczność panelu przyklejonego do ściany i takiego odsunietego na 10cm. Zresztą na YT chyba a jest o tym na jednym z Jego wykładów. Ta pustka powinna być właśnie za plaszcyzną panelu, podobnie jak w ustrojach membranowych za "membraną". Im dalej odsunięty panel od ściany, tym skuteczniej wygasza przepuszczoną przez panel i odbitą falę od tej właśnie ściany za panelem, tak łopatologicznie to można wytłumaczyć. Albo inaczej: panel odsunięty na 5-10cm od ściany będzie skuteczniejszy i lepiej wygaszal fale po jej przejściu przez panel i odbiciu od twardej ściany. Wystarczy spojrzeć na realizacje, gdzie w większości przypadków, czy to na suficie, czy na ścianach panele są jednak odsunięte od ściany przynajmniej na te 5-10cm. Ale teraz rozumiem skąd te opinie, że twoja adaptacja i akustyka nie jest najwyższych lotów.
  19. 11cm będzie skuteczniejszy w kwestii basu, zabierze też troszkę góry. Absorber zawsze minimum 30cm nad podłogą, a przynajmniej tak by średniotonowy i kopułka wypadały na środku tego panelu. Panel dobrze odsunąć od ściany, chociaż 5-10cm w moim przypadku jest to jakieś 20cm i jest dobrze.
  20. Jeszcze trochę sobie poczekasz, proponuję tak po miesiącu wrócić do tego co był poprzednio. Wtedy od razu wychodzi, czy było warto. Na razie to zachwyt efektem WOW.
  21. Niestety zazwyczaj tak jest i bas traci na jakości.
  22. Według schematu LEDE właśnie absorbery (tłumienie) powinny być z przodu gdzie kolumny, odwrotnie to już nie jest koncepcja LEDE. Jeśli chodzi o ścisłość tak to wygląda. Natomiast w warunkach domowych spokojnie można łączyć wytłumienie z rozpraszaniem w okolicach kolumn.
  23. Nie! Sufit jest tak samo ważny, jak każda inna powierzchnia (patrz rys.) Ale najczęściej jest zaniedbywany. Najskuteczniej działa, kiedy jest zaadoptowany powiedzmy od linii kolumn do miejsca nad słuchaczem. Jak ktoś chce może ubrać cały.
  24. Witek o tym właśnie mówię o ewentualnej częstotliwości rezonansowej pomieszczenia, nie mówiłem o pogłosie. Pogłos interesuje innych, ja pytałem właśnie o wygaszanie konkretnych zakresów częstotliwości, jeśli te są wzbudzane przez pomieszczenie. Teraz zależy na jakiej częstotliwości wypada pierwszy mod pomieszczenia, a później wiadomo, że jego wielokrotność dla danego pomieszczenia zazwyczaj będzie również się pojawiać i wtedy może wypaść też na 150Hz i więcej. Zatem może lepiej przywołać @Bartek Chojnacki, bo my to sobie możemy poteoretyzować 😉
×
×
  • Utwórz nowe...