DiBatonio

Miałem tego Furutecha i zgadzam się jak najbardziej z tą opinią. Teraz mam w szufladzie Furutecha Alpha FX Ag na wspominanych wcześniej srebrzonych wtykach Kacsa i też bardzo "analogowe" brzmienie z tego coaxiala. Jak źródłem jest Spotify pomijajac playerek CD, to wyżej bym nie brnął, bo najzwyczajniej nie ma sensu, ale Supra niewiele będzie się różnić od Melodiki.

Z pandemii chyba mam z astropolis tę kometę, świetne fotki, jedna to montaż z Księżycem. Trochę mam też z głębokiego nieba z których zrobiłem sobie odbitki na świetnym papierze PRO w formacie A4. Swoją drogą ta kometa 46P/Wirtanen, to ta sama, którą 2000 lat temu widziało trzech magików 😉

Eee tam jednoklatkowe Ksieżyca też się da, nie jest to może taka jakość, jak ze stackowania z avików Księżyca, ale da się zrobić. Kiedyś zapinałem lustrzankę do telepa, później miałem ochotę na jakąś kamerkę astro, ale tylko dla łysego to mi szkoda kasy. A za głębokie niebo się nie biorę z tym co mam. Przy pomocy tego uchwytu Celestrona mam nawet plamy na Słońcu zrobione smartfonem 😉 Stara poczciwa 40ka też jeszcze mam i to z niewielkim przebiegiem zastapila go pelna klatka. Widzę obłoki srebrzyste córka chwytała, pięknie.

Masz oba widzę, czy potwierdzisz, że "grają" podobnie, czy tak samo? Pytam, bo coaxiala AQ Carbon nigdy nie miałem.

Psa ? 🤔

Obrazy pamietam, zdjęć chyba nie, ale spojrzę. No jednak zdjęć nie było 😉 Ale Księżyc możesz pstrykać przez telepa nawet smartfonem. Kiedyś kupiłem świetny uchwyt Celestrona, to nawet filmiki dało się kręcić łysemu.

W sumie można użyć bracketingu dla tych 7 klatek i złożyć w jedno HDR. Sposobów może być kilka, nie ruszając czasu naświetlania. Musiałbyś widzieć Jej malarstwo stary. Moje ołówkowe wypociny, to przy Jej pracach to amatorka 🤭

Takich zdjęć kawałka Drogi Mlecznej w necie od groma, często bardzo podobnych do siebie. 😉

Troche dziwi tak krótki czas naświetlania 12s. Chyba, że bardzo wysoka czułość i dobre warunki. Czyli w makrofotografii 😉

Oczywiście, chyba nawet robił zdjęcia w widmie widzialnym w przeciwieństwie do tego drugiego 😉 Świetne zdjęcia można też zrobić z Ziemi, trochę ich mam i można by się zdziwić. Niestety nie mojego autorstwa 😉

Ten pierwszy chyba już na emeryturze. 😉

Jeśli "gra" jak jego brat USB, to może być bardzo spoko. U mnie leżą dwa inne, jeden z nich WW Chroma 8 pogonił kiedyś i zostal. Teraz nie używam, a jak w końcu doczekam sie transportu, to i tak wybiore AES/EBU no i tylko jednej jedynej firmy 🤭

Wiem 😉 Jeszcze Plejady bym dodał, najpiękniejsza otwarta gromadka przez dobrą lornetkę bajka. Nie wiem, czy nie lepiej niż przez telep. Właśnie ta ostrość może i ważna, ale jak wali aberracją, a gwiazdki wygladaja jak fasolki przy na przykład skopanej komie, to ja bym podziękował za tę ostrość, ktora niestety nie nadrobi tamtych wad. Aberracja jest najbardziej wredną wadą w obserwacjach, również w dzień, a na Księżycu też wkurza. W tanich lornetkach niestety to norma.

Ja lokalizuje z okna w środku osiedla dużego miasta przez lornetkę 10x50, ale bardziej na północy Polski, wcale nie tak daleko ode mnie ok 80km to już inna bajka. Oczywiście w zenicie każdy obiekt będzie przy dobrej pogodzie lepiej widoczny, ale to nie konieczność 😉 Dziką Kaczkę też w tamtych rejonach o wiele lepiej z okna już problem. 😏

W połączeniu z obserwacjami w wizualu.

Ja o tym co widzisz na niebie, a nie GPS i wskazówkach dojazdu. Daj pierwszemu lepszemu do ręki taki atlas i po chwili Stelarium, zgadnij dzięki czemu prędzej znajdzie obiekt. Mówimy o świeżakach, a nie o tych co już łyknęli trochę mapy nieba na własnych obserwacjach. Może w Bieszczadach lub daleko poza miastem w dobrych warunkach i z dobrym seeingiem. Moje oko musi być uzbrojone w lornetkę, by dojrzeć M31.

A ja myślę, że Stelarium jest świetnym narzedziem, zwlaszca dla początkujących, ułatwia bardzo i jednak po czasie patrząc w niebo latwiej znalezc obiekty. Czy z takiego atlasu nieba zapamiętasz lepiej jak ze Stelarium? Nie sadzę. Przykład, wspomniane M81/M82 i nasza najblizsza galaktyka M31 w Andromedzie. Wiem, dlatego ściemniasz. Zatem powiesz z ilu klatek te zdjecia i jak zbierałeś material na M81 i M82 i jakim "aparacikiem" ? Poza tym do Saturna domyślam się, że jeszcze jedno narzędzie było na montażu przed kamerą o czym nie wspomniałeś, ale kolega od astrofoto wie i pewno korzysta, chyba że nie. Takie rzeczy się wie, kiedy rzeczywiście ktoś to robił. Pomijam oprogramowanie do obróbki. Zapytaj może kolegi od astrofoto, na pewno podpowie. Myślę, że dostałeś gotowce po stackowaniu i tylko pobawiłeś się w PSie suwaczkami, tylko tyle. Koledzy łykają, ja akurat nie, bo znam temat dość dobrze od lat.

@lpomis ISS to nie sztuczny satelita, a Saturn to nie Jowisz. 🤭 Swoją drogą ten "Jowisz" to sprzed ok. 4 la, bo w zeszlym i w tym roku jest w innej plaszcyznie wzgledem Ziemi. Skoro to Ty robiłeś zdjecia, to powiedz z ilu klatek i jakich ekspozypycji je robiłeś i w jakich programach to składałeś? Tak sie sklada, że doskonale wiem ile materiału trzeba zebrać i w jakim czasie, zwłaszcza jeśli chodzi o głębokie niebo, czyli np. galaktyki M81 i M82- wiesz chociaż która jest która? 😁 Dlatego nie specjalnie Ci wierzę, że to Twoje.

Wzmacniacze sie wygrzewają, zasilacze pewno też. Zobacz ile kondensatorów ma ten zasilacz PD Creative i jakiej pojemności, muszą sie uformować przeca 🫢 Zresztą można zpytać AI, ostatnio to bardzo modne.😁

Poszukaj, czy ktoś nie ma tego Neotecha na sprzedaż. https://avcorp.pl/product-pol-3885-Neotech-NEI-3003III-Interkonekt-hybrydowy-coaxialny-miedz-oraz-srebro-UP-OCC-.html?selected_size=uniw&cd=21492742767&ad=&kd=&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjw782_BhDjARIsABTv_JCakgPRyT0WJstiMp7r8npQEt4MG60gAFT5_oqu2Ihtn7Ar-lwsS_kaAm9TEALw_wcB Fajnie się sprawdza ze srebrzonymi wtykami KacSa. https://www.poweraudio.pl/wtyk-rca-kacsa-rp-85st-high-end-cu-miedz-ag-srebro-p-5421.html

Nic o psychoakustyce ? Nic, ani troszkę, no weź ? 😁😁😁

Podono po i2s, tak pisał przedstawiciel Shanlinga. Digital Outputs. Optical / Coaxial / AES / BNC: CD Playback 44.1 kHz SACD Playback DSD64 via DoP or D2P I2S: CD Playback 44.1 kHz SACD Playback native DSD64 USB: CD Playback 44.1 kHz SACD NOT Supported

Przejrzalem i nie widzę u Shanlinga podobieństwa do tego Onixa Zenith XST20. Faktycznie na forum przedstawiciel Shanlinga coś wspominał, że Onix to nasza firma. Na Audeos jest już przedsprzedaż 😉 https://audeos.pl/onix-zenith-xst20

Zajrzalem na pewne forum i okazuje się, że ten transport SACD Onix Zenith XST20 to wspólne dziecko Shanlinga i Onix, obie firmy ze sobą współpracują.

Można przykryć 😏 Nie muszą stać na samej górze, wystarczy stolik audio z miejscem na taki player 😉 Albo spiskowe teorie...🤭