-
Zawartość
11 770 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez tomek4446
-
Nie rozumiemy się. Jak usłyszę to uznam , że występuje ,ale test jest będzie ograniczony do jednego modelu kolumn z jedną elektroniką i w jednych warunkach akustycznych. Pomijając wygrzewanie , jak Ci napiszę , że Dali Grandy grają ciepłym dźwiękiem i nisko schodzący bas dudni , a więc problemy z basem schodzącym do 27,5 Hz mają wszystkie kolumny , to będzie to wiarygodny test , czy nie ? Jak napiszę , że wszystkie kolumny z aluminiową membraną mają wysokie świdrujące mózg ,to będzie to wiarygodne czy nie ? Generalizowanie w audio się nie sprawdza.
-
Wpłać do banku 1 mln. zł ,a potem spróbuj go z tegoż banku wyciągnąć To dwie różne historie , z kontem jest pewnie tak samo.
-
Dzięki za miłą opinię , już dzień jest lepszy byłem pierwszy z tym pomysłem Ale słusznie zwróciłeś uwagę na budżet. Przy takich zasobach szedł bym w używane podłogówki. Zawsze to poziom wyżej niż nówki.
-
Niekoniecznie Moje gramofony z lat 70-tych oraz kompakty z lat 80 - tych przeżyły już sporo klocków wyprodukowanych po 2000 roku. Obserwuje zmiany wśród znajomych Ale jasne , ze nie można generalizować. Tak samo można zajeździć nowy klocek jak i stary , użytkowanie również ma znaczenie.
-
Nieee , skądże , nowe jest wieczne ! Odpuśćmy , nie ma sensu.
-
Średnie koszty przeglądu , regulacji , ustawienia obrotów , wymiany paska / tutaj w zależności od dostępności/ to od 70 do 200 zł. A jakie są koszty naprawy pogwarancyjnej / 2 lata szybko mija / nowych klocków , masz jakieś dane ?
-
Pewnie dobrze , są wielkości wspomnianych JBL 86. Dlatego właśnie nazwa monitor jest myląca , sugeruje małe kolumienki a tak być nie musi. W sumie to moje Alteci to też można podciągnąć pod monitory , wszak są na podstawkach Aby się dowiedzieć wystarczy posłuchać muzyki filmowej Zimmera na monitorach i podłogówkach w 23m2. Na monitorach jest dobrze , ale na podłogówce dopiero słychać ten rozmach i uderzenie orkiestry. Oczywiście podłogówka podłogówce nie równa Adaptacji nie mam żadnej , wspomagam się Dirac Live. Czekaj , czekaj , już wiem jak ktoś taki się nazywa. Ekscentryk.
-
Albo ze mną jest coś nie tak , albo z moim pokojem / 23m2/. U mnie monitory kuleją z basem ,a mam ProAc Response One SC , Usher S 520 II , B&W 686 S2. To znaczy nie kuleją dopóki się ich nie porówna z podłogówką Jedyne monitory które spokojnie sobie radziły to kolegi Romana JBL 86. @Jacek Placek na Twoim miejscu wypożyczyłbym i podłogówki i monitory. Porównał i to da Ci odpowiedź.
-
Jak dla mnie po prostu kolumny wpasowały się w akustykę pokoju. Moje doświadczenie mówi mi , że nisko schodzący bas wymaga adaptacji pomieszczenia by był akceptowalny. To doświadczenie to Dali Grand - 27,5 Hz kontra Altec - 35 Hz. Grandy dudniły i musiałem się wspomóc DSP , Alteci mają potężny bas i zero dudnienia. Grandy nie nadawały się do mojego pokoju , słuchałem ich potem u kolegi w 50 m2 i było po prostu idealnie z basem. Dlatego zawsze twierdzę , że cyferki w specyfikacji to jeszcze nie wszystko , do parametrów paczek dokłada się jeszcze pomieszczenie i dopiero to stanowi o jakości dźwięku. Gratuluję zakupu , wygląda super.
-
Właśnie o tym piszę. To że ja coś usłyszę lub nie na moich papierowych przetwornikach, nie znaczy , że jest to wykładnią i tak się dzieje na wszystkich bez względu na materiał membrany , wielkość przetwornika i rodzaj zawieszenia. Taki test jest do dupy już na starcie. To tak jak byśmy porównywali ścieralność , czy podatność na odkształcenia kartki papieru i tej samej wielkości i grubości formatki metalu . To niedorzeczność. Bo jestem przed remontem chałupy łącznie z burzeniem ścian i wczoraj zrobiłem wstępną kalkulację ,co muszę " nabyć "
-
Tomek to nie wymówki to fakty i fizyka, którą się tak podpierasz. Różne materiały różnie poddają się zmianą. Nie mamy do czynienia we wszystkich kolumnach z identycznym rozwiązaniem tak technicznym jak i materiałowym przetworników. Więc taki test można bez problemu podważyć obojętnie jakim wynikiem się zakończy. Oglądam Roland - Garros , był bardzo fajny wywiad z ludźmi zakładającymi naciągi rakiet. Każdy z zawodników ma wymagania co do siły naciągu ale ... jest to korygowane z uwagi na wilgotność i temperaturę otoczenia. Wszystko ma znaczenie. Daj spokój , nie warto.
-
Tomek a możesz wprowadzić te krzywe " wygrzewania " u siebie w amplitunerze ? System kalibracji powinien uwzględniać manualne zmiany. @MariuszZ masz słuszność. Wielkość membrany ,a więc jej skok przy odtwarzaniu np. niskich częstotliwości też ma znaczenie przy zmianach elastyczności zawieszenia, a co za tym idzie zmian spowodowanych tzw. wygrzewaniem
-
Seba czego ja kurna używam ? No dobra , mam pre out w amp ale z tego nie korzystam. Korzystałem, ale większość IC działała u mnie jak anteny i miałem przydźwięk. Przeszedłem na rozdzielenie sygnału między amp a monobloki / stereo/ po kablach głośnikowych i jest spokój. https://www.gfmod.pl/pl/p/Beresford-TC-7220-MKIII-Przelacznik-Kino-domowe-Stereo-/129
-
Jeżeli moją wypowiedź uważasz za histerię to współczuję niskiej samooceny i wierz mi ten świat nie jest taki zły, nie ma co się załamywać. Głowa do góry ! Mierzenie otoczenia ze swojego poziomu , nie zawsze prowadzi do prawdziwych wniosków. Potrafią i co z tego , wałkujesz tą tezę przez dwa już wątki, zmień retorykę ta już wszystkim się znudziła.
-
A jak zastosuje inny przewodnik np. miedź ze srebrem lub samo srebro , to też będzie poprawnie czy nie ?
-
Czego to ma dowodzić ? Masz stalowe membrany ? Blacha zwykła czy nierdzewka ? Masz łożyskowane zawieszenie ? A co do łożysk to mają przełożenie na dźwięk. Z czasem w gramofonach zmienia się parametr " Wow and flutter ". Tomek , można tak wymyślać podobne jak z kulką łożyska pseudo analogie do końca życia i i tak nic z tego nie wynika. Twój prześmiewczy ton staje się powoli nie do przyjęcia. Pisz rzeczowo i proszę odpuść ,te jak że barwne analizy stanu emocjonalnego piszących tu osób. Naprawdę po za kablami , wygrzewaniem nie masz nic interesującego do powiedzenia ? Dzięki , już biorę klucz 19-tkę i odkręcam te śruby A tak jeszcze , czy inni producenci też zalecają taki zabieg ? A jak nie to dlaczego ?
-
Swego czasu 140 , ale efekt był marny