Skocz do zawartości

tomek4446

Uczestnik
  • Zawartość

    8 960
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez tomek4446

  1. W piątek przyjechał do mnie klient Ładą Nivą. Ma ją od 20 lat. Proste autko jak budowa cepa. Wykonane topornie ale spełnia swój cel. Wjedzie wszędzie i jest niezniszczalne. Spodobał mi się ten klasyk. Zdjęcie z netu. Ta o której piszę ma jeszcze wyciągarkę.
  2. Nie warto , mówię Ci. Im więcej słuchasz tym mniej się podoba Dawaj opis teraz póki ...... Od razu powiem , że dla mnie może być oddzielny. Mam gdzieś jak nisko schodzą i czy średnica jest za , przed czy z boku kolumn. Interesuje mnie jedynie, czy muzyka która z nich płynie , jest tym dźwiękiem jaki akceptujesz.
  3. Muszę wyjść. Tak na szybko to dzisiejsze pomiary z Luxmana LU8XMAN 21.04.24.mdat
  4. Święta prawda. Nie ma szans jak stoją te 1,7m od miejsca odsłuchu, patrząc na nie stwierdzić , że grają. Dźwięk jest po prostu w przestrzeni. Karol , wiesz , że ja się nie obrażam. Każda krytyka powinna skłaniać do refleksji , nie zaś do chwytania za miecz lub wpinania magazynka @majkel74 już napisał , że wierność dźwięku z " naturą " głównie zależy od tego jak tą " naturę " słyszymy i postrzegamy. Czyli jakie dźwięki sprawiają nam frajdę, a jakie ból. Wczoraj słuchałem z lampą i wiesz co ? Mimo 86 dB skuteczności naprawdę nie odczułem , że jest jakiś spadek jakości , że nie dostają wystarczającej mocy. Monobloki mają po 40 W , a więc sporo jak na lampę , ale słuchałem też kolumn o podobnej skuteczności z kilkuwatową lampą i też było super. Co do pasma ? Co kto lubi. Moje poprzednie paczki zaczynały się od 27 Hz i było to proszenie się o kłopoty ,co organoleptycznie doświadczyłem Zresztą @Pitt39 już to wyjaśnił. Dzisiaj druga część odsłuchu , tym razem z tranzystorem Luxmana. A wcześniej godzinka pomiarów w różnych konfiguracjach. Nie ma to jak rodzinny niedzielny poranek
  5. Wolę wersje , że to referencyjne paczki
  6. Dawno nie słuchałem monitorów. Mają swoją magię. Głębia sceny jakiej nie mam przy podłogówkach. Bas naprawdę do przyjęcia. Fajne doświadczenie. Kurczę , dało mi to do myślenia. Usher S 520 II
  7. @barklejek I co ? Można ? Fajnie wyszło , możesz już rozpocząć produkcję na pełną skalę
  8. A nie mógłbyś go np. sprzedać lub coś ? Bez możliwości ustawienia siły nacisku i antyscatingu zawsze będziesz miał z nim problem.
  9. Jeszcze aby Cię dobić W Polsce podają dla twojego ramienia overhang 19 mm , w Niemczech 19,5 mm.
  10. Masz jakiś szablon do ustawiania toru prowadzenia igły ? Nie , ważne . Możesz wziąć kawałek papieru , zrobić otwór na trzpień / środek talerza/ i zaznaczyć ołówkiem na papierze od tego środka 19 mm. Potem ustawiasz ramię tak , by jego oś była w linii ze środkiem talerza / trzpieniem/. Ustawiasz tak wkładkę na śrubkach headshella , by igła była idealnie na zaznaczonych 19 mm. Tak na szybko , tak to wyglądało na moim poprzednim drapaku , miałem overhang 17 mm.
  11. Wiem , że nie kopię się leżącego ..... ale to kiedy go kopać ? Zwiększenie siły nacisku to nie problem , można zastosować ciężarek na headshellu. Problem jest z antuscatingiem. Nie rób tego co piszesz , czyli przesunięcie wkładki. Dla tego ramienia overhang wynosi 19 mm i taki ma być. Igła wkładki zatem musi być 19 mm za trzpieniem. Nic nie kombinuj.
  12. Rzadko ich używam. 5 cm. średnicy i mnóstwo miedzi Mogą ściągnąć z szafeczki niejeden współczesny wzmacniacz Na stałe mam taśmę Alpha Core Goertz MI3..
  13. Tak się niestety porobiło , że 90% ludzi pójdzie w to pierwsze. Siła marketingu robi swoje.
  14. Chyba się starzeje , ale przeszkadzajki na samym początku nawet przy cichym słuchaniu fajnie brzmią
  15. No to chłopie jesteś geniusz Zakładając , że porównanie wzmacniaczy prezentuje na YT ta sama osoba , w tym samym pomieszczeniu , z identycznie ustawionym mikrofonem , na tym samym utworze z tego samego źródła , to i tak pozostaje od cholery zmiennych
  16. To właśnie ekspozycja średnicy jest numerem jeden. Tym pasmem urzekły mnie ProAci . Wokale brzmią pięknie. Tak w skrócie , najbardziej naturalnie grają Response One S , czyli najstarsze. Model SC gra już bardziej " do przodu" , jest większa rozdzielczość kosztem muzykalności / mowa nadal o średnicy/ . Ushery grają czymś pomiędzy. Nie jest tak , że te kolumny nie wygenerują basu. Wszystko zależy od gabarytów pomieszczenia. Czasem podpinam ProAci i porównuje brzmienie z moimi większymi paczkami. I zawsze mam wrażenie o wiele większej sceny , przestrzeni dźwięku jaki generują w stosunku do podłogówek. A propos Divy. Dobra stara szkoła https://www.olx.pl/d/oferta/dali-grand-diva-kolumny-podlogowe-CID99-IDNkNzR.html
  17. Zapewne dystrybutor Focala. Napisz tutaj https://www.focal.com/pl
  18. @jabar to ja dopiszę do propozycji" ProAc Response One / zdjęcie 1/ ProAc Response One SC / zdjęcie 2 / Usher S -520 S / zdjęcie 3/ Roman , nie przesadzaj. Za to jaka lokalizacja
  19. Adam zanim nas wykopią z tego wątku , powiem tylko , że mam miejsce zawsze w trzecim rzędzie na ... środeczku Po znajomości oczywiście Lubię obserwować muzyków podczas gry. Widać kto odwala pańszczyznę a dla kogo jest to radość. Ta Pani z wiolonczelą oraz jej koleżanka z tyłu naprawdę bawiły się grą. Dziewczyny były niesamowite , uśmiechnięte , żywiołowe pełne ekspresji. Gratuluję. Mam częste kontakty ze skrzypaczkami ze Szkoły Muzycznej. Są to osoby o dużej wrażliwości i kulturze osobistej , co nie często cechuje ludzi młodych.
  20. Do moich Valencii polecają coś takiego https://www.hifipilot.de/AperionAudio-Dual-AMT-Super-Tweeter-Pair
×
×
  • Utwórz nowe...