MariuszZ

Zgadzam się jak najbardziej z tym spostrzeżeniem 👍 Już myślałem Piotrze, że się poddałeś, a tu proszę, dałeś radę 👍 Kolumny pewnie przed zmianą grały wybitnie, a po upgradzie ? Jest lepiej ? 😀

Od rzeczonych Mifleksów wg podanych przez Adama @Adam Szczepanowski porównań tylko Duelund jakiś na 100VDC i jego odmiany oraz Jupitery Condensery też na 100VDC lepiej wypadają. Jeżeli chodzi o Mundorfy przeczytać tamże można "Another example: the Mundorf Supreme Classic Silver Gold Oil sounds in direct A-B comparison to have less body and a less natural tonal palette than the Miflex. A very nice capacitor, the KPCU-01" co chyba świadczy na korzyść Mifleksów Poza tym to polski produkt

Do 50 PLN za sztukę trzeba liczyć, żeby jako tako z jakością było 😉 Jak jeszcze raz miałbym składać to sprawdziłbym czy taki Miflex audio by nie pasował 😀

Może stąd lub Stąd ... Musisz poczytać na temat lub chociaż przejrzeć ten wątek. Więcej wiary Melomanie 😉

Ja nie mam żadnego doświadczenia w tej materii. Rezy Dale/Vishey brałem dodatkowo. Musisz doczytać ale raczej jakieś dobre metalizowane powinny być i ważne żeby jak najmniej różniły się wartościami w kanałach. Kondy Clarity Cap w torze sygnału bo wymiar dobry. Inne były przerośnięte i ciężko byłoby je wlutować w PCB. Te pF to bralem Silver mika, a elektrolity to Nichicony, Rubycony i Elna. Jak będziesz wybierał zwróć uwagę na temperaturę pracy. Tam wewnątrz jest gorąco. Bierz na 105 stopni. Jak będziesz lutował te kondy przy rezystorach katodowych to zostaw 5mm odstępu między dnem kondensatora, a PCB bo strasznie się te kondy grzeją od płytki. Poza tym, można lepiej ale i tak to trafa głośnikowe są kluczowym elementem do jakości.

@Karol64208 spróbuję zrobić pomiar przesunięcia fazy jak tylko wrócę z wywczasu Póki co relax inaczej 👍

Wspominałem, że nie mam doświadczeń audiofilskich. Nie porównywałem z dac`ami z górnej półki, więc jak radzisz by poczekać lub samemu posłuchać to masz 100% racji

Pomierzyłem raz jeszcze dwa kanały wzmacniacza dla mocy 1,7 W i 7 W. Pasmo przenoszenia wzmacniacza dla sygnału sinusoidalnego dla 1,7 W wynosi od 12 Hz do 63 kHz dla prawego kanału i od 12 Hz do 50 kHz dla lewego kanału. Dla mocy 7 W pasmo wynosi od 20 Hz do 45 kHz dla prawego kanału i od 20 Hz do 35 kHz dla lewego kanału. Nie wiem jeszcze z czego wynika mniejsze pasmo dla lewego kanału ale będę to analizował. Ogólnie można przyjąć, że pasmo wzmacniacza jest od 20 Hz do 35 kHz dla -3 dB czyli nieźle. Widać również, że dla mniejszej mocy (ok.2W) pasmo jest szersze co jest naturalne. Wyjaśniła się też sprawa słyszalnego podbicia niższych częstotliwości. Od 40 Hz do 150 Hz podbicie charakterystyki wynosi ok 1 dB i można to już "wychwycić" uchem. Nie będę z tym walczył bo podoba mi się ta niedoskonałość pasma. Zamieszczam wykresy pasma oraz plik excela dla tych, którzy będą chcieli wykorzystać do zobrazowania swoich pomiarów. Pozdrawiam. Pasmo 1,7 W.xlsx

Kabel z Komodo ? Pewnie na koncert, do estradowych kolumn Metallic`i by był OK

Nie chcę tworzyć legendy jakiejś Sabajowej Poczekajcie lepiej na opis kogoś bardziej kompetentnego. Za Amirmem wielu nie przepada więc pewnie będzie jakiś odzew w sieci hehe. Ten DAC jest dobrze wyceniony jak na jakość jaką prezentuje. Chociaż i tak mógłby być tańszy tylko cena jego to kość ESS PRO, która jest po prostu droga. Tylko tyle.

No i ze "skrętki" z tego kabla można dopiero zrobić porządny kabel głośnikowy. 4 żyły na +, 4 na "-" i gotowe. To tylko pomysł Ale skoro nic nie psuje taki kabel i jest taki świetny to do głośników tym bardziej się nada. Zresztą kable do przesyłu danych cyfrowych m.in. wspomniany gdzieś wcześniej YTDY znane są z tego, że mają małe w porównaniu do innych kabli pojemności pasożytnicze

Gra lepiej niż mój Topping D10 i ten DAC w Audiolabie 6000A mimo, że ten ostatni jest super. Raczej po jasnej stronie ale nic nie "świszczy" i nie jazgocze w górnych rejestrach. Poza tym pewnie zagra jak mu system pozwoli, im lepszy tym lepiej bo jest nic nie wnoszący zakłóceń i innych dodatków. Funkcjonalność ? Ma pilota. Pokrętło do wszystkiego ale tandetne jak na mój gust. Jakość z USB nie odstaje od optyka i coaxiala. XLRów i I2S nie wykorzystywałem to się nie wypowiem. Można jednocześnie korzystać z RCA wyjścia i XLR podobno. Nic nie odłącza. Z gniazda słuchawkowego niezbalansowanego na moich Ultrasonach 750i pro brzmi świetnie. Filtry? Są ale nie słyszę różnicy. Tyle Parę postów temu coś próbowałem pisać ale wiesz jaki ze mnie audiofil Mogę konfabulować trochę bo nie mam odniesienia ...

1,8k pln z GB dostawa stąd w tydzień. Można trafić taniej tylko teraz po recenzji Amirma może być trudno

Kontynuując wypowiedź zamieszczam kilka zdjęć wnętrza "czarnego konia" dla tych co są zainteresowani co tam "pod maską" jest

Niejaki Paul McGowan (podobno się zna) stwierdził w krótkiej prelekcji , że jednak EI są lepsze na trafa wyjściowe, a toroidalne na trafa zasilające. Niestety nie tłumaczy dlaczego, tylko podpiera się autorytetem Mac-In-Tosh` a Daję linka jako przykład, że są różne opinie na temat i ciężko będzie dojść prawdy. Myślę, że komentarz Janiny Palmer do tej wypowiedzi jest merytoryczny i dodaje plusa do konstrukcji EI ale w konfiguracji C-core. Dlaczego ? Temat otwarty

To prawda. Mniej zakłócają toroidy, a konstrukcje na ich bazie mogą mieć wspaniałe parametry czego przykładem są konstrukcje Janusza. To bardzo złożony temat i nie ma co wykluczać jednych czy drugich, bo wszystko zależy od aplikacji trafo w układzie i tu nawet prowadzenie kabli czy ścieżek jest bardziej krytyczne i wpływające na zakłócenia i jakość sygnału. Czytałem gdzieś, że do układów PushPull lepsze są trafa na EI ze względu na fakt, iż trafa toroidalne mają większe pojemności miedzyzwojowe (drut nawijany na całym rdzeniu) co może mieć znaczenie. Nie wiem czy ta teoria nie jest naciągana ale skoro ktoś o tym napisał to może jest coś na rzeczy 😉 Pozdrawiam.

Fajnie, że ktoś próbuje obalać mity bez spinania się 👍

Nie ma przyrządów technicznych pomiarowych, które by pomierzyły muzykalność, melodyjność czy prezentacje sceny, nie wspominając o barwie (ciepły, chłodny, metaliczny, szorstki itd) Nie ma takich parametrów w technice wiec nie da się zmierzyć. Tu problem jest natury komunikacyjnej. Nie do wyjaśnienia raczej i myślę, że każdy powinien pozostać przy swoich poglądach bez prób udowadniania racji 😋 Pozdrawiam 👍

Ilu użytkowników tyle teorii będzie. Ja bym wybrał na rdzeniu EI bo tak jest w oryginale. Pasmo 8Hz do 58kHz czy 16Hz do 68kHz -3db jest super ale nie wiadomo jak wyglądają spadki czy podbicia w całym paśmie przenoszenia. Niemniej jednak lepiej mieć więcej niż mniej czyli ja bym brał EI znowu 😉

Jeżeli będziesz słuchał w pomieszczeniu idealnie przystosowanym do odsłuchów to nie usłyszysz zmiany kabla z takiej prostej przyczyny, że nie będzie żadnych modów, interferencji itd. i bez względu na to gdzie usiądziesz dźwięk będzie bez dodatków. Pobaw się kalkulatorami lub poeksperymentuj ze zmianą miejsca odsłuchu, a zobaczysz że nie trzeba kabli zmieniać by słyszeć zmiany. Akustyka jest kluczem do tej odwiecznej kłótni o kable Nic innego do mnie nie przemawia tak bardzo jak to ale możliwe, że jest inne wytłumaczenie, na które czekam z zaciekawieniem ogromnym. Kalkultor 1 , kalkulator 2, kalkulator 3 Pozdrawiam

@Adam SzczepanowskiPrzypomniało mi się, że kolega który Tu składał tego klona miał problemy z generowaniem się jakiegoś ok. 100Hz sygnału, który było słychać w jednym kanale. Pomogło wpięcie 2pF między nóżki ECF80. Możliwe, że obniżenie częstotliwości tego filtra ma eliminować tego typu wzbudzanie się układu. Zależy oczywiście jakich elementów R i C użyjesz w NFB oraz od impedancji kolumn głośnikowych, które to będą wchodziły w interakcje z układem. Stała czasu tego filtra 3,3 Hz w punkcie podania sygnału z NFB może mieć jakieś znaczenie. Przejrzałem inne konstrukcje i jest różnie ale często ok. 0,7 Hz tam jest.

No mam wrażenie , że jest inaczej, dla mnie lepiej ale mam ograniczenie, które stanowią kolumny (niska efektywność, mała membrana nisko-średniotonowca i pasmo - dolna granica -3dB tylko 43 Hz) więc żeby cokolwiek bardziej rzetelnie napisać trzeba tu poprawić. Planuję i pewnie wymienię, wtedy dopowiem resztę Tak na szybko przemyślałem i zamiana tych rezystorów chyba nie zmieni prądu katodowego ale zmieni się stała czasowa filtra jaką tworzy R2 i C1 z 3,3 Hz na 0,8 Hz. Jaki to ma sens ? Nie mam pojęcia

Można bardziej merytorycznie Tu jest esencja dlaczego słyszymy zmiany kabli, wystarczy dokładnie przeanalizować. Pomiary Ethana mogą wzbudzać wątpliwości ale to, że winowajcą zmiany tego co słyszymy są akustyka pomieszczenia i zmiana miejsca odsłuchu to już naukowo udowodnione. Może zapytajcie Bartka, który jest specjalista od akustyki to dopowie co i jak. W każdym razie zmiana położenia głowy przy kolejnych odsłuchach to tylko centymetry nic nie znaczące z naszego punku widzenia (siedzenia) ale z punku słyszenia to MILE ... Działa tzw. "Filtr grzebieniowy" pomieszczenia, a reszta ? Cóż, dla audiofilii będzie najważniejsza, dla technicznych mniej znacząca, a dla forum? Niech będzie czymkolwiek ale po co się kopać. Szanujmy się i rozmawiajmy merytorycznie Koledzy Pozdrawiam.

faktycznie na nowej PCB zmienili miejscami. Ja mam jak na zdjęciu i gra więc to zabieg, który pewnie poprawia parametry ale nie jest jakiś krytyczny. Tu musiałby się ktoś obeznany wypowiedzieć np. @Audio Autonomy W tym wątku na zagranicznym forum gość poskładał jak ja i jest zachwycony graniem Pozdrawiam.

Witam. Pora na małe podsumowanie brzmienia wzmacniacza. Wybaczcie za język ale nie jestem zbyt osłuchany czy doświadczony w tej materii więc przedstawiam moje spostrzeżenia tak jak to czuję jako totalny amator. Niesiony na fali zachwytu i niedowierzania, że coś co można samemu poskładać może tak fajnie brzmieć na nowo odkrywam znaczenie słów bas, subtelne i naturalne wokale, przestrzeń, swoboda i muzykalność. Ponad tym wszystkim jest dynamika. Tu nie mam najmniejszych wątpliwości, że poprawa w stosunku do tego co miałem jest znaczna. Ciche słuchanie nie stanowi teraz problemu. Jest rozdzielczość, słychać detale i mimo, że kolumienki mam „słabiutkie” to bas się poprawił przy cichym słuchaniu. Co cieszy, już na 1% głośności kanały grają równiutko, siedząc w miejscu odsłuchu źródła dźwięku są odseparowane i można je dokładnie lokalizować. Głośniej jest tylko lepiej. Wzmacniacz mimo 14W na kanał da się rozkręcić do ok. 50 % przy podłączonym DACu lub trochę głośniej przy podłączonym CDku. Wyższe głośności mimo, że skuteczność kolumn to tylko 87 dB (2,83 V / m), są już przytłaczające, przyprawiają o ból uszu. Słucham więc cicho. Słuchając M.Knopfler`a „Private investigations”, szczególnie ten spokojny początek, słychać to czego wcześniej nie mogłem wychwycić przy cichym słuchaniu, każde uderzenie w strunę, każdy kroczek czy „brzdęk”. Owszem, wcześniej było to dobrze słychać ale trzeba było podgłośnić. Wracając do basu. Jest inny. Na moje mało czułe ucho jest bardziej zwarty. W utworze Agi Zaryan „Day Dream” kontrabas wybrzmiewał dobrze ale teraz jest bardziej „żywy” i bliżej mu do brzmienia jakie można usłyszeć w sali koncertowej czy w studio nagrań. Nie byłem w studio ale porównując do tego co słyszałem wcześniej z innych wzmacniaczy tak mi się wydaje Jest moc tych wybrzmień inna, teraz mimo podobnego ustawienia głośności kontrabas powoduje drżenie szyb w oknach. Pomieszczenie inaczej reaguje na te same dźwięki i pojawiają się rezonanse będące efektem jeszcze nie wiem czego … muszę jeszcze raz dokładnie pomierzyć pasmo wzmacniacza zwracając uwagę na liniowość w dolnych częstotliwościach. Słuchając płyt CD wcześniej brzmiały „płasko”, a teraz jakbym miał korektor wpięty w tor audio, a nie mam. Tym bardziej muszę zrobić dodatkowy pomiar pasma … Słuchając utworów wokalnych tam gdzie były wcześniej, całkowicie poznikały szeleszczące głoski, jest bardziej „jedwabiście”, naturalnie, a mniej „cyfrowo”, sztucznie. „Przestrzeń” jest taka jak miałem na Audiolabie 6000A, znakomita. Ograniczeniem są kolumny i pomieszczenie ale jest wystarczająco dobrze, by przy słuchaniu móc pokazywać palcem, gdzie stoi wokalista, gdzie gra na trąbce muzyk czy jak daleko ode mnie siedzi kontrabasista. Scena jest rozłożona między kolumnami po szerokości, głębokości i wysokości. Znalazłem tylko kilka utworów, gdzie dźwięki i ich źródła są umiejscowione poza prawą i lewą granicą wyznaczoną linią łączącą miejsce odsłuchu i położenie kolumn. Myślę, że tu realizacja nagrań jest ważna i nie każdy utwór z CD czy Tidala pokaże tak szeroką stereofonię. Tu znakomity przykład to „The Ballad of Bill Hubbard” Rogera Watersa, gdzie głos z radia mam nad lewym ramieniem, a warczenie pumy z prawej pod kaloryferem, który wisi daleko poza prawą granicą kolumna-słuchacz. Tyle pierwszych wrażeń po 3 dniach słuchania nowego. Do odsłuchów wykorzystałem moje odtwarzacze Marantz CD-67 MkII, Chromcast Audio poprzez Sabaj D5 na kolumnach DIY STX M140 i STX Electrino 150. Porównanie nowego do starego to podmiana wzmacniacza Audiolab 6000A na mojego składaka będącego prawie klonem Audio Note L1 i szukanie różnic. Czy jest lepiej ? Jest inaczej i tego będę się trzymał. Nie wystawiam ocen bezwzględnych ale przedstawiam wrażenia. Na razie jednak zostawiam lampowca podpiętego pod kolumny i dalej się cieszę „jak fajnie to gra” Pozdrawiam.