MariuszZ

Hej, To nie apteka 😉 Wcześniej myślałem, że do hertza sobie ustawię, wyreguluje, zrobię pomiary i będzie cud, miód, malina. Myślałem, ale jak pomierzyłem to widzę, że marginesy szerokie są bardzo i można "na oko" i ucho poustawiać te pokrętła i będzie dobrze. Pozdrawiam.

@tomek4446 Hej, Ja zrobiłby tak. Kupiłbym kilka metrów dwużylowego przewodu glosnikowego plus wtyczkę speakon 3 pinową i dwa banany lub widły w zależności jak możesz do kolumny podłączyć. Poskladalbym ten przewód łącząc we wtyku speakona dwa piny sygnalowe w jeden, zmontował nowy przewod i podłączył pod jedną kolumnę. U mnie działa i nie da się połapać skąd ten basior dobiega. Jeżeli Ci podejdzie granie z subem to w przyszłym roku na urodziny sprawisz sobie drugiego i podlaczysz pod druga kolumnę. Do tego czasu ogarniesz jak aktywnie załatwić mody i wejdziesz na wyższy level akustycznych przygód. Oczywiscie przewody będziesz musiał zmienić bo dojdzie zwrotnica cyfrowa i zabawa DSP. Jest to fajna perspektywa i myślę, ze warto rozważyć 😉 Pozdrawiam. M

Hej, Nie pamietam sklepu, ale to te dyfuzory - link Pozdrawiam. M

Jak analogowo słabo to można w domenie cyfrowej złożyć sobie kilka filtrów i w zależności od potrzeb włączać. Ja mam przygotowane w postaci plików .wav jako filtry FIR. Zwykły filtr pólkowy podbijający górę i dół pasma nieco oraz korygujący fazę. Eversolo A6 ma już możliwość wczytywania takich filtrów. Sprawdza się. Nie będę udawał, że mam słuch nietoperza. Słyszę do 14kHz przy niskich poziomach, a 20Hz to chyba nigdy nie słyszałem. 28Hz coś tam ledwo się u mnie bębenek ugina. Dokładając, że różnice przy cichym słuchaniu miedzy skrajami pasma, a okolicami 4kHz to w zależnosci od natężenia od kilku do kilkudziesięciu dB SPL taki "loudness" to wręcz "must have" jest 😉 Wiem, że nie jest to popularne rozwiazanie, ale nie dajmy się zwariować. Chcesz bez "loudness" to słuchaj głośno. Bez kompromisów.

Bo trzeba słuchać z "konturem" czy filtrem "loudness" żeby usatysfakcjonować ucho Ja słucham cicho i chyba ze względu na szumy uszne granie Hegla mi pasuje. po prostu go słyszę 🤣 Pozdrawiam. M

Hej, Kilka razy już wspominałem o tym. Warto na chwilę się zatrzymać na przykładzie M6Si i mojego Hegla H120. Popatrzmy na wykres THD+N w funkcji mocy. Po kształcie charakterystyki widać, że w Heglu do ok. 10W, a M6Si w całym zakresie deklarowanej mocy dominuje szum nad THD. Czyli nie ma o co się martwić o słyszalne THD. Pozostaje szum i tu krótka analiza. 100mW to nie jest jeszcze ciche słuchanie na obciążeniu 8 omów, ale niżej nie ma pomiaru. Z pomiarów naszego magazynu wynika, że szum N dla MFa wynosi dla sygnału o mocy 100mW 0,32% czyli jest -50dB poniżej sygnału patrząc przez pryzmat amplitudy. Dla Hegla mamy szum N wynoszący 0,05% dla 100mW co daje nam - 66dB poniżej sygnału. Płyta CD zapisana w 16 bitach ma zakres dynamiczny 96dB. Jeżeli chcemy z tego zakresu wykraść jak najwięcej jakości z muzyki przy słuchaniu z mocą 100mW to jakiego wzmacniacza użyjemy? Hegla czy MFa? Jeszcze info obrazujące szacunkowo ile z tych 50/66 dB zakresu dynamicznego od szumu do 100mW możemy wyciągnąć rozdzielczości bitowej. MF --- 50dB / 6 = 8 bit Hegel --- 66dB / 6 = 11bit Patrząc na tabelki widzimy, że Hegel ma zakres dynamiczny dla max mocy na poziomie 110 dB, a MF M6Si na poziomie 106 dB. Niewielka różnica, ale MF ma 2 x 200 W porównując do 2 x 75 W Hegla. Do głośnego słuchania wg mnie nadają się oba wzmacniacze, ale do cichego tabelarycznie rzecz ujmując można spodziewać się różnic. Wojtek @lpomis słuchał tych wzmacniaczy więc może ma porównanie. Ja tylko gdybam Jeżeli chodzi o wyrównywanie głośności do porównań ma to sens wg mnie, ale przy głośniejszym słuchaniu. Wzmacniacze z niskim poziomem szumów będą faworyzowane przy cichym słuchaniu ze względu na różne zakresy tej szeroko rozumianej mikrodynamiki. Pozdrawiam. M EDIt. literówki w obliczeniach

Tu jeszcze ciekawy komentarz.

Twój system pomiarowy GRAS 40HF ma mikrofon z wkładką jednocalową. Można oczekiwać gorszej kierunkowości niż w umikach. Ma bardzo dobry poziom szumów własnych, ale nie za darmo. W przypadku amatorskich pomiarów z wykorzystaniem REW jest to istotna cecha mikrofonu. Jak faktycznie z tym kompromisem wielkość wkładki/kierunkowość jest? Czy jest to istotny problem?

W kolejnej wersji Umika trochę to poprawiono.

Hej, Internety podają 29-43dB(A). Ponieważ jest to pomiar A-ważony to czy znaczy, że w całym paśmie jest te 30 dB? Czy szum własny w zakresie średniotonowym jest mniejszy i tam można pomierzyć więcej? link Umik1 można rozebrać i przestawić regulator Gainu zworkami z 18dB na 12dB lub w drugą stronę jeżeli komuś zależy na zmianie czułości. W ten sposób można obniżyć poziom szumu. Oczywiście zmieniając "gain" należy uwzględnić to w pliku kalibracyjnym edytując go w pierwszym wierszu. Jest ciekawy krótki artykuł na ASR, z którego dowiemy się, że szum nie rozkłada się liniowo w pomieszczeniu. Dźwięki o niskich częstotliwościach z zewnątrz tworzące szum tła łatwiej przenikają do pomieszczeń poprzez ściany, stropy niż wyższe częstotliwości. Różnica w poziomie tła dla 4kHz i 20Hz może wynosić nawet 30dB SPL. To ważna informacja przy analizach co słyszymy i jakie dźwięki mogą być maskowane szumem tła w pomieszczeniu. Pozdrawiam. M Pozdrawiam. M

Hej, Możesz wrzucić plik pomiatu .mdat? Byłoby o czym dyskutować. Pozdrawiam. M

Hej, Wysokopoziomowo to nie znaczy, że prądożernie. Sub ma swój wzmacniacz mocy. Kabel ma tylko dostarczyć sygnał napięciowy na wejście tego wzmacniacza. Impedancja wejścia wysokopoziomowego wzmacniacza jest dość duża rzędu kiloomów i nie wymaga przewodów na duży prąd bo tam realnie popłyną miliampery. W zupełności wystarczy przekrój 1,5mm2 Pozdrawiam. M

Na pewno. Tylko, że tą odległość kompensuje się głównie zwrotnicą. W sumie to jej jedna z głównych ról. Zgrać w czasie czyli wyrównać odległość centr przetworników od ucha słuchacza. Dobry myk z tą kapsułką tweetera. Można regulować położenie bliżej dalej na etapie projektu bez ingerencji w skrzynkę. Nie trzeba kombinować z pochylaniem czy doklejaniem jak w projektach na przykład Cabasse, które kiedyś obserwowałem na aukcjach 😉

Też tak uważam. Jego wiedzę porównałbym do jakiegoś encyklopedycznego zbioru. Czasami mam wrażenie, że to jakiś algorytm AI. Przesłanka taka, że odpowiada na wszystkie pytania bez żadnych emocji. Nic nie jest w stanie go wyprowadzić z równowagi. Merytoryczny do bólu. Zrównoważony do przesady. Interlokutor idealny 😀 Ciekawe jak osiągnęli efekt siodła. Komplikując sieć zwrotnicy czy odwracając polaryzacje jednego z przetworników? Raczej to pierwsze, ale efekt calkiem ciekawy. Kolumna i efekt "kontur" w pakiecie.

Hej Zanim sięgniesz po komponenty to popracuj nad zwrotnicą. Pomijam, że bez pomiarów mikrofonem nie da się zaprojektować sieci zwrotnicy bez błędów, ale w przybliżeniu można próbować. Zachęcam wykorzystać program Xsim. W sieci jest mnóstwo tutoriali "how to". W załącznikiu dla ułatwienia pliki simów z Twoimi elementami. Nie wiem po co ten rezystor w torze midwoofera więc go nie wstawiałem. To tweeter dopasowujemy L-padem czy szeregowym rezystorem do poziomu amplitudy midwoofera. Program Xsim jest dość intuicyjny w obsłudze. Najeżdżasz na element kursorem myszy. PPM rozwja menu kontekstowe i możesz zmieniać wartości. W oknach obserwujesz zmiany FR i impedancji. Pozdrawiam. M samochód.dxo samochód2.dxo

Hej, Bas jest determinowany pasmem przenoszenia systemu, parametrami TS przetwornika, kubaturą skrzynek i strojeniem BR w twoim przypadku. Do tego dochodzi odpowiedź pomieszczenia. Lampami można w jakimś zakresie kształtować charakter brzmienia systemu, barwę, w jakichś szczególnych przypadkach szerokość pasma przenoszenia, ale kontur, rozlewanie się, otulanie to już raczej tylko to co wymieniłem wcześniej. Zrób eksperyment z zatkaniem BRów. Najpierw po jednym, później dwa. Zatkanie BRów i wymuszenie pracy w OZ spowoduje przesunięcie pasma przenoszenia i inne nachylenie jego rolowania. Może akurat wpisze się taki myk w odpowiedź pomieszczenia i będzie tego basu kolokwialnie pisząc mniej co da wrażenie mniejszego rozlewania się. Dodatkowo poprawisz odpowiedź impulsową przetworników niskotonowych co może dać wrażenie lepszego konturu. To proste doświadczenie, ale może okazać się lepszym niż wymiana lamp na najlepsze jakie Cię stać Pozdrawiam. M PS. Fajny zestawik. Gratki

Hej, Możesz załączyć plik .mdat. Chętnie dowiem się czegoś nowego w zakresie analiz prowadzonych przez ten algorytm Bartka. Warto mieć punkt odniesienia. W jakiej formie wprowadziłeś pomiar do chata? Pozdrawiam. M

Hej, Ja słuchałem tylko na AVS i warunki jakie byly takie byly. Nie opiszę w szczegółach jak to grało bo bylo dawno i nie było to słuchanie celem pisania recenzji. Po kilku utworach mogę powiedzieć, że byłem pozytywnie zaskoczony, ale grał przecież nie tylko sam wzmacniacz więc wrażenia należałoby rozpisać przynajmniej na kilka kategorii. Ja w przeciwieństwie do większości przypisuję wszelkie soniczne smaczki trójcy wzmak-kolumna-pomieszczenie. Nie da się pisać o wzmacniaczu bez doprecyzowania co napedzał i w jakim środowisku zatem rozpisywanie się o samym wzmacniaczu wg mnie nie ma sensu, ale lubię poczytać jak je odbierają inni. Może Tomek się da namówić Inną kwestią jest to co w środku. Projekt, jakość wykonania, funkcjonlność, hebelki, wycieraczki. Nie ma wstydu stawiając przy Yamaszkach AS1200 czy nawet 2200. Accu czy Luxy to już raczej inna liga, niczym Wranglery czy Levisy na tle polskich Big Starów. Niby to spodnie i tamto spodnie, ale przecież chodzi głównie o samopoczucie, wygodę, żywotność, prestiż, a że trochę nogawki za wąskie i w krocze cisną ... nie wszystkim to przeszkadza. Znaczy, że niedopasowane Pozdrawiam. M

Hej, Było? Recka na YT Oglądałem na AVS, rozmawiałem z przedstawicielem firmy na stoisku, słuchałem. Naprawdę porządny sprzęt. Trochę drogawy, ale gdybym miał na zbyciu równowartość i szukał wzmaka to byłby jednym z faworytów. Pozdrawiam. M

Hej, Jeżeli jest to element odwołania się do dyskusji na naszym forum to nie widzę powodu by takich odnośników nie robić. Sam tak czasami robię i nikt mnie jeszcze nie pogonił, ale to tylko moje zdanie, Administracja może mieć inne 😉 Pozdrawiam. M

Dobrze obrazują kwestie poziomu sygnału na wyjściu DACa pomiary laboratoryjne. Widać jak zmienia się poziom distortion (THD) sygnału, w tym przypadku zdominowane przez szum co widać po przebiegu charakterystyki w funkcji tłumienia tego sygnału. Im mniej tłumiony, okolice - 10 dBFS, tym mniejszy poziom distortion tj. ok. -120 dB. Wniosek jest taki by jak najmniej tłumić sygnał na wyjściu źródła wysyłając go do wzmacniacza. Tu pojawia się kwestia dopasowania poziomów między źródłem i wzmacniaczem. Warto pamiętać o tym by przed zakupem klocków posprawdzać czy będą do siebie pasowały i dobrze się dogadywały

Hej, Nie wiem czego oczekujesz Tomek, ale z tym napięciem na wyjściu DACa czy innego CDka to fajnie jak można podregululować. W CDkach poza standardowym RCA jest często wyjście variable, na którym można zmieniać wartość napięcia dostosowując do czułości wzmacniacza. Zdjęcie mojego Denona DCD1560. Czułość wejścia wzmacniacza może mieć małe wartości (duża czułość) lub większe wartości (mniejsza czułość). Ogólnie jest tak jak napisałeś. Mniejsza czułość to często lepszy stosunek sygnału do szumu. Przy tym warto pamiętać, że mniejszy "gain" wzmacniacza to mniejsze wzmocnienie szumów i innych śmieciowych dodatków. Im mniejsza czułość tym mniej potrzeba wzmacniać sygnał wejściowy by osiągnąć pożądany jego poziom na wyjściu czyli lepiej jak źródło (DAC, CD) ma wysoki poziom na wyjściu bo mniej trzeba wzmacniać podnosząc poziom szumu. Oczywiście wtedy trzeba mieć odpowiedni poziom czułości wzmacniacza by nie było przesteru, ale i jakiś przyzwoity zakres regulacji volume. Konstruktorzy szukają kompromisów i nie ma jakiegoś złotego standardu dzisiaj. Fajny wzmacniacz wykombinował Łukasz. Bez kompromisów. Końcówką mocy steruje lampa podając jakieś 100V RMS sygnał Pozdrawiam. M

I to jest konkret. Warto o tym wspomnieć dla potomnych. Zanim odpalicie diraca, kupicie pułapki basowe to podokręcajcie śrubki w zawiasach, podłóżcie podkładki pod kieliszki w barku, zadbajcie o wibroizolację subwooferów i kolumn by rezonanse akustyczne nie przenosiły się elementami konstrukcyjnymi pomieszczenia i wyposażenia oraz by elementy te nie generowały wtórnych fal akustycznych zakłócających odtwarzaną przez kolumny muzykę.

Biorąc dla przykładu 3 x 2 godziny tygodniowo to wyjdzie jakieś 3 lata z hakiem. Czyli po gwarancji. Zdąży sie popsuć zanim się wygrzeje. Mocne. Te zegary to chyba jakieś stare Szwajcary na sprężynach. Smar musi się dobrze poukładać w mechanizmach zanim zaskoczy z tym taktowaniem jakie inżynier zaprojektował dla prawidłowej synchronizacji układów 😉 Pozdrawiam. M

Hej, Nie bardzo rozumiem co rozumiesz pod hasłem "rozciągnąć pomiary. Smoofing 1/X można zmieniać jak wcześniej w zakładce GRAPH na belce głównej. Zmieniły się narzędzia operowania na charakterystyce SPL&Phase. Teraz trzeba kursorem myszzy najechać na charakterystykę i kliknąć PPM rozwijając menu kontekstowe i tam też jest smoofing. "Rozciągnąć pomiary" można też klikając jednocześnie PPM, następnie nie zwalniając go LPM i przeciągając kursorem w prawo/lewo. Jeżeli chcesz się pozbyć tych krzaczków na amplitudzie dB SPL to zaznacz "ptaszka" w "IR Windows" ----> Add FDW Jeżeli nie chcesz tych zapadlin w charakterystyce amplitudy L + P (niebieskie prostokąty) to musisz wyrównać położenie mikrofonu do mm. musi być w równej odległości od kolumn L i P. Łatwo to zrobić używając Generatora szumu obserwując RTA (smoofing 1/48). Przesuwając mikrofon o milimetry prawo/lewo będziesz widział jak zmieniają się te zaznaczone dołki. Na "środku" charakterystyka amplitudy L i P (stereo) powinna być max wyrównana. Możesz poźniej zmierzyć dalmierzem laserowym. Powinno być do pojedyńczego mm Pozdrawiam. M