MariuszZ

Te tasiemki to przewody do pozostałych elementów tej wieży Akai, m.in. CD. Przez takie kable tego Sony raczej nie podepniesz, chyba że ten element wieży ma gniazda (cinch RCA) do podłączenia zewnętrznego źródła. Poza tym masz te elementy to próbuj podłączeń empirycznie Nawet gdyby się udało podłączyć to może być problem z wyborem źródła. Miałem kiedyś taki JVC zestaw i w sekcji wzmacniacza nie było przycisków selektora, były w innej części zestawu podłączanej do wzmaka takimi właśnie tasiemkami.

Yaquin MS-30L. Dużo pochlebnych opinii na forach audio. Możliwość zmian brzmienia przez podmianę lamp. Podatny na modyfikacje. Korzystny stosunek jakość/cena. Przy budżecie 5k, zostanie jeszcze 2,3k na kolumny. Tu już musiałbyś posłuchać z "Jaśkiem" ale jak lubisz wyrazistość, intensywność oddania różnic to szukaj z głośnikiem wysokotonowym wykonanym z domieszką jakiegoś metalu (tytan, beryl ) np. Fyne Audio 500 w cenie ok. 2,7k za parę. Jak kupisz w komplecie np. wzmak + kolumny to na pewno dostaniesz rabat. Tak jest napisane np. na stronie internetowej w sklepie Q21. S4Home też często proponuje rabaty. Zapytaj przedstawicieli sklepów, są tu cały czas. Z 5 tysi zostanie pewnie jeszcze na kable. Pozdrawiam.

Ethan jest niczym młot na takie właśnie czarownice co mamią ludzi dla zysku. Napisał kilka fajnych artykułów o akustyce pomieszczeń, percepcji słuchowej i innych, do których linki są pod prezentacją null testera link. Pewnie wielu mu źle życzy bo psuje interes firm, które żerują na ludzkiej niewiedzy i naiwności, a przecież mu zależy tylko i wyłącznie na prawdzie.

Z komentarzy pod wyzwaniem do debaty wynika, że Paul zignorował Ethana i chyba nici z wymiany poglądów. Same komentarze warto poczytać. Uśmiałem się nieźle Pozdrawiam.

Przegapiłem. Sorki Ja potrzebując trochę dłuższy kabel niż dostarczony w pudełku ze słuchawkami kupiłem taki kabel DIY i dorobiłem wtyk. Nie wiem czemu ale od dłuższego czasu nie odłączam go od słuchawek. 2 oryginalne od ultrasone leżą i czekają aż ten dorobiony się popsuje

Raz kupiłem takiego cudaka i strasznie te kable "szurają", Znaczy słychać tą otulinę jak szura o co się otrze na Tobie. Lepiej szukać takich "śliskich". Mam taki super OFC zalany w jakąś gumę do którego dorobiłem wtyki i jest rewelacyjny

Tego kupiłem jakiś czas temu na aukcji w polskim sklepie internetowym i po dwóch tygodniach się "posypał". Trzeba kręcić końcówką żeby coś stykało. Może przypadek, a może błąd systemowy. Zawsze kojarzyła mi się firma kablowa dobrze i jeden raz ZONK

No życzę Arko, żebyś pozbył się tego wąskiego gardła i poprzez kolejne dobrze dobrane elementy systemu czerpał z muzyki same przyjemności

Miłe zaskoczenie. Spojrzałem na dac`a w necie i miłe zaskoczenie. Myślałem, że Chord jest rodzynkiem od programowalnych procesorów, a tu programowalny Xilinx Spartan w obwodzie Korga. Ciekawe kto programował? Niemniej jednak sam fakt wykorzystania procesora programowalnego zachęca do przyjrzenia się temu dac`owi. Może być ciekawa alternatywą do Chorda. Pozdrawiam

Na pewno nie jest wskazane chyba, że Kolega chce uwalić wzmacniacz Istniej nawet spore ryzyko, że tak się stanie.

Bardzo ciekawy artykuł ale wprowadza jak dla mnie jeszcze więcej zmiennych. Krzywe izofoniczne, sony (nie mylić z firmą Sony ). Do tej pory w mojej świadomości funkcjonowały Hz, mV, dB, W itp. Szkoda, że Pani Doktor od słyszenia tu nie zagląda. Zapewne wyjaśniłaby sporo kwestii, w tym tych spornych dotyczących gorących wymian poglądów audiofilów z technicznymi umysłami. Pozdrawiam.

Czuję się zawstydzony ... jakby to o mnie było ale pewnie i wielu tak się poczuło. Wychodzi na to, że każdemu można łatkę przypiąć. Z drugiej strony forum żyje, bo gdyby liczyć tylko na porady super doświadczonych audiofilów lub speców od techniki audio (pomijając branżę bo to ich chleb, a czasami tylko hobby) to byłoby nudnawo, a tak są emocje, jest fun i czasami nawet "gwnbrz" wnosi ciekawe spostrzeżenia do danego zagadnienia. Pozdrawiam

Rozumiem. Czyli nie tędy droga do wyjaśnienia zagadki dotyczącej słuchowych zjawisk po zainstalowaniu zaślepek jednych czy drugich. Pozdrawiam.

Hahaha. Opowiedziałem małżonce i nieźle się uśmialiśmy hehe. Pozdrawiam ?

Teoretycznie nic nie powinno się stać. Na wyjściu wzmacniacza taki zabieg to i owszem zrobiłby nam niezłego grilla ?

Super opis. Przeczytałem z zapartym tchem. Prawdę pisząc zazdroszczę i gratuluję systemu i wrażliwego słuchu. Na moim sprzęcie (Audiolab 6000A, STXy, DAC Topping D10) nawet jak zmieniam filtry dac czy suwaki w Jriver MC nie odczuwam takich zmian jakie Ty doświadczasz podmieniając kable. Pozdrawiam serdecznie ?

Dajmy spokój tej dyskusji. Miało być po audiofilsku, a jakoś technicznie się zrobiło. Poddaje się. Słychać te zaślepki to słychac i już. Trzeba się z tym pogodzić albo je wyrzucić ? Pozdrawiam serdecznie.

Jakiś instytut zajmujący się aparaturą medyczną prowadził badania wzmacniaczy operacyjnych i wyniki dotyczące wpływu sygnałów w.cz od zakłóceń EM zaskoczyły tych kolesi. Dla każdego z badanych wzmacniaczy wzrost poziomu sygnały w.cz. o 5dB skutkował wzrostem napięcia stałego na wyjściu o 10dB. Zastanawiające jest, że producenci opampów takich danych nie udostępniają. Tylko dlaczego? Czyżby taki dryft napięcia nie miał w pracy wzmacniaczy znaczenia? Kto wie

No rozmawiamy ale chyba nie do końca się rozumiemy. Zgadzam się, że kompensując offset możemy zmniejszać dryft składowej stałej napięcia wyjściowego ale w przypadku prądów w.cz od zakłóceń potrzebna nam jest dynamiczna kompensacja chyba. Nie znam się na wzmacniaczach audio i nie wiem czy taka kompensacja jest stosowana. Myślę, że nie chodzi żeby ci pisać tylko rozkminić skąd te różnice w słyszeniu gorszym po zastosowaniu zaślepek. Nie nakręcajmy się. Jak masz teorię to pomóż Pozdrawiam

Wnosi bo podanie na wejście wzmacniacza operacyjnego sygnału w.cz. o stałej w czasie amplitudzie objawia się dryftem składowej stałej napięcia wyjściowego wzmacniacza. Inną sprawą jest jak to przekłada się na to co słyszymy. Jednak producenci opampów unikają tego tematu jak ognia tzn. odporności wzmacniaczy operacyjnych na sygnały w.cz, w tym rzędu MHz

Na pewno Widziałem takie dławiki na kablach zasilających ale przyznam się, że na sygnałowych popularnych cinch RCA nie widziałem. Taki dławik to rodzaj filtra dolnoprzepustowego więc instalowanie go w torze sygnału może mieć i na pewno ma wpływ na tłumienie górnego zakresu częstotliwości. Czy ma to sens?

Szkoda. Chętnie bym poczytał. skoro moja teoria upadła to kto wyjaśni rozterki kolegi Nowego78? Pozdrawiam.

Masz mnie hehe ale przyznaj, że podpinanie bezpośrednio masy do ścieżki sygnału jest bynajmniej tak samo szalonym pomysłem jak moja teoria. Może ktoś ma inną to chętnie poczytam. W końcu jesteśmy tu by dzielić się wiedzą, poglądami i pomysłami Obecnie mianem masy określa się wspólny potencjał zasilania. Czasami jest prosta sprawa, a czasami mniej. Czy taki układ gdzie "czerwony" przewód jest lub gdy go nie ma (duża populacja wzmacniaczy) coś zmienia w mojej teorii ? Bo sam już mam wątpliwości

Tu chyba nawet nauki nie potrzeba. Zwierając masę z wejściem RCA wzmacniacza niejako "wpuściłeś" do wzmacniacza to co zaindukują fale EM na tych zaciskach i pozostałych ścieżkach i przewodach masy. To, że jest to masa nie znaczy, że nie indukują się w jej elementach prądy wirowe o różnych częstotliwościach. Te z GSM będą w GHz ale te od silnika odkurzacza czy suszarki, pralki sąsiadki już w paśmie które nas interesuje ale nie tylko to, a wszystko co zbierane jest do masy, tętnienia i cały niechciany "syf" audio. W sumie to należałoby prześledzić na schemacie co takie zwarcie wprowadza w obwody wzmaka ale myślę, że nic dobrego. Mimo, że te zaślepione wejścia nie są aktywne to gdzieś przez jakieś kondensatory sprzęgające do masy coś o określonej częstotliwości może w tor audio się dostawać. Może się mylę, a może jest coś na rzeczy. Pozdrawiam serdecznie.

Dzięki. To pierwszy mój raz więc sam nie oczekiwalem, że będzie lepiej, a uwierz może być ? Następny projekt bardziej dopieszczę hehe Twoje doświadczenie bardzo ciekawe jest i może uwzglednię w budowie moich następnych kolumienek. Pozdrawiam serdecznie