KrólKiczu

@Misiek87, jako że wspomniałeś o mnie to też coś napiszę 🙂. Słuchałeś w top hi-fi. W ich salonach są genialne sale odsłuchowe. Nie da się tego porównać do warunków domowych. Po zdjęciach zamieszczonych przez Ciebie, widzę że masz podobny układ pokój do mojego. Niestety nie słuchałem elacòw. W top hi-fi słuchałem PSB i z Yamaha grały przyzwoicie. Kolega ma starszy model monitorów mission, które napędza też Yamaha (880) i wg mnie też jest to udane połączenie. Na Twoim miejscu nie wykonywalnym żadnych gwałtownych ruchów. Wypożycz sprzęt do domu. Posłuchaj kilka dni. Ja od jutra będę testował w domu chwalone tutaj dynaudio emit m20 z Cyrusem one. Jestem bardzo ciekaw jak to wypadnie w porównaniu z moim zestawem. Po odsłuchu skromne coś, może też Cię to zainteresuje. Na Twoim miejscu nie skupiałbym się tylko na ofercie Top hi-fi. Większość zaprzyjaźnionych z forum salonów wypożycza sprzęt - warto z tego skorzystać. Pozdrawiam.

@tomek4446, mi bardziej podobają się te pro aci 🙂. Może dlatego, że jestem mimimalista 😁. Sam w 14 metrach mam tej wielkości kolumny i nie narzekam.

To jeszcze ja z pyaniem do kolego @tomek4446. Czy teraz grają u Ciebie ProAc Response One SC? Przepraszam autora za OT.

Z tym że z tego co się orientuję, Yamaha ta nie ma wyjścia cyfrowego. Jeśli tak jest, jest to spory minus, bo jesteś skazany na korzystanie z DACa, w który jest wyposażona ta Yamaha.

Popatrz na to z takiej perspektywy. Kupujesz Cyrusa one HD, który ma zaimplementowany DAC. Wykorzystujesz ten DAC. Podłączasz taniego chromecasta zamiast droższy streamer. Ja akurat mam na odwrót - droższy streamer z DAC-iem a wzmacniacz bez. Cenowo prawie tak samo. Wybór należy do Ciebie 🙂.

Chyba od Yamahy 🙂

Za pierwszym razem z Cambridge cx80. Ale to był taki "niezobowiązujący" odsłuch więc nie przywiazywalem wagi do niego. Za drugim - z moim Cambridge one. Pomieszczenie to salka w salonie średnio zaadoptowana akustycznie. Gdyby to były moje pierwsze kolumny to pewnie bym je wziął bo jednak wrażenie przy pierwszym odsłuchu potrafią zrobić 🙂.

Porównywałem swoje stare kolumny z nowymi. Rozdzielczość i stereofonia to to czego mi brakowało w Zensorach. Obawiałem się trochę (po lekturze forum🤪), że ta rozdzielczość może być na dłuższą metę zbyt drażniącą. Jak się jednak okazała moje kolumienki są rozdzielcze ale nie krzykliwe (tak odebrałem focale aria) i moje obawy okazały się niesłuszne. Nie wiem jak grałyby u mnie audiovectory ale wg w salonie grały "przyjemniej" niż arie.

Ja niestety na audiovector jazzu nie słuchałem 🙂. Aczkolwiek po przesiadce z Zensorów na Dali Mentory (które mają wstęgę) też miałem wrażenie, że trąbka tnie trochę po uszach. Może było to spowodowane tym, że zensory były raczej ciemnymi kolumnami i nie miały zbyt wyeksponowanej góry. Dziś, po 2 miesiącach słuchania mentorów nie mam już tego wrażenia. Wszystko jest zatem być może kwestią upodobań i porównań do tego, czego słuchamy na codzień.

@Zenobi, być może już o to pytałem: co napędzają te Marantze 🙂

@Łukasz Lisiewicz, pytałem Mirasa co go drażniło w audiovector ach, ale dobrze, że piszesz. Może jutro jeszcze branża coś podpowie.

@Miras23, a co Cię drażniło w tych kolumnach? Szczerze powiedziawszy mi mniej do gustu przypadły focale aria.

Gdyby to wszystko było takie proste. Często zmiana jednego elementu niesie chęć zmiany kolejnego. Tak zwana pogoń za królikiem 😉. Tutaj akurat się zgodzę. W sumie budżet jest podobny więc jakiejś ogromnej przepaści bym się nie spodziewał. Ale wszystko w rękach autora.

Moim zdaniem odpowiedź na pytanie czy dana konstrukcja jest lepsza czy gorsza to sprawa dość indywidualna. Wybierając swoje kolumny odsłuchałem jeszcze 2 inne w zbliżonej cenie. Wybrałem te, które odpowiadały MOIM GUSTOM najbardziej. Osobiście nie ryzykowałbym 4000 PLN tylko dlatego, że komuś innemu te kolumny mogły się podobać. Z drugiej strony zawsze możesz je odsprzedać, być może nawet z zyskiem 🙂.

4000 PLN za parę 🙂 ? To chyba bardzo atrakcyjna cena, zakładając że nowe kosztują w granicach 9000. W sumie nie wiem jak kształtują się ceny używanych kolumn tej marki ale tak niska cena jest dość podejrzana. To mało popularne kolumny na tym forum ale opinie mają raczej pozytywne.

Tak. Słuchałem co prawda modelu qr1 ale myślę, że ogólny charakter brzmienia będzie podobny.

Jeśli mogę coś jeszcze dodać. Warto może też zwrócić uwagę na kolumny audiovector QR, które moim zdaniem grają odrobinę delikatniej na górze, mimo wszystko bardzo rozdzielczo. Oczywiście są to moje subiektywne odczucia a Ty możesz je odebrać zupełnie inaczej 🙂. Pozdrawiam i życzę dobrej zabawy przy wyborze kolumn.

Jasna, wyraźnie zaznaczona góra. W miarę rozdzielcza. Mocny bas. Dla mnie za mało środka. Aczkolwiek każdy (jak to w audio) może odebrać je inaczej. Miałem przez kilka lat zensory 5, które wg mnie grały raczej ciepło. A dla kogoś innego grały V-ka. Także jak widać brzmienie odbiera na swój sposób.

Pozwolę sobie jeszcze się wtrącić. Nie znam co prawda Twoich kolumn ale po przeczytaniu Twoich preferencji być może trop z focalami aria nie jest zły. Te kolumny rzeczywiście mają kopa i być może dadzą Ci to czego brakuje Ci obecnie. Ja co prawda nie lubię tego typu grania ale być może Tobie będzie odpowiadać.

A może sprzedaj wszystko, kup nowe kolumny i dopasuj do tego wzmacniacz 😉. Można w ogóle zapytać po co Ci taka bateria wzmacniaczy ?

Tu się kłania wypożyczenie i odsłuch we wlasnym pomieszczeniu. Porównywałem te focale z adiovector qr1 i dali mentor 1 i chociaż wszystkie kolumny grają rozdzielczą i dość jasna górą, to jednak arie tę górę mają dla mnie zbyt natarczywą. Aczkolwiek przy dobrze dobranej elektronice i upodobaniu do takiego grania można cieszyć się takim dźwiękiem. Trzeba jednak moim zdanie zdawać sobie sprawę "na co się piszemy".

Kolego @lysyrafal, a nie wydaje Ci się, że autor tematu - patrząc na to co mu się podobało przy odsłuchach - szuka raczej jasnych kolumn, z dobrze wyeksponowana górą a moim zdaniem dynaudio (chociaż słuchałem ich tylko przelotnie) raczej nie wpisują się w ten trend. Focale arie 906 znam dobrze bo słuchałem ich kilka razy i wiem, że góry w nich jest cała masa🙂.

Tego nada niestety nie słyszałem. Słuchałem jedynie NAD ów pracujących w klasie D i przypuszczam, że może to być inne brzmienie niż tego, o którym piszesz. Poza tym wzmacniacz nie ma żadnego wejścia cyfrowego, co stanowi mimo wszystko problem przy połączeniu takiego urządzenia ze źródłami cyfrowymi. Słuchałem natomiast moich zensorów z wyższym modelem Marantza tz z modelem pm7000n. Grało to wg mnie bardzo przyjemnie. Żywa góra. Dobrze zaznaczony bas i średnica. Marantz pm6006 ma tę przewagę nad NADem , że posiada na tylnej ściance kilka wejść cyfrowych. Bez problemu podłączysz i TV i np streamer typu chromecast. Ale który z nich zagra dla Ciebie przyjemniej, to już kwestia własnych preferencji. Warto jeszcze rozważyć pioneera a40 i yamahe 501 bądź 701, które z tymi zensorami tez powinny zagrać dobrze.

Jeśli mogę coś jeszcze doradzić - na forum jest prężnie działającą branża. @S4Home, @Q21, @Na Temat Audio, @Audio Format, @Top Hi-Fi & Video Design. Dzwoń do nich, to bardzo mili panowie 🙂. Na pewno z ich doświadczeniem doradzą więcej niż ja. I koniecznie podziel się swoim wyborem z nami.

Niestety, nie znam amplitunera onkyo. Ale z tego co się orientuję to dobry model. Sam miałem zensory (co prawda piątki) i u mnie w KD grały one z marantzem a wcześniej z denonem. Nie wiem jak duża jest różnica między amplitunerem AV Denona a ampltunerem stereo tej firmy ale dla mnie to połączenie nie było udane. Przyciemniony środek i góra pasma. Bułowaty bas. Co innego jeśli chodzi o marantza - tutaj górne i środkowe rejestry były bardziej widoczne. Yamahy z zensorami nie słuchałem ale po odsłuchach z innymi kolumnami myślę, że być może byłby dobrym, o ile nie najlepszym kompanem dla Twoich kolumn. Co do CD, nie wypowiem się bo sam korzystam wyłącznie ze streamera 🙂. Pytanie czy posiadasz tak bogatą kolekcję płyt, że chcesz inwestować w odtwarzacz czy może jednak wystarczy samo korzystanie z usług streamingowych.