kukocz

Też stawiam na Topping D10. TUTAJ masz inną recenzje z technicznego punktu widzenia. Black friday już niebawem, można coś taniej upolować u Chińczyków

Popatrz też na JDS Labs Atom Amp - ponoć daje sobie radę z większością słuchawek (dobrze wypada w pomiarach). Ogólnie forum ASR jest dobrym miejscem do szukania ciekawych chińczyków czy to DACów czy wzmacniaczy słuchawkowych

Ciekawy link. Mnie z kolei zainteresowała część porównująca przetworniki delta-sigma i R-2R. Nigdy wcześniej nie zagłębiałem tematu, ale czy rzeczywiście tak wychwalane przez autora archaiczne rozwiązanie R-2R jest dużo leprze niż delta-sigma? Te przystępne cenowo urządzenia jak Audio GD wypadają w pomiarach wręcz tragicznie, a wcale do najtańszych nie należą.

Topping Na pewno, ale na Aliexpress. Jak kupowałem rok temu DX3 Pro na 11.11 to z 220$ była obniżka do 199$. Kuponami obniżyłem do 179$. Dodatkowo jak masz szczęście to ominie cie cło i wtedy to już całkiem nieźle wychodzi ale muszę nadmienić że jak wtedy kupowałem DACa to w PL jeszcze nikt go nie sprzedawał.

Ja czekam na jakąś dobrą cenę na minidsp czy to Ddrc-24 czy 2x4 HD

@nowy78 a jak rozwinęła się u Ciebie sprawa z chińską pasywką? Została czy wróciłeś do aktywnego pre? Jakieś zmiany w spostrzeżeniach? Ja swoją testuję już od jakiegoś czasu i również mam swoje spostrzeżenia. Porównując ją do regulacji cyfrowej w DX3 Pro (również pełni funkcję pre) mam wrażenie, że na potencjometrze jest inaczej. Czy lepiej? Na początku ciężko było mi jednoznacznie stwierdzić. Pasywny pre na potencjometrze sprawił, że górne rejestry były troszkę zaokrąglone (?) - nie wiem jak to dobrze opisać, ale było jakby mniej tych syczących częstotliwości, bardziej miękko i przyjemniej dla ucha. W konsekwencji wrażenie było takie jakby wokale wycofały się odrobinę w głąb (scena nie tyle się poszerzyła co pogłębiła). Może to efekt utemperowania góry? Niestety wygładzenie to dało się też usłyszeć w dolnych rejestrach (choć bardzo delikatnie) - w efekcie bas stał się odrobinę bardziej miękki, słabiej zarysowany. Podsumowując, doszedłem do wniosku, że z pasywnym pre jest dużo przyjemniej i pozostawiłem go w torze (na rzecz utraty zdalnego sterowania głośnością). Po niedługim czasie poszedłem krok dalej i postanowiłem przetestować jak zachowa się potencjometr na rezystorach smd. Zrobiony na rezystorach 1%. Postanowiłem pomierzyć Alspa oraz wersję smd i wygląda to następująco: Alpsa dostosowywałem do tego samego napięcia wyjściowego co na smd (względem kanału prawego, żeby mieć dobre porównanie na tych samych poziomach). Wnioski? - potencjometr smd ze zmodyfikowaną charakterystyką jest świetnym rozwiązaniem już od najniższych poziomów głośności (pomimo 21 kroków nie mam problemu z dobraniem odpowiedniego poziomu) - jeżeli chodzi o względy dźwiękowe to mam wrażenie, że potencjometry w większym czy mniejszym stopniu wpływają na dźwięk (są bardziej lub mniej transparentne). Wersja smd w moim odczuciu jest gdzieś pomiędzy regulacją cyfrową a węglowym alpsem. Albo to kwestia alpsa, ze tak "poleruje" dźwięk, albo regulacja cyfrowa jest wystarczająco transparentna, albo wersja smd nadaje swoją sygnaturę dźwięku. W drodze jest drugi pasywny preamp dla kogoś z rodziny to porównam dźwięk przy szybkim przełączaniu. - chiński alps nie jest taki zły jeżeli chodzi o balans kanałów, a na pewno dużo lepszy niż taki alps w Nadzie C356, tam nierówność jest bardzo słyszalna. Wiem, że lepiej byłoby się pobawić potencjometrami typu khozmo czy eizz, ale patrząc co jest pakowane do wzmacniaczy za 3-7kzł to taka wersja smd mogłaby być spokojnie pakowane do sprzętu za 10-12k

Wystarczy odwrócić się o 90 stopni w prawo i mamy to. Bardzo fajnie grały te Elaci. Niesamowicie przestrzennie. Nie mam teraz zdjęć pod ręką, ale Fyne audio F703 też zrobiły na mnie dobre wrażenie. Dość wąsko je rozstawili, że na początku myślałem że gra ich flagowy model. Mocno się zdziwiłem że przestrzennością wykroczyły daleko poza rozstaw kolumn.

Dobre pytanie. Ja w DX3 Pro szczerze nie słyszę żadnej różnicy pomiędzy filtrami. nie wiem czy to kwestia toru, mojego słuchu, a może da się te niuanse rozróżnić tylko na słuchawkach?

@Kraft widzę co się dzieje w innej części forum, ale może po prostu czas na krótki urlop i pogadamy tu za miesiąc A nawiązując do tematu wątku, mam do Was dwa pytania - jaki macie poziom sygnału (ciszy) mierzony w pomieszczeniu? U mnie najniższy poziom mierzony późnym wieczorem to ok 34 db(A)S i zastanawiam się czy jest to przeciętna wartość... Jak to wygląda u Was? Druga sprawa to porównanie korekcji Diraca z EQ APO. Zaimportowałem do rew krzywą domową Olive curve i zrobiłem korekcję w REW na podstawie ustawień przedstawionych na tym filmie (jedyna różnica to wykonanie jednego pomiaru zamiast uśredniania kilku sąsiadujących). Efekt mnie zaskoczył, ale raczej negatywnie. Przy "target level" ustawianym automatycznie, faktycznie filtr wycina mi górki z basem oraz te w okolicy kilku kHz (praktycznie nie zmienia niczego co jest poniżej krzywej docelowej). Przy manualnym ustawieniu "target level" do poziomu w którym zmiany obejmują większą część zakresu częstotliwości musiałem mocniej obniżyć poziom sygnału cyfrowym preampem (o 3 dB). Efekt? Basu co prawda ubyło, ale najbardziej straciła przestrzenność dźwięku. Scena się wycofała, powiedziałbym, że słynny koc został nałożony . Nie wiem czy to słabość EQ parametrycznego, czy muszę więcej czasu poświęcić na tuning, ale pierwsze rezultaty nie są obiecujące. Czy ktoś z Was porównywał APO EQ z DiracLive? Jak mają się rezultaty jednego do drugiego? Korekcja zgodności fazowej czy odpowiedzi impulsowej pewnie też robi swoje, ale czy aż tak znacząco?

Ma pilot, BT, pozbyli się "ESS hump" w pomiarach jeszcze lepszy niż D50 - teraz bym się mocno zastanawiał co wybrać W tej cenie wydaje się to być świetny sprzęt. Jestem bardzo ciekawy twojej opinii i czekam na wyniki porównania Pro-Jecta też mocno brałem pod uwagę, m.in. ze względu na MQA, ale cenowo dużo drożej a w pomiarach szału nie było (ciekawe jak brzmienie). No i żeby rozszyć MQA to jedynie przez port USB.

Albo najlepiej wolfram alpha

Jeszce jest kwestia częstotliwości. Z DF jest jak z impedancją kolumn, jest zmienny w funkcji częstotliwości. Mało który producent podaje dla jakiej częstotliwości zmierzono DF, a jeszcze mniej producentów podaje tabelę dla kilku częstotliwości w przedziale 20Hz-20kHz

Całkowicie się z Tobą zgadzam Teraz natomiast czekam jeszcze na pasywne pre, żeby sprawdzić czy usłyszę różnicę w stosunku do regulacji cyfrowej w Toppingu. Co do wzmacniacza słuchawkowego i ogólnie całokształtu urządzenia - dlatego własnie jest o nim tyle postów na forum ASR. Niestety ja nie posiadam jeszcze żadnych sensownych słuchawek więc nie miałem okazji przetestować. Szyna GPIO jest ta sama, więc to powinna być tylko kwestia playera. Natomiast widziałem gdzieś w sieci, że ktoś używał Digione Signature z RPI 4B więc zakładam, że nie będzie problemu. Volumio już też od jakiegoś czasu wspiera RPI 4B więc powinno hulać. Tyle, że nie widziałem nigdzie obudowy do takiego zestawu. Na razie wszystko co dostępne jest tylko dla starszej wersji. Nie testowałem więc nie pomogę...

Potwierdzam, że DX3 Pro to świetne urządzenie w tym przedziale cenowym. No i ma dwa coaxiale co też się przydaje. Co do różnicy w dźwięku wprowadzonej przez tego DACa to faktynie nie jest to cos tak spektakularnego jak wymiana kolumn, ale w porównaniu do telefonu czy innego daca DYI sprzed wieeeeelu lat, to na pewno poprawiła się klarowność dźwieku i przestrzeń. Kolejną zmianę na plus usłyszałem jak zastosowałem go jako pre do NADa C356 - chyba faktycznie pre w NADach z tej serii są przeciętne... Muszę kiedyś wypożyczyć takiego Chorda Qutest czy RME ADI-2 i sprawdzić czy dokładając x-krotność do przetwornika poprawi się znacząco jakość dźwięku.

Do samej zwrotnicy wystarczy Ci minidsp 2x4 HD, a licencje DL zawsze można dokupić później bo sprzętowo to to samo (a i ostatecznie powinno wyjść taniej niż DDRC-24)

Jak już skończą się Wam wszystkie opcje porównawcze to można pójść krok dalej i przerobić DDRC tak, aby mieć możliwość skorzystania z zewnętrznego DACa po spdif https://imgur.com/r/audiophile/kblEy

Może nieprecyzyjnie się wyraziłem. Pisząc uzysk miałem na myśli mniejsze straty na dynamice w pasywnym pre w porównaniu do regulacji cyfrowej. Teoretycznie wprowadza więcej zniekształceń wynikających z błędu kwantyzacji. Z drugiej strony klasyczne potencjometry też mają zwoje wady ("channel imbalance", zniekształcenia THD, przesunięcia w fazie, przesłuchy, itp).

Tak byłoby najrozsądniej, ale chyba nikt jeszcze nie oferuje wypożyczenia tego urządzenia tak jak to mamy w przypadku innych klocków audio. Na pewno poczekam z decyzją do black friday. Może jakaś zniżka pojawi się na minidsp 2x4HD, potem dokupię osobne licencję DL więc zysk byłby podwójny.

Masz tu na myśli utratę rozdzielczości względem cyfrowej regulacji w DACu czy aktywnego pre? No i pytanie czy teoretyczny uzysk dynamiki względem cyfrowej regulacji będzie odczuwalny w tym przypadku...

Moim zdaniem wystarczy sprawdzić zwykłą wersję Digione. Nie jestem przekonany czy warto dopłacać 2x więcej do wersji signature. Jeżeli chodzi o dodatkową izolację to w pomiarach wychodzi tylko odrobinę lepiej od standardowej wersji. A tak za ok 600zł mamy kompletny transport. Oczywiście jak masz możliwość to przetestuj obie wersje.

Już kiedyś zastanawiałem się nad tą prostą pasywką, żeby sprawdzić czy będzie równica w stosunku do cyfrowej regulacji w dacu. Jakoś tak się ociągałem z zakupem, ale Twoje dywagacje są dla mnie punktem zapalnym i również zamówiłem tego malucha. Najlepiej przekonać się samemu.

Przyznam, że jestem zaskoczony Twoim stwierdzeniem. Sam również miałem okazje porównać xt8f z q750 bezpośrednio w salonie i nigdy nie powiedziałbym, że w tannoyach jest mało basu. Nie jet może tak sprężysty jak w dynaudio, ale jeżeli został zarejestrowany w nagraniu to się pojawia i potrafi zejść na prawdę nisko. Q750 mają twardszy bas, ale w moim odczuciu zdecydowanie płytszy (kolumna potrafi rezonować przy dużej głośności przy niektórych częstotliwościach). Może to faktycznie kwesta wzmacniacza. W salonie słuchałem na NAD C375, a w domu używam C356 jako końcówki mocy i tannoye fajnie grają nawet przy cichym odsłuchu (choć mi "pomaga" kształt pomieszczenia.). Fajny przykład potwierdzający, że bez osobistych odsłuchów się nie obejdzie. Mamy tu dwie odmienne opinie na temat tego samego sprzętu i jak ktoś nowy szuka info na forum to kogo słuchać? Ilość postów to raczej kiepski wyznacznik A jak patrzę na zdjęcie to aktualne ustawienie kolumn mocno w narożnikach pewnie podbija Ci niskie rejestry i bardziej "zaokrągla" bas. Spróbuj dla testu zawęzić scenę i wysunąć je przed szafkę tv, na pewno zagrają inaczej.

Albo to kilkaset kilogramów licy z czystej miedzi beztlenowej Kraft ma DDRC-24, dyskusja się rozwija w temacie DiracLive w dziale akustyka

Trzeba było takie zamówić (BTW, nie mam pojęcia co to jest - może photoshop? )

Mnie MBL zachwycił w zeszłym roku na AVS gdzie zresztą pierwszy raz słuchałem tego zestawu. Od tego momentu zacząłem się mocniej interesować konstrukcjami dookolnymi czy też z głośnikiem koncentrycznym. Gato również utkwiło mi w pamięci. Te małe monitorki na prawdę dawały radę. Wiele większych konstrukcji niedomaga względem tych FM-8