-
Zawartość
5 905 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez kaczadupa
-
A mnie ucieszyło, że MA wraca do modelu 50 w tej odsłonie Gold.
-
Widziałeś film o nowej serii na stronie producenta? Podłogowe, całe w ciemnym wybarwieniu jednak chwytają ocznie. Artur liche zdjęcia podrzucił
-
Widać wszyscy wielcy o jednym czasie wymieniają swoje serie głośników. Dali, Monitor Audio, Sonus Faber, Dynaudio, Audiovector. Jakby się umówili. Ciekawe czy ktoś wyjdzie przed szereg z czymś ekstra. Po cichu liczę na Dali i SF.
-
Trzymaj ! Też chwalą Chociaż Spendor 7.2 okazał się wierniejszy idei hi fi a do tego ładniejszy (tu się zgodzę) więc dostał 10/10 a Kudos tylko 9 Przetrzepaliśmy z Kolegą posiadającym Kudosy Super 20a cały net i wszędzie te same wnioski. Dobre to jest a pod ciepło grającą elektronikę wręcz wyborne. https://www.avforums.com/reviews/kudos-super-20a-floorstanding-speaker-review.19269/ Cytując p. Stryjeckiego - "można"
-
Czy jest tu zawarte ukryte przesłanie ?
-
Dajcie spokój. Nie ma jednego systemu dla każdego więc dalsza rozmowa, że dobry system zagra wszystko super i każdemu da tyle samo emocji, których oczekuje jest bez sensu. Mój Kolega lubi brzmienie spokojne, nasycone a ja szybkie. Kolega mówi, że lubię brzmienie nerwowe i z agresywną górną średnicą a ja że On lubi brzmienie bez życia, bez werwy, przeciągające wybrzmienia. I znajdź nam teraz jeden system, który zadowoli i mnie i jego.... Samo budowanie sceny, czy ma być tak jak u Hegla (dystans, oddech) czy tak jak u Naima (namacalność, bliski pierwszy plan, powiększone źródła pozorne itd.) Który system jest tym dobrym i każdemu pokaże emocje zawarte na płycie? Witold, ja już po wykresie i opiniach recenzentów czy osób mających Kudosy wiem, że nie dałbym rady słuchać ich z neutralnym piecem. Dla mnie to taki brytyjski malutki producent jak nasze YB Audio, który podczepił się pod gigantów tamtego rynku typu Naim czy dawniej Exposure i celowo tak stroi swoje paczki, żeby to dobrze grało z gęsto i ciepło grającą elektroniką ww producentów. Podobnie jak Kudos funkcjonuje Neat Acoustics. Ich istnienie zależne jest od dobrej kondycji Naima czy Expo. Zabierz brytolom sprzęt tych dwóch producentów a daj im Hegla, Marantza, Rotela czy Moona i jest po Kudosie czy Neat.
-
I jeszcze jedno pytanie. Jarek, słyszysz coś charakterystycznego w brzmieniu co zdradza materiał z jakiego wykonane są przetworniki czy w ślepym teście nigdy byś nie odgadł czy to papier czy może coś innego.
-
To inaczej. Zapominamy o cenie i stawiamy Twoje obecne paczki vs Unitra. Gdybyś musiał wybrać te jedyne, będzie to Unitra?
-
I tak trzymać. Teraz poproszę o Kraftest Usher SD500.
-
Myślisz, że wybiorą Dynaudio Special Forty? Nieeeee, a fe
-
Każdy znajdzie swojego naj. WiiMa. I cena nie będzie jak za Unitre
-
Najpierw silna marka, jakieś cenione na świecie klasyki a potem można zbijać kokosy na wysokiej cenie i wówczas ta cena będzie dodatkową zachętą.... A w przypadku Unitry wysoka cena chyba tylko jako zachęta dla dilerów. Nie przejdzie, nawet jak Jarek da 11/10 a Violet ze Stereo i Kolorowo zamieni czerwone Pylony na Unitry. Trzeba było brać przykład z Pylona. Dobra, starczy tego pierdzielenia.
-
Zostaje wykres i suche dane. Tylko jak z tego je usłyszeć...
-
Trzeba pochwalić producenta za to, że umożliwia odsłuch demo u siebie. Wiele razy wchodziłem na stronę np. naszego Akusytyka, są tam monitory w bardzo, baaaardzo konkurencyjnych cenach patrząc na ceny użytych przetworników ale nie widać tam opcji wypożyczenia za kaucją a chętnie bym poznał/kupił. I pewnie nie tylko ja.
-
Hehe. Zagra. Znam tego Cyrusa.
-
Pytanie jest takie. Czemu wszyscy producenci głośników mając taki sam dostęp do najnowszych i wg pomiarów najlepszych przetworników nie dają nam super głośników? Czego tu może jeszcze brakować, że tylko nielicznym udaje się stworzyć wybitne konstrukcje.
-
Po co to "chyba" Mariusz? Jest efekciarstwo na wysokich i tyle.