kaczadupa

Mam zastrzeżenia do niskich tonów. Chociaż jestem przekonany, że poradziłbym sobie z nimi odpowiednim wzmacniaczem. Ogólnie pod siebie dodałbym im nasycenia i swobody na wysokich, nie popsuł dociepleniem barwy średnicy i nadał zdecydowanie większej dynamiki i zwartości niskim tonom.

Jeden model ale za to bardzo ceniony i maksymalnie dopracowany przez producenta. Mam na myśli paczki Marka. Słuchane na dwóch piecach, podbarwiony Naim i "heglowy" Hegel.

Drugi fakt bardzo mi się podoba.

Nie przyczepił, dla mnie jest ona najbardziej charakternym, typowym dla B&W wycinkiem pasma na tle znanej mi konkurencji.

I następne pytanie - czy realizm to swoboda góry czy jej precyzja ?

Zaraz, zaraz jak realizm to nie

Kraft u Ciebie realizm jest w każdych posiadanych przez Ciebie monitorach. Przestrzeń też. Tak samo piszesz o Menuet i małym KEF. To gdzie ta wyjątkowość B&W? Można prosić coś więcej i dokładniej?

Sucha, precyzyjna, metaliczna i mocno wyciągnięta w najwyższej oktawie góra nadająca całemu brzmieniu zadziora, charakteru i szybkości ? To macie na myśli ? I nie mówię, żeby krytykować.

..jak i wielu innych, chociażby taki gigant jak NAD. Jestem przekonany, że patrząc tylko przez pryzmat brzmienia w życiu nie zamieniłbyś swojego klasyka pod nasze ATC na Marantz Model 30.

Znam dobrze, pierwszą wersję tych paczek. Kurde, no wspominam je bardzo dobrze. Ciepłe, płynne, może trochę przygaszone światło, może nie do końca technicznie wzorowy ale za to ładny basik. Tylko ten wygląd... Tomek , akurat Tobie te pierwsze BL40 powinny się bardzo podobać. Serio.

Zerknij na szczytowe końcówki Cyrusa Rafał. A one już trochę czasu są na rynku.

A ja myślę, że za wszystkim stoją badania rynku. Na co jesteśmy w stanie wydać duże pieniądze. Nic więcej.

Powiem Wam, że nawet Steve Sells ostatnio coś napomknął na Naim Community, że ciekawie byłoby wypuścić małe, lekkie i wszystko mające urządzenie D klasa. Następny Naim Atom w D klasie? Kto wie.

Nie, to były te najnowsze i to był pikuś. Te starsze przestawiały wszystko w szafkach w kuchni, miały jeszcze mocniejsze kopyto z Cyrusami. R3 mają 15 czy 18 cm woofer ?

Kurde, modelu nie pamiętam ale szło to - 243.3 albo jakoś tak. 18cm woofer. Najlepsze, że wysokie tony tych właśnie najstarszych znanych mi Elac-ów podobały się bardziej jak najnowszych.

Powiedz to moim domownikom. Dla nich tylko duże monitory Elaca u mnie ładnie grały (wręcz nalegali, żebym je zostawił) a ja znowu po 10 minutach miałem przytkane od ciśnienia basiora uszy. Jestem przekonany, że R3 z naimem w 12 m2 zrobiłyby mi to samo co Elac tylko w jakieś 3 a nie 10 minut. Każdy ma inne potrzeby i oczekiwania.

Z SN3 ja sąsiadom w całym pionie szyby w oknach wyrwę razem z futrynami a barwa całości będzie taka jak w starym BMW typowego Spejsona. Nie, dzięki.

Z tego co o nich czytam to chciałbym ich posłuchać z Trigonem Exxceed i Cyrusem 8.2. Za to wszystkie znane mi Naimy dla mnie pod R3 odpadają.

Dla mnie nawet ładniejsze od R3, które od samego tylko forum mi się opatrzyły.... i teraz wyglądają jak dwa nocniki dla dziecka wciśnięte w skrzynkę. Od facjaty jednak nie są za ładne R3. Ten wyżej zamontowany "nocnik" psuje proporcje.

Bardzo podobnie zapamiętałem brzmienie wzmacniacza Exposure 3510. Ciekawe jak razem z tymi Bowersami by to wypadło. W rocku i elektronice zapewne pysznie.

Słuchawki w uszy i na rower po przygodę 😊

Rafał, w piątek nie uda Ci się wyprowadzić mnie z równowagi ATC się nie sprzedaje, tak samo jak Cyrusów kurffffaaaa...

O te mam na myśli do czarnych standów.

Nawet zgrabnych białych? Białe standy dla mnie jakoś tracą fajność czarnych...

A te standy za mną chodzą. Tylko nie wiem czy czarne będą pasowały do ewentualnych białych monitorków czy jednak biały z białym. Może założę taki wątek na ogólnym.