kaczadupa

Miałem C356 i dobrze wspominam, poza potencjometrem oczywiście... Dla mnie Caspian ma o wiele bardziej kolorową, nasyconą i obecną górą pasma. Basik mocny tu i tu. Oba gęściaki ale C356 z bardziej ofensywną górną średnicą i nie tak barwny na średni na Caspian. Oba fajne ale dla siebie wybrałbym Caspiana. A trafo nie brumi za mocno ?

Kurier ze wschodu zatrudniony na 3 miesiące okresu próbnego czy sami majstry załatwiliście obudowę?

Wiedziałeś o tym defekcie przy zakupie czy niespodzianka ?

Skoro Ci nie odpowiedziałem to znaczy, że z oczywistych powodów nie chcę Ci odpowiadać. Każdy na tym forum wie czemu... Od teraz nie dostaniesz już żadnej odpowiedzi z mojej strony a wszystkie zaczepki będę zgłaszał do usunięcia aby uniknąć sytuacji jaka miała miejsce ponad rok temu.

Jeden porówna, drugi nie. Trzeci nie będzie potrafił. Czwarty ma wszystko gdzieś. Jeszcze inny będzie zwyczajnie trollował bo czemu nie. A i tak każda opinia jest zawsze mniej lub bardziej subiektywna. No ale jesteśmy na forum o tematyce audio, albo będziemy pisać o naszych subiektywnych wrażeniach, do tego skażonych u każdego inną akustyką albo zostanie nam tylko porównywać pomiary z ASR. Każdy ma wybór. Byle mieć trochę dystansu do tego hobby...

Tak, Nait XS3 mocno uderzy ale nie trzyma kontroli, nie różnicuje też za dobrze. W podobnej cenie całkiem dobrze radzi sobie Expo 3510 ale też nie trzyma idealnie dołu i można pokazać dużo więcej różnicowania. Tucana 2 potrafi bardzo, bardzo mocno kopnąć. A najlepiej różnicuje i trzyma kontrolę na basie dzielonka Cyrusa Pre XR i Power XR - jeżeli oczywiście ktoś lubi aż tak trzymany w ryzach i tak zróżnicowany dół pasma. Ależ to pokazuje bogactwo niskich tonów chociaż nie przyłoży aż tak potężnie jak Tucana 2 Anniversary.

Właśnie Pan Radosław Łabanowski z magazynu Audio zastanawia się po jaki 🍄 zamieszcza laboratorium w swoich testach. Robi to dla osób, które nie mają doświadczenia? Jemu też go brakuje? A jeżeli tak to czemu wysłaliście do niego swoją Rege na testy i chwalicie się wszędzie tą recką? Jak dowalone są zniekształcenia to zawsze je słychać. Pytanie czy odbierzemy to jako ładniejsze/naturalniejsze brzmienie (zazwyczaj tak jest) czy może karykaturalne/zafałszowane. Nie zgodzę się z tym wyrafinowaniem na wysokich w Elicit mk5 na tle Caspiana M2. A, i oba piece nie mają kopa na basie, do tego Rega jeszcze bardziej rozmiękcza atak... Tak wiem, każdy inaczej słyszy... Pozdrawiam.

A taka firma jak Dynaudio nie wsadzi g...a do swoich flagowych monitorów.

Sprawdź u siebie. Moim zdaniem oba grają bardzo! po swojemu i wyraźnie inaczej a to już przesłanka, że któryś może nie być dla Ciebie uniwersalny. Żaden nie sili się na neutralność, oba z założenia mają być mocno jakieś i takie są. Jak lubisz mocny, bardzo gęsty, głęboki bas i wybitnie barwne i długie wybrzmienia na wysokich to lepszy będzie Caspian M2. Jak lubisz ogólnie wycofane i na tle Caspiana suche wysokie tony to lepsza będzie Rega Elicit mk5. Caspian M2 to mega parno, gęsto i duszno. Nie każdemu się to spodoba ale taka sygnatura brzmienia dobrze "naprawia suche realizacje". Moim zdaniem Caspian to fajniejszy wzmacniacz od Elicita mk5. Poczekaj do końca roku jak wyjdzie Caspian M3 i wtedy porozmawiamy o cenie 18kzł. Oby nowy Caspian się w niej zmieścił... Cena 7kzł za M2 jest uczciwa.

Posłuchaj JMR pod piecem Roksana - Caspian M2. A jak się spodoba to jeszcze porównaj z Naimem Nait XS3. Jak chcesz drożej to Supernait 3. A jak tanio to Rega Brio i jej starsze wersje. Ostatnią rzeczą jaką powiedziałbym o Luśkach to tranzystorowa średnica. Średnica i góra tych monitorów to DELICJE. Bardzo dobrze wypadło też połączenie z Coplandem CSA 70.

Może przypomnę... Każdy polski audiofil i meloman, gdy słyszy paczki Gato

Tak, droższy tweeter, niby więcej detalu, niby lepsza przestrzeń a jednak to najtańsze Canto dla mnie najbardziej czarowały.

Dynaudio o swoich najnowszych Confidence 20 A : ...podsumowując, jest to technologia referencyjna dla bezkompromisowych uszu audiofilskich. Patrz wyżej, wg Dynaudio referencja również! dla audiofila. A tak wygląda końcówka mocy w najnowszych głośnikach aktywnych PMC (dość powiedzieć, że pierwsze porównania uszne brytyjskich naimowców z systemem Naima opartym o klasyczną (AB) najnowszą końcówkę mocy NAP NC 250 i pre Naim NSC222 z pasywnymi głośnikami serii PMC 25i a następnie aktywnymi odpowiednikami i ponownie pre Naim NSC222 są zdecydowanie na korzyść wersji aktywnej PMC. I dla ocznego porównania końcówka Naim NAP NC 250.

Cześć. Pytanie jak w temacie. Jak Waszym zdaniem rysuje się przyszłość sprzętu hi - fi. Dynaudio, PMC, Sonus Faber zapowiadają lub właśnie wprowadzają aktywne wersje swoich najpopularniejszych linii głośnikowych. Producenci tak bardzo konserwatywni jak chociażby Naim przechodzą na klamoty typu pre/dac/odtwarzacz strumieniowy w jednej!! skrzynce. Idą zmiany ? Pasywne zespoły głośnikowe to przeszłość ?

...serio , Twój opis zamiast zachęcać jeszcze bardziej przekonuje, że Angole mogą mieć rację co do WiiM-a. Na szczęście jest to urządzenie bardzo tanie.

Ja tam widzę inne zarzuty niż akurat te faktycznie bzdety.

A co usłyszeli i jak ocenili WiiM-a na Wyspach - https://www.whathifi.com/reviews/wiim-amp Chyba się nie spodobało.

Jak wyżej napisał Batonio, musisz sam sprawdzić chociażby z uwagi na fakt, że chcesz pozostać w sygnaturze brzmienia Elexa mk4 a potem piszesz, iż podobają Ci się piece, które na tle Elexa mk4 są wyraźnie podgrzane, podbarwiające, dużo bardziej gęste - chociażby Elicit mk5 (którego mylnie nazywasz bardziej liniowym jak Elex mk4). Wobec powyższego ciężko wywnioskować czego potrzebujesz. Z własnego doświadczenia dodam, że w pieniądzach w jakich widzę się poruszasz raczej nie znajdziesz pieca, który powali Cię brzmieniowo po Elex mk4 i zapragniesz zmiany. Akurat wybrałeś wzmacniacz, który jest bardzo, bardzo dobry. Jeżeli tylko nie potrzebujesz koncertowej dynamiki przy jednoczesnym nagłośnieniu całej ulicy i faktycznie?! odpowiada Ci sygnatura Elexa mk4 to osobiście pozostałbym przy tym wzmacniaczu. Powodzenia w podjęciu słusznej decyzji.

Ciekawe czy ten piec B.M.C. to kierunek na neutralność czy własne klimaty. Ceny wolę nawet nie sprawdzać bo to chyba tzw. ultra hi end.

Chciałbym , żeby w NASA też słyszeli kable... a na forach audio nie było cwaniaczków, którzy za głupców mają wierzących w kable i po cichu zarabiających na ich naiwności. Kto kumaty ten wie o co i o kogo chodzi.

A może zwyczajnie powrót do paczek od Gato ? Są już w Q21 chociaż podobno kolejka chętnych bardzo długa.

Nawet w NASA nie mają takich technologii co audiofile w swoich systemach audio.

I znowu Włosi pokazują reszcie świata jak się robi piękne monitorki. Nowość i... pozamiatane.

Prawie piątek