Karol64208
-
Zawartość
2 957 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Karol64208
-
nie chodzi o jedno nagranie tylko generalnie zmiana ustawień kolumn. Kolumny powinny miec podobne warunki /otoczenie. Sprawdź jedną a później w drugiej brzminie w odl. ok 1m, czy się nie różni.
-
@Kraft miałem na mysli zmiane tak aby obie kolumny miały te same warunki,, ustawić w rogach, albo na środku pomieszczenia. Przypuszam jak obnecnie staniesz koło jednej a później przy drugiej usłyszysz różnice. Sprawdzałeś w ten sposób.
-
Och @Kamill00 na portalach różni ludzie piszą a nawet nie chce im się sprawdzić materiałów źródłowych, tak to obecnie wygląda, podobnie z pomiarami, testami itd. Pozostaje przy swoim, bo ludziom można wszystko w mówić.
-
ciekawe jak to zdefiniowałeś " Monitory to kolumny dwudrożne w 98% wykorzystywane w systemie głośników najczęściej na estradach i w studiach czy obecnie do kina domowego i nie jest istotne czy są duży czy małe, czy też pod skosem, natomiast kolumny do stereo są trójdrożne / niskie, średnie, wysokie tony/ i też nie ma znaczenia czy podłogowe czy podstawkowe" Pozdr.
-
to wspominania ciąg dalszy cofnę się w czasie do wieczorów bluesowych, tych świeczek zapachu fajek a co było palone i wlewane do gardła ... nie nie powiem. Coś na przypomnienie z zieloną... nie ma jak dobry blues
-
sorry, ale to nie monitory tylko kolumny podstawkowe. Jak się sprawują, wyglądają świetnie. Masz jakieś porównanie do współczesnych kolumn?
-
To jest edycja z 85 r. Ale nie rok i kompresja, jak pisałem w innych tematach to najczęściej występuje w kolumnach dwudrożnych czy też 2.1/2 . To wszystko jest powiązane z SPL poszczególnych instrumentów co dla kolumn dwudrożnych jest nie możliwe do przeskoczenia nawet z tych wyższych półek. Jest taka ewentualność jak mamy słaby wzmacniacz / brak możliwości ustawień zerowych/. Do tego jak nałoży się zła akustyka pomieszczenia powstaje kaszana. Spróbuj zmienić miejsce kolumn.
-
wracając do pozycji 3 przesłuchałem specjalnie / na różnych ustawieniach mocy/ Lp, niestety nie mogę się zgodzić z twoją opinią, instrumenty są ładnie rozdzielone i nie ma tłoku. Może to dla tego że są to kolumny dwudrożne, zawsze zachęcam do testowania i słuchania muzyki na trójdrożnych, szczególnie jak mamy dobre źródło dźwięku; CD, vinyl. Pozdr. Najlepszym testem dla kolumn są organy, wtedy możemy sprawdzić czy pasmo jest podzielone i fazy w czasie odpowiednim.
-
@mkk to Ty masz się cieszyć ze słuchania, a który model RLS ?
-
@Inferno nie, lubię też się @mkk to wiem, wyrównania czasowego faz. Czekamy na opis testów choć już uśmieszek się pojawił, ale zaczekajmy z tym optymizmem.
-
nie wiem czy się mam czerwienić, czy też. ..sam nie wiem...
-
Nie, no mogą nawet być do tylu lub kosmos, nie ma na to reguły, zawsze gdzieś dźwięk się odbije. Tylko co z akustyką pomieszczenia z którą tak wszyscy walczą, czy tylko są to pozory walki. Nie przeszkadzam.
-
@Kraft ciekawe wzornictwo a szczególnie to nachylenie głośników do góry, czyżby potrzebny był balkonik do odsłuchu, masz taki albo antresolę. Czekam na Twoją opinie. Przyjmuję też zakłady; Mój jest na - nie
-
podstawy określają parametr danego urządzenia , pozostałe są określane jak dodatkowe, ale wtedy w specyfikacji należy podać parametry pomiarów a nie tylko wynik, aby ktoś inny mierząc ten parametr mógł sprawdzić dane podane czy są poprawne. Podstawowe dane w specyfikacji, Moc RMS,/sin. THD+N, S/N, Frequency Response, itd, muszą być mierzone zgodnie normami, żeby nie wprowadzać w błąd i były sprawdzalne. Kto zmienia te podstawy ten chce coś ukryć lub w prowadzić w błąd czytelnika, ale czy to jest specjalnie czy brak wiedzy piszącego to pozostaje do dyskusji.
-
Powiedziałbym coś innego, jest tylko wielki bałagan przez tak zwanych "ekspertów" którzy nie znają podstaw, i piszą aby tylko kasę wyciągnąć. Normy są stałe /podstawy/ jak i prawa fizyki, mogą dochodzić nowe, ale nie można ustanawiać ich dla własnych potrzeb bo tak parametr będzie lepiej wyglądał na papierku.
-
@Kraft to wygrałem kolejny zakład
-
Jak mnie uczono normy były jedne dla określonych pomiarów i nie ma innych w elektronice lub akustyce. Ktoś wykonuje je inaczej niż normy przewidują to albo świadomie, albo przez nie znajomość podstaw i wprowadzają w błąd czytelników lub użytkowników.
-
Powodem różnic w pomiarach jest odejście przez poszczególnych producentów od ustalonych norm, wydaje się to być korzystne dla nich bo wtedy nikt im nie zarzuci kłamstwa czy ukrywania wad w sprzęcie i specyfikacji. Jest też możliwe że różne redakcję nie znają podstaw i norm pomiarów, ale chyba nie narażają się na krytykę że nie wiedzą jak to robić. Choć dwie różne podają dwa różne parametry dotyczące tego samego sprzętu, to któraś z nich chyba nie wie. Tylko dlaczego użytkowników sprzętu wprowadzają w błąd, chcą być lepsi od innych, "znawcy" Dlatego nie czytam takich recenzji.
-
nie mam podłączonego laptopa do sprzętu. Na laptopie jest ok.
-
to masz z pliku czy z płyty?
-
to tylko taka luźna dygresja, ale testowałeś inne ustawienia? Problemy z kolumnami może być wynikiem ustawień.
-
Mam dzisiaj wolny wieczór i przygotowałem na później taki , mały zestaw + oszroniona zielona buteleczka
-
Najlepszy materiał na taką przegrodę dźwiękową to plusz, welur- zasłonowy - po prostu gruby. Będzie lepszy od rolet, a też dekoracyjny.
-
sorry Kraft, ale mam pytanie, czy nie możesz przestawić sprzętu na ścianę boczną i obydwie kolumny rozstawić powyżej 2.5. Okna z dużymi szybami za kolumnami to nienajlepszy pomysł a do tego jedna kolumna w rogu a druga wolno stojąca. Umiejscowienie kolumn może psuć poważnie akustykę i odsłuch. Sprawdzałeś inne ustawienia?
-
@Chyba Miro 84 ma wpływ kiedy całe pasmo słyszalne ma duże odchylenia, jeżeli jest płaskie to już tak dużego znaczenie nie ma pow. 22kHz. Natomiast co do wzmacniaczy ma to większe znaczenie. Oglądacie Tour, dzisiaj Pireneje
