Chyba Miro 84

Znamy tylko kilku takich co "usłyszeli" odpowiedz, tak wiec śpij spokojnie

Tak sobie rozkminiam o co chodzi z tymi parametrami i czas nadszedł przedstawić co to jest tak czesto wymieniane przez producentow okreslenie "I²S". Magistrala I²s: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/I²S A tutaj nieco łopatologicznie i rozbudowane tłumaczenie: https://hackaday.com/2019/04/18/all-you-need-to-know-about-i2s/ Kolejna ciekawa informacja podawana w specyfikacji to tzw. Phase Locked Loop (PLL).: https://www.allaboutcircuits.com/technical-articles/what-exactly-is-a-phase-locked-loop-anyways/ Czy też: https://www.electronics-notes.com/articles/radio/pll-phase-locked-loop/tutorial-primer-basics.php

Ok no to jiiter mamy wyjasniony. Teraz nastepne pytanie. Co w takim razie przemawia za lepszym dzwiekiem droższych urządzeń jesli obecnie wszystkie produkowane dac-i nie maja problemu z zegarem? Ps; i o co chodzi z ta fotografia? Czyli ze mamy wybór pomiedzy async lub sync??? Ale vinyl i tak przetrwa, tak jak lampa 😎 wiesz dlaczego??? Bo sie obronią dzwiekiem! Szkoda ze nie wszystko w Audio.! A w sumie to nie jest szkoda bo.... co ma wisieć - nie utonie.

Zgadzam sie z powyższym. Jednak obecnie chyba każdy dac posiada przesył danych asynchroniczny a to znaczy że obecnie "żaden" zewnetrzny zegar nie ma wpływu na jakość dźwięku. Jeszcze niedawno niektóre dac-i "chorowały" na te przypadłość. Mowa o synchronicznym przesyle i adaptacyjnym.

Ciekawe jest to zdanie z instrukcji ""In regard to the audio interruption or generation of noise when the lock range setting is too narrow (aside from normal setting), this is not covered by the unit's guarantee of operation."" Czyli... ""W odniesieniu do przerw w dźwięku lub generowania szumów, gdy ustawienie zakresu blokady jest zbyt wąskie (poza ustawieniem normalnym), nie jest to objęte gwarancją działania urządzenia.""

Hmmm Z tego co wyczytałem to obecnie w dac-ach kluczowe jest by przesył danych odbywał sie asynchronicznie.

Ale przecietny dac z automatu dopasowuje wiec jesli ktos nie lubi niepotrzebnych regulacji a efekt i tak ten sam to po co sobie utrudniać. Chyba ze cos zle rozumiem. Podam przykład. U mnie mie wazne czy mp3 nawet słabej jakosci czy też bardzo gęsty plik z strony 2L... za każdym razem dac dopasowuje się do danej rozdzielczości i odtwarza bez przycinania! No chyba ze tylko moj dac robi takie cuda... to przepraszam za wpis. Ale wydaje mi sie ze każdy tak pracuje. Ps: faktycznie chyba warto założyć jakiś temat bo informacje różne a każdy "to" widzi inaczej...

A kabelek rca - 3.5mm???

Z całą pewnością idealnie odmierza próbki.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ps: tam akurat to ciekawa dyskusja sie wywiązała a ja... Nie jestem pewien bo juz zgłupiałem po prostu szukam potwierdzenia czy na sali jest jakiś fachowiec??? No to trzeba link wrzucić i juz....

No wlasnie jak to jest? Kto zarządza wysylaniem próbek i ktory zegar jest za to odpowiedzialny? Wydaje mi sie ze to zegar z dac-a jest odpowiedzialny za dzwiek i "przejmuje" role pc. Ale nie jestem pewny...

Kolumne zawsze mozna odwrocic "do góry nogami" tak jak to proponuje wiele firm audio. Jesli tweeter jest na niedogodnym pułapie.

Liczysz ze w lipcu bedzie po wszystkim? My bez masek, pleksy z kas zerwane a ludzie beda sie wymieniać sluchawkami w sklepie? Nie Sądzę!!! I to w dużo dalszej odległości czasu niz lipiec!

Zauważyłem ale poniewaz nadal masz laguny moze by nawet stworzyć osobny temat czyli "porownywarka". I np. Dwie lub trzy kolumny ten sam materiał. I wynik obu jak odtwarzaja to. Dało by to o wiele wiecej

Ponieważ nie zapowiada się by obecna sytuacja powróciła do "normalnosci" w najblizszym czasie pytanie zatem jak przeciętny klient ma wybrac dźwięk? Na podstawie opini "znawców"? Skoro nie może sam ocenić?

A czy byłaby możliwość porownania bezposredniego lagun i sedanow na tym samym materiale (czyt. Ta sama płyta), bo jednak co test kolumn to jednak inne płyty (i inne byc moze wrazenia dzwiekowe). I ukazania dzieki temu roznic badz podobieństw.

Czy ty nadal masz te laguny u siebie?

Mamy tu tematy z wzmacniaczami bardzo małymi. Pytanie czy chcesz cos z używanych? Za nowymi przemawia q5pro czy mx-3. I jeszcze na w miare ok kolumny zostanie. Z aktywnymi to dochodzi dodatkowy koszt w postaci pre.

Troche kluczowych informacji http://audio-probe.com/en/documentation/clock-jitter-and-audio-quality/?ckattempt=2 Nie wiadomo czy kolega nie ma o tym zielonego pojecia? Jednak jesli znasz sie na tym tak dobrze to chcialbym zapytac o moj co o nim sadzisz? Wymienić czy zostawic bo jest ok i nie ma sensu myslenie o czyms lepszym..... """The PCM510xA devices are a family of monolithic CMOS-integrated circuits that include a stereo digital-to-analog converter and additional support circuitry in a small TSSOP package. The PCM510xA devices use the latest generation of TI’s advanced segment-DAC architecture to achieve excellent dynamic performance and improved tolerance to clock jitter. Using Directpath™ charge-pump technology, the PCM510xA devices provide 2.1-VRMS ground centered outputs, allowing designers to eliminate DC blocking capacitors on the output, as well as external muting circuits traditionally associated with single-supply line drivers. The integrated line driver surpasses all other charge-pump based line drivers by supporting loads down to 1 kΩ per pin. The integrated PLL on the device removes the requirement for a system clock (commonly known as master clock), allowing a 3-wire I2S connection and reducing system EMI. Intelligent clock error and PowerSense undervoltage protection utilizes a two-level mute system for pop-free performance. Compared with many conventional switched capacitor DAC architectures, the PCM510xA family offers up to 20 dB lower out-of-band noise, reducing EMI and aliasing in downstream amplifiers/ADCs, measured from the traditional 100-kHz OBN measurements to 3 MHz)."" https://www.ti.com/product/PCM5102A

Zastanówmy sie teraz zatem "dlaczego" ma aktywne kolumny a nie audiofilski wzmacniacz z pasywnymi kolumnami? Taka osoba z takim słuchem! Eeee zresztą nieważne.... znowu bedzie duzy OT.

Warto przeczytać.... http://www.highfidelity.pl/@listy-571&lang=

Obecnie jest tak jak podczas kwarantanny. Wszystko pozamykane... na zewnątrz jak w horrorze.. pusto i cicho. Masakra... może warto by było puścić drona w miasto... hmmm

Układy wzmocnienia z popularnego GianClone sa w wielu innych "znanych firmach". Dokładnie chodzi mi o LM 3886 a te aplikowane jest do "audiofilskich" firm produkujacych wzmacniacze (audiolab m-pwr czy arcam fmj-a19 - tak wyczytałem w sieci). Pytanie zatem czy GC jest zły oparty na ukladzie takim jak np.lm3886???? Oczywiście poprawnie wykonany.... Najlepszy (z wygladu) jaki znam to patek-amp. http://www.6moons.com/audioreviews/audiosector/patek.html

Wielu miksuje różne wzmacniacze do bi-amp i jest ok. Ciekawe jedt to bardzo że nie narzekają na przesuniecia fazowe właśnie!