Skocz do zawartości

Chyba Miro 84

Uczestnik
  • Zawartość

    6 962
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Chyba Miro 84

  1. Fajna recka👍ale tym zapachem nowosci to mnie rozbawiłes gdy kazano Ci wyniesc do garażu 🤣🤣🤣☻
  2. Czy to czasem nie w pro-ac -ach właśnie niskotonowy jest bez zwrotnicy bezposrednio pod terminale podpiety, filtr "wisi" tylko na wysokotonowce?
  3. A powyżej tych magicznych 3m co sie dzieje według tego co czytałeś, skoro do 3m jest ok??
  4. Oooo... Wykrywam "pewne" zbieżności... Oj ty ty... @MariuszZ
  5. Ps: pomiary dl wzmacniaczy rowniez wyk. Sie dla tej czestotliwosci Czyt. 1kHz
  6. Zastanawiam sie (oczywiscie teraz to juz troche za późno), czy wyrownanie poziomu glosnosci roznych monitorów szumem rozowym to dobry pomysł. Załóżmy ze mamy dwa monitory - jeden ma wyeksponowany caly zakres niskich tonów a drugi tylko waskie pasmo np. 150hz. Szumy obu monitorów nie beda takie same zwlaszcza odnoszac to do reszty pasma ktore moze byc równe/poszarpane jak gory bądź wyeksponowane. Zastanawiam sie czy nie lepszym pomyslem byloby ustandaryzowanie poziomu jedną częstotliwością z generatora np 1kHz.! Wowczas monitory ktore by miały ppszarpana czestptliwosc lub usmiech dyskoteki od razu wyskoczyly by "przed szereg" ujawniając niedoskonalosci lub kak kto woli charakter grania. Co o tym myślicie???
  7. Ale trzeba przyznac rowniez ze jesli zmienia sie tylko kolumna a caly tor pozostaje nietkniety to mimo iz nie my to słyszymy to jednak "sluchamy uszami @Kraft-a" i to co On zaobserwuje w tamtych warunkach jest prawdopodobne ze w zblizonych rowniez bysmy to zaobserwowali. Ale warunek kest wlasnie jeden.... - zero zmian poza kolumnami!!!!
  8. Założę sie ze nie masz marantza jak Kraft a mimo to pomógł Ci mając taki a nie inny wzmacniacz i akustyke co dowodzi ze Panowie i Panie szczekajacy o inny wzmacniacz niz obecny moga juz odpuścić. Teraz po tych wszystkich testach zmiana jednego elementu (wzmacniacz) zaburzy caly proces testów. Jesli kraft zmieni wzmacniacz to bedzie musial tez kable, akustyke.... zawsze cos sie znajdzie i tak do momentu az sie Sam w tym wszystkim zapętli - to bedzie pułapka Dlatego @Kraft nic nie zmieniaj... kontynuuj robote👍 Jesli komus sie nie podoba to niech nie czyta badz zrobi wlasny test na innym wzmacniaczu....
  9. Po pierwsze - pasmo przenoszenia raczej lepsze w najnizszej oktawie nie mowiac już o kontroli membrany, Po drugie - możliwość ustawienia suba tam gdzie kolumna nie moze to wybawieniem jest. U mnie dwa skrajne ustawienia - w jednym mega przestrzeń w drugim przyzwoity bas. Gdybym mógł rozszczepić moje Tannoy-e to bym niskotonowy dal w jedno miejsce a dualconcentric w inne by miec same zalety. Po trzecie - piszesz ze tu i tu wymagane dsp. Ok ale pamietaj ze dla suba dsp pracuje tylko w pasmie basu nie wpływając na reszte, w kolumnach pasywnych dsp musi byc juz b.dobre by nie wplywalo na inne pasma (kiedys byla o tym rozmowa w temacie bodajże "diract live") Po czwarte - na temat odciecia kolumn juz podałem przyklad z velodyne, ale i tak najlepiej tworzyć system od podstaw
  10. Velodyne np. Ma uklad o ile dobrze pamietam ktory to robi te dwie rzeczy naraz czyli.obcina kolumny od dołu a ten "dół" kieruje do wyspecjalizowanej jednostki basowej.
  11. I w "tych miejscach" instalujesz 2suby a wowczas kolumny ustawiasz juz w dogodnym miejscu nie patrzac juz jak wybrzmiewa bas bo o ten zadbaja moduly basowe czyli ustawiasz kolumny tak by mieć np. Fajna scenę pozdr. Czyli suby szeroko np. Baza 6metrow a kolumny wężej i blizej sluchacza. Ustawienia dokonujesz zwracajac szczegolna uwage na wszystko poza basem Nie wiem jak to prosciej wytłumaczyć Chociaż jeszcze by tak..... "Niskie tony sa bardzo zadowalajace ale nie w tych miejscach w ktorych bym chciał" - jesli to kolejny skrot myślowy a Tobie chodzic moze rowniez o to że "sa bardzo zadowalajace ale nie w tych miejscach" - czyli nie ta czestotliwosc dzwieku czyli np. Nadmiernie wyeksponowany zakres 65hz i 32hz - to byl tylko przyklad a wolalbys np. Wyeksponowane okolice52hz badz jednak calkowicie rowne pasmo basu to.....: Dwa suby sa rowniez najlepszym wyborem. Tak wiec jak by nie patrzeć.... suby albo kosztowny wklad w akustyce!!!! Tyle.
  12. Ps: wczesniej byla również propozycja by użyć odciecia dla kolumn w niskich czestotliwosciach. Okazac sie moze ze ustawienie kolumn w dogodnym miejscu optymalnym dla odsłuchu prawdopodobnie wytworzy filtr akustyczny dla wspolnego pasma sub i kolumn co samo z siebie rozwiaze problem a wnioskuje ze tak wlasnie jest skoro mamy kilka ustawien i kilka roznych odczuć subiektywnych niskich czestotliwosci.
  13. Ludzie sie wzbraniaja przed subami czyli wyspecjalizowanych jednostek niskich czestotliwosci, w stereo jakby to było zlo konieczne nie rozumiejac badz nie zdajac sobie sprawy ze to w przeciez tez glosnik dynamiczny taki jak w kolumnach ale z ta fajna cecha ze nie obarczony wadami zwrotnicy pasywnej do tego czesto doposarzony o uklady korekcji akustyki, i w formie modułowej co oznacza ze mozna go umiescic w pomieszczeniu nizaleznie od kolumn! Daje to najwieksze mozliwodci dopasowania dzwieku! Autor napisal na samym poczatku ze sa u niego miejsca gdzie kolumny brzmia zadowalajaco na basie ale niestety rozstaw bazy to ok 6metrow i zasłania juz konstrukcja poddasza. Jaki problem ustawic na probe w tych miejscach suby a kolumny w takich by zbudowały odpowiednia scene dzwiekowa. ? Skoro kolumny brzmiały w tamtych ustawieniach dobrze na basie to rowniez wnioskuje ze suby bez korekcji akustyka rowniez powinny dac zadowalajacy efekt. Jedynie kwestia koherencji. Ale kazdy sub to ma obecnie. Regolacja rowniez jest dxiecinnie prosta.
  14. Ja rowniez i nie w swoim systemie - ale to i tak nie ma znaczenia... wielu dopóki nie uslyszy - nie uwierzy... szkoda pisać...
  15. A ja mysle ze powinien dokladniej opisywac to co chce przekazać. W innym wątku inny kolega zastosował "skrót myslowy" i wszyscy mysleli ze podpina kabel pomijając wazny przewód! Tutaj również z cytatu wynika moim zdaniem (tak to odebrałem) proba przekonania Cie bys zmienił przyzwyczajenia. Co mial na mysli piszac to? Zmiana przyzwyczajeń.? Może troche sie zagalopowalem z oceną i jesli tak to przepraszam, ale wynika to z tego ze niejednokrotnie pojawiaja sie sytuacje gdy proponuje sie najlepiej sluchanie sampli lub audiofilskiego plumkania - bo te brzmi na hi-endzie wysmienicie (szkoda ze nikt nie zauważa ze na kuchennym radyjku tez). - to dotrze tylko do tych do ktorych ma dotrzec!!! Tak wiec nie mialem złych intencji... Równowaga! Taka sama jak 95dB/50W 😇
  16. Karol chyba Cie nieco poniosło z tym 'radiowezeł"
  17. Serio???? A Ty zrezygnowalbys z ciezkich klimatów typu "metal" bo akustyka... 🤣🤣🤣🤣 prosze Cie - najgorsza rzecz to tego typu kompromis! Autor ma sprzet o ktorym wielu marzy, a Ty proponujesz sluchac tego co na nim "jeszcze" w miare dobrze brzmi buhahaha! Doprawdy wciąż zaskakuje mnie to forum a raczej uzytkownicy! Ps: jesli pomieszczenie nie pozwoli dobrze oddać nic poza dzwoneczkiem to autor ma przejsc na utwory z dzwoneczkami i sie tym jarać?? - specjalnie przerysowalem przyklad by to pokazać "bardziej"!
  18. Ale to nie tylko w swiecie "baniek". Zauważmy ze jest wiele super wzmacniaczy tranzytowych lub swietnych kolumn a mimo to na forach proponuje sie tylko aktualne lub max kilkuletnie. Czyżby 10letni sprzet byl gorszy? Jedynie vintage sie broni bo jest na to znow popyt jak na ta półkę retro.
  19. Pięknie. No to czekamy 👍
  20. Szkoda gadać.... yyyy pisać
  21. Super wyszło👏👏👏
  22. @audiowit odpuść.
×
×
  • Utwórz nowe...