-
Zawartość
4 937 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez Adi777
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 193
-
-
Myślę, że to podbicie jest celowe i może dać fajnego kopa, ale zawsze można będzie to skorygować.
-
-
Po to zamówiłem takie kolumny, żebym mógł je przystawić do tylnej ściany. One mają być tuż przy niej.
Kardioida.
Jakbym miał większy pokój, to pewnie kupiłbym coś innego, standardowego, obudowa zamknięta, i tyle.
- 1
-
@Karol64208 Akurat przy tych kolumnach akustyka ma mniejszy wpływ, a przynajmniej na niskie częstotliwości, ale zobaczymy.
Dzięki, pozdrawiam 🙂
-
1 godzinę temu, audiowit napisał:
A kiedy śmigła zamontujesz?
Polepszą scenę? 😏
-
8 godzin temu, tomek4446 napisał:
@Adi777 ale pomalujesz je jakoś , co ?
Tak, na zielono 😁
8 godzin temu, tomek4446 napisał:A i zapomniałbym. G R A T U L U J E kolumn. Zwyczajnie po ludzku się cieszę , że masz coś wyjątkowego , nietuzinkowego , swojego.
Dzięki. Ładne te Rogoz Audio 🙂
-
-
-
@Artur Brol Z elektroniki prawdopodobnie MiniDSP Studio, transport nie mam pojęcia, pomyślę.
Standy nie na zamówienie.
-
11 minut temu, Artur Brol napisał:
Ciezkawe?
Noo, 40 kg sztuka, było co nieść 🙂
-
Dudy w roli głównej.
-
@AudioTube Jasne, coś skrobnę, ale najpierw jeszcze sporo zakupów do systemu. Standy, DAC, transport CD - przywiozłem trochę płyt z Polski, niepotrzebnie się kurzą. W weekend postaram się część zakupów ogarnąć.
-
Interesujące kolumny pokaże Soundfield. Widziałem kilka zdjęć.
-
-
-
23 minuty temu, michaudio napisał:
Jeśli chcielibyśmy uzyskać ten sam efekt w pokoju o objętości dajmy na to 40 metrów sześciennych, to ściany musiałyby być w całości membranami głośników, a moce potrzebne do tego szły by w setki kilowatów. Ale tu przeszkodą nie do przejścia staje się akustyka tego pokoju, pogłos i wzbudzanie się jego modów, tu żadne dsp nie pomoże. Stosunek kosztów do efektów staje się kompletnie bezsensowny, więc nie da się.
Można, jak widać.
@S!N! Dlaczego sugerujesz, że bas masujący klatkę piersiową nie może być dobry jakościowo?
-
21 godzin temu, Fandiscopolo napisał:
Sluchawki powyzej to juz naprawde odpustowy styl.
Nie wiem czy odpustowy, ale ich inne bardziej standardowe słuchawki są całkiem ładne. Taki styl jak te opisane przez Ciebie ma wiele dokanałówek. Wydaje mi się, że tam z racji małych rozmiarów dużo lepiej to pasuje, tutaj ciut dziwnie.
-
Przed chwilą, Kraft napisał:
...koniec z różnicą pomiędzy obydwoma wzmacniaczami!"
Ale w nieślepych jest. Jak ktoś słucha z otwartymi oczami wybór jest prosty 😁
-
Wszystko zależy też od słuchu i preferencji, ale kolumny za 7-10 tysięcy to tylko używane. Dziwna logika.
-
Przed chwilą, stach_s napisał:
Do odważnych świat należy...
Oczywiście, ale za odwagę można też dostać karę i to niemałą, u mnie w ojro, także ewentualne zakupy na firmę wolę przedyskutować z księgową. Może w Polsce jest inaczej, nie mam pojęcia.
-
26 minut temu, stach_s napisał:
Niekoniecznie, bo możesz na przykład kupić system audio na cele reprezentacyjne, żeby godnie podejmować gości w biurze
Noo, ja bym się nie odważył 😏
-
Sprzęt audio na firmę? To nie powinno być coś związanego z audio, żeby można wrzucić w koszta?
-
30 minut temu, S!N! napisał:
Zabrzmiało to tak jakby użytkownik miał na szali postawić swoje życie😃
Serio? Spytałem się, bo niektórzy czasami piszą - słyszę, ale nie odważyłbym się na ślepy test - co brzmi dziwnie, tylko tyle.
-
33 minuty temu, tomek4446 napisał:
A jak tam chałupka ? A , i rozumiem , że po treningach skorygowałeś szerokość drzwi
W sobotę będą lane posadzki. Szerokość drzwi? Jeszcze nie 😏
Tak realnie, myślę, że pod koniec roku będą widoczne zmiany.
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 193
Wasze systemy...
w Audiofile dyskutują
Napisano
@Karol64208 Odpowiedź konstruktora:
The measurement I sent you and shown here https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/20k-for-dream-2-0-or-2-1-rig.50364/page-5#post-1814509
is actually 2 measurements ;-). Above 500hz, mic 1m pointed at tweeter axis, gating for accuracy above 500hz. 1/6th octave resolution, 0, 30 and 60 degrees off axis.
Below 500hz, mic 1/2" from front woofer cone, so "nearfield" measurement. This is a common technique, also used by John Atkinson Stereophile etc.
This thread on ASR explains much of it https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/how-to-make-quasi-anechoic-speaker-measurements-spinoramas-with-rew-and-vituixcad.21860/
@DiBatonio Tak AJ Soundfield to widzi:
Above 500hz (approximately), the speakers response dominates the sound. Below 500hz or so, the room. This is based on PERCEPTUAL research from around the world. The photo attached is from Dr Toole book, which is not "his" word, but what thousands of researchers have found across the earth, using blind listening test. If the poster saying "Acoustics, ACOUSTICS" has blind LISTENING test data to the contrary, then he should be able to provide many links. Don't expect any ;-).
The top woofer is not passive, it is active, with rear "open baffle" to generate out of phase delayed signal, for generating rear cancellation aka cardioid in bass. It is there to generate negative sound pressure, in rear. This paper with FIFTY bass LISTENING studies explains why https://secure.aes.org/forum/pubs/conferences/?elib=17270
If he has better evidence, tell him to provide all the links so I can read.
As I have told you many times, "Room" EQ will most likely be needed in your room, below 500hz. Above 500hz, only EQ would be for bright or dull recordings. This is "music" EQ, not speaker or room.