Skocz do zawartości

Adi777

Uczestnik
  • Zawartość

    4 950
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Adi777

  1. @AudioTube i @Artur Brol Polecam Wam wybrać się do AudioSense, tu, w Holandii.

     

    IMG_9385-768x768.jpeg

    IMG_9595-768x1024.jpg

    IMG_6043-1-768x576.jpg

    20210518200623_2021-05-18_AudioSensOpenBaffle_IMG_9353_(3024x4032).jpg

    20210518200718_2021-05-18_AudioSensOpenBaffle_IMG_9384_(3024x3024).jpg

    Naprawdę mi się podobało.

    Myślę, że dużą robotę zrobiło samo pomieszczenie. Około 45m2.

    No i na pewno DEQX.

    Słuchałem też OB, ale innych, całkiem innych od tych powyżej, w mniejszym pomieszczeniu, bardziej zagraconym. Nie podobało się. Kolumny były znacznie bliżej siebie, może to było problemem, nie mam pojęcia.

    • Lubię to 3
  2. @Bahzell Jakie standardy ustanowiły dwie części God of War? Masz na myśli tę z 2018 roku i Ragnarok? RDR 2 i standardy? Ale czego? Konkrety, please.

    Pisać to sobie można byle co. 

    Skyrim na modach wygląda sztucznie. To już wolę surowy oryginał. Chyba, że są takie mody, które nie zmieniają kolorystyki oryginału, tylko samą jakość grafiki.

    Dla mnie też liczy się wszystko to, co  napisałeś. Miałem na myśli grafikę - wolno się posuwa do przodu, za wolno. Już nie wspomnę o animacjach. Fizykę i AI z litości przemilczę.

    Na co idzie moc najwydajniejszych kart i procesorów? Na same klatki i skopaną optymalizację? Właśnie o to mi chodzi.

     

  3. 15 godzin temu, Bahzell napisał:

    2023 chociażby Baldura gate 3 przełom na rynku i generalnie to jest grą która po prostu wzięła i wyznaczyła swoje standardy Wcześniej przełomem były obie części Kratosa. Rdrd 2 jeszcze wcześniej. 

    Chyba raczysz żartować. God of War przełomem? Ciekawe w czym, bo na pewno nie graficznie. Zresztą, w żadnym aspekcie nie była przełomem. RDR 2 tak samo, ładna, i tyle. Baldur's Gate 3 wygląda nieźle.

  4. Jaka papuga? Masz jakąś fobię na punkcie papug? 🤣

    Co do kabli. Sugerujesz, że każdy kabel trzeba "słuchać" kilka dni. Rozwiniesz to? Kabel 1 słuchany tydzień, później nr 2 i nr 3. Wnioski kiedy? Na następny dzień, po tygodniu, miesiącu? Naprawdę nie zdajesz sobie sprawy z bezsensowności takich "testów"? Ludzie wierzą w to, w co chcą wierzyć, ale chyba są jakieś granice? Jesteś z innej planety? Twoja pamięć słuchowa jest inna niż reszty ludzi czy jesteś nadczłowiekiem? 

  5. 3 godziny temu, ProjectPi napisał:

    Bedziesz porownywac faktycznie roznice brzmienia czy roznice wrazen z brzmienia? Bo jak to pierwsze, to bez czestego przelaczania i krotkich fragmentow do porownan sie nie da, taka ulomnosc naszej pamieci sluchowej.

    Ja się niedawno dowiedziałem, że sensowny test kabli musi trwać kilka dni, żeby mogły się ułożyć.

  6. 12 godzin temu, Slawko69 napisał:

    analityczne granie

    Jak to określasz? Dla kogoś innego to słowo może mieć inne znaczenie.

    Jeśli chcesz się cieszyć muzyką, to z jakiej racji analityczność - w moim rozumowaniu, a więc przeplata się ze słowem neutralność, miałaby Ci przeszkadzać? Usłyszenie wszystkiego co zostało zawarte w nagraniu i jak najmniej przekłamane właśnie powinno pomóc skupić się tylko na muzyce.

     

  7. Dzięki, z chęcią skorzystam :)

    5 godzin temu, AudioTube napisał:

    Czytałem, że „słuch” można trenować. Chciałbym tego spróbować. Ale nie wiem jak się do tego zabrać.

    Ktoś pomoże? Dziękuję z góry.

    http://harmanhowtolisten.blogspot.com/2011/01/welcome-to-how-to-listen.html

    Miałem już daaawno przysiąść nad tym, ale jak zwykle czasu brak.

    Po takich testach można by napisać, że jest się osłuchanym albo inaczej, wiedzieć, gdzie zwracać uwagę i na co - jak już, a nie po przesłuchaniu iluś tam systemów, w jakimś tam okresie czasu.

    • Lubię to 2
×
×
  • Utwórz nowe...