Skocz do zawartości

marcinmarcin

Uczestnik
  • Zawartość

    3 283
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez marcinmarcin

  1. 1 godzinę temu, Dzik napisał:

    1. Jakie to konkretnie modele wzmacniaczy?

    2. Gdzie mogę znaleźć wspomniane pomiary?

    3. Na czym polegała ta "bardzo duża" różnica w dźwięku?

    A proszę bardzo, na zdrowie:

    1) Atoll in100se/Cyrus One

    2) Masz amplitudę na zdjęciu - dodam że zniekształcenia też były na bardzo zbliżonych poziomach/pogłosy/impuls etc

    3) Atoll z tymi kolumnami jazgotał, kłuło w uszy i źle się słuchało. Po pół godziny miałem dość i byłem zmęczony. Cyrus zagrał miękko i ciepło, nie męczy.1736346415_CyrusvsAtoll.jpg.dbaeda45e7155488668ac06f04445142.thumb.jpg.b5175e247c74ce2116781948e8ccc294.jpg

    @MariuszZ może wyliczyć ile parametrów pomija REW, Amir i wszyscy święci w temacie 🤪

  2. 1 godzinę temu, Dzik napisał:

    Nie uwzględnia tego, że droższy sprzęt zawsze musi, MUSI, grać lepiej, a jak gra "gorzej", to pomiary są błędne, niepełne albo po prostu "nie grają".

    I znowu wszystko do jednego wora... Mam teraz tańszy wzmacniacz (Cyrusa) bo poprzedni droższy grał gorzej. A mierzył się identycznie. Nie byłem w stsnie na wykresach Rew znaleźć istotnej różnicy. A w dźwięku była bardzo duża. 

  3. 1 minutę temu, eMBe napisał:

    Czyli należy olać kalibrację np. w kinie domowym albo to co pokazuje REW etc. bo lepiej na słuch wszystko zrobić?
     

    Nie, bo kalibracje zrobi lepiej REW. 

    Ale zrobisz nim identyczny pomiar świetnie grajacego systemu z wyższej półki i taniego badziewia. 

    Bo uwzględnia zbyt mało kryteriów do oceny dźwięku. I o tym pisze @MariuszZ

  4. Może ustawiasz czułość np dla minus 18dB a mierzysz - 12dB. Najlepiej przy tej samej czułości  ustawić 75dB dla obu, a dla L i R potem nie ruszać. Można zrobic korekte dla obu kanałów, wyrównującą poziomy. Apo Equalizer to program pod Windows, moim zdaniem chyba najlepszy. Musisz zrezygnować z trybu bit perfect, włączyć ulepszenia i ustawić jakiś resampling (mam 24b/88,2). To nie daje moim zdaniem słyszalnego pogorszenia jakości dzwieku. A korekty dużo poprawiają. Mam podobnie jak Ty przed korektą. Po poprawkach zniknie Ci dudnienie i jednostajny bas. Ilość szczegółów i smaczków które się pojawiają po opanowaniu basiska robi wrażenie 

  5. 6 minut temu, Dzik napisał:

    Hmm...

    Jeden utwór w cyfrowej postaci ma średnio - dajmy na to - 50 MB, czyli 400 000 000 Bitów. Ile z tych 400 mln bitów musi być błędnych, żebym usłyszał różnicę?

    Czemu mogę pobrać idealną, cyfrową kopię czegokolwiek, pobierając jednocześnie ten sam plik z Australii, Afryki, Chin, USA itd. (torrenty), pauzując pobieranie w międzyczasie, a do wiernego transportu cyfrowej muzy na przestrzeni kilku metrów potrzebuję super drogiego sprzętu i kabli?

    gRSJlQe.png

    👍

    1 godzinę temu, JohnDoe napisał:

    Jeśli bit-perfect to gadka dla naiwnych, zastanawiam się czym są przy tym grające kable cyfrowe.

    Trafnie ujęte 👍

  6. 38 minut temu, Amarok napisał:

    Połączenie optyczne nie obsłuży dźwięku 5.1

    Z tego co mi się wydaje obsłuży ale z kompresją. Kiedyś porównywałem na ampli podłączenie przez hdmi do połączenia optykiem z tego co pamiętam, ale źródłem był tv android z netflixem

    Ale wątek dotyczy Chromecast Audio 

  7. 11 minut temu, soulfly777kris napisał:

    Czyli da się zrobić podstawowe pomiary mikrofonem od KD, i o to mi chodziło.

    A co to znaczy "tylko skalibrowanie SPL" mam rozumieć w programie REW ?

    Mikrofon KD nie wiadomo czy jest liniowy, a raczej jak bardzo jest nieliniowy... Umik1 jest skalibrowany zarówno jak chodzi o przebieg amplitudy jak i o poziom głośności (SPL). Czyli masz w jednym mikrofon, interfejs i kalibracje. Szybko, prosto i wygodnie. Do tego podsumowując całokształt to całkiem tanio. 

  8. 1 godzinę temu, klimkr napisał:

    A zmieniłeś opcję, która uwalnia pełne pasmo na jacku? Defaultowo jest zawężone. Jak jeszcze miałem CA, to po odblokowaniu nie słyszałem różnicy...

    Ta zmiana , to nie pełne pasmo, ale 2V na wyjściu analogowym (full dynamic range). Standardowo jest obniżone bo cześć głośniczków może przesterować przy standardowych 2V. 

    U mnie przy 2V gra zaskakująco dobrze 

  9. 10 minut temu, Bahzell napisał:

    Minusem maliny na pewno jest brak Tidala w rozwiązaniach typu Volumio. Opcja z przesyłaniem przez bubble server jest bólem w dupie i też nie do końca działa. 

    A używałeś volumio free czy sprawdzałeś też ten ich plan z tidalem, bodajże virtuoso? Myśle o tym czasem... Swoją drogą jak dla mnie najlepszy post w temacie  jak do tej pory 👍👍👍

  10. 9 minut temu, Amarok napisał:

    Topping w wersji bez MQA, stwierdziłem że to raczej zbędny wydatek. 

    Chciałem nawet kupić wersję z MQA, ale niestety MQA trochę jak bit perfect... nie wsadzisz w tor equalizera cyfrowego... Więc póki co gra E30 😉

  11. 1 minutę temu, JohnDoe napisał:

    Ja tam nie widziałem żadnego spamu w poście 12 a raczej niewygodne dla kogoś rzeczy. 

    Potem za to widziałem sporo cwaniakowania kilku osób.

     

    Swoją drogą, ciekawy jestem czyje rady autor wątku przyjmie chętniej...  

     

    U mnie jak mam korekcję modów na PC to poprawa jakości jest olbrzymia. Bez korekt ciężko mi odróżnić PC, Chromecast Audio i CD (które sprzedałem dość dawno temu) 

  12. 1 godzinę temu, DudasDudek napisał:

    Chromecast nie jest już dostępny jako nowy, więc lepiej go nie polecać. A ceny używanych są absurdalne.

    300zl to dalej dobra cena za Chromecast Audio... 

    1 godzinę temu, DudasDudek napisał:

    Stosunek jakości brzmienia do ceny to na pewno malina jest bezkonkurencyjna

    Nie wiem w czym miałaby być lepsza od CA

  13. 1 godzinę temu, TomekN napisał:

    A przy okazji, znalazłem jeszcze ciekawe porównanie RPi3 używanego przez jego rzekomo zaszumione USB, Odroida C2 z Volumio (oba na tanim zasilaczu) oraz tabletu Microsoft Surface 3 (z Windows, czyli co by nie mówić PC) pracującego na wbudowanej baterii. Różnice są mikroskopijne i na pewno niesłyszalne. 

    Mała ciekawostka - na tym porównaniu Archimago jest Teac UD501 który kiedyś odsłuchiwałem i nie kupiłem ze względu na dużo gorszą jakość brzmienia po USB. Brzmiał świetnie po SPDIF z transportem CD, a po USB z laptopem na poziomie gniazda słuchawkowego z tegoż laptopa... ciekawe czemu. Zrezygnowałem z zakupu mimo że już miałem pieniądze w portfelu jak po niego wchodziłem ;) 

    Dla mnie różnice transportów są znikome... ale ja może głuchy jestem

  14. 9 minut temu, Eki Quantameki napisał:

    Nie znam quadrali jedyne co było ciekawe ostatnio to quadral m40 za.999e nowe.

    Czasem są niezłe promocje.

    12 minut temu, Eki Quantameki napisał:

    Nie wiedzę budowy kina z tych quadrali.

    Miałem je w zestawie 5,1 z onkyo tx-rz800. W życiu nie słyszałem lepszego zestawu KD... zostawiłem sobie Ascenty do stereo bo mi ich było szkoda sprzedać 😉 ale absolutnie nie namawiam. Jeszcze ich nie wystawiłem nawet 

    A propos M40, mam mniejsze M35 i moim zdaniem do filmów Ascent zdecydowanie lepszy. 

  15. 1 minutę temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

    Możesz później napisać, czy udało się wszystko załatwić. W razie pytań śmiało pisz na priv skrzynkę :)

    Dzięki, na razie muszę podjąć decyzję które kolumny sobie zostawić, potem będę myślał dalej 

×
×
  • Utwórz nowe...