[Streamer MQA + dobry DAC]

Olej MQA i się tym nie przejmuj, ostatnio się przetacza dyskusja jak to działa... 

Zniesmaczony przeszedłem na Deezer który ma prawdziwe pliki bezstratne i jest dużo lepsza jakość dźwięku... Za 30pln

[Cyrus One a Rotel]

3 godziny temu, S4Home napisał:

A co Ci się w nich spodobało? Katalogowy opis?

Co Ci przeszkadza w obecnym połączeniu że myślałeś o innych wzmacniaczach?

Piotr

👍

[Wibracje i drgania]

Pewnie już pisałem gdzieś, ale się powtórzę 😁 u mnie najlepiej się spisuje zwykły korek w arkuszach samoprzylepnych. Czy bezpośrednio pod kolumnę w postaci pseudo nóżek o wielkości 1x1cmx3mm czy tutaj pod nóżki meblowe których uzylem zamiast kolców (na panelach kiepsko to brzmiało) 

[RME DAC ......... i nie tylko :)]

1 minutę temu, tomek4446 napisał:

Marcin dzięki , wprowadziłem , ale rezultaty poznam dopiero jutro.

To jest tylko kosmetyka, czyli przyciecie największego moda z zostawieniem charakterystyki pokoju. Tak naprawdę możesz się pobawić jednym filtrem 46Hz z Q około 7 wspólnie dla obu kanałów w zakresie np  -5 do - 12dB i zobaczyc jaki poziom będzie ok. Może uznasz ze taka korekta Ci wystarczy 

[RME DAC ......... i nie tylko :)]

37 minut temu, tomek4446 napisał:

Rozumiem , że tak jak podałeś wprowadzić oddzielnie dla kanału lewego i prawego do RME ?

Masz tak niewielkie różnice między L i R że możesz wprowadzić dla obu tak naprawdę (np to dla L) 

u mnie różnice są większe przez wejście do pokoju po prawej stronie 

Można by jeszcze łagodnymi filtrami przyciąć 800-1k i okolice 2-3, ale trzeba to zrobić ręcznie albo pobawić się wygładzaniem jeszcze, a dziś tego nie dam rady zrobić

[RME DAC ......... i nie tylko :)]

Ale różnicy dużej nie powinno być  Spróbuj tak:

L:

Filter  1: ON  PK       Fc   46.15 Hz  Gain  -8.80 dB  Q  7.356
Filter  2: ON  PK       Fc   219.0 Hz  Gain  -1.40 dB  Q  6.000
Filter  3: ON  PK       Fc    1089 Hz  Gain  -0.80 dB  Q  4.926

R:

Filter  1: ON  PK       Fc   46.35 Hz  Gain  -9.30 dB  Q  7.126
Filter  2: ON  PK       Fc   218.4 Hz  Gain  -1.00 dB  Q  6.000

Po wklepaniu filtrów możesz zmierzyć i patrzysz czy równo

[RME DAC ......... i nie tylko :)]

3 minuty temu, tomek4446 napisał:

Teraz robiąc pomiary robiłem przez Adi z wyłączonym wszystkim przez kompa podłączonego do wejść liniowych / Adi jako przedwzmacniacz/. Rozumiem , że mam zrobić to samo tylko z włączonymi filtrami czy jak ? 

Najlepiej by było do ADI przez USB - karta laptopa na pewno nie jest do końca liniowa

[RME DAC ......... i nie tylko :)]

21 minut temu, tomek4446 napisał:

Po wklepaniu filtrów zauważyłem zmianę w stereofonii , jest szerzej i ..... podoba mi się. Co nie znaczy , że nie może być lepiej !

Dokładnie tak to wyglada. U Ciebie największą różnice pewnie da korekta pierwszego moda na 40Hz. Trzeba go przyciąć koło 8-10dB. Koło 22 postaram się coś wrzucić 

[RME DAC ......... i nie tylko :)]

7 minut temu, tomek4446 napisał:

 w jakiej postaci przesłać Ci wyniki pomiarów , jeszcze tego nie robiłem.

Jak wrzucałem tu na forum to zapisałem 3 pomiary razem (Save all) i dołączyłem jako załącznik do posta. Przeszło bez problemu. U Ciebie to dobrze już na starcie wygląda. Popróbuj różnych ustawień i po wklepaniu zmierz sobie raz jeszcze czy kolumny są symetryczne skorygowane, czasem trzeba jeszcze coś ruszyć 

[Poszukiwane kable głośnikowe]

1 godzinę temu, mariol napisał:

Wszelkiego rodzaju kable elektryczne, telekomunikacyjne, pomiarowe są łączone śrubami, zgrzewane lub zaciskane

Względy ppoż, dodatkowo jest to ściskane porządnie w zaciskarkach. Moim zdaniem porządnie przewodzący lut jest neutralny dla dźwięku, czego nie da się powiedzieć o złym zacisku

[RME DAC ......... i nie tylko :)]

Frequency dependant Window w Analysis w Preference 

[RME DAC ......... i nie tylko :)]

8 minut temu, tomek4446 napisał:

@marcinmarcin jasne , ze wrzucę , poziom ustawiam dość precyzyjnie na 75 dB. Czy jest sens robić siedemnaście pomiarów tak jak to jest w DL. To jest z tego samego miejsca dla lewego potem prawego i kolejne miejsce i tak siedemnaście , a potem je wszystkie dopiero uśrednić i wyciągnąć dopiero filtry.

Moim zdaniem nie... Różnice są o włos. Może się to przydać bardziej do korekty fazy, ale pytanie czy będzie przydatna (w Rme jej nie zrobisz) 

Ważne żeby nie ruszyć potencjometru między pomiarami L i R (bo chcemy symetri) 

I pomiary przy wyłączonym FDW 

[RME DAC ......... i nie tylko :)]

Przed chwilą, MariuszZ napisał:

Hehe, rozbawileś mnie tą pierwszą częścią zdania. Bynajmniej ja nie czuje się żadnym specem, a wręcz przeciwnie, bo im więcej czytam tym mniej wiem i już jestem na etapie wycofania i zagubienia w tym temacie  

Dokładnie mam to samo, ale mało czasu dziś na forum na pisanie szerzej 😁

Wiem tylko już że nie ma powrotu do dźwięku bez korekcji...

[RME DAC ......... i nie tylko :)]

1 godzinę temu, tomek4446 napisał:

Dzięki , wrócę z roboty to tak zrobię. Nie gram z komputera, ale będę chciał wygenerować takie filtry jak Wasze , tą zagmatwana metodą Będę truł w innym wątku , na razie muszę ogarnąć RME.

Jak wrzucisz plik z pomiaru L i R A najlepiej jesze oba na koniec na tym samym poziomie głośności to spróbuję Ci zrobić filtry wieczorem

[Poszukiwane kable głośnikowe]

38 minut temu, mariol napisał:

Wcześniej na kablach 2.5mm jakie miałem brakowało wyraźnego bas

Nie ma reguły, u mnie na 2,5 mnóstwo basu

 

39 minut temu, mariol napisał:

jeszcze na koniec. NIE lutować końcówek kabli cyną ołowiową. TYLKO srebro.

Tu podobnie, niektóre mieszanki ze srebrem źle się lutuja i masz zimny lut i złe przewodzenie... Cyna zwykła z ołowiem jest bezpieczniejsza. Najgorzej grający IC jaki mam był lutowany najdroższa cyna (ale to przypadek pewnie) 

[RME DAC ......... i nie tylko :)]

@tomek4446@tomek4446 zacznij od większego wygładzenia. Przy 1/48 będziesz miał 20 filtrów, przy 1/12 np 6

[Poszukiwane kable głośnikowe]

3 minuty temu, Asia napisał:

Czyli wcześniej proponowane 4 mm2 niekoniecznie?

Każdy kabel jest inny mam w szafce do tej pory jakieś srebrne Qed które są niemiłosiernie sztywne. Miałem jakieś profigold z linką/żyłą miedzianą w środku i zapamiętałem że dudniły. Sprzedałem z którymiś kolumnami razem. Do niewielkich odległości wystarczają nawet 1,5mm, przy 5,5 warto dać 2,5, czy więcej nie wypowiem się. Mi dobrze brzmią 2,5 zwykłe miedziane za grosze... wolę kolumny za 7k i kabel za 20zł niż kolumny za 4k i kabel za 3k...

[Rozważania na temat jakości źródła]

21 minut temu, Dzik napisał:

Może kiedyś spróbuję, bo póki co kupuję muzę na nośnikach jedynie dla ozdoby i szpanu.

Polecam, całkiem fajne doświadczenie  🙃

[Rozważania na temat jakości źródła]

9 minut temu, Dzik napisał:

Tylko ignorant powie, że satysfakcja, emocje i wspomnienia, jakie wiążą się z kolekcjonowaniem i posiadaniem muzyki, to bzdury.

Jeszcze fajniejsze jest jej słuchanie... 

[Rozważania na temat jakości źródła]

2 minuty temu, paul klacska napisał:

Mam ułatwiać sobie życie a nie je sobie komplikować bez powodu.

Dlatego ja nie zamierzam więcej kolekcjonować żadnych nośników  szkoda mi czasu, jak już go mam to wole słuchać w tym czasie muzyki bez przekładania winyli, kaset, cd  

[Rozważania na temat jakości źródła]

10 minut temu, paul klacska napisał:

Teraz jak wyszły jaja z Tidalem, to wszystkim nagle zaczyna on przeszkadzać. 😀😀😀

Mnie dziwiła od pewnego czasu coraz mniejsza różnica z YT na telewizorze  

A ten filmik był motywacją do weryfikacji - no i padło na Deezera

najgorzej się przyzwyczaić do czegoś za bardzo 

[Rozważania na temat jakości źródła]

5 minut temu, shureido napisał:

Deezer, odpowiada Ci brzmieniowo w stosunku do tidalowej sygnatury brzmienia ?

Przyzwyczaiłem się do Tidala, ale zaczęło mnie coś drażnić. Jest spora różnica w spokoju graniu. Tidal w bezpośrednim porównaniu brzmi ostro i nieprzyjemnie, przy dłuższym słuchaniu męczy, jakby było podkolorowany/przesterowany (słucham najczęściej z HIFI nie Master). Bez znaczenia z którą jakością słucham faktycznie można powiedziec o sygnaturze brzmienia jednej i drugie apki 👌

No i bas znacznie mniej podbity na Deezer (brzmi świetnie, tak jak powinien)

[Poszukiwane kable głośnikowe]

20 minut temu, Asia napisał:

Ja się ni w ząb nie znam dlatego pytam, tym bardziej że potrzebuje dość długich kabli.
Nie szukam droższego tylko wystarczająco dobrego.

Chciałabym przywieźć do domowych testów wstępnie wybrany zestaw i chciałabym mieć przygotowane kable.

Dziękuję za wszystkie podpowiedzi.

Ważne żeby był miedziany i  w  okolicy 2,5mm2, bo masz 5,5m - normalnie 1,5mm starczy. Nie polecam kabli z żyłą miedzianą w środku - mają tendencję do dudnienia, ani zbyt grubych.

[Rozważania na temat jakości źródła]

2 minuty temu, shureido napisał:

ale to wszystko dźwięk po korekcji EQ,  personalna fakt

a mqa to właśnie takie brzmienie po przejściu przez EQ ale uogólnione na podstawie wyselekcjonowanej średniej dla uśrednionych gustów słuchaczy/odbiorców

Z Tidala się właśnie wypisałem po kilku latach, na rzecz Deezera (bardziej naturalne brzmienie i prawdziwe pliki flac)  

Raczej staram się dążyć do naturalnego brzmienia, EQ jest tylko narzędziem - długo odsłuchiwałem czy Apo Equalizer psuje coś w moim systemie - nie byłem w stanie zauważyć najmniejszej zmiany po jego włączeniu do systemu ( przy zerowej korekcji oczywiście), więc uznałem że jest wystarczająco "audiofilski" 

[Rozważania na temat jakości źródła]

14 minut temu, shureido napisał:

@marcinmarcin dlaczego bronisz się przed przetestowaniem w miejscu gdzie słuchasz muzy elementów ustrojów akustycznych ?

Oczywiscie ze się nie bronię, ale dwóch największych problemów nie rozwiąże ustrojami 😉

1) mody pomieszczenia 50, 80 i 140Hz 

2) wejście do pokoju z prawej  i związane z tym rozbieżności prawej do lewej kolumny

1 problem idealnie rozwiązuje korekcja EQ - REW wylicza mi korekte do zadanej krzywej (-10dB na 50Hz) i dudnienie znika, jest piękny i punktowy bas aż do 30Hz... 

2 problem też rozwiązuje EQ przez oddzielne korekty L i R

Zaraz dorzucę fotkę jak to wygląda  przed i po korekcie 😉

Przed:

Po korekcie (tu akurat prawie płasko, ale normalnie mam +2dB na basie - zwróć uwagę na wyrównanie kanałów)