Skocz do zawartości

marcinmarcin

Uczestnik
  • Zawartość

    3 269
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez marcinmarcin

  1. U mnie skończyło się na niewielkiej korekcji rezonansow 50,80 i 140Hz.cala reszta pasma nieruszona. W sterowniku Windows 32/96. Przy zerowej korekcji nie słyszę nawet najmniejsze różnicy na Tidalu między trybem direct a trybem z włączonym Apo, czyli nie ma jakiejś większej degradacji dźwięku. Z kolei po włączeniu korekcji zrobionej w Rew dźwięk jest doskonały i to przy korekcie wyłącznie w zakresie 20-200Hz

    Bez korekcji nie chce mi się już słuchać 

  2. 1 godzinę temu, Pavlov Paweł napisał:

    Dzięki, już dawno się pobawiłem ;)

    3 tygodnie temu o to pytałeś 😉

    44 minuty temu, Pavlov Paweł napisał:

    na jakiej muzyce testujesz, że jest za ostra góra ?

    Ostra góra jest przy płaskiej charakterystyce. Wtedy mocno koryguje Rew niskie tony i jest ostro. Jak już pisałem lekkie przyciecie rezonansow, z pozostawieniem paru dB górki przy niskich daje na moje ucho lepszy dźwięk niż korekta całości pasma. Inna sprawa że jak widać na wrzucanych przeze mnie obrazkach u mnie jest dosć równo (poza rezonansami), więc nie widzę ani nie słyszę potrzeby głębszej korekty. Jest idealnie tak jak chciałem. 

  3. 22 minuty temu, Pavlov Paweł napisał:

    Do jakiej krzywej dźwięk był korygowany, do płaskiej czy innej  ?

    Najbardziej mi pasował splaszczony Harman, z niższym spadkiem wysokich. Na płasko całkiem było zbyt ostro i bez basu. Najlepiej sprawdza się u mnie naturalna charakterystyka kolumn minus 3 wspomniane rezonanse pomieszczenia. Czyli podbity lekko dół i płaska w miarę góra 

  4. 26 minut temu, Wojciech Glazewski napisał:

    @marcinmarcin to co byś polecił ?

    Ja ostatnio mam zajawke na Quadrale. W Pl są dość niszowe, wiec używane są w rozsądnych cenach. Wyżej podałem Ci 2 linki do ciekawych moim zdaniem. Ja miałem wersję z kopułka a nie wstega ale naprawdę zaskakująco dobrze to grało. Miałem też ten sub który sprzedaje ta osoba na innej aukcji i też był świetny, ale moim zdaniem tak do przynajmniej 25m pomieszczenia

  5. Dnia 21.12.2020 o 19:06, Pavlov Paweł napisał:

    Czy jesteście w stanie napisać, czy da się takie efekty uzyskać z APO Equalizer i REW, czy ta wtyczka RoomEQ jednak robi jakieś mocno zaawansowane obliczenia, czy tylko prosta equalizacja ?

    Pobaw się też REW i Apo - bardzo duże możliwości jeżeli chodzi o ustawienie tego pod siebie - różne krzywe, dopasowanie. Ja używam tylko EQ ponieważ nie potrzebna mi korekcja fazy (R+L jest zawsze wyżej niż sam R lub L).

  6. 1 godzinę temu, Fredd998 napisał:

    Sanskrit 10th

    Myślałem że starszy dac. Zobacz co masz ustawiony w xmos usb w zakładce format. W Topping E30 też mam tą apkę Xmos tylko brandowaną przez Toppinga. Jak zainstalowałeś prawidłowe, to powinno być ok. A nie możesz tej listy w dół przesunąć? Dziwne.

  7. 8 minut temu, Fredd998 napisał:

    Potrzebuje pomocy z ustawieniem laptopa pod Dac Smsl Sanskrit MK2. Pobrałem że strony producenta sterowniki i po podłączeniu tylko takie ustawienia się pojawiają. Czy przy wybór częstotliwości nie powinien być szerszy?

    Widocznie tyle DAC obsługuje, Jak masz tryb Exclusive to Tidal sam zmieni na właściwe.

  8. 17 minut temu, Pavlov Paweł napisał:

    Zainstaluj Foobara z odpowiednią wtyczką RoomEQ, ona jest darmowa, dopóki używasz Foobara,  jest możliwość korekcji na wszystko co wychodzi z PC i tutaj trzeba zapłacić za seriala, którego wpisuje się w rejestrze.

    Nie używam Foobara, system mam czysty W10 do Tidala, bez zbędnych dla mnie programów. Używam Apo Equalizer, który jest minimalistyczny, nie śmieci w systemie i działa na całość. 

     

    21 minut temu, Pavlov Paweł napisał:

    Piszesz o ostrej szczegółowej górze, to po zdjęciu rezonansów w basie powinno być jeszcze gorzej 😂. Zainstaluj ten automat room EQ i zdaj się na wiedzę autora😉.

    Tak, ale nie ona mi przeszkadzała, tylko właśnie te rezonanse. Mam teraz wszystko co mi potrzeba 🙂

  9. Przeglądnięte, niestety płatna, podobnie jak Audirvana którą chyba trzeba by użyć żeby wykorzystać AU lub VST. 

    Na razie zauważyłem jedna ciekawą rzecz. U mnie dźwięk bez korekty jest trochę ostry, zrzuciłem to na karb szczegółowej góry. Tymczasem okazuje się że wycięcie rezonansow na niskich do 200Hz powoduje że można sluchac godzinami dość głośno bez męczenia. Po wyłączeniu korekty nie da się słuchać 😉

    Zostawiłem jak wyżej, tylko oddzielnie dla 2 kanałów (jedna w rogu, druga ma otwarta przestrzeń) + wyrównanie głośności na poziomie 1Db (tak samo jak wyżej) Efektem jest bardzo przyjemny dźwięk z potężnym i bardzo nisko schodzącym basem - 30Hz mam jakieś 2dB od sredniej, ale bez dudnień i rezonansów. W sumie to co chciałem osiągnąłem 👍 Polecam wszystkim spróbować chociaż. 

    Chromecast Audio też ogarnąłem zjeżdżając w dół korektorem niskich tonów, porównując krzywe na oko. Jest przyzwoicie, choć tu oczywiście całego rezonansu przy 50 nie usunę 😉

  10. No to popiszę sobie sam ze sobą... 

    Wczytując się w wątek i doświadczenia które tu zostały wymienione, ograniczyłem mocno liczbę korekt - aktualnie mam 6 filtrów.

    Ograniczenie rezonansów 50, 80 i 140Hz daje u mnie najlepsze słyszalne rezultaty, resztę pozostawiam praktycznie nieruszoną, ostatnia korekta jest przy 160Hz.

    Co ciekawe z analizy R, L i R+L wynika że nie ma u mnie problemu przeciwfazy - wykres z 2 kolumn jest wszędzie wyżej niż z którejkolwiek 1 kolumny.

    Chyba faktycznie najbardziej podoba mi się brzmienie z minimalną korektą - tak jak teraz ustawiłem.

    Jeszcze jedno - piszecie o słyszalnym wpływie urządzeń miniDSP na pogorszenie jakości dźwięku - przy dedykowanym laptopie z czystym systemem W10 - nie słyszę żadnej różnicy w trybie Exclusive vs trybie ze zmianą częstotliwości i aktywnym Apo Equalizerem. To mnie przekonuje że ta korekta jest możliwie najmniej stratna.

    Aktualne ustawienia APO

    Filter  1: ON  PK       Fc    51.5 Hz  Gain -11.6 dB  Q 7.633
    Filter  2: ON  PK       Fc    79.9 Hz  Gain  -7.5 dB  Q 4.988
    Filter  3: ON  PK       Fc    91.6 Hz  Gain   3.1 dB  Q 14.653
    Filter  4: ON  PK       Fc     148 Hz  Gain -10.4 dB  Q 9.181
    Filter  5: ON  PK       Fc     156 Hz  Gain   4.9 dB  Q 5.931
    Filter  6: ON  PK       Fc     166 Hz  Gain  -2.8 dB  Q 40.647
    Channel: L
    Preamp: -1.6 dB
    Channel: R
    Preamp: -0.5 dB

  11. Przed chwilą, Foster napisał:

    Wyśmiewacie jak zwykle audioflii a Wy kim jesteście jak nie audiofilami? 

    Profanami ;) nie chodzi o wyśmiewanie, tylko o realne, zdroworozsądkowe podejście. Korekta cyfrowa daje ogromną różnicę w jakości dźwięku. Zmiana kabli nie daje mi praktycznie żadnej większej różnicy. Rezygnacja z trybu bitperfect też dla mnie nie jest słyszalna. Chodzi nam wszystkim o dobrą jakość dźwięku. Masz rację że zbytnie nadęcie po każdej stronie nie jest potrzebne 👌

    4 minuty temu, Foster napisał:

    Dzień dobry wszystkim.

    Dzień dobry :)

  12. 44 minuty temu, Chyba Miro 84 napisał:

    To teraz powiedz mi jak audiofil koryguje brzmienie jak powyżej (zdjecie eq #49), gdyby nie miał takiego korektora hebelkowego badz dsp? Różnymi ic/głośnikowymi na kanał??? Czytaj inny z na prawym a inny na lewym??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    W punkt

    u mnie lewa kolumna stoi przy rogu, prawa ma otwartą przestrzeń - różnica jest niewyczuwalna za bardzo w odsłuchu, ale jest mierzalna. Po korekcie lokalizacja i precyzja wkracza na poziom który do tej pory słyszałem tylko w dedykowanych salkach

  13. Poczytane o miniDsp 2x4HD i wnioski pierwsze:

    1200pln, 10 banków na EQ, słabiutki Dac, potwornie się grzeje... 🙁

    Najbardziej chyba braknie tych banków - aktualnie do Apo mam wgrane ponad 40... 6dla obu 20-110 i po 18 dla L/R

    To dla wygładzania 1/48 i stromych filtrów. Dla 1/24 z obrazka wyżej wystarczyło poniżej 30 ale mniej skutecznie przycięte drobne peaki. 

×
×
  • Utwórz nowe...