Skocz do zawartości

marcinmarcin

Uczestnik
  • Zawartość

    3 273
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez marcinmarcin

  1. 44 minuty temu, Chyba Miro 84 napisał:

    To teraz powiedz mi jak audiofil koryguje brzmienie jak powyżej (zdjecie eq #49), gdyby nie miał takiego korektora hebelkowego badz dsp? Różnymi ic/głośnikowymi na kanał??? Czytaj inny z na prawym a inny na lewym??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    W punkt

    u mnie lewa kolumna stoi przy rogu, prawa ma otwartą przestrzeń - różnica jest niewyczuwalna za bardzo w odsłuchu, ale jest mierzalna. Po korekcie lokalizacja i precyzja wkracza na poziom który do tej pory słyszałem tylko w dedykowanych salkach

  2. Poczytane o miniDsp 2x4HD i wnioski pierwsze:

    1200pln, 10 banków na EQ, słabiutki Dac, potwornie się grzeje... 🙁

    Najbardziej chyba braknie tych banków - aktualnie do Apo mam wgrane ponad 40... 6dla obu 20-110 i po 18 dla L/R

    To dla wygładzania 1/48 i stromych filtrów. Dla 1/24 z obrazka wyżej wystarczyło poniżej 30 ale mniej skutecznie przycięte drobne peaki. 

  3. 46 minut temu, Stream napisał:

    Ingerencja w dźwięk za pomocą equalizera czy regulacji barwy we wzmacniaczu to audiofilska profanacja!😁

    😁 Racja, miałem przez chwilę Marantza pm6006, tam była regualcja wysokie/niskie/balans albo tryb direct z pominieciem tych 3 potencjometrów. Nawet w tak tanim wzmacniaczu direct dawał dużo do przejrzystości. Ale cyfrowa korekta dla mnie tylko poprawia dźwięk. Nie słyszę najmniejszej różnicy w trybie exclusive a wlaczonym do toru Apo equalizerem. Z kolei różnica między brakiem equalizera a włączonym jest taka:image.png.595516249a2f0bad483c7f14507389b3.pngimage.png.833466ad215fcee77966dfd60179328c.png

     

  4. Atolla 100se mam, Zensory słuchałem ale nie było to moje granie. Razem niestety nie miałem okazji. Fajnie zgrywał się Atoll z BW Preference 5.do rocka i metalu była genialna kombinacja. Z Quadralami Ascent 90 Le też jest super, ale to bardziej techniczne granie

    Ogólnie Atoll to pierwszy wzmak który zagrał mi fajnie metal

  5. Dnia 14.08.2019 o 19:33, tomek4446 napisał:

    No to zobaczmy co się dzieje w dalszych częstotliwościach / 500-2000Hz i 2000-20000 Hz/ , podaje dla kanału lewego , bo prawy zachowuje się analogicznie. Jak widać szału nie ma ale jakieś zmiany drobne są. Przejrzałem wszystkie parametry i faktycznie do 300 Hz to dwa różne światy , powyżej jest już spokojniej. Jedyne różnice jakie dostrzegłem to w parametrze waterfall , przedstawiam również kanał lewy normal i po dirac.

    kanał lewy 500-2000.png

    kanał prawy 2000-20000.png

    Left waterfall.jpg

    left dirac waterfall.jpg

    Bardzo to ciekawie wygląda - tzn ja u siebie zrobiłem pomiar UMIK-1, korektę REW z podziałem 20-110 razem od 110 osobno lewa i prawa i czasy pogłosu się bardzo poprawiły - tzn. największe górki - 40, 50 i 66 poprzez przycięcie mają dużo niższe. Też mam dołek przy 110 i jak widać DIRAC u Ciebie go zasypał, ale kosztem potężnego pogłosu co mi się bardzo osobiście nie podoba

    Stary post, ale czytam po kolei cały wątek ;)

    Z tego jeszcze widzę że Dirac mi nie jest jakoś bardzo potrzebny, skoro REW radzi sobie bardzo podobnie. Za to słuchać cały czas z lapka średnio mi się chce, chyba warto pomyśleć w takim razie o minidsp 2x4hd - do którego będe mógł wpiąć TV i Chromecast Audio. Kojarzy ktoś jakiego to ma Daca?

    A tak u mnie przed i po korekcie - REW+APO Equalizer

    1212121.jpg

    3333333333.jpg

  6. 1 godzinę temu, kermiter napisał:

    Myślę nad zmianą na Topping d50s lub Cambridge Audio Dac Magic plus.

    Hej, ja zmieniłem D30 na E30. Jest bardziej naturalna. D50 grał jakoś tak technicznie i sucho dla mnie. D50s nie słyszałem. Dla mnie Kambodże czy to wzmaki czy dac 100 są niestrawne, obsługa Usb w DAC Magic Plus pewnie też będzie słaba. Kiedyś testowalem teac Ud501 i po coax super a Usb zamulał. Więc chcąc grać po Usb raczej warto świeżego daca IMHO. 

  7. 1 godzinę temu, MariuszZ napisał:

    Kolega @tomek4446 pożyczył mi na testy DDRC z licencją DL i całym osprzętem z Umikiem włącznie. Będzie się działo zatem i jak coś ogarnę temat to na pewno wspomnę 😉

    Super 👍 czekam w takim razie na Twoje wnioski, szczególnie na porównanie Apo+Rew vs Dirac 😉. Ja już przynajmniej opracowałem house curve, która mi odpowiada. Dół z Harmana, a wysokie tylko minimalnie przycięte do 2dB. Płaska charakterystyka jest u mnie trochę jazgotliwa, Harman z kolei tnie wysokie o 6dB i dla mnie osobiście trochę przytłumiony. Ps, szkoda że tak daleko... 🤭

    Tu fajny filmik z którego wziąłem ustawienia Rew do Umik1. 

     

     

  8. Dnia 21.12.2020 o 20:56, MariuszZ napisał:

    Planuję sprzętowo to rozwiązać. Będzie stream na Allo Sparky z nakładką USBridge, dalej Topping D10 jako konwerter USB/spdif, po optyku do Behringera DEQ2496, gdzie w domenie cyfrowej zaistnieje EQ,

    Zrobiłeś już coś z tym? Ja zmieniłem koncepcję. Deq2496 to jednak bardzo stary klamot. Zamiast Ecm8000 kupiłem na razie Umik-1. To otwiera drogę w stronę miniDsp, jednak to dużo nowsza i wspierana platforma. Dodatkowo masz możliwość pójścia w Dirac Live w przyszłości. Na razie porobiłem filtry w Rew na bazie pomiarów, karta dźwiękowa (dac) na 32/96 na sztywno, Apo Equalizer i jest bardzo dobrze. 

    Do maliny może warto pomyśleć nad brutefir? W sensie wgrania filtrów z rew plus rephase, zadzialac powinno tak samo jak Apo

    Ja z kolei chce trochę doczytać właśnie o rephase. 

  9. Dnia 23.12.2020 o 21:28, Pokmor napisał:

    Jestem po odsłuchach kolumn quadral Platinum Seven oraz fyne audio f501. Quadrale zrobiły na mnie ogromne wrażenie. Scena, bas potężny, moc, barwa no konkretnie to czego szukałem. Następnie podłączenie fyne audio- dosłownie 2 minuty i wystarczy :) bardzo słabo... Scena jakby o polowe węższa, bas o kilka klas niższy twardy, nieprzyjemny

    Mam Quadrale Ascent 90LE i te same odczucia, ja Ty zarówno co do Quadral jak i Fyne. Grają z Atoll in100se i jak powyżej napisano jest bardzo dobrze w tym zestawieniu. Quadral jest faktycznie dość twardy, ale wlasnie nie ma buły i zmiękczania. 

    4 godziny temu, S4Home napisał:

    Atoll to dobry wzmak. Doda ciepła. Zaokrągli bas.

    Może nie do końca zaokrągli, ale faktycznie zgrywaja się 👍

  10. 2 godziny temu, tsp napisał:

    Liczyłem- 7,5k za kolumny ale bez kabli to te kolumny za mebel moga jedynie posłużyć. Jak ładny fornir to spoko ;)

    Ja pierdziele, generalnie dużo lepiej zagrają kolumny za 7,5k z kablem za 20zl - akurat mam taki kabel do kolumn za 6,5k. Niż kolumny za 4 z kablem za 3,5. Po iluś tam latach stwierdzam że wpływ kabla jest marginalny. Źle coś gra, to zmiana sprzętu, albo najlepiej pomierzyć charakterystyki i poprawić. Już pisałem pomiar komórka i Apo Equalizer są za darmo... A mozna sie zdziwić jakie to daje efekty. Magiczny kabelek za miliony nie wniesie 10 procent tego co da wycięcie rezonansow. Muzycy sobie radzą, ałdiofile sami kreują problemy które dzielnie rozwiązują drutami

    3 godziny temu, Fafniak napisał:

    Ja proponowałbym zakup tych ytdy czy jak im tam i zrobienie drutów tymczasowych

    Za tanio, magii brak 😁

    Od siebie dodam że jedyne co dla mnie istotnie wpływa na jakość dźwięku, to nie sam kabel, tylko czy jest dobra, porządna końcówka, dobrze polutowana. Np kacsa bp303

  11. 15 godzin temu, Inferno napisał:

    Nie myślałeś o korekcji aktywnej jakiegoś DIRAC Live czy coś w tym stylu? Może to jest rozwiązanie na Twój dość specyficzny/pusty salon, wycinasz w pewnym zakresie niechciane pasmo i już?

    Dokładnie, na początek żeby sprawdzić czy to o to chodzi, pomiar komórką z programikiem np. Spectrum, wycięcie rezonansów Apo Equalizer i patrzymy czy tędy droga. Co ciekawe miałem 2 pary kolumn do porównania - rezonanse w podobnych miejscach (czyli wynikające bardziej z pomieszczenia nie samych kolumn).

    1 godzinę temu, tomek4446 napisał:

    O !  I to jest bardzo dobry pomysł. Zacząłbym od YTDY 8 x 0,5.

    👌 albo polski miedziak z hurtowni elektrycznej. na początek 1,5mm2 i 2,5mm2 do porównania. Przy dudnieniu i Atollu 1,5 może się o dziwo lepiej sprawdzić.

  12. Wyłącz to passthrough MQA. U mnie również regulacja głośności w Windows źle się sprawdza. Exclusive brzmi najlepiej bo masz natywna głębie i częstotliwość pliku. Ja używam dodatkowo Apo Equalizer który nie działa z Exclusive Mode więc aktualnie mam ustawione na sztywno 24/96 w Windows. Brzmi dobrze. Gdyby nie chce używania EQ byłby exclusive

    Bez zaznaczonego passthrogh MQA w Tidal masz gęste pliki master do 24/96, czy Tidal dekoduje softwareo MQA, nie zastanawiałem się. Na pewno wyłączenie dekodowania i przerzucenie go na DACa który tego nie zrobi nie ma sensu... 

  13. 20 minut temu, MariuszZ napisał:

    po optyku do Behringera DEQ2496, gdzie w domenie cyfrowej zaistnieje EQ

    To samo miałem w planach, tylko że do Chromecast Audio. Na razie chce kupić Ecm8000 plus pewnie Umc22 od Behringera żeby porządnie to pomierzyc. W razie czego wykorzysta się Ecm do Deq. Zastanawiam się tylko na ile faktycznie będzie utraty jakości po optyku. Póki co Apo daje świetne rezultaty, pomimo że pomiar komórka to bardziej zabawa. 

  14. Dnia 21.01.2019 o 14:20, MariuszZ napisał:

    Używam ale tylko z Tidalem i tylko dlatego, ze mój wzmak nie ma regulacji barwy. Lepszy EQ jest chyba już w Jriver Media, włącznie z parametrycznym EQ jak chcesz się bawić osobno dla każdego kanału itd. Szkoda tylko, że w Tidal`u żeby użyć APO trzeba w opcjach włączyć wyjście audio na systemowe, co u mnie blokuje MQA, a przynajmniej nie wyświetla DAC wyższego próbkowania dźwięku. Jak włączę w Tidalu wyjście audio na DACowskie to jest MQA ale APO nie działa. Pozdrawiam.

    Cześć Mariusz, widzę że podobne metody obraliśmy 😉 napisze w tym starym wątku. Udało Ci się już ogarnąć kwestie najlepszego zgrania Tidal z Apo? U mnie aktualnie ustawione w sterowniku Windows 24/96. Jeżeli w Tidalu przy wyborze Daca ustawie Exclusive, Tidal sam zmieni głębie i częstotliwość na prawidłowe, ale oczywiście ominie Apo. Próbowałem 16/44,1 i Tidal Hifi zamiast Master, wtedy mamy "prawie natywne" ale tracimy zalety gęstych plików, a korekcja przy niższej głębi. 

  15. 57 minut temu, lysyrafal napisał:

    To iż kolumny mają BR z przodu wcale nie oznacza, że można je ustawiać bliżej ściany niż te z tylnym BR. Może być dokładnie na odwrót, także to nie jest regułą.

    👌 w punkt

×
×
  • Utwórz nowe...