Skocz do zawartości

marcinmarcin

Uczestnik
  • Zawartość

    3 199
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez marcinmarcin

  1. 2 godziny temu, tomasz1w napisał:

    Także można by się przekomarzać godzinami.

    3 lata jeździłem służbową Octavia 2, łuk w drodze do pracy który przelatywałem 140, Mondeo zaczynał uciekać tył w okolicy 120 - 130... może i Octavia nie robi wrażenia zwinnego auta, ani nie daje jakiegoś funu ale przy dużej prędkości była stabilna (efektywna, mało efektowna). Muszę kiedyś zabrać tam któregoś Focusa, gorzej jak będę go traktorem z pola wyciągał 😂

    • Lubię to 1
  2. Dnia 6.06.2023 o 13:47, FX486 napisał:

    Np. Soundgarden - Louder Than Love - może u Was brzmi lepiej, ale mi się nie podoba jak ta płyta jest zrealizowana.

    Ostro, surowo, ale z piękna separacja, głębia i przestrzenią. Mi się podoba 👍

  3. 7 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:

    A skoro jesteśmy w "okolicach" tych mniejszych, zwraca na siebie uwagę Toyota Yaris GR 😍.

    Miałem przyjemność jeździć jako kierowca, nawet dość konkretnie, parę boków poszło 😇

    Do tego auta pasuje jeszcze sekwencja, dużo się traci na zmianie biegów i łatwo sie pomylić... ponoć częsty upgrade po zakupie, są jakieś kity

    Ale muszę powiedzieć że mimo sporo lepszych osiągów i 4x4 w GR  to miałem wrażenie troche jakbym się cofnął w czasie do mojego ZRa 160 - podobnie jadowite to było w prowadzeniu i też wysokie 🙂

    • Lubię to 1
  4. 5 godzin temu, tomasz1w napisał:

    A kiedyś nawet 75 konna Octavia I 1.4 miała wieliwahacz.

    Miała zawias z Golfa IV i prowadziła się równie źle moim zdaniem. Ale Octavia II z wielowahaczem z Golfa V prowadziła się już znakomicie i moim zdaniem lepiej od Mondeo z podobnych roczników. Mondeo było dużo mniej stabilne od 150 w górę 😉 Szkoda że Octavia 3 dostała belkę z Golfa 1,2 (pozostałe mają wielowahacz). Jak 4 nawet nie wiem szczerze mówiąc... 

  5. 26 minut temu, Bebop napisał:

    Zgadzam się że DAC ma wpływ na jakość.   Ale, że na składowe tonu też? i na tą drugą harmoniczną? Chyba to różne rzeczy są.

    Harmoniczne z daca (a każdy dodaje w mniejszym lub większym stopniu) zostaną wzmocnione przez wzmacniacz wraz z resztą sygnału... (i zostaną jeszcze dodane harmoniczne od wzmacniacza).

    https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focusrite-clarett-2pre-usb-quick-measurements.10576/page-2

  6. 46 minut temu, Bebop napisał:

    Pytam zupełnie poważnie. Zwłaszcza interesują mnie te 2 harmoniczne najmocniejsze. Jak to rozpoznajesz? 

    No i czy w ogóle DAC'ki (jako przetworniki jedynie) mają wpływ na składowe tonu? 

    Zupełnie nie rozpoznaje... podoba mi się brzmienie Claretta, a gdzies w internetach znalazłem jego pomiary i właśnie 2 harmoniczna jest najmocniejsza. 

    Ale fakt że granie z tym dac przypomina mi trochę dobre systemy lampowe...

    24 minuty temu, Chyba Miro 84 napisał:

    Wzmacniacz np. W klasie D plus pre oparte o lampe może byc spoko rozwiazaniem🤔

    Jest nawet takie coś jak Extraudio x250 MK2 za spore pieniądze, ale u mnie lepiej od Hypexa nc252 zagrał Arcam a29 ze swoim początkiem w A klasie

    • Lubię to 1
  7. 31 minut temu, kaczadupa napisał:

    Trzecia sprawa , jako posiadacz Qutesta uważam jego kupno za zmarnowane pieniądze. Nie że jest kiepski ale za 1/3 jego ceny kupi się dokładnie to samo tylko chińskie. 

    Przerobiłem kilka chińczyków w tym Toppinga D90. Żaden sie nie zbliżył jakością dźwięku do Qutesta... 😉 Może Denafrips/Gustard, ale to już modele w cenie zbliżonej do Qutest... 

  8. 1 godzinę temu, Bebop napisał:

    ktoś z Was próbował kiedyś transportu SOtM nie grając z roon? BubbleUPnP albo jakkolwiek.

    Kiedyś porównywaliśmy u kolegi z Ifi Zen Stream. Sotm 200 neo grał lepiej. Mconnect dobrze z nim gra - nawet chyba Mytek go poleca, ja też używam mconnect  jak gram z Moode, a nie Volumio. Kolega finalnie zostawił Sotma i zrezygnowal z Roona. 

    • Lubię to 1
  9. 23 minuty temu, Mariusz Kopacki napisał:

    To moze sprawdz czy w tym kablu uziemienie faktycznie dziala. A ktorys z "felernych" podlacz odwotnie do gniazdka

    Też bym obstawiał brak uziemienia w tym "dobrym" lub odwrotną polaryzacje

  10. 7 godzin temu, FX486 napisał:

    Z ciekawości - jaki był pierwotny, a jaki docelowy setup?

    Pierwotnie grały Audium Comp 5.2 z Cyrus 8.2/Hypex Nc252 z dacami Rme Adi 2FS dac oraz Focusrite Clarett 2 pre USB, a jako źródło usbridge signature z volumio. Zostawiłem do tych kolumn Hypex z Clarett (jako dac i pre) bo tak zagrało najlepiej a pozbyłem się Cyrusa i Rme. Jak kupiłem następne kolumny (Divine Acoustic Proxima 3) to właśnie był ten efekt o którym piszesz- zbyt sucho, ostro i płasko przy "złych" realizacjach - tylko że tego złego trochę za dużo było - sporo metalu, dużo muzyki z lat 80, wczesna Madonna i tak by można wyliczać... Przypadkiem trafił mi się Arcam Sa20 i zagrał u mnie znakomicie - szybko, dynamicznie, a jednocześnie z głębią i mniej płasko. 70% muzyki która była niesłuchalna dostała uroku, którego by nie nazwał podkolorowaniem, a raczej ograniczeniem nadmiernego szumu/jazgotu na wysokich tonach który doskwierał. Finalnie kupiłem używanego Arcama A29 ze względu na brak wbudowanego daca i co za tym idzie potencjalnych zakłóceń (konstrukcja bliźniacza do Sa20, ale czysto analogowa). Kropką nad I (te pozostałe brakujące %) okazały się zasilacze PD Creative - 5V na usbridge sig, 12V na Claretta, a Muzg 5V trafił do zasilania switcha idącego do usbridge. W międzyczasie zawitał jeszcze Qutest, ale wybrałem docelowo Claretta. (Clarett trochę bardziej surowo, mniej wygładzone, ale tak lubię - oba grają świetnie). Póki co brak jakiejkolwiek chęci ruszenia czegokolwiek - nawet jak coś gra źle, to mam poczucie że gra "prawidłowo" źle i słucham z przyjemnością... 

    7 godzin temu, lpomis napisał:

    @marcinmarcin jak tego dokonałeś? Albo idziemy w nasycenie i spowolnienie, dzięki czemu system jest zwykle łaskawszy dla słabszych nagrań, albo jednak w kierunku odchudzenia i precyzji - dobre nagrania (albo bardziej te, które wpasują się w system) brzmią wybitnie, a te gorsze, no cóż…

    Zawsze jest jakiś kompromis. Zawsze jest coś za coś. Precyzyjny, barwny, wybitnie szybki i przejrzysty, mocno nasycony system od góry do dołu? Wszystko w jednym? Sorry, ale nie wierzę :)

    Nie sądzę że dokonałem - jest mnóstwo lepiej grających systemów...

    ale dla mnie osobiście ten kierunek - pogłębienie, nasycenie, dopalenie, ale bez nutki zwolnienia czy przymulenia dały u mnie w systemie zasilacze PD Creative... dla mnie jedno z ostatnich odkryć - stosunek ceny do jakości - kosmos. A kilka innych do porównania mam/miałem ;) 

  11. 19 minut temu, FX486 napisał:

    Porównuję na innych systemach - np. na NAD+KEF przejdzie słabsze nagranie (pod kątem realizacji), NAD+Bowers słyszysz niedociągnięcia realizacyjne znacznie wyraźniej.

    Pytanie czy to niedociagniecia realizacyjne czy system wyostrza/nadmiernie wysusza. Miałem tak samo. Dwa miesiące wstecz nawet napisałem to samo co Ty że moje nowe kolumny są bezlitosne dla niektórych nagrań... 

    Po zmianie wzmacniacza i 3 zasilaczy liniowych zarówno metal jak i najgorsze suchotniki z lat 80 brzmią znakomicie... (tak jak powinny, a nie gorzej niż powinny) 

×
×
  • Utwórz nowe...