marcinmarcin
-
Zawartość
3 199 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez marcinmarcin
-
-
41 minut temu, SLK napisał:
masa jest suchych, płaskich i bezbasowych utwórów, które potrafią zamęczyć.
Spróbuj zjechać z volume cyfrowym o kilka dB — nawet 8-10. Jaki masz dac? I czy zasilanie impulsowe w systemie. Tidal (hifi, nie emkuła) u mnie do Qobuz gra ciut zmiękczonym dźwiękiem, ale tragedii nie ma...
-
6 godzin temu, Artur Brol napisał:
I tak używam Spotify do słuchania nowych dla mnie płyt by sprawdzić czy są warte zakupu albo tak do plumkania w tle via bluetooth.
Podwójna, niepotrzebna, mocna utrata jakości. Raz Spotify dwa Bluetooth. Nawet Chromecast Audio z Tidalem Hifi zagra sporo lepiej 👍
-
22 minuty temu, Artur Brol napisał:
Nie wiem czy można coś takiego tu umieszczać. No ale cóż...
Bez przesady.... może ktoś skorzysta ✌️
-
14 minut temu, Kraft napisał:
A z niepoprawnych się da?
Nie wiem, ale z niektórych poprawnych na pewno 👍
-
1 godzinę temu, Mariusz Kopacki napisał:
A jesli chodzi o coraz bardziej wysrubowane parametry i brak istotnych roznic pomiarowych... To chyba naturalna konsekwencja dazenia do doskonalosci w reprodukcji. Tyle ze zeby cos odsluchowo roznicowac, trzeba by zaczac dodawac odchodzenie od tego dazenia. Jak ktos potrzebuje okreslonej porcji znieksztalcen dla swego zadowolenia, to bez tego kazdy kolejny produkt staje sie percepcyjnie gorszy.
Nic nie pojmujesz - nie da się z niektórych "poprawnych" sprzętów uzyskać poprawnej reprodukcji dźwięku. Nie chodzi o gusta, ale poprawne odwzorowanie głosu ludzkiego i gitar np.
-
1
-
-
7 godzin temu, Mariusz Kopacki napisał:
Zapewne zaden ujety prostym wspolczynnikiem. Nawet bez wnikania w brak precyzji owych "umiejetnosci" czy "lepszej separacji". I pomijajac, ze tu mowa o interpretacji tego, co sie uslyszalo.
I temat zamknięty 😉
7 godzin temu, Mariusz Kopacki napisał:Mowa o dziedzinie reprodukcji dzwieku w calej otoczce sprzetu, ktory pozwala ow dzwiek uslyszec. Tu nie ma zadnej magii.
Ale w muzyce już jest... niestety z tym sprzętem audio bywa tak, że niektóre "reprodukują" dźwięk jak wybitny instrument i jest "magia". A niektóre mimo wybitnych parametrów brzmią jak zepsute 🙄
-
18 minut temu, Mariusz Kopacki napisał:
Choc raz posluz sie konkretem
Audio to sztuka, zmysły, coś magicznego - muzyka, coś więcej... I o tym trzeba pamiętać. Niestety jestem aż za bardzo konkretny zazwyczaj...
Mariusz, brakuje jakiegoś istotnego kryterium w pomiarach audio (brak według mnie większego przełożenia na jakość) , a może jest, tylko jest lekceważone 🙄
Biorąc pod uwagę zaskakująco duży wpływ zasilania na moje słyszenie - może to np wysokie harmoniczne poza zakresem słyszalnym?
I "nietoperze" to słyszą razem z kablami itp...
-
1
-
-
1 godzinę temu, Mariusz Kopacki napisał:
Tenze wniosek znalazles na ASR czy twojego wlasnego autorstwa?
przecież tam wszędzie co chwilę piszą że nasze zmysły są złudne, a już na pewno nie da się słyszeć takich niuansów w "poprawnych" dacach czy wzmacniaczach
1 godzinę temu, Mariusz Kopacki napisał:I stwierdzasz, ze krytykujesz cos, czego w istocie nie ma, a nawet sie z tym zgadzasz. Tez pieknie.
Ja się zgodziłem z twoim twierdzeniem że widocznie źle się mierzy, skoro są kiepskie rezultaty...
-
1
-
-
to jeszcze dodam jedno moje przemyślenie - czym lepsze kolumny, tym bardziej różnicują i jeszcze większe ma znaczenie co do nich trafia...
-
1
-
-
13 minut temu, Bebop napisał:
Powiedz Marcin lepiej co ważniejsze, kolumny czy źródło 😉
Wszystko. Każdym elementem jestem w stanie zepsuć 🙄
-
1
-
-
23 minuty temu, Bebop napisał:
Marcin mało, że nie zrozumiał, to jeszcze napisał jakby zaprzeczał sobie. Podwójne zaprzeczenie albo ja nie rozumiem takiej składni.
Tak trudno pojąć, że zarówno Vka, jak i płaska charakterystyka mogą oznaczać granie dobre lub złe? Amplituda to tylko jeden z elementów układanki....
-
7 minut temu, Mariusz Kopacki napisał:
Nie ma czegos takiego jak "brak zgodności pomiarów z faktycznym odsłuchem", co najwyzej sa zle dobrane, zle zrealizowane czy zle zinterpretowane pomiary.
Zgadzam się tu w pełni 👍 miałem kilka daców pomierzonych przez ASR jako top. Różnice pomiędzy nimi powinny być niesłyszalne. A jednak jeden grał fatalnie, drugi przeciętnie a trzeci i czwarty wybitnie...
W związku z tym uważam że kryteria przyjęte przez portale pomiarowe do oceny sprzętu audio są warte funta kłaków, a do tego mogą sprzyjać promocji tandety...
-
2
-
-
28 minut temu, Mariusz Kopacki napisał:
przedstawiciel szamanizmu,
Faktycznie mam pełna półkę/szafę szamańskich receptur do audio 😁
Wystarczy że krytykuje brak zgodności pomiarów z faktycznym odsłuchem i jestem szamanem 😂
Idź sobie poczytaj ASR 😉
-
3
-
-
1 godzinę temu, Aprox napisał:
Opierałem się głównie na odsłuchu gdyż to jest dla mnie wykładnią mojego brzmienia ...a tutaj różnice były kolosalne
Zaraz Ci napiszą że halucunacje 😉
-
2
-
-
19 minut temu, Rafał S napisał:
Otóż obstawiam, że wiedząc z góry jakie pomiary przeprowadza np. Amir (i w jaki sposób) można zaprojektować sprzęt, który lepiej w nich wypadnie, choć niekoniecznie przełoży się to na dźwięk odbierany przez większość jako lepszy.
Już pisałem - wysokie sprzężenie zwrotne
-
1 minutę temu, Rafał S napisał:
będą rozwijane metody ich lewarowania.
Sprzezenie zwrotne np 👍
-
10 minut temu, Mariusz Kopacki napisał:
poprzestane na wlasnej argumentacji.
Nauka, argumentacja, oświecenie - a tak naprawdę bzdury, mania wyższości i trolling 😁👍
-
1
-
-
1 godzinę temu, Mariusz Kopacki napisał:
Ze nie uslyszysz roznicy ktora ja zarejestruje sprzetem? Owszem.
Obracasz kota ogonem, jak zwykle 😉
-
44 minuty temu, Mariusz Kopacki napisał:
Implikacja w druga strone juz nie zachodzi.
I dasz sobie za to jaja uciąć? 😁
1 minutę temu, Mariusz Kopacki napisał:komus nie w smak moja argumentacja,
To nie jest argumentacja, to stawianie pseudonaukowych tez, bez poparcia w odsłuchach 😁
-
Przed chwilą, Mariusz Kopacki napisał:
Jesli da sie uslyszec roznice, to i daloby sie je zarejestrowac. Poki co to domena opowiesci z mchu i paproci, ktore co bardziej napaleni reklamowac probuja jako standardy jakosci audio.
Bzdura kolejna. Wysłałem znajomemu sceptykowi dwa nagrania tego samego kawałka. Napisał że spora różnica i co zrobiłem. Różnica polegała na zmianie zasilacza liniowego na impulsowy..... w switchu...
Niestety audio to naczynia połączone... znajomy miał teraz uszkodzony wzmacniacz który podbijał wszystko co tylko może być w sieci zasilającej. Był zaskoczony jak różnie piszczą różne ładowarki do daca. Co się dzieję po wpięciu kabelka internetowego do maliny itp itd. W zdrowym systemie te wszystkie piski, szumy, buczenia, brumienia są pewnie z 10x cichsze, tylko jak wpływaja na nasz odbiór. Co nasze zmysły odbierają dodatkowo poza zwykłą amplitudą.
Napiszę po raz kolejny - pomiary, a nasze zmysły to 2 różne sprawy....
-
1
-
-
Przed chwilą, Mariusz Kopacki napisał:
Tradycyjnie niemierzalne ale slyszalne, pod warunkiem ze nie w slepych testach
Tego się nie da nie słyszeć...
A na hasło że droższe musi mi grać lepiej to jeden zastąpiony zasilacz kosztuje 50% a drugi 150% ceny PD...
2 minuty temu, Mariusz Kopacki napisał:Tradycyjnie niemierzalne
Dlatego uważam że brak jeszcze odpowiednich kryteriów pomiarowych - za mało wiemy, lub niedoceniamy niektóre parametry...
-
4 minuty temu, zolt napisał:
Ale tu nie chodzi o zaglądanie do środka, tylko o możliwości poza środkiem.
obyś nie musiał
-
1
-
-
8 minut temu, Mariusz Kopacki napisał:
Moga. Na tym tez polega epatowanie niskoszumnoscia zasilaczy, dajacych efekty niczym silikoniki
, czy jitterem pospolu z "femtoclockami", tak lubiane przez audiofilska brac.
Może dlatego lubiane, że faktycznie wnoszą spore różnice...
wymieniłem zasilacze daca i streamera na PD Creative i nie wyobrażam sobie rezygnacji z nich...
-
2
-
-
@Dedal75same świeżynki, przyszły forum rozruszać, jak miło 😊🤗🥳
-
2
-
Poszukuję wzmacniacza do kolumn ATC SCM 7 - prośba o pomoc
w Stereo
Napisano
U mnie z kilku różnych zdecydowanie najlepiej wypadły PD Creative. Zawsze możesz zwrócić, sam kupiłem na próbę do daca jednak za chwilę dokupiłem drugi do streamera 😉