Butler

Też jestem za dwoma subami o ile tylko są takie możliwości finansowe i lokalowe. Ale nie mają stać obok siebie na jednej ścianie, warto kombinować by były naprzeciw siebie w układzie typu przód/tył albo lewa/prawa. Różnica jest kolosalna.

@Piotr SonidoNie trzeba daleko szukać by znaleźć odpowiedź "kto tak twierdzi". Zerknij na zestawy przygotowane przez producentów czy nawet salony. Ile z nich ma centralny na równi z frontami? Z całym przekonaniem piszę że to co widzę w ofertach wygląda tak, że central jest w większości przypadków wielkośći surround bądź nieznacznie większy. Mało który komplet central traktuje poważnie. Pomijam wielkość skrzynki która jest uwarunkowane BR, fronty są przygotowane pod full band, central nie musi przecież grać nisko. Mam jednak na myśli wielkość przetworników w kolumnie.

@STELVIO Jak jest TV 4K i podłączę projektor 8K wszystko mi znika, na TV jest komunikat "rozdzielczość nieobsługiwana" (czy coś podobnego bo już nie pamiętam). Po wyjęciu HDMI z TV, obraz na proju łapie negocjację 8K. Odwrotnie, jest projektor a uruchomię TV, to obraz na TV jest 4K, a na proju spada do 4K łapiąc jakieś dziwne proporcje. Restart proja pomaga i oba monitory chodzą wówczas na 4K. Sytuacja wydaje się bardziej upierdliwa w typowym budżetowym układzie TV 4k i proj 1080p, bo na TV spada rozdzielczość gdy projektor 1080p jest włączany, ale tego jeszcze nie próbowałem więc teoretyzuję. Oczywiście, wszelkie zabawy z HDMI na wyłączonym sprzęcie.

Wszystko jest ok (u mnie) jeśli oba monitory są w tym samym standardzie rozdzielczości. Ale jak np. TV 4K i projektor 8K to jest lipa, tak jak piszesz kaszani się, głównie dlatego oddałem projektor. Z tego co wiem to samo dotyczy 4K vs 1080p.

Zwykła czy rozszerzona wersja?

Jak kąt będzie zbliżony do 40-45 stopni w płaszczyźnie przód/tył to ok. Ale jak głośniki będą dalej i kąt będzie spadać to dla Atmos będzie już gorzej.

Creed III Jak ktoś lubi filmy pokroju Rocky, to to jest pozycja dla niego. Fabuła niezbyt skomplikowana, łatwo przewidywalna... Ale kino dość widowiskowe, poprawnie zrealizowane i fajnie to się oglądało. Świetny soundtrack, zdecydowanie przykuł moją uwagę.

4K i 120Hz w konsolach... Ok, ale może następnej generacji. Obecnie łapią synchro, ale wydajność mają za słabą by wykorzystać potencjał nowego standardu HDMI. Nieliczne gry przekraczają 60fps, ale kosztem detali.

Wydaje mi się że na start większość traktuje fronty jako priorytety. Ale tak tylko sobie dywaguję

Oczywiście że nie Tak z reguły są parowane wzmacniacze z głośnikami. To nie jest sztywną regułą, ale głośniki powinny mieć rezerwę w stosunku do mocy wzmacniacza. Dane podawane przez producentów też ciężko ze sobą zestawić bo podane parametry dotyczą mocy o konkretnych zniekształceniach i zakresach częstotliwości. Tak na szybko... Pojazd o mocy 200KM. Każdy pojedzie tak samo? No oczywiście że nie. Motocykl, samochód, dostawczak itd. Jest tu bardzo dużo zmiennych zależnych od siebie. Podobnie z subami. Moc może Ci dać jakiś punkt odniesienia, ale ważnymi czynnikami są też skuteczność oraz zdolność efektywnego zakresu przeniesienie częstotliwości. Mając kino kalibrujesz je za pomocą załączonego mikrofonu i oprogramowania amplitunera. Kalibrację przeprowadza się między innymi po to, by każdy kanał był spójny z całością i nie dominował, dotyczy to także oczywiście suba. Nie ma tu być vol. na max. Bardzo uproszczając, większa moc w subach daje Ci o wiele niższe i kontrolowane zejście. Dźwięk staje się bardziej rozdzielczy i można usłyszeć zaskakująco dużo więcej niż na słabszym sprzęcie, niekoniecznie przy wielu dB. Jak już mowa o "mocy", czyli decybelach... Chcesz to kręcisz i możesz na prawdę łupankę robić. Ale przewaga mocnego suba jest istotniejsza w jakości a nie ilości. Mam dwie skrzynki o łącznej mocy szczytowej 5000W (2 x 800W wzmacniacz) i kupiłem je nie po to by ze ścian tynki odpadały.

SVS Soundpath Wireless Audio Adapter Cena Przewodowość czy bezprzewodowość nie robi tu różnicy. Suby są przecież aktywne, posiadają wewnętrzny wzmaczniacz. Zejdzie niżej. Oczujesz różnicę w barwie niskich tonów, nie będzie to już tylko jakiś bas poruszający szklanki.

Tetris Film oparty na faktach. Motywem jest historia amerykańskiego sprzedawcy gier wideo Henka Rogersa, który w 1988 roku odkrył Tetris. Bardzo przyjemne kino, z pełnym przekonaniem polecam.

Przez niektórych centralny jest uważany za najważniejszy w systemie. Odłóż na bok schemat z malutką kolumną na środku. Że większa od frontów to może nie, ale równa to wręcz idealna równowaga.

Ja do Klipsch mam Atoll AM200. Z drugiej ręki za 3000zł było.

Nic dodać, nic ująć.

Szczęśliwi czasu nie liczą. Dekada to już wiele, wiele lat, faktycznie się pomyliłem... Zresztą jakby to było istotne. Absurd. Oczywiście że kojarzę, nawet bardzo dobrze. Ale po co miałbym całą historię odkopywać? Było minęło, ale jednak było. Wspomniałem, kropka. Jakie znowu "znowu"? Jak zwykle ZNOWU bajdurzysz. 🤣 Jesteśmy w dziale kina domowego.

Chyba żartujesz. Nie mam zamiaru palcem wskazywać, jeszcze mnie aż tak nie porąbało by tak bezsensowną gównoburzę robić. Przecież napisałem że przekoloryzowałem bo to było jedynie w celu przedstawienia mojego punktu widzenia. Manta w cudzysłowie była przecież. Ale spotkałem się już z sytuacją gdy 10-krotnie tańszy zestaw sprawiał subiektywnie więcej przyjemności z odsłuchu.

Chodzi mi o to że to może działać w drugą stronę. Masz sprzęt za np. Za 20k, wiesz że kosztowało Cię to dużo wyżeczeń (albo rat w banku) i nie dochodzi do Ciebie że ktoś majacy coś pokroju "Manta" może mieć system audio grający REALNIE lepiej niż Twój. Zobacz na aferę z MOON kilka lat temu. Recenzowali że sprzęt och, ach, a okazało się że w bebechach jakaś budżetówka była. Może przekoloryzowałem, ale mniej więcej o to mi chodzi.

No więc nie poddałeś się autosugestii. Ale nie znaczy że jest ona bzdurą. Mało tu takich którzy przez pryzmat ceny określają bezwzględnie jakość?

Są ziomki którzy nie dopuszczają myśli że ich sprzęt warty worek złociszy może brzmieć gorzej niż budżetówka u Kowalskiego. I będą zapierać się nogami i rękoma że ich zabawka jest och ach, choćby tak realnie nie było. Jeśli w to wierzą, to jest właśnie autosugestia. Co jest więc dla Ciebie bzdurą?

Możesz zrobić system na 5.1.4 z TFL/TFR oraz TML/TMR. W czasie konfiguracji Denona pamiętam że było takie ustawienie technicznie możliwe. Nie widziałem jednak by Dolby przewidywało gdzieś w zaleceniach taki układ. Są amplitunery które posiadają 9 końcówek a przetwarzają 11. Np. Onkyo TX-RZ50 czy Denon AVR-X3800H. Po dołożeniu końcówki mocy 2ch można mieć 11 kanałów i myślę że w 10k się można zmieścić. Ale nie jestem pewien czy da się je skonfigurować na 5.1.6. Na pewno można 7.1.4 bo sam tak mam (Denon AVC-X4700H)

2 atmosy montuje się j.w. 4 atmosy nie są kompatybilne z podstawowym układem, dajesz je przed i za sobą 45 stopni Ale kompatybilne jest 6 atmosów, to połączenie 2 i 4. Pamiętaj że amplituner musi już obłużyć 11 kanałów bo to 5.1.6

Ctrl + W się sprawdza jak masz problem.

Chyba wiem o co Lolkowi chodziło z tą bezkarnością, bo za takie teksty już dawno byś urlop miał. I nie chodzi mi o merytorykę, tu się zgadzamy. Ale forma.... O kolego, nie. NIE. NIE. NIE. A guzik mnie obchodzi że jakieś granice ktoś przekroczył. Dajesz go do ignorowanych i zapominasz o istnieniu. Ja nie jestem tu po to by Cię pouczać, dorosły facet przecież jesteś. Ale o ile Tobie przeszkadza styl "jestem chyba idiotą", tak mi przeszkadza mięso i wulgaryzmy z Twojej strony.

Tu nawet nie chodzi o ilość końcówek bo 11 jest realnie akceptowalne. Chodzi o to że nie przetworzy więcej jak właśnie te 11 i konkurencja jest mocno z przodu. Taki Denon 6800 będący bezpośrednim konkurentem też ma 11, ale przetworzy 13. Niby niuans, ale sprawia spora różnicę w zaawansowanym systemie. 7.2.6 to świetna konfiguracja. A jak jeszcze ktoś zaświruje z AURO3D to już w ogóle must to have.