Butler

A na zdjęciu w ofercie co to jest?

IOTAVX AVXP1 https://www.iotaenterprises.co.uk/products/iotavx-avxp1-refurbished

Ludzie mają rozmaite oczekiwania, skrajnie różne budżety, inne drogi do osiągnięcia satysfakcji. Łatwo to zauważyć np. tematach o HI-RES w wypowiedzi choćby @meloman który jak tylko przeczytał o Dolby Atmos to go wręcz wstrząsnęło jak Korwina w avatarze @kaczadupa A ten album o którym napisałem jest wręcz referencyjny, wybitna realizacja. Choćby amplituner grał nadzwyczaj poprawnie, to i tak podprogowo będzie deprecjonowany, podstawowe modele do home cinema nie pomagają by to się zmieniło.

Pokaż fotki uszkodzeń.

Tak, zerknij choćby tutaj, splitter dwukierunkowy https://allegro.pl/oferta/rozdzielacz-hdmi-switch-przelacznik-4k-splitter-11678841213. Koszty w sumie niewielkie.

Te szerokie serii RP grają fajnie. RP-404C większe RP-504C Też odpuściłem zakup wzmacniacza z main-in, a fronty napędza mi zewnętrzna stereofoniczna końcówka mocy po pre-out z amplitunera. Jakość dźwięku jest dla mnie całkowicie satysfakcjonująca. U mnie to wyszło dla zwykłej wygody, nie mam zamiaru szukać odpowiednich pilotów, przełączać źródło na kilku urządzeniach, pamiętać co było przełączone, tym bardziej że sprzęt jest nie tylko dla mnie, ale całej mojej rodziny. Nie wiem czy tak można, nie będę próbował. Osobiście raczej bym użył audio-switch jak proponował @Kubakk Stereo bez suba jest dla Ciebie wystarczające? Jeśli tak to podłącz suba wyłącznie do kina i nie ma tematu. Albo korzystanie z A5 tylko w trybie końcówki mocy gdzie źródłem dla stereo będzie amplituner kina i sub będzie mógł grać bez kombinowania w różnych trybach bez przełącznika. Sam musisz ocenić co lepiej u Ciebie gra. Dla melomanów amplituner kina jako sprzęt do stereo to czysta herezja, sugestie że to może grać dobrze są tu często wręcz wyśmiewane. Spróbuj wypożyczyć ANTHEM MRX 540 albo Arcam AVR5 (lub wyższe).

Purysta muzyczny napisze żebyś kupił Klipsch. Ale zastosowanie w Atmosach głośników tej samej serii co podstawa nie jest konieczne. Wg. mnie spokojnie możesz sobie montować Wilsony czy te STX, o ile akceptujesz różnicę w wyglądzie.

W miejscu "A" od biedy by mogły być w przypadku jak byś zdecydował się na 5.1.4. "B" dla 5.1.2 to zdecydowanie lepsza pozycja. Możesz zainstalować kolumny A w polu B , ale płaskie naścienne też dadzą radę. Poniżej masz temat jak jeden z kolegów zamontował Heco w suficie

Chodzi wyłączne o dostępność. Podaż jest tragiczna.

Niby dostępny, ale miej jednak umiarkowany optymizm https://www.salonydenon.pl/amplitunery-kina-domowego/amplituner-kina-domowego-sr5015-z-8k.html?gclid=CjwKCAjwy_aUBhACEiwA2IHHQEgWZScdVaYvlNeaJEGQG-6d9Z1Dzv6lbSU4v12XKPV8qQXQ1VnGERoCGwQQAvD_BwE

Tu masz porównanie Denon X2700H vs Marantz SR5015 https://www.zkelectronics.com/compare/denon-avr-x2700h/marantz-sr5015/. oba mają Audyssey MultEQ XT Audyssey MultEQ XT32 ma wyższy Denon AVR-X3700H https://www.zkelectronics.com/compare/denon-avr-x3700h/usa/marantz-sr5015/uk/ no i oczywiście jego braciszek Marantz SR6015

Napisz z czego będziesz korzystać to coś się wykombinuje. Tylko filmy? A może jeszcze gry z PC/konsoli? Gdzie to wszystko masz podłączone? Pod TV czy pod amplituner? Tu ostatnio opisałem nowe amplitunery. Jak Ci Pasuje X2700H to może Marantz SR5015 gdzieś dorwiesz.

Ale tu nudy teraz 😉

To mamy w kuchni

Zacząłem szukać w pierwszej chwili w tym wykresie rozchodzenia fal i coś mi nie pasowało Nie, to nie tak. Masz mylne pojęcie o FALI dźwiękowej. Sub tworzy falę danych częstotliwościach. Jak znajdziesz się "w dołku" to choćbyś miał mega wielki subwoofer efekt będzie mizerny. Podejdziesz metr, dwa do przodu i będzie Ci wątroba grała. Przy wyższych tonach nie będzie to grało roli. Na przykład: 1000 Hz zajmuje 34cm, a 10 000 Hz 34 milimetry. Ale 100 Hz które jest już niskim tonem zajmuje 3,4 metra do wykonania pełnej oscylacji, a im niższa częstotliwość tym fala dłuższa. Przytoczę tekst po translatorze, wybacz za błędy ...ciśnienie fali nigdy nie jest stałe na jej oscylującej ścieżce. Zawsze przechodzi od wysokiego ciśnienia do niskiego ciśnienia iz powrotem. Nigdy nie ma „płaskiego” lub „statycznego” punktu. I choć natura fali prostokątnej ma być w pozycjach statycznych, nawet najlepsze głośniki na świecie nie są w stanie odtworzyć czystej fali prostokątnej w 100% – znowu, ze względu na fizykę. Oznacza to , że jeśli wysyłasz dźwięk o częstotliwości 100 Hz przez głośniki i jesteś na „szczycie” fali na, powiedzmy, 0,85 metra (1/4 drogi w głąb fali), będziesz doświadczać pełną głośność przebiegu. Powiedzmy, że to 80 dBSPL (pełne ciśnienie). Następnie, jeśli cofniesz się o 1,7 metra (3/4 w głąb fali), znajdziesz się w pełnym dolinie fali, co byłoby ujemną wartością fali przy 80 dBSPL (najmniejsze ciśnienie). Wreszcie, jeśli podejdziesz do głośnika w innym kierunku na 0,85 metra, będziesz w połowie fali. Jak widać, w połowie fali oznacza to, że ciśnienie w obu kierunkach jest zerowe. Oznaczałoby to, że z głośnika nie będzie żadnego dźwięku. Mogę ci to udowodnić, ponieważ jeśli odtwarzasz sinusoidę 1 kHz z głośnika komputerowego, podłącz jedno ucho i ruszaj głową. Przekonasz się, że jest kilka miejsc, w których możesz ustawić się, w których ton prawie całkowicie znika. Nie zniknie całkowicie z powodu odbić w pomieszczeniu. https://www.cinemasound.com/stop-speaker-testing-with-tones/

No i? Piszesz tak jakby ustawienie suba było nieistotne bo i tak nie słychać skąd gra. A ja Ci zrzucam temat gdzie ładnie widać jak fale się rozchodzą i dlaczego są kombinacje z ich wielokrotnością.

Błąd. Ucho ludzkie nie potrafi zlokalizować źródła. Ale przez długość fali niskich tonów ten bas w zależności od pozycji w pokoju raz jest większy a raz mniejszy. Zerknij tu jak @tomw rozpracowuje ustawienie.

Sprzeczne są informacje. W jednym miejscu niby Microsoft wziął wyłączność na Atmos, za chwilę było zaprzeczenie że takiej wyłączności nie ma... To jakieś ich wewnętrzne gierki. https://hdtvpolska.com/dolby-vision-i-atmos-nie-dla-playstation-5/

Ale galimatias... Po pierwsze, odnośnie mocy Jak byś chciał wykorzystać 4 kanały to jak powyżej wychodzi 4x69W a nie 150W. Ta podana moc to zagrywka producentów od dawna taka sama. Pierdylion watów na kanał, ale tylko jak jeden napędzany. Im więcej kanałów podłączonych tym mniejsza moc. Inna sprawa że moc to nie jest kluczowy parametr wzmacniacza, dużo lepszy dźwięk byś uzyskał z tradcyjnego wzmacniacza powiedzmy 2x50W Po drugie, jak zależy Ci na muzyce to odpuść amplituner kinowy. Ten co masz na oku to już technologiczny dziadek. Ani to do (współczesnego) kina, ani do (dobrej) muzyki. Lepiej poszukaj klasycznego stereo bo budżet (mimo iż sugerujesz że bliżej nieokreślony) na ampituner kina który spełni Twoje warunki masz raczej za mały skoro rozglądasz się za 10-letnim klockiem. Do tego jakieś źródło i będzie ok. Po trzecie, dwa zestawy przód/tył? Nie tędy droga, lepiej nie będzie.

Nie, nie tak samo jak z kolumnami. To prawda, wieksza ilość subów zdecydowanie polepsza odbiór. Głównie chodzi o mody poomieszczenia. Jesteś w stanie jednym subem zapewnić odpowiedni poziom w konkretnym miejscu, ale wyłącznie jak głośnik postawisz w pewnych konkretnych lokalizacjach. I często to jest problem bo sub brzmi najlepiej tam gdzie nie można go postawić (u Ciebie przy drzwiach). Nie jest on jednak w stanie wypełnić równomiernie całego pokoju, w jednym miejscu gra dobrze w innym niekoniecznie. Większa ilość subów wyrównuje poziom na całe pomieszczenie i niezależnie gdzie usiądziesz wrażenie będą referencyjne. Oczywiście to w idealnych warunkach, ale do tego się zmierza. Nie jesteś na forum od dziś, widziałeś pewnie DBA, SBA. Tak, takie sprawy to nie tylko do kina się robi. Montujesz np. na przedniej ścianie 4 suby, a na przeciwległej kolejne 4 które pochłaniają energię pierwszych. https://en.wikipedia.org/wiki/Double_bass_array Podobne manewry można robić nawet ze zwykłymi wolnostojącymi, ale to dość trudne w konfiguracji. Wiem że nie miałeś, ale tak zabrzmiało. A może miałeś i głupa palisz, nie obchodzi mnie to. Słowo pisane... Przyzwyczaj się że nie trzymam gęby na kłódkę

@lolekdrugi, przecież nie będę się spierał że jest gdzieś w grze jest Atmos albo go nie ma. Info mam stąd

Pewnie nie miałeś nic złego na myśli, ale wyszła Ci strasznie słoma z butów. Może sobie zaraz policytujemy ile to każdy z nas miał subów i ile się z nich przewinęło w naszych czterech ścianach hę? Żenująco wyszło. Masz Mivoca który gra kinowo i do muzyki się nie nadaje. Wiesz o tym, akceptujesz to kropka. Powodów może być mnóstwo, niekoniecznie konstrukcyjnych bo jest wielce prawdopodobne że w innych warunkach akustycznych mogły by być zgoła inne wrażenia. Już nie będę przekonywać że inny otwarty by zagrał dobrze bo to bezcelowe. Co prawda dawno temu, ale kilka poważnych subów testowałem. Nie było ich wiele modeli, ale odłuchiwałem je mimowolnie jako pomocnik instalatora w domach klientów. Czasy zamierzchłe bo Polska jeszcze o Unii śniła, a ja w technikum się kształciłem. To jak odmienne granie tych samych skrzynek w różnych domach się pojawiało było dla mnie wręcz niedorzeczne. To były dziesiątki, a w niektórych przypadkach nawet setki odsłuchów tych samych konstrukcji. Mój pracodawca ściągał je z zachodu i ogłaszał się w Gratce czy Anonse dając sporo niższe ceny niż u naszych lokalnych sprzedawców. Oferował też dowóz i instalację czym ja u niego się zajmowałem weekendowo przez kilka lat do momentu zakończenia szkoły. No i stąd chyba moje hobby, bo widziałem/słuchałem nierzadko wybitne instalacje zarówno wczesnego kina (pro-logic itp), jak i stereo. A to zaraża.

Przynajmniej Sony go ma, a jego BRAVIA CORE Pure Stream to najlepszej jakości VOD na rynku. Dźwięk opiera się tu właśnie na DTS więc Sony tak szybko z niego nie zrezygnuje.

Dywagujecie na forum nad doborem klasycznych kolumn mając się za koneserów muzyki. Bierzecie pod uwagę wręcz niuanse trudne do uchwycenia, kombinujecie zmieniajac kable, przewody, gniazdka, podstawki itd., a suby traktujecie zupełnie po macoszemu jako otwarte do kina (lub do dużych pomieszczeń) i zamknięte do muzyki (lub mniejszych pomieszczeń) tak jak by oprócz tego zupełnie się nie różniły między sobą.