Butler

Nie robię na razie zbędnych roszad bo muszę dojść do siebie (względy zdrowotne), a rozważam zamianę kombo Sony 75" oraz proja 107" na TV 98" albo nawet 115" jeśli ceny dużych przekątnych zachowają dotychczasową tendencję spadkową. Kiedyś 65" było kosmicznym kosztem, potem z zazdrością patrzeliśmy na 75". Teraz całkiem niezły 98" MiniLed można kupić za 12000zł. Są nawet tańsze, ale trzymajmy się jakiegoś poziomu który szukamy. Ogólnie jestem dobrej myśli.

Jeśli nie potrzebujesz więcej jak siedem kanałów to weź jeszcze pod uwagę Anthem MRX 540 (4K). Jakością dźwięku bije całą konkurencję w budżecie ~6000zł. Wersja 8K to już okolice 10000zł... Z mojego punktu widzenia (na tą chwilę posiadacza sprzetu obsługujacego w pełni 8K) wejścia HDMI obsługujące 4K/120Hz i 8K/60Hz nie są warte dopłaty. Jak masz np. PS5 czy XboX i koniecznie chcesz uzyskać synchro 120Hz to możesz podłączyć je bezpośrednio pod TV a audio przesłać do ampli dzięki e-ARC i sprawa załatwiona. A 8K to moim zdaniem pieśń która nigdy nie nadejdzie, a nawet gdyby, tu uznaję taką rozdzielczość za bezsensowną i bezcelową u Kowalskiego w domu. Jakość obrazu można (a wręcz powinno się) w przyszłości poprawiać innymi parametrami a nie pogonią za px.

Problemy zostały naprawione w egzemplarzach z numerem seryjnym xxxxx700001 lub wyższym. Twój jest niższy więc jeśli koniecznie potrzebujesz 4K120Hz lub 8K60Hz to skontaktuj się ze sprzedawcą. Obawiam się jednak że akcja wysyłania modułów się już skończyła bo odnośnik na stronie Denona już jest nieaktualny, ale spróbuj napisać do supportu. W razie czego szukaj na OLX albo innych portalach SPK618, w tej chwili widzę za 119zł https://support-uk.denon.com/app/answers/detail/a_id/17674/~/hdmi-adapter-kit-to-solve-4k%2F120hz-%26-8k-incompatibility-issue Przemyśl czy nie lepiej podłączyć konsolę bezpośrednio pod TV zamiast bawić się w tego boxa.

A przypadkiem nie można użyć takiego ustrojstwa? TV ma wyjście optyczne audio (chyba toslink - niewyraźne), a wieża chinch (VCR in)

Istotne jest to, ile potrzebujesz kanałów a ile głośników. Amplitunery jak już posiadają strefy to są dwie lub trzy które mogą grać niezależnie od siebie. To ile głośników gra w danej strefie to zupełnie inny temat który można prosto rozwiązać za pomocą końcówek mocy (np. fosi audio v3 czy podobne), o ile amplituner sterujący systemem będzie miał wyjścia pre-out. Patrz poniżej przykładowy Denon. Sekcja pre-out i masz niskopoziomowe wyjścia stereofoniczne RCA dla zone 2 oraz zone 3. W tym modelu można wykorzystać także wbudowane końcówki mocy na strefy, co wiąże się oczywiście z ograniczeniem kanałów dla głównego układu kina. Onkyo które podałeś to zwykły sprzęt stereo który działa (chyba) jako A, B, AB ale bez podziału strefowego.

Amplituner... Ma HDMI, ma ARC, więc możesz w pełni (bez Atmosa) wykorzystać potencjał z filmów dostępnych na VOD za pośrednictwem telewizora. Jest Dolby TrueHD oraz DTS-HD MA oraz HRA, to po podłączeniu odtwarzacza/playera do wejść amplitunera odtworzysz wszystkie filmy pochodzące z BluRay, oczywiście także bez Atmos. Minus... OSD jest bardzo archaiczne, brak bluetooth. No i przede wszystkim to model mający już dekadę bo mamy 2025r. Na rynku masz NOWY Denon AVR-S670H który jest podstawowym modelem Denona o podobnej mocy i z taką samą ilością kanałów, ale z o wiele bardziej zaawansowaną współczesną elektroniką wart na rynku poniżej 1500zł. Wobec tego więcej jak 300zł bym za tego Pionka nie dał. Kolumny to totalna budżetówka, fajerwerków nie będzie ale na początek jeśli ktoś Ci odda komplet z ampli za 600-700zł a nie masz zamiaru kupić NOWEGO ampli (to by było bardziej racjonalne) to o ile wszystko SPRAWNE - możesz kupować.

Wiem jak to działa, wiem jak gra upfiring i jak się ma do fizycznych kanałów. I przyznam że dla mnie osobiście jakby Nakamichi zamiast 11.4.6 napisało 5.4.4, albo mocno naciągane 9.4.4 (jeśli moduł centralny oraz surroundy generowały by dodatkowe kanały na zasadzie obcić), to by było bardziej wiarygodne. Nie chciałbym wchodzić z kimś w polemikę, nie miałem z tym "wynalazkiem" osobiście do czynienia i nawet z chęcią bym posłuchał/poczytał jaka to kosmiczna technologia przeczy mojej logice, jednak na tą chwilę 11.4.6 uważam za mocno naciągany marketingowy bełkot, nie umniejszając jednak rozmachu "belki" samej w sobie która zapewne potrafi zaprzeć dech w piersiach dla kogoś mniej obsłuchanego.

Bas basem, łomot to żaden wyczyn. Mnie tylko ta ilość kanałów nie za bardzo się zgadza. Napisałem, wiem że są surroundy. Tylko że oprócz SL/SR muszą z nich grać także SBL/SBR oraz TRL/TRR dzięki odbiciom by deklarowana ilość kanałów zgadzała się z papierkiem. No nie ogarniam jak to ma mieć ręce i nogi w losowym pomieszczeniu Kowalskiego.

I jeden kąt symuluje że gra coś z przodu (w zamian za TFL/TFR bądż FHL/FHR) a ten drugi odgrywa kąt z góry (w zamian za TML/TMR)? Za prosty jestem by taką teorię zrozumieć że odbcia z jednego kierunku moża tak precyzyjnie skierować

Ogólnie to belka która daje podobno "radę". Ciężko by nie dawała za nielekką już kasę, wątpię by ktoś przechodząc z budżetowych Samsungów, LG itp. nie poczuł tu wielkiego skoku jakościowego. Nie za bardzo jednak do mnie dociera 11.4.6 które ten system niby potrafi zdekodować i ZAGRAĆ. Chodzi mi o fizyczność przekazania 11 kanałów warstwy podstawowej kiedy zestaw składa się belki centralnej dającej 3 bezpośrednie kanały (LCR) oraz analogicznie bezpośrednie 2 surroundy (SL/SR), więc łącznie 5 kanałów. Cała reszta jest realizowana pośrednio dzięki ścianom? Serio jednostka centralna daje odbicia dla FWL/FWL a surround SBL/SBR? Żeby to miało sens trzeba by mieć zaadoptowane pomieszczenie bez "aneksów" by te dźwięki miały się od czego odbijać, ale wówczas nie kupuje się belki... To samo Atmos. Ogólnie ze skrzywieniem patrzę na upfiring, ale zdaję sobie sprawę że w niektórych aranżacjach zdaje to egzamin bo splot takich warunków jak odległość odsłuchu, kąty odbicia oraz rodzaj sufitu jest sprzyjający. Wtedy da się ogarnąć x.x.4. Ale x.x.6? Gdzie środkowe? Nie ogarniam.

Albo po przekątnych, albo vis/a vis. Na jednej ścianie ich nie stawiaj.

Koledzy Ci napisali które suby warto brać pod uwagę. Ustal budżet bo Anthra W12 jak i Gold W12 to nominalnie grubo ponad 10k, nijak ma się do pierwotnych wyborów. Gold W12 -3 dB @ 25 Hz / -10 dB @ 20 Hz. Jakoś cienko w tej cenie, bardziej do muzyki niż kina. Reszta serii Gold gra fajnie, ale sub? Taki se to łagodnie określenie. Anthra W12 -6 dB @ 16 Hz prezentuje się korzystniej pod kątem zejścia i potęgi dźwięku. A jak bym miał brać któregoś z nich to wybrał bym tańszy... JL Audio e112 lub SVS SB-4000 PS. Miałem wszystie powyższe na testach w domu w połowie zeszłego roku, padło na JL-A, ale wyższy model.

Ok, ok, Arcam. Ale żeby ktoś sobie nie pomyślał że wszystkie amplitunery mają 115/230.

Nie zapomnij że ameryka ma inny voltarz w gniazdku

Ale to x.x.6! Robisz x.x.6? Od początku sprawa się rozchodzi że kąty z x.x.6 chcesz do x.x.4 zastosować nie montując TM nad głową.

Zalecenia dotyczączą kątów w rzucie bocznym (lub z góry przy planowaniu warstwy podstawowej), a nie kątów bezpośrednich.

Zakładam że ucho masz na wysokości około 1m od podłogi. To oznacza że przy stropie na 2,5m masz 1,5m do sufitu. Zgodnie z regułą trójkąta prostokątnego równoramiennego, 45 stopni FH będziesz mieć montując go na spojeniu sufitu że ścianą siedząc 1,5m od ekranu. Im dalej siedzisz tym kąt spada.

O czym teraz piszesz? W rzucie z boku FH masz 45 stopni do odsłuchu? Toż Ci tłukę że 45 jest ok, Twój układ przy 30 byłby do niczego. Albo masz wysoki sufit, albo bardzo blisko ekranu siedzisz. Nie ucz ojca dzieci robić. Mam 3 suby. Źródło LFE w ścieżce jest jedno, dublowanie subow to tylko walka z pasmem.

Wysoko czyli jak wysoko? Masz pomieszczenie z kilkumetrowym sufitem i zachowasz 45 stopni (lub wiecej czyli w rzucie z góry bliżej) do odsłuchu to jest ok i do przełknięcia w x.x.4. Złóż 7.1.6 lub 7.4.6 i nie p....l, wtedy FH i RH mogą być 30 lub mniej. A co ma do tego wtrącenie o 1 czy 4 subach to już nie chce mi się komentować, to wyjściowa dla możliwości pomieszczenia oraz chęci wyrównania pasma, jak na razie żadne źródło na rynku konsumenckim nie oferuje więcej jak 1 kanał LFE.

No ale masz w 7.1.6 TML/TMR? MASZ! Nie mieszaj bo bez źródeł z góry będzie lipa na całego. Jeśli w Auro3D nie ma VOG aktywnego, to po prostu go nie ma bo audio z góry nie jest przewidziane w ścieżce, podobnie jak w zwykłym 5.1 czy 7.1 Zrozum że autor próbuje udowodnić ze FH oraz RH w kątach poniżej 30 stopni całkowicie pokrywa zakres w konfiguracji x.x.4 (nie piszemy o x.x.6)

Nie. Dlaczego? A jaki kąt masz w głośnikach stereo pomiędzy nimi? 50? 60 stopni? Jaką masz odległosć do linii otworzonej pomiędzy nimi? 1,0-1,5m jak w Atmosie czy Auro3D od ucha do sufitu? No nie, niektórzy mają mają kolumny stereo bliskiego pola, ale to zazwyczaj dobre kilka metrów id odsluchu. Jak dasz FH i RH wg. tego co proponujesz to będzie conajmniej 120 stopni. Dodają to tego bliskość sufitu, możesz zapomnieć o fantomowatości górnego kanału, nie ma co nawet tego porównywać. Sens dźwięku obiektowego zarówno w Dolby, jak i w DTS oraz Auro3D opiera się na tym byś znalazł się jak w bańce. Celem jest by bezpośrednie kąty pomiędzy poszczególnymi głośnikami były jak najbardziej zbliżone do siebie. Nie da się powiedzieć tego o konfiguracji kiedy tworzysz "dziure" bez żródeł w suficie.

Przecież masz VOG w Auro3D (trzecia warstwa czy tam TopLayer) które tworzy w tym systemie właśnie robotę nad głową. AURO3D bez VOG to kupa. ATMOS bez kanałów w suficie (lub dalej jak 45 stopni) też będzie kupą.

Chcesz mieć Atmos który gra zadowalająco musisz mieć kanały blisko kątów skierowanych z sufitu. Nie ma opcji by przy x.x.2 montaż FH był ok tak jak niektórzy to robią. Podobnie FH oraz RH przy x.x.4, z tym tu "gwiazdka", można mieć je w kątach 45 jak ściany przednie/tylne są blisko. Ale zastosowanie się do zaleceń dotyczących x.x.6 dla wytłumaczenia sobie montażu FH/RH ponizej 30 stopni przy x.x.4 jest totalną ignorancją i brakiem umiejętności zrozumienia sensu działania dźwięku obiektowego.

No i? Jest jak napisałem, w filmie kolega wypowiada się o x.x.6 a nie x.x.4. W układzie z czterema Atmosami nie ma opcji na FH oraz RH poniżej racjonalnych kątów bo zniknie Ci góra.

Zrozum że to co podałeś to układ dla x.x6, gdzie Dolby dopuszcza FHL/FHR oraz RHL/RHR ponieważ TML/TMR jest nad głową, Przy x.x.4 nie ma takiej opcji. Montaż głośników przód/tyl poniżej zalecanych kątów bez kanału bezpośrednio nad głową jest totalnie pozbawiony sensu dla dźwięku obiektowego. AURO3D, fajny kodek który przewiduje właśnie warstwy w których mamy FH oraz RH robi robotę ponieważ zaraz nad głową masz VOG.