Butler

Nic nowego. Klipsch serii Refernce gra mocno fałką i faktycznie te wysokie tony dają po uszach. Jak Klipsch to RP, tu jest o wiele lepiej.

Doprecyzuj o jakie kanały chodzi. Surround czy Surround Back. I w jakim systemie? 5.x.x czy 7.x.x?

Denon ma własną halę montażu elektronicznego w Shirakawa. Płyty główne to zwykłe obwody drukowane zlecane w kooperacji wykonywane wg. projektu. To kto je wykonuje to jedynie kwestia zachowania wymagań konstrukcyjnych, ceny oraz terminów. Te w elektronice użytkowej to proste w zasadzie elementy. Byle zakład który jest w stanie zapewnić nieprzerwaną dostawę dla tak dużego gracza jak Denon, na pewno ma takie możlwości techniczne jak 4milsowe ściezki, wielowarstwowość, powłoki złocone, hal bezołowowy, otwory 0,2mm itp. Zapewniam Cię że w tej branży to pod względem wymagań robi się bardzo siermiężne konstrukcje.

Drugim bardziej inwazyjnym sposobem ale moim zdaniem wartym rozważenia, jest zbudowanie w salonie słupka pseudo-konstrukcyjnego. Wówczas prawy surround by był między oknami po prawej, a po lewej na wspomnianym słupku. Piszę to, ponieważ czasem takie elementy w salonach są rozważane pod kątem funkcjonalności, estetyki, czy wydzielanie przestrzeni. Pamiętaj że to super sprawa na miejsce trzymania podręcznych doumentów, kluczy, powieszenie zegara, kalendarza, centralki alarmu, domofonu itd. Pomagając w zeszłym roku koledze w budowaniu przestrzeni na kino, zdecydował się on na takie właśnie rozwiązanie. Jego żona pierwotnie była bardzo sceptyczna, ale finalnie oboje zachwalają pomysł.

Przemyśl czy może by się dało je zamontować surround zaraz pod Atmosami. Mam na myśli jakieś konstrukcje on-wall na wyspie kuchennej i na komodzie koło okna. To są dość płaskie klocki, on-wall to w ogóle można zabudować w mebel zabierając w środku około 10cm przestrzeni. Pamiętaj że mając Atmosy - szczególnie w Twoim rozszerzonym wariancie 5.1.4 - surround warto mieć nisko, 1 metr nad ziemią to bdb wysokość. Czasy kiedy montowało się je gdzieś z tyłu przy sufitach dawno minęły.

Rozłóż na zawiasach i się połóż. To taka nowoczesna kuszetka

Panele akustyczne na głęboki bas... Bla bla bla. Drugi sub wyrówna Ci pasmo w relacji vis/a/vis. Wbrew pozorom to najtańsza i najprostsza metoda.

No to trzymamy kciuki 👍 Ale portal portalowi nierówny, uważaj na regulaminy i ukryte płatności. Jeden z moim kolegów z pracy miał z tym problem w zeszłym roku, skończyło się na zastrzeżeniu karty kredytowej.

LPG? (czy jakoś tak?) haha

Obraz z płyty BluRay 4K UHD oscyluje w granicach 60-120Mbps, są wyjątki ale nie wnikam. Takie mam jednak obserwacje. Przyznam Ci szczerze że na TV 75" oraz na ekranie projektora 4K 107" w formacie 21:9 (kinowym) różnicy między bitrate ~20Mbps a formatem z Bluray jakoś nie potrafię zauważyć. Dzięki zaawansowanym kodekom (np. x265 czy nowszy AV1) i coraz wyższej mocy obliczeniowej procesorów dostajemy bdb jakość obrazu z VOD. Dużo większą rolę robi mastering... Film może mieć i 120Mbps, ale jak skopana jest ziarnistość, widoczne są nieostrości, źle dobrany kontrast i barwy to nie da się z przyjemnością tego oglądać. Co do dźwięku... No cóż, tu różnicę widzę. VOD w większości serwisów maksymalnie daje stratne DD+ (E-AC3) 5.1 z zakodowanym Atmosem. Nie napotkałem jak dotąd na większy bitrate niż 768kbps, mimo iż format pozwala na trochę więcej. Jako ciekawostka, zaczynają się pojawiać na VOD filmy dubbingowane z Atmosem Na płycie BluRay ścieżkę bezstratną (losses) TrueHD 7.1 z Atmosem spotkałem z bitrate ponad 8Mbps, choć z reguły to oscyluje w granicach 3-4Mbps. Tu różnicę kolego czuję dość sporą na plus TrueHD, pewnie po części to zasługa konfiguracji sprzętu, Są też filmy gdzie ścieżka TrueHD nie ma Atmosa i jest tylko 5.1 Mamy jeszcze konkurencyjne DTS. DTS-HD Master Audio jest obecne w większości płyt BluRay jako najlepsza jakość dźwięku. Oscyluje zazwyczaj w granicach od 2 do 4Mbps. Bardzo rzadko jest spotykany z obiektowym DTS-X (alternatywa Atmos), no ale np. Harry Potter tak został wydany. Warto odnotować że DTS jest mniej skompresowany niż Dolby, DTS przez to potrzebuje większy bitrate by osiągnąć to samo co Dolby.

Aj Piotr... Zerknij na fotę tego salonu. On ma 3.2m szerokości. Spokojnie może Atmosy na spojeniach suftu i ściany montować. Po co? Nie musi siedzieć na jej środku, sweetpoint będzie na jej krańcowym siedzisku.

To nie są dramaty, ale te 20-30W 24/24 trzeba liczyć. Mam na myśli router oraz gotowość sieciową peryferiów. Tu trochę, tam trochę i się zbierają kilowatogodziny. Ludzie wyłączają TV z gniazdka żeby standby nie pobierało prądu a to ~3W, więc takie WiFi przy tym to realne koszty. Router bez uruchomionego wifi pobiera mi 6W.

Ogólnie muszę coś popracować w domu nad zużyciem energii dlatego wifi jest na cenzurowanym. Rachunki za prąd mam ponad 600zł miesięcznie więc jest o co walczyć.

I zużycie energii niższe. Jak zobaczyłem ile pobiera energii mój router w trybie wifi, plus 2 x mesh to się za głowę złapałem. Zigbee do alarmu i gniazdek/włącznikow/czujników ma niezależną sieć bezprzewodowa na mniejszych Hz, więc jestem teraz w stanie wyłączać tradycyjne wifi i nie ma potrzeby by pracowałao non stop.

n zapewnia od 150 do 600, więc nawet to "muzeum" daje radę. Warto spojrzeć na spec w TV, niektóre nadal mają n jako najszybszy protokół.

Nie jest za słabe. Ale nie każdy ma warunki by zapewnić jego stabilne działanie w standardzie n. U mnie na testach wyszlo minimum 300Mb, więc by starczyło. Ale ogólnie pozbywam się połączeń bezprzewodowych jak tylko się da dlatego kupiłem adapter do TV. Oszczędzałeś na routerze, masz może do tego go daleko to i transfer nie powala, ale nie wciskaj innym że nie ma prawa chodzic stabilnie nawet najlepszy VOD bo to nieprawda.

Będzie ok. Kanapa trochę do przodu i na nawet 7.1.4 złożysz. Ja tu widzę tylko problem z prawym surround który wypada na wyjściu na taras.

Jak kanapa dosunięta jest do tylnej ściany to oba systemy są nie do zrealizowania (prawidłowo), bo oba wymagają przestrzeni za nami.

Przy tej szerokości to nawet jak kanapa dosunięta by była do boku to i tak sweetpoint na niej wypadnie.

3,2m szerokość całego pokoju to spokojnie na spojeniu możesz Atmosa zamontować. Pilnuj przy tym kątów przód/tył względem odsłuchu.

Jak pokój nie jest zbyt szeroki to przejdzie. Ale jak to będzie odległość powiedzmy ponad 2.5m na stronę to już trochę słabo

Pełne 7.2.4 złożyłem na 18m2 zachowując najważniejsze zalecenia Dolby, nie trzeba mieć pomieszczenia większego od przeciętniej kawalerki by cieszyć się kinem. Przy mniejszym metrażu ciężko o tylne surround i Atmos, ale podstawowe 5.1.2 zaręczam Ci że zrobisz na 2 metrach kwadratowych wokół małego wyra i też będzie super. Ale kolega chyba pisał że chce kupić Samsung. Ja akurat nie przekonuję, ale moim zdaniem soundbar nigdy nie będzie wystarczający gdy ktoś porówna dźwięk z pełnoprawnym kinem domowym. Mało tego... Moim zdaniem dobre stereo położy na łopatki 90% belek.

Nie trzeba. Mam w TV Sony TP-Link UE300 i działa bdb. Przyznam szczerze że o ile obsługa DTS nie jest w TV standardem i faktycznie jest tu problem bo mnóstwo filmów ma ścieżkę najlepszej jakości w DTS-HD Master Audio, tak DTS-X jest tak żadkim zjawiskiem że raczej nie traktował bym tego jako fundamentalnej sprawy. Poza tym obsługa Atmosa i DTS-X z belki... To mocno marketingowa zagrywka a efekty mogą nie spełniać oczekiwań. Klient się bardziej cieszy z napisu na wyświetlaczu niż z faktycznego dźwięku obiektowego, siła sugestii. Jak zdecydujesz się na teki set, to głośniczki surround postaraj się montować na wysokości odsłuchu i bardziej po bokach niż z tyłu. Referencyjnie to około 110 stopni od osi pomieszczenia.

Czy serio uważasz że odsłuch na YT i wysuwanie z niego wniosków to dobry pomysł?