Butler

A to też inna para kaloszy. Wielowymiarowość kładzie na łopatki klasyczne stereo.

To Twój punkt widzenia. Mam naprawdę sporo peryferiów połączonych pod HDMI TV oraz amplitunera. W domu jest 5-latek który sam sobie ogarnia jak chce pograć na konsoli, posłuchać muzy (tak, tak, słucha namiętnie), a to dlatego że skonfigurowałem system najprościej jak się dało. Nie musze pamiętać by przełączać się z HT, że kolejny pilot, jakiaś instrukcja kliknij tu a później tu... Żona też toporna dla takich rozwiązań. U mnie to zdaje egzamin.

Rozważałem kiedyś integę zamiast końcówki, faktycznie kwotowo nie była wielka różnica. Ale zwyciężyły kwestie ergonomii oraz prostoty obsługi. W końcu ze sprzętu korzysta cała rodzina. A że subiektywnie odbiór stereo jest obecnie w pełni zadowalający to nie będę szukać dziury w całym. Miałem przez kilka miesięcy hiendową elektronikę, wiem jak może zagrać wysokiej klasy sprzęt i jakoś dramatu teraz nie odczuwam. Kluczem jest chyba akustyka pomieszczenia, wiele czasu i energii mnie kosztowała.

Faktycznie... 🤦‍♂️

Tak, wiem. Ale to nie placebo. Był ślepy test. Wyłączona sekcja wzmacniacza w amplitunerze nie wnosi zakłóceń do pre, takie zresztą było zamierzenie inżynierów. Na ile to ma faktycznie wpływ na dźwięk to ciężko powiedzieć. Kwestia amplitunera, spory większy budżet musi być by był w stanie dorównać kroku średniakowi 2ch.

Zgadza się. Ale wiesz że nie same Waty grają? W ciemno Ci odróżnię samodzielnie grającego Denona od setu z Atoll jako końcówka na frontach. Mowa o trybie stereo w Pure Direct. Umówmy się że dla wielu to faktycznie nie będzie miało aż tak dużego znaczenia. Różnica nie jest powalająca na kolana. Ale... Denon/Marantz jeśli ma wyłączone wszystkie końcówki mocy to automatycznie wyłącza całą sekcję zasilającą i pracuje jako typowy procesor dźwięku. A taką sytuację mam właśnie w swoim systemie jak granie jest w Pure Direct. Różnica którą potrafię wychwycić może wynikać właśnie z tego powodu, niekoniecznie z obecności zewnętrznej końcówki samej w sobie. Albo to po prostu suma obu ustawień daje taki efekt.

Ale udzielają rękojmi która jest w sumie korzystniejszą dla klienta opcją.

Ale wypowiadasz się wyłącznie jako przedstawiciel kina. W przypadku jak klient będzie używał systemu jako hybryda gdzie muzykę będzie się odtwarzało także w trybie stereo sytuacja się komplikuje.

Nie wolno zabudowywać amplitunerów w szafce. No chyba że perspektywa przegrzania i wymiana sprzętu co kilka lat z tego powodu na nowszy model nie stanowi dla Ciebie problemu.

Moim zdaniem jeśli zamierzasz zatrzymać się na konfiguracji 7-kanałowej to inwestycja 2800->3800 jest bez sensu. 4800 dopiero lepiej zagra.

Klipsche są generalnie dość ostre, mają podbite skraje pasma. W połączeniu z Yamahą dla niektórych to mieszanka wybuchowa, uszy pękają. Denon jest spokojniejszy, moim zdaniem lepiej zgrywa się z Klipsch serii R i RP. Ale mam kolegów z Yamahą i Klipsch co są zadowoleni... Cóż

Nie jestem pewien czy w konfiguracji FH amplituner jest w stanie odkodować Atmos. Z TF na pewno tak. Będzie to trochę upośledzona górna warstwa, ale jednak będzie.

Jak nie możesz mieć Atmosów nad głową, to taka opcja zawsze lepsza jak upfiring. Spróbuj skonfigurować je w amplitunerze jako TFL/TFR

Haha, ale bym miał imprezę w domu, tym bardziej że światła w suficie mogą korelować z dźwiękiem

No ale na PC to zrób. Nic nie widać Ale przejrzyste są miejsca odbić, to warte uwagi przy średnich/wysokich tonach. Warto rozpraszać dźwięki w tych miejscach.

Dlaczego? Pokaż grafikę po wpisaniu wymiarów pomieszczenie oraz określeniu potencjalnego miejsca suba. Pierwszy z brzegu https://www.mega-acoustic.pl/poradnik-akustyczny/kalkulator-akustyczny/

Generalnie, ale to nie reguła w 100%. Zamknięte są bardziej uniwersalne, ale by uzyskać podobny poziom musi być półkę wyżej od "kolegi" z otwartym portem. NP SVS SB3000 i PB2000pro. Średnica nie jest kluczowa. Kluczowe bedzie prawidłowe rozstawienie tych subów. Możesz teoretycznie sprawdzić na co możesz liczyć w dostępnych online kalkulatorach akustycznych które powiedzą Ci na podstawie wymiarów pomieszczenia gdzie będziesz miał podbicia oraz dołki. Optymalnie jest ustawić je w przeciwleglych rogach lub relacji przod-tył bądź lewa-prawa.

Nie znam 758. Ale 778 mnie naprawdę mocno zadziwił in plus.

Jak tylko będziesz mieć możiwość sprawdź sobie NAD T 778. Wczoraj ciąg dalszy kombinacji mojego kumpla, wypada naszym zdanim lepiej w bezpośrednim porównaniu z Arcam AVR30, z naciskiem na różnicę w graniu stereo. Wspomniany Arcam jest w rodzinie i przekonał stryja by go przytargał na jeden dzień. Jak popytasz to ten NAD też jest do dostania poniżej 10k.

Tu znajdziesz wszystko co potrzebujesz https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.dolby.com/siteassets/technologies/dolby-atmos/atmos-installation-guidelines-121318_r3.1.pdf&ved=2ahUKEwiL4ZnkttyCAxWKVvEDHSRTCLMQFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw2DI1NfZV_DlWhgyM1hFFRz

Aj tam... Arcam do kina, a Caspian po pre out by pracował jako końcówka mocy na fronty. Najwyżej suchy chleb ze smalcem przez jakiś czas będziesz preferować Zrób coś dla siebie

3m od ziemi? A kto tak zaprojektował? Jakieś wytyczne były dla tego kogoś? Poniżej prawidłowe ustawienie głośników w podstawowym systemie kina 5.1, najbardziej istotne są podane kąty. Ogólnie, wszystkie głośniki toru podstawowego (czyli wszystkie oprócz sufitowych Atmos i subwoofera) montuje się na wysokości odsłuchu. Planujesz może Atmos w suficie? To tylko dwa głośniki nad sofą. Ogólnie system dźwieku obiektowego który wprowadził Dolby i DTS (DTS-X) dał nową jakość do systemów kina, szkoda by było to zignorować budując system. Ogólnie polecam zapoznać się z wytycznymi Dolby https://www.dolby.com/siteassets/technologies/dolby-atmos/atmos-installation-guidelines-121318_r3.1.pdf A można prosić o powód? Wg sporej części z nas to najważniejszy głośnik w kinie. Gdzie będzie stała jednostka centralna jeśli trzeba central bezprzewodowo załatwić?

Niestety jedno wyklucza drugie. Jeśli inwestycja ma mieć sens trzeba by popracować nad akustyką, czasem wystarczy trochę przearanżować elementy elewacyjne i może być lepiej.

Samsung HW-B550 "Bezpośrednie zasilenie zestawu wynosi 70 W, podczas gdy w trybie czuwania pobór mocy wynosi zaledwie 1 W. To oznacza, że Samsung HW-B550 jest nie tylko mocnym i wydajnym urządzeniem, ale także energooszczędny i przyjazny dla środowiska." Moc która drzemie w tych parametrach brzmi epicko. Bałbym się tego włączyć żeby mi szyby w oknach nie wyleciały.

Jeśli nie jesteś zatwardziałym stereofilem, wypróbuj sobie tryby wielokanałowe upmixujące ścieżki stereo. Tajemnica poliszynela... Większość osób które znam majcych co najmniej średniej klasy amplituner z dobrymi głośnikami w całym systemie naprawdę docenia tego typu rozrywkę.