Gumowe Ucho

To niezła zagwozdka. Bo jednak ma też robotę niskotonowego głośnika dla Cambridge Minx Min12. Zakładam, że REL zrobi to lepiej z kolei. GDYBYM jakimś cudem upchał 2x sub (nie wiem co na to żona!) to wtedy np. lepiej odciąć takiego RS8 żeby bulgotał najniżej, pokrętłem?

moje surround są odcięte przy 150Hz aż bo brak w nich głośnika niskotonowego

Możemy schować te kretyńskie memy które nie rozumieją różnicy między CO2 (klimat) a PM/NOx (czystość powietrza)? Bo to tylko obnaża ignorancję w temacie. Stary diesel jest dla klimatu niezły, bo CO2 emituje mało (to jest związane ze spalaniem i nie ma na to siły, to fizyka), za to dla czystości powietrza jest tragiczny bo emituje sadzę, cząstki stałe i tlenki azotu - rakotwórcze substancje. Czy hurtowy zakaz wjazdu to najlepszy pomysł, nie wydaje mi się, ale po prostu nie róbmy sobie jaj.

Ale - może i element atmosowy będzie soundbarowy, ale całe fronty i sub to legitne komponenty które zmiażdżą każdy soundbar bez wysiłku. A sprzedać kolumny? Przecież nie ma obowiązku podłączenia tego upfiring głośniczka, można używać w dowolny sposób. Jest to jednak jakaś opcja, że mamy same fronty i jakiś tam śmieszną magię jako smaczek. Sam jestem tego ciekaw! A że dobre 5.1 jest ekstra przekonywać mnie nie musisz, bo z pewnymi kompromisami złożyłem i radochy jest co nie miara.

Cambridge Audio Minx Min 12 albo 22 - malutkie, białe, dobre, wide dispersion pożądane od atmosów.

A ja nie rozumiem takiej awersji do 3.1, a nawet 3.1.2 czy innych dziwnych configów. Ja mam 5.1, ale dlaczego samo stereo będzie lepsze do filmów bez centralnego - ważnego w filmach - głośnika i suba, jeżeli nie ma surroundów? Takie wszystko-albo-nic. Czytałem na forach o użytkownikach, którzy nie mieli surroundów, ale *mieli* atmosy w suficie - 3.1.2, 2.1.2 itp. Zachwalali to rozwiązanie. Więc może ten "odbijany" Klipsch coś tam dostarczy zabawy. Na pewno nie jest to tradycyjne kino. A, no i popieram Q21, Minx to cudeńka!

Aaa, Piotrze, a jak by było gdybym zachował RS8, i "dołożył" drugi - RS12? RS12 wytrzymuje porównanie z takim SVS SB1000 lub REL 1003? Wsparty RS8-ką coś fajnego zdziała? Jest dostępny w białym kolorze, co ma też jakiś wpływ... (SVS dopiero od modelu Pro)

https://www.avsforum.com/threads/sold-modified-white-cambridge-audio-mini-speakers-model-minx-min-12-and-x201-subwoofer-5-1-system.3212814/ - takie maluszki. Mam takie jako surround. No schludniejszego designu ciężko szukać. Ale to normalne kable. Canton Movie, I inne tego typu rozwiązania są. Powiem coś o "minimalizmie": https://edwardmuldrew.medium.com/how-to-achieve-more-by-doing-less-steve-jobs-minimalist-approach-6a825165844f - tutaj siedzi Steve Jobs w domu bez mebli, król minimalistów, za nim sprzęt grający porządny - po kablu. Kable można maskować, a głośniki "na bluetooth" też muszą być do jakiejś wtyczki podłączone. W minimalizmie jednak chodzi o jakość i konkrety, treść nad formę. Tymczasem soundbary to nijaki kawałek plastiku, symbol konsumpcjonizmu, sprzedaż klientowi z powrotem głośników od grubych telewizorów CRT, które "zanikły" w czasach LCD.

Mam w miarę podobny układ u siebie, tylko kino 5.1 (niedługo .2). Pogłos niestety trochę jest - rozumiem, że więcej powierzchni dywanowej to główna opcja, którą mam? jeżeli kanapa stoi pod ścianą, to jak rozmieścić absorbery, przecież fronty są skierowane do MLP, więc w jedno miejsce. Tam powinien wisieć jakiś absorber?

na pewno? Są satelitki wielkości pięści i subwoofer, pięć ich zajmie mniej miejsca niż bar, a prawdziwe 5.1 jest.

super kącik. CA Minx polecam zdecydowanie, świetny modelik.

Nikt tu nie doradzi soundbara. Aktywne kolumny w tej cenie rozniosą dowolne bary. Jeżeli soundbar nie ma głośniczków surroundów do dołożenia "z tyłu", to można zapomnieć o surroundach odbijających się po ścianach. To bajka.

karbonowa pozłacana łopata, czy koparka ?

Ale przecież masz tryb Pure Direct, wyłącza wszystkie ulepszacze, sub, grają 2 głośniki. To po co się ograniczać tylko do stereo? Czemu nie podłączyć samych dwóch kolumn do AVR? KD nie wyklucza trybu stereo. Mi chodzi o różnice w elektronice.

Osobiście jestem 80% kinowy i KD używam też do muzyki. Słyszałem fajne, mocne setupy stereo i dają frajdę. Truizmem jest, że "jak słuchasz więcej muzyki, to kup stereo". OK - ale dlaczego? Wzmacniacz stereo ma o wiele mniej gratów na pokładzie, niż ampli do KD (chociaż już coraz bliżej z all-in-one), więc w tej samej cenie może mieć lepsze komponenty--ale jakie? Jakie to są technologie, jak to się przekłada np. na moc na kanał, i jakie są inne mierzalne przewagi 2-kanałowego wzmacniacza nad takim z pięcioma kanałami lub więcej? Czy są amplitunery KD które po prostu mają, przynajmniej na fronty, takie rozwiązania jak średniej półki wzmacniacz stereo? Czy możliwości kalibracji KD nie dają mu punktów nawet w muzyce?

Czyli zmieszać dwa suby czy one nie będą się kłócić przez inny charakter? Zakładając, że jakoś je zmieszczę...

Mam indywidualnie ustawione crossovery, fronty do 80Hz, a surround daję 150 lub 200. Tam wspomaga subik, stąd ciekawi mnie jak da radę, i czy muzykalny REL nie zrobi tego lepiej.

Przepraszam, wkradła się pomyłka: oczywiście chodziło mi o SB-1000. EDIT: dodam, że musi się sprawdzić w "wyższych" jak na subwoofer częstotliwościach bowiem "wypełnia" rolę głośnika niskotonowego Cambridge Audio Minx, malutkich satelitek-surroundów, które mają minimum 150Hz, a najlepiej to gra gdy crossover jest aż 200Hz.

Jak w temacie - może w przyszłym roku dam radę zrobić jakiś "subgrade" mojego Magnata Alpha RS8. Daje radę ale to podstawowy model. Świetną jego cechą jest mały rozmiar, bo wciska się mi bez problemu między kanapę a ścianę (innego miejsca po prostu nie ma). Z tego, co widzę, to fajne subwoofery w okolicach 2,5k proponowane tu to REL i SVS. Mamy 12" membranę i wejście do świata prawdziwych subs. Tylko musiałbym trochę przesunąć kanapę A REL T.Zero? Malutki, ale może dałby realny upgrade?

Ekstra!

Już mam RS8, a jak upgrade to konkret i szedłbym w SVS PB1000. Ale w nazewnictwie to nie jest osobna sekcja, tylko po prostu opis urządzenia, tunera tam po prostu nie ma. Choć faktycznie "wzmacniacz" brzmi bardziej prestiżowo, ale to chyba tylko dla miłośników audio

Żonie wciąż jest za głośno, mam wrażenie że jest gorzej od zmiany wzmacniacza, ale zaprzecza . Nie proszę o nawalanie przy reference volume (zrobiłem taki seans z kolegą, czad), tylko żebym nie gubił detali. Na razie bawię się ustawieniami. Ale tak jak mówię, często czytam, że dana kolumna lub elektronika są "męczące" w odsłuchu, że ktoś oglądał na Demonach 3800H i 4800H, i oczywiście droższy go nie męczył. Albo przestrzegają, że nie łącz Onkyo i Klipach, bo oba jasne, i będą męczyć. I podejrzewam, że może obecny zestaw "męczy" moją żonę? Spekuluję więc, o który element chodzi, i na razie najsłabszy chyba jest subwoofer. Albo akustyka której nie zmienię.

Jak na moje warunki mocarz, szczególnie cenowo. A Sony też jest wzmacniaczem wielokanałowym bo tunera brak. Śmieszne nazewnictwo, i branża przywiązała się do tego "AV Receiver" nawet gdy brak odbiornika, lub amplituner. Stricte to poprawna nazwa, i Sony też jej już używa skoro tunera brak na pokładzie. W temacie: pobawiłem się w Sony z kalibracją i EQ manualnie, zmieniłem też crossover (bo dałem 60Hz na fronty z jakiegoś powodu i 150 na surround, a w Denonie ustawiłem 80 i 200 na Minx). Chyba subgrade da najwięcej, Magnat Alpha RS8 choć daje radę, będzie tu najsłabszym ogniwem?

bez ampli chodzą po tysiaka, i za 550 widziałem, więc może być lepiej, ale całe kino za 1800 to też nieźle

Niżej ale nowszy chyba? To i tak będzie jakieś rozwiązanie. Choć może nie mieć Audysseya. Na pewno lepsza oferta jak ktoś chce się pozbyć wszystkiego naraz. A Magnat 302A sub to wszystko wypełni jak trzeba.