Gumowe Ucho

Dzięki wielki za wskazówkę!

ZADZIAŁAŁO! Auto odtwarza, choć tylko w kolejności bo skip powoduje STOP płyty. Ale wystarczy mi. Ashampoo próbuje wcisnąć wiele AdWare i wymusić rejestrację, ale zrobiłem ją na fake email generator bo mieli wycieki danych i nie ufam z prawdziwym.

Wprawdzie jak jest dobry sub to podstawki w zupełności wystarczą, ale muszę się zgodzić - kupno porządnego standu do podstawki podbija jej cenę, a podłogowa stoi i tyle jedna rzecz mniej do myślenia

Jeśli chodzi o używki, to seria Pylon Pearl jest tania - ja kupiłem nowe w Q21, ale maksymalnie polecam. Wystarczy pewnie na cztery podłogowe, centralny, i jakiś fajny sub Magnata. Jak się to poprawnie ustawi to byłby miód.

Faktycznie, to tym bardziej zrobiłbym upgrade KD - lub olał 5.1 i jakościowe stereo odtwarzałoby telewizor. Soundbar w zależności od modelu to może być solidny downgrade względem obecnego sprzętu i sporo komponentów kupujemy "jeszcze raz" (wzmacniacze itd). Wprawdzie jak są osobne surroundowe głośniczki i sub, to 5.1 potrafi zapewnić, ale to kosztuje. Bezprzewodowe surroundy np. Sony to cena solidnych monitorów który nawet w stereo byłyby dobre, a co dopiero jako surroundy. Z ciekawości, nie myślałeś o zostawieniu leciwego 5.1 i osobnym stereo? Wydatek na belkę może być zbędny.

Skoro masz stereo, to dlaczego nie podłączyć go optykiem do TV po prostu? Nie rozumiem zupełnie jak można "przesiąść się" na soundbar mając dobre stereo, to dla mnie dwa osobne bieguny. Ja jestem pomiędzy i KD robi wszystko tj. owszem dolby i surround i 5.1, ale też kabel głośnikowy od wzmaka do normalnej kolumny Ale ja to będę polecał KD za wszelką cenę.

Na marginesie, jak podłączyć kolumny zrobione pod bi-amping normalnie jednym kablem plus i minus? Co robi ta blaszka?

A próbowałeś mieć źródła podłączone bezpośrednio do Sony i używać w "klasyczny" sposób? Mam obawę jedynie, że TV polubi a o Xbox będzie zazdrosny

Ja mam akurat Sony TV więc może chętniej będzie współpracował... ciekawe

Dzięki za odpowiedź - tego mi akurat nie potrzeba. A jak się ma pojedynek SVS vs REL? Z tego co czytam SVS bardziej kinowy, imponujące zejście do LFE (niższa utrata dB aż do 20Hz), a REL bardziej muzykalny, skontrolowany, subtelny (ale zjazd do 28Hz). Ale SVS już ma taką jakość, że pewnie też odczuję ulepszenie w muzyce - z drugiej strony REL w roli "dopełniacza" Cambridgów bez niskotonowego głośnika brzmi dobrze. To uproszczenie, ale LFE potrafią absolutnie zrobić scenę np. w serialu Love & Death w jednej stresującej scenie muzyka cichnie i oprócz dialogów leci wyłącznie jakiś stresujący i wypełniający scenę ton LFE, kapitalna sprawa - Magnat się spisał! Tego też nie chcę poświęcić.

Może gdyby wzmacniacz miał własną baterię! Nie byłoby ryzyka szumów, sam by się napędzał. Na dodatek, ten sam producent powinien zrobić kable od razu do głośników, idealnie skalibrowane, króciutkie, przylutowane, bez gniazd, wtyków i innych. Jak by nazwać takie idealne hifi? Chwila... stworzyliśmy głośnik Bluetooth.

Rozumiem. W takim razie kiedyś będzie Subgrade. Jak wygląda rynek powiedzmy tych 2-3tys.? SVS PB1000 wygląda jak idealny kompromis na papierze, a jak ma się sprawa z REL? Warto REL Zero? Dodam, że siedzi dosłownie między ścianą a kanapą, i musi "dopełniać" małe satelitki Cambridge Audio Minx Min12 (150Hz), zatem mile widziana rozpiętość od 20Hz do 200Hz, gdzie SVS daje radę (widziałem konstrukcje z max 100Hz). Chyba że dedykowany sub Minx mógłby być "drugim" subwooferem de facto niskotonowym dla Minxów. Lubię używać sub w muzyce, zakładam ze REL lub SVS poradzi sobie lepiej. A przejście na Magnata RS12 - to będzie więcej tego samego, czy znaczny progres? Czy też moje "usadzenie" subwoofera po prostu nie da wykorzystać lepszego sprzętu?

Nie tak kategorycznie zależy od utworu. W większości muzyki cały system "ożywa" z subem, bo bas bierze dużo prądu, toteż jak się odciąży fronty to grają, aż miło. Tak będzie z każdym subem, szczególnie z bardziej muzykalnymi. Natomiast trzeba to fajnie skalibrować, bo jeżeli sub ma wziąć na siebie np. gitarę basową, to RS8 jest na to zbyt "wolny" i "zamulony". W kinie jest w mojej ocenie wzorowo na moje pomieszczenie, a w muzyce - w większości - OK. Raczej zostaje włączony niż Pure Direct--ale zawsze mam fajne podłogowe fronty jako posiłki gdyby subwoofer niefajnie brzmiał. Zastanawiam się, jak by to było z jakimś konkretnym SVS czy REL, skoro jestem już mega zadowolony ze skromnego RS8.

Faktycznie patrzyłem na Marantza. W takim razie ponownie się podekscytowałem choć nie aż tak jak na Marantza bo to brzmi prestiżowo. Ale naprawdę cóż za deal z tym Pioneerem! To poziom cenowy zwykłych Denonów, Yamahy czy Marantz 7-kanałowych. Ja więcej nie upchnę chyba że 5.1.4, ale zawsze coś. Gra to dobrze? Można końcówkę pod 11 kanałów (to już przyszłościowo w kwestii domu znajomego)?

7 a nie 9 niestety, aż się podekscytowałem. Ale Dirac, 5k? To nieźle wypada na tle Sony za 4200zł + 6ohm minimum zamiast 4ohm w Marantzu. Jednak ciekawi mnie jak wypada to całe 360 vs Dirac.

Chciałem brać RS12 (i mi doradzano tu), ale była okazja na RS8 i nie miałem zwyczajnie miejsca, skubaniec mega zadowala. Chociaż nie wiem jak to będzie z 50m2.

Doskonałe podejście.

Mam Pearl 25 I sam siebie okłamywałem, że może nie trzeba subwoofera - bzdura kompletna niestety Mam Magnat RS8, jest tani i robi robotę w kinie, mniej w muzyce ale Pylony brzmią SUPER odciążone od basu przez crossover 80Hz.

Dla mnie to ma sens tylko, jeżeli wzmacniacz ma funkcje typu crossover i kalibrację. Wtedy odciążymy kolumny subem. Pewnie niektóre modele stereo też tak robią choć to domena KD. Inna kwestia: Cambridge Audio Minx - maluszki grają cudnie, choć poniżej 150Hz nie schodzą, i dedykowany subwoofer ma ustawienie pod te maluszki właśnie.

Mam Denona i drugą strefę, jedyna opcja która mi przychodzi do głowy to użyć ją w sypialni - ale gdybym miał docelowego z Atmosem, i tak te kanały poszłyby na 5.1.2. Ten Sony "Works with Sonos", więc dowolne Sonosy (głośniki HEOS i MusicCast też drogie strasznie) możemy z nim zgrać. Ale z testerem się zgadzam, choć Whathifi śpiewa peany... z drugiej strony śpiewa je dla KAŻDEGO ampli

Pomysł stąd że znalazłem na OLX Pylona za 800zł gdzie nowy kosztuje 2k. Więc miałbym droższy model, a Pylon lubię bo kocham ich fronty Fronty bardzo lubię i ufam marce, chociaż 40Hz minimum nie napawa optymizmem. Cena też sugeruje coś premium, a testów nie widziałem wielu, stąd pytanie jaki jest ten Pearl Sub. Mam KD. Naprawdę w większości filmy/seriale + gry, z 90%, czasem cieszę się muzyką. Różnie to bywa, czasem Pure Direct lepszy, cudownie brzmią Pylony odciążone od basu, ale Magnat bywa nieco "mulisty" w muzyce (nie mam porównania z żadnym subem). Zakładam, że Pearl Sub będzie bardziej muzykalny, ale czy straci w kinie? Salon z kuchnią ok. 25m2 + korytarz, oczywiście wiem że to się magicznie nie odcina, więc powiedzmy ponad 30 będzie. Sub wciśnięty między sofę a ścianę w kącie, dosłownie nie ma innego miejsca dla niego, na przyszłość widzę tam SVS PB1000 bo ma podobne wymiary i wygląd do RS8.

To 360 mnie intryguje. Wiem, że stworzyli cwane triki dla drogich soundbarów - jeżeli to można przełożyć na prawdziwe kino, to kto wie czy to nie przebija np. Audyssey czy DIRACa? Sony to przecież gigant. Przekonują mnie Twoje doświadczenia, chyba się skuszę... A menu I tak dalej? Szybko działa?

To inna półka cenowa ale myślę o upgrade Magnata na Pylona. Coś mało słyszę o tym subie, a fronty mam Pearle więc by pasował Byłby upgrade czy tylko branding? Może bardziej muzykalny?

To w USA jest podstawowa wersja jakiejś kozackiej nowej linii. Miałem pytać, ale rzeczywiście recenzje super. Ponoć kalibracja z tych ich wynalazków soundbarowych-atmosowych z surroundami (drogich) robi robotę. Może przebije Audyssey? Niestety w Europie tylko najtańszy, ale jestem optymistycznie nastawiony.

To fakt, że nie fair porównanie. No i tak, dla mnie 10k to monstrum, gdzie 3k to absolutna baza, 5k to dużo, osobiście mam Denona z 2011 za poniżej tysiaka. Oczywiście wiem też, że nie sztuka wydać 50k za sam ampli.