Carmion

Możliwe, mi np. Seria bronze w ogóle nie podchodziła. Tak samo jak elac carina. Krzykliwa góra. Nieprzyjemna. Za to vela to naprawdę udana kolumna. obsługa fakt, specyficzna. Miałem wrażenie że na siłę chcieli mi coś sprzedać.

Miałem, w kinie różnica była jeszcze większa. Ale podjąłem decyzję że jak sprzedam centralny pylona to wtedy zamówię. Zależało mi głównie na poprawie w stereo. A na ma Gold 100 I 2x rel było znacznie lepiej. Pod każdym aspektem. Bo gdy wróciłem do diamond 28 to nie chciałem już niczego słuchać bo tak mnie drażniły wysokie tony i wydawało mi się jakby grały przez koc. Takie próbowanie czarowania na siłę. A na ma Gold jest wysoka jakość i lekkość w tym dźwięku. No po prostu lubię te kolumny. Miałem spory problem bo równie dobre wrażenie zrobiły na mnie elac vela. Z własnej roboty wełna to isover pt 80. W rogach też mam pułapki basowe ale wątpię że coś działa na poniżej 60hz. Inwestycja w akustykę daje bardzo wiele 😉

Ja testowałem u siebie HT 1003 MK2 i MK1. Docelowo będzie 2x rel HT 1002 MK2. No i w moim przypadku lepiej się zagrało jak dwa były z przodu. Gdy był jeden z tyłu to lepiej grało ale w innych pokojach. Tylko u mnie jest pomieszczenie typu "L" więc może dlatego. Bez żadnego dsp będzie ciężko zgrać. U siebie próbowałem z Dirac i w kinie ogromna poprawa. A w szczególności od 50-80hz Bass brzmiał swobodniej, bardziej dociążone brzmienie no i ogólnie podczas oglądania filmów sporo na plus. Do stereo nie udało mi się zgrać idealnie ale jest to możliwe. Tylko trzeba posiedzieć przy tym.

Proponuję posłuchać elac solano fs 287 a jak jeszcze lepiej to elac vela fs 407/408 w tym przypadku warto zwiększyć budżet bo są świetne paczki. Ale cxa będzie dla nich wąskim gardłem tak samo jak do ma gold. Na ten metraż to ma gold 200 by zdecydowanie lepiej się odnalazły. Ale z drugiej strony możesz też wziąć ma Gold 100 i jakiegoś rela T5x /T7x.

Centralny zostaję diamond. Jeżeli sprzedam to będę myślał nad ma gold 250 5g

Zamówione gold 100 I drugi rel HT 1003 MK2. Będę się bawił z ustawieniem do stereo na 60hz/80hz. Także powinien być progres i w kinie i w stereo. W dodatku lubię wygląd nowego rela.

Na taki metraż podstawkowe mogą być za małe. Nie rozumiem nadal jak ma Gold mogą być ciemne w porównaniu do pylon diamond. U pylona wysokie tony nie mają lokalizacji tylko ślepo grają. W Gold ma jest wysokich tonów mniej ale mają lokalizację i błyszczą są bardziej szczegółowe. Więc nie rozumiem jak można stwierdzić że Goldy są ciemne. No po prostu sory. Nie rozumiem tego stwierdzenia. Pylon w porównaniu do Gold gra jakby przez koc to grało. Nie mam nic do diamond bo w tej cenie to fajne kolumny. Ale Goldy przewyższają pod każdym względem diamondy. Bass - lepsza kontrola, wokale znacznie lepsze i naturalniejsze, wysokie tony to już przepaść. Nie jest to tylko moje zdanie ale kolegów również jak robiliśmy porównanie. Po prostu diamond są ok ale daleko im do ma gold. Może do ma bronze/silver można porównać. Goldy to już kilka lvl wyżej. Goldy potrzebują też solidnego wzmacniacza i mają spory potencjał. Dużo większy nawet od pylon jasper. Jest wiele dobrych konstrukcji i lepszych od diamond. Np. Elac vela starszy model na wyprzedaży. A moim zdaniem jest to poziom ma Gold tylko nieco inne brzmienie. Sam miałem spory dylemat co wybrać bo to i to jest świetną konstrukcją.

Diamondy 28 się sprzedały. Ostatecznie zamówiłem gold 100 I drugiego rela HT 1003 MK2 Będę musiał się pobawić w stereo żeby dobrze zgrać. Bo w kinie co dwa rele robiły to szybko zatęskniłem za drugim subem. Najlepiej by było gold 200 i drugi sub lecz niestety nie ten budżet. Ale tak czy siak w stereo lepsze granie udało mi się uzyskać z ma gold 100 I 2 suby niż solo Pylon diamond 28 z 1x subem grało dla mnie gorzej niż bez suba.

Nadal się zastanawiam czy 2x rel HT 1003mk2 I gold 100 na AVR 20 Czy przejść na stereo i sa30 + ma Gold 200/300 Jednak na diracu mi bardzo zależy.

Dlatego że testowałem u siebie ma gold 100 i poza niedostatkiem basu ( wiadomo monitory) oraz centralny z serii gold to po prostu diamond nie miał podejścia. Diamond w porównaniu do ma gold to po prostu sypie górą jakby w ślepo. A u Ma gold jest mniej góry ale ma swoje miejsce za każdym razem. Oraz realniejsze wokale są po stronie ma gold. Diamond gra jakby trochę spod koca. Nie twierdzę że to złe kolumny bo za te pieniądze to nadal bardzo dobry wybór. Ale po prostu serce skradły mi ma gold. Dla mnie różnica jest bardzo duża i dlatego chcę zmiany

Miałem na testy niedawno MA gold c250 razem z ma gold 100 to różnica w filmach była spora. Minus że to dość spory głośnik... Jeżeli mowa o centralnym. Nie taka jak przejscie z ma bronze centralny na pylon diamond centralny. Miałem pomysł na zakup drugiego rela ht 1003 mk2 i ma gold 100. Lecz niestety jak zgrałem fronty z subami to w innych pomieszczeniach mocno bass się przenosił. Do mieszkania w bloku nie przejdzie. Dlatego po sprzedaży Pylon diamond 28 przechodzę na ma gold 200. Do stereo wole bez suba słuchać.

Jak kefy R7 to dla odmiany ma Gold 200 też warto posłuchać. Moim zdaniem z arcamem lepiej się łączy ma Gold. Dźwięk szczegółowy na górze i nie tak zlany jak na pa diamond. Wokale żywsze I bardziej szczegółowe. Tylko bass jest dynamiczniejszy. No i przede wszystkim dźwięk oderwany od kolumn. Te brzmienie kompletnie nie męczy. Pylon Diamond też świetne kolumny, ale jednak to nie ten poziom.

Witam, mam do sprzedania dość świeże pylon diamond 28 kolor czarny naturalny. Kolumny wyprodukowane w 09.2023r. stan idealny. karty gwarancyjne są, maskownice, oryginalne opakowania. https://allegrolokalnie.pl/oferta/pylon-diamond-28-czarny-naturalny-vyj Preferuję odbiór osobisty. Pozdrawiam

Jak miałem ustawione jeden z przodu a drugi z tyłu to nadmiar basu był słyszalny w korytarzu. Lepsze efekty uzyskałem jak dwa stały z przodu pomiędzy kolumnami. Zarówno w stereo jak i w kinie. Wydawało mi się że jest mała różnica. Ale jak przeszedłem na pylon diamond to chciałem wrócić na Gold. W stereo jeszcze aż takiej różnicy nie zauważyłem. Bo lubię bass w diamond. Ale granie lżejsze i przyjemniejsze było z ma gold 100. Ale za to w kinie co Goldy i 2x sub pokazuję to jest kolosalna różnica. Czuć lekkość, czystość i mocne uderzenia. 0 dudnienia. Pylon diamond 28 i centralny już wystawiłem. Planuje zakup drugiego rela 1003 MK2, centralny z gold I gold 100. Także będę miał 5.2

Ogólnie wystarcza mi jeden rel HT 1003mk2. W kinie daje radę. Przetestowałem I gra trochę Inaczej od MK1. Dodanie drugiego suba w moim przypadku za wiele nie zmieniła. Może mam za mały metraż na takie zabiegi. Także zakup drugiego suba odpada. ( Co mnie cieszy) Goldy 100 nawet bez suba brzmią już dość fajnie, ale czuć że to podstawkowa kolumna. Pomimo że rel dobrze radzi sobie w stereo to jestem zwolennikiem samych kolumn w stereo. W kinie pięknie gra zestaw, ale w stereo ciężki wybór. Ale cóż. Testuję póki mogę.

Tak więc testuję centralny od Gold, gold 100 I 2x rel HT 1003 MK1 i MK2.

Jeszcze rozważam zakup Gold 300 i podłączyć po bi amp do AVR 20. Tak używam tylko 5 kanałów więc dwa kanały się marnują. albo durga opcja gold 100 I 2x sub.

Ja bym powiedział że akustyka jest znacznie ważniejsza od wzmacniaczy a nawet od kolumn. Sam się brutalnie o tym przekonałem w swoim pomieszczeniu. Ponieważ po zamontowaniu pułapek basowych i paneli z wełny mineralnej różnica była ogromna. Na pylon diamond 28 zagrała lepiej budżetowa Yamaha rn 602. Niż bez żadnej adaptacji roksan Caspian M2 i Cambridge cxn. Ale po adaptacji akustycznej roksan Caspian po prostu zjadł tą Yamahę. Bez żadnej adaptacji po prostu był chaos i nie było porządku. Nieważne na jakim sprzęcie. Co prawda nie mam idealnej adaptacji. Ale nawet prosty zabieg potrafi sporo zmienić. testy robiłem w ten sam dzień.

A w stereo wtedy też będzie progres?

Za dużego rozeznania nie mam. Ale z tego co widziałem to mało jest urządzeń w tym budżecie co ogarnia tyle kodeków. Mam dopiero dwa miesiące. Leci oprogramowanie softowe. Póki co bym nic innego nie kupił.

Gdybym zdecydował się na MA gold 300 to bym musiał pozbyć się całego kina. No i chyba wybrałbym Arcama sa 30 ze względu na diraca. Chociaż nawet nie wiem czy by ogarnął napędzić goldy. Ale mógłbym jeszcze zrobić coś takiego że zostawić Arcama AVR 20, kupić drugiego Rela ht 1003mk2. Pylony diamond 28 wymienić na gold 100 i używać w stereo z 2x relami. Tylko odległość od Kolumn mam ok 3m

Ja posiadam Zidoo Z9X PRO. Czasem po menu się zacina. Ale gdy się odpali już film to działa płynnie. Najważniejsze że odtwarza dolby trueHD, DTS HD,X, HDR 10, DV. Na tv tylko mi odtwarzało dolby digital + i sam DTS. Czyli mocno byłem ograniczony. Jakość pomiędzy dolby digital plus a Dolby trueHD lub DTS HD czuć mocno nawet na zestawie 5.1. Zupełnie inna dynamika, nasycenie i szczegółowość. Jest to ogromna różnica.

Na ten metraż to już podłogowe. Z Denon i heco to nie wiem jak się zgrywa. Ale ogólnie heco przy tym budżecie to spoko kolumny.

Ja się zastanawiam nad wymianą suba rel HT 1003mk2 na T9x. Tylko że ja wolę dynamiczny pod pełną kontrolą bass. Nawet kosztem mocy.

Ja z yamahy nie lubię avr. Ale akurat Yamahe RN 803d dobrze wspominam. Pomimo że grała gorzej jakościowo od Cambridge cxa 80 to dla mnie przyjemniejsze brzmienie było. Za tą kasę co chodzą używki i ktoś chcę all In one to dobry wybór. Tylko że miałem heco aurory 700. No i przeskok na pylon diamond 28 był ogromny że nawet na takim sprzęcie jak Yamaha RN 803d a nawet RN 602 czy Cambridge cxa 80 było czuć dużą zmianę w brzmieniu na plus.