Carmion

Skoro odpowiada Tobie arcam to bym szedł w Arcama 10+ tak aby był Dirac w pakiecie bo robi robotę.

Dla mnie też to zupełnie inne granie. A słucham trance, dubstep, dnb, electro house, techno, hardstyle, chillstep, deep house I pewnie nawet nieświadomie jakieś inne gatunki muzyczne. No i też nie zaliczam do jednego worka, bo to dla mnie zupełnie inne światy.

Witam, mam do sprzedania amplituner arcam avr 10. Jest w pełni sprawny i sprzedaje z całym fabrycznym wyposażeniem. https://m.olx.pl/d/oferta/amplituner-arcam-avr-10-CID99-IDZGafy.html Cena 7000zł

No tak, ale za to jaka cena 😉 Zamówiłem Arcama sa30 bo dostałem bardzo dobrą ofertę. A że planuję przeprowadzkę i do końca nie wiem jakie będzie pomieszczenie także dirac się przyda. 😉 + Zależało mi na jak najbardziej minimalistycznym sprzęcie. A wszystkie opcję to conajmnjej musiałbym dopłacić x3. Pozdrawiam.

Słuchałem Roksana Caspiana M2 razem z Cambridge cxn V2 na ma gold ale 100. ( Wtedy nie miałem jeszcze 200) Podobało mi się te połączenie. Jak miałem diamond 28 to było za grubo na basie ale to przez akustykę i niszczyło to cały przekaz. Jednakże jakościowo był to krok do przodu ale nie na tyle aby zrezygnować z arcama sa30 i diraca. Ale tutaj się tak nie martwię bo Goldy ogarniają bass znacznie lepiej niż Diamondy. Więc nie wiem czy Dirac będzie mi na tyle potrzebny. Słuchałem także z Cambridge azur 851a oraz cxn i odziwo grało to fajnie. Było bardziej otwarte brzmienie ( pomimo że nie lubię wzmacniaczy Cambridge) jednakże nie była to taka różnica aby zrezygnować z wygody i Diraca e sa30. No i nie wiem czy to otwartość by mnie z czasem nie irytowała. Biorąc pod uwagę że lubię ciepłe, gęste brzmienie ale zależy mi żeby instrumenty miały swój blask. Dlatego między innymi pokochałem ma gold bo to moim zdaniem oferują. Ale gdybym się zdecydował na Cambridge to wziąłbym zestaw 851a/n. W sumie biorąc pod uwagę że arcam mi się podoba i chyba się na niego zdecyduję.

Witam, posiadam aktualnie ma gold 200 i zastanawiam się nad dwiema opcjami. Wstępnie jestem nastawiony na arcama sa30 ze względu na all in one i diraca pasuje mi ten sprzęt. Ale rozważam również Roksana Caspiana M2 z Nuprime dac 10 + wiim mini. Ale wygoda będzie na minus. Bo sprzęt będzie podłączony również do TV no i również brak diraca. No i pytanie mam takie czy ten Nuprime dac 10 będzie się wyróżniał jakością nad dac w arcam sa30, czy cambridge cxn?

tu nie ma złego wyboru, kwestia gustu. Ja wybrałbym goldy dla mnie średnica i wysokie tony brzmią po prostu lepiej i przyjemniej w ma gold. Choć nie ukrywam że kefy meta też były przyjemne w odsłuchu to jednak coś mi w nich brakowało. Dlatego najlepiej porównać je u siebie w domu bo decyzję musisz podjąć sam jeden wybierze kefy r3 meta, a drugi ma gold 100 i nie ma nic w tym złego.

Sprzedany

Witam, mam do sprzedania świeże kolumny monitor audio gold 100 5g https://allegrolokalnie.pl/oferta/monitor-audio-gold-100-piano-black

Ja jak miałem to bez problemu działał. Jeszcze Dirac fajnie na mody basu zadziałał. Później miałem AVR 20 i też bez problemów chodził. Może te czasy minęły że oprogramowanie szwankowało. Teraz też jestem na etapie składania stereo tylko że u mnie kolumny będą ma Gold 200/300. No i myślę nad sa30 bo fajny uniwersalny kombajn i zaleta że ma HDMI. Jak sprzęt stoi w salonie i używa się Tv to spora zaleta. Ale z drugiej strony kusi mnie roksan Caspian M2 bo miałem i mi naprawdę się podobał. Tylko znów oddzielnie streamer z dac trzeba kupić i mniejsza wygoda użytkowania.

Arcam sa30 nawet dobrze się zgrywa z focal

Czyli wybór pada na ma gold 200 bo to bezpieczne kolumny i dla mnie póki co najlepsze. Jeszcze się zastanowię pomiędzy Arcam sa30 i Roksan Caspian M2 z Cambridge Azur 851N lub CXN 100/V2. Tutaj nie będzie złego wyboru bo to i to mi się podoba Pozdrawiam

Przed kinem miałem Diamondy 28 i Roksana Caspiana M2 i cxn. Oraz sa30 sobie testowałem. Po diracu ze względu na mody na 30hz i 50hz grało lepiej niż roksan pomimo że było czuć że roksan to lvl wyżej. Przesiadam się z AVR 20 i ma gold 100 z 2x rel HT 1003 MK2. Chcę stereo ze względu na ilość miejsca w salonie 😉 także wchodzą w grę tylko dwie kolumny bez suba. Nadal biorę pod uwagę Arcama ale sa30 lub Caspian M2 z Cambridge cxn 100 lub V2. Te wzmacniacze mi najbardziej odpowiadają i jak innych nie chcę nawet testować. To wiem, bo słuchałem 705, 704 S2. Lecz ani z arcamem sa30 ani z roksanem Caspianem. Tylko z Cambridge cxa 81, nad m10, yamaha. To było dla mnie za jasno, ale ogólnie scena i lokalizacja instrumentów wzorowa. Także delikatne ocieplenie powinno wystąpić z Roksanem. Tylko że nawet na pylonie diamond, ma gold, ani Cambridge ani Yamaha mi nie pasowały. Ogólnie bardziej jestem nastawiony na ma Gold 200 ze względu że mi pasują i jest mi to znane brzmienie. Ale kuszą mnie bowersy i jestem ciekaw jakby się spisały z sa30/Caspianem czy nadal by były tak jasne jak na yanaha czy cxa

Witam, tak jak w temacie. Zastanawiam się nad zakupem Bowers Wilkins 703 s2 lub monitor audio gold 200 Roksan Caspian M2 będzie wystarczający aby je napędzić?

Witam, mam do sprzedania amplituner arcam AVR 20. Jest już po okresie gwarancyjnym. Stan wizualny i techniczny bardzo dobry. Był używany w systemie 5.2. sprzedaję ponieważ przechodzę na system stereo. Cena - 8500 https://allegrolokalnie.pl/oferta/amplituner-arcam-avr-20-d5m

No ba, jak na taką jakość to Cambridge nieźle ogarniał. Przy MP3 96kbs nie było takiej degradacji dźwięku jak np. Yamaha rn 803d. Oczywiście pliki we FLAC dało się łatwo wyczuć. Skoro to dla Ciebie oznacza że gra bardzo dobrze to nie ma sensu dalsza dyskusja 😉

mp3 96kbps bit rate raczej do dobrej jakości się nie zalicza 😉

Wszystko zależy od daca. Jak miałem Cambridge cxn V2 to nawet kiepskiej jakości radia internetowe grały bardzo dobrze jak na tak kiepską jakość. Jak ktoś używa budżetowego daca i streamera to owszem nie zagra. Dla mnie na cxn grał przyjemniej niż płyty na Cambridge cxc. Ale cxc miałem tylko chwilę. Nie twierdzę że cxn V2 to top steamer z dac. Ale zjada większość budżetowych odtwarzaczy CD. A biorąc pod uwagę jakie można kupić dac z większym budżetem to uważam że można jeszcze lepiej.

Ja jestem fanem dynaudio emit, pomimo że to podstawowy model dynaudio to brzmienie było silnie zależne od wzmacniacza. Z Yamaha rn 803d grały mocno przeciętnie, a nawet byłem bardzo zawiedziony. Gdy wleciał Cambridge azur 851a to byłem w szoku jaka była różnica w jakości tego dźwięku. Na żadnych innych kolumnach co słuchałem to nie było aż takiej różnicy jak na dynaudio. Dynaudio nawet podstawowe emity mają duży potencjał i potrzebują silnych wzmacniaczy aby pokazały swoję zalety.

Nie rozumiem tego zachwytu nad cd i pociskami dla streaming. Świat idzie do przodu i czy wam się to podoba czy nie, to prędzej czy później nośniki CD znikną z rynku. Tak samo płyty Blu-ray w kinie.Cieszcie się że macie jeszcze wybór i możecie wybierać. Różnica pomiędzy CD a streaming jest bardzo mała a nawet znikoma. Różnica jest pomiędzy wydaniami - wtedy się zgodzę ale to i tak mała różnica. A w większości przypadkach na forum i tak większość ma za słabe sprzęty aby usłyszeć różnicę. Pomijam fakt akustyki która w audio to 90% sukcesu. Ale większość w ogóle nie zwraca na to uwagi bo po co 😆😆😆

Pisałem że Diamondy 28 w cenie do ok 6500 to jeszcze dobry wybór. Ale nie za 9k-10k. Np. Heco celan pomimo że inne brzmienie to jakościowo akurat lepiej wypada od diamond. Nieraz kto porównywał to też to stwierdził. Elac Solano to już w cenie diamonda można kupić. A tutaj wypada po prostu lepiej. To co pisałem to dotyczyło głównie serii Jasper. Tutaj jakościowo stwierdzam że jest duże pole manewru u konkurencji i Jaspery są przereklamowane. W tych pieniądzach jest szerokie pole manewru. Nie rozumiem tego zachwytu. Słuchałem ogólnie wiele kolumn, Dali, dynaudio, Klipsch, heco. Jak mam okazję to staram się czegoś nowego posłuchać. Niestety, elac vela i diamond nie porównywałem obok siebie. Ale bardzo chciałbym zrobić porównanie właśnie ma Gold 200 i elac vela 407. Tu byłoby ciekawie. Ps. Miałem okazję porównać obok siebie d25, d28 z Wigg art enzo. Pomimo że konstrukcje bardzo podobne to wigg art enzo po prostu zagrały lepiej pod każdym względem od diamond. A tutaj mało kto piszę o tych kolumnach.

Miałem najpierw d25 kilka miesięcy. Ale nie mogłem znieść rezonansów z bass reflex przy gęstych basowo utworach. Pylon zaproponował wymianę na model 28 i akurat tutaj pomogło. Bo ten efekt już praktycznie nie występował. Model 28 słuchałem z Cambridge azur 851a, Roksan Caspian M2, Yamaha as 1200, źródło i dac był Cambridge cxn V2, Do tego Yamaha rn 803d, Arcam sa30, AVR 20.zabawa z dirac. porównywałem bezpośrednio z ma gold 100 ( tutaj bez suba brzmiało gorzej bo za duże pomieszczenie. Jednak z dwoma relami i zabawą diracem też uzyskałem fajny efekt. ma gold 200 również u siebie i z każdym wzmacniaczem zagrały lepiej pod każdym względem kontroli niskich tonów, zróżnicowania, wokale głębsze bardziej naturalniejsze, góra mniejsza ale lokalizacja i błysk bardzo przypominał naturalne instrumenty. Piękne brzmienie. Może na początku nie zrobią efektu wow. Ale długodystansowo każdy je coraz bardziej doceni. A z diamondami było odwrotnie. w D28 bass jest gumowaty, mniej różnorodny i nie pod taką kontrolą, wokale sporo ustępują. A górą sypie jak szalone tylko że jest jakby przez koc grała i w ogóle nie przypominają realnego brzmienia instrumentów. Tak jakby matowo brzmiały. Z każdym kolejnym miesiącem zaczęło mnie to coraz bardziej drażnić i nie akceptowałem tego. Miałem dwa podejścia po 2h Modele elac solano, vela w top hi-fi z nad m10v2 oraz Cambridge azur 851a z Cambridge cxn v2 (zabrałem ze sobą) elac solano zagrały przyjemniej od D28, a elac vela przyjemniej od jasper. bowersy seria 600 każdy model dla mnie niewypał. A seria 700 już udane jednostki a tym bardziej ciekawa jest najnowsza generacja czyli S3. Ale tutaj już gust ma duże znaczenie. No i kwestia elektroniki bo Cambridge i Yamaha to nie dobry kompan do Bowers. Ma gold 300, pylon jasper słuchałem w w salach odsłuchowych. Pylon Jasper duże zawiedzenie. Miałem ogromne oczekiwania bo są tak zachwalane a poprawa była. Ale nie warta takiej dopłaty. Bo tutaj konkurencja jest silna. dla mnie top kolumny które chciałbym mieć do stereo to ma Gold 200, lub elac vela FS 407. Tutaj Jasper daleko w tyle. Nawet bowersa bym wolał z cieplejszą elektroniką. Pomimo że fanem ich nie jestem. Powtarzam że to tylko moje zdanie 😉

Serio? oprócz tych co wymieniłem to jest między innymi: Dynaudio, Dali, Heco, Audio Physic, Kef, Sonus Faber. Przy obecnych cenach to jest w czym wybierać. Pomimo że Diamond i Jaspery mają inna barwę to praktycznie każda marka jakościowo zagra lepiej. A większą różnicę czuć na jasper. W tym pułapie cenowym to praktycznie każda marka na coś ciekawego do zaoferowania.

Serio? oprócz tych co wymieniłem to jest między innymi: Dynaudio, Dali, Heco, Audio Physic,Kef, Sonus Faber. Ale tutaj głównie liczy się gust. Bo ja np. Focali nigdy bym nie kupił.

Czyli takie elac vela, bowers np. 702,703, ma gold 200/300 już nie potrzebują dobrego wzmacniacza aby dobrze zagrały? Tu podałem tylko przykład bo w budżecie na Jaspery jest duży wybór. Jest wiele marek. Z całym szacunkiem dla pylona ale do zestawu highend to daleka droga. Nie mam nic do pylona. Ale marketing to ich główna siła która mnie też zniechęciła. No i te recenzję są takie jakby płacili dla recenzentów. Diamond jeszcze spoko. Miałem 25 Mk1 to dla mnie nieudana konstrukcja ze względu na rezonanse z bass reflex, dobrze że do MK2 dali już dwa. Następnie 28mk1 i za cenę do 6500tyś to bardzo dobry wybór i tutaj ciężko o konkurencję. Ale 9k czy 10k za MK2 to przegięcie. To jest tylko moje zdanie i nie każdy musi się ze mną zgadzać. Nie oczekuję tego. 😉 Najważniejsze że autor jest zadowolony. Posłuchał, porównał i był to przemyślany zakup.