Carmion

Mam wersję pro która jest wydajniejsza a czasem po menu delikatnie się zacina. Ale najważniejsze że odtwarza wszystkie koedki dźwiękowe i obraz. DV + HDR 10 nie stanowi problemu. Dolby TrueHD, DTS X/Hd. No i podczas oglądania filmu już nie ma ścin. Tylko ja oglądam głównie przez dysk HDD wydania blu-ray 4k UHD oglądam. Minus że HBO Max muszę wchodzić przez Google Play. Bo nie widzi zainstalowanej aplikacji. A resztę streaming oglądam bezpośrednio przez TV. Dziś robię seans z rodzinką na władcy pierścieni rozszerzona w 4k UHD dolby TrueHD

Kino domowe to minimum 5.1. Bez tyłu to kompletnie nie ma sensu. Lepiej iść w stereo i ewentualnie subwoofer dokupić.

To nic dziwnego że polecają to co mają w ofercie. Wszędzie tak jest i w każdej branży. Przecież nie będą polecać co jest u konkurencji. Każdy chcę zarobić. Uważam że salony audio i tak mają ciężko. Bo są różni ludzie. Jedni wypożyczają ileś tam kolumn/wzmacniaczy w jakimś stopniu zużywają ten sprzęt i ostatecznie nic nie kupują. A poznałem do czego ludzie są zdolni nawet sprzedając swój sprzęt używany gdy wymieniałem. Najlepiej żeby kilkuletni sprzęt sprzedać za darmo, z pełną gwarancją, bez jakichkolwiek oznak zużycia, a i jeszcze dziękować że ktoś coś kupił. Takich Januszy jest pełno i współczuję że muszą się z nimi użerać.

Głównie rozmiar. Jakość w w acoustics jest wystarczająca. Ale jakby było coś na + to by było miło. Głównie problem leży w rozmiarze. No i chyba padnie na Klipsch lub na dali on-wall. Testowałem na tył bowers 707 S2 i było czuć przeskok na plus. Ale niestety głębokość je przekreśla. Więc jakieś kolumny typu on wall wchodzą w grę. Monitor audio FX odpadają bo nie chcę mieć głośników przy samej głowie. Uważam że głośniki muszą mieć trochę przestrzeni aby rozwinęły skrzydła. A w tym miejscu co wiszą kolumny to bez sensu.

Dla mnie nienaturalne i jasne kolumny to np. Focale Aria 926. A dla niektórych to one są naturalne 😀

No to by były zgaszone te kolumny przez diraca. Za blisko, przynajmniej tak było jak ustawiłem q acoustics z tyłu. Monitor audio FX bez sensu przy aktualnym układzie bo po co miałoby mi grać na korytarz. Skos Musi być bo Inaczej by waliły w ścianę. A na lodówce nie zamontuje głośnika.

Odpada. Kanapy za bardzo nie mogę odsunąć. A głośnik ok 30-50cm przy uchu to kiepski pomysł. 1m od głośnika odstępu od głośnika jest nieosiągalne przy montażu na tylne ściany. Na tyle nie mogę pozwolić sobie na odsunięcie kanapy. Najlepsze rezultaty jak testowałem osiągnąłem na takim ustawieniu jak jest. Dlatego zamontowałem jak jest. Tylko po prostu głośnik jest w korytarzu i jest za głęboki. Pomimo że jest szeroki korytarz to i tak trochę mi wizualnie przeszkadza. A takie głośniki on-wall tutaj by się dobrze wpasowało.

Witam, zakładam nowy temat żeby był większy odbiór. Posiadam kino 5.1 w 21m2 + korytarz 9m2. Fronty - Pylon diamond 28 Centralny - pylon diamond center Tyły w acoustics - 3020 Sub - rel HT 1003 MK2 Odtwarzacz - zidoo z9x pro Ogólnie jestem bardzo zadowolony. Ale mam ciężki układ na tyły. Dlatego jeden wisi w korytarzu. Jest to najlepsze połączenie jakie mogłem uzyskać aby głośniki miały powietrza, wszelkie próby stawiania przy samej tylnej ściany kończyło się słabym efektem. Że po jednej stronie było słychać tylko jedną kolumnę w zależności gdzie się siedziało. Najchętniej chciałem wymienić tyły na pylon diamond 15 aby był komplet. Ale diamond jest jeszcze głębszy od q acoustics. Także rozwiązanie jest takie aby zamontować on wall. Kolumny i tak są skalibrowane za pomocą dirac i ustawioną mają bardzo zbliżoną krzywą. Zastanawiam się nad: - klipsch rp 140d - dali oberon on-wall - Canton GLE 10 on-wall z czego najbardziej myślę nad Klipsch bo mam na niego dobrą ofertę. Z racji tego że będę planował remont i kucie ścian aby schować kable na jeden tylny głośnik to planuje poprowadzić na Atmos kable. A że mam dwa wolne kanały w arcamie to myślę nad rozbudową. 7.1 z racji braku miejsca i głośnik przy samej głowie nie ma racji bytu to wolę już zrobić Atmos. Więc jakie byście polecili głośniki do sufitu. Nie muszą być dedykowane. Ważne aby były białe i nie toporne ale oferowały przyzwoitą jakość dźwięku. Docelowo planuje rozbudować do 5.2.2 pozdrawiam

Witam, mam do sprzedania odtwarzacz sieciowy Cambridge cxn V2 series 2. U mnie działał na początku z Cambridge azur 851a a następnie z Roksanem Caspianem M2. Sprzedaję ponieważ złożyłem kino domowe i jest już mi zbędny. https://m.olx.pl/879161837/?bs=olx_pro_listing

Witam, mam do sprzedania głośnik centralny z serii monitor audio bronze. Głośnik jest w stanie bardzo dobrym. Sprzedaję bo wymieniłem na pylon diamond center. https://m.olx.pl/882516452/?bs=olx_pro_listing

Po ustawieniu tej samej krzywej dirac na subie w porównaniu do frontów w tych niskich częstotliwościach. Oczywiście bass w subie ustawiony aby niżej schodził. To dopiero przy 70hz udało mi się scalić go z frontami że nie czuć jakby grał. A przybicie jest głębsze a przede wszystkim różnica w stopie perkusji. Jest zaznaczona i mega dynamicznie gra. Nawet diamondy jak grały na Roksanie Caspianie to tak stopa perkusji nie była zaznaczona. A najważniejsze że nie ma żadnego zamulenia.

Mailem T9i I wolę serię HT MK2 nawet w stereo. Moim zdaniem trochę się różni od MK1. Ale żeby w stereo były zalety suba to muszą być dwa. Bo to czuć że z jednej strony po prostu tego basu jest więcej. Nie napisałem że jest słabej jakości. Bo moim zdaniem ten bass jest pod taką kontrolą jakby był prowadzony po sznurku. Czuć to i w filmach i w stereo. A nie cierpię pustego basu z subow typu bass reflex. Poza tym, pylon diamond 28 to nie są małe kolumny i mają same w sobie odpowiednią ilość basu. No i też schodzi dość nisko. Aby to grało spójnie z subwooferem to uważam że są potrzebne dwa subwoofery. Wtedy taki zabieg ma duży sens i uważam że prędzej czy później dokupie drugi.

Z Cambridge moim zdaniem słabo się łączą. Do modelu 25 jeszcze pasowały. A do 28 już moim zdaniem niestety nie. Z początku jest efekt wow a później im dłużej się słucha to coś się gryzie. Miałem model 25 i model 28 aktualnie posiadam i dla mnie to kompletnie inne brzmienie. Model 25 ma łagodniejszą górę, podbity średni bass I większe wokale. Ale dla mnie kompletnie przekreśliło to że z Bass reflex normalnie było słychać jak coś rezonuje. Ale słucham gęste basowo utwory. Przy modelu 28 jest delikatniejszy bass ale za to czuć że niższe ma zejście i wybrzmiewa po prostu lżej. Ale w porównaniu do 25 ma znacznie bardziej otwartą górę. ( Niby ten sam głośnik a Inaczej zestrojony) ale dla mnie ostatecznie bardziej leży model 28. Uważam że jest lepiej dopracowany. Bierz śmiało na testy Roksana Caspiana M2. Będziesz zadowolony. Diamondy kochają ten wzmacniacz. Basu jest dużo dolnego, średniego i w dodatku mega kontrolowanego. Kiedy trzeba to jest wykop i wygaszenie. 0 zamulania. W dodatku wokale to najpiękniejsze jakie kiedykolwiek słyszałem. A góra delikatniejsza w porównaniu do reszty wzmacniaczy ale bardzo wyraźna. Ale kompletnie mnie nie męczyła. W porównaniu do reszty wzmacniaczy. Się czułem jakby piosenkarze śpiewali dosłownie naprzeciwko mnie. Dźwięk jakby był wysunięty. Jak słuchałem muzyki to miałem problem odejść od słuchania. Bo grało tak dokładnie i zarazem lekko. Dlatego ciągle myślę nad zakupem końcówki mocy z Roksana. Ale nie wiem czy jakoś to się połączy jak pre amp będzie od arcama. Arcam sa30 też polecam. Ale podjazdu do Roksana Caspiana + Cambridge cxn V2 dla mnie nie było. Arcama oceniam znacznie wyżej od Cambridge cxa 80/azur 851 + cxn V2. W sumie nawet aktualny AVR 20 słucha mi się przyjemniej od Cambridge bo między innymi góra mnie tak nie męczy i nadal jest to w jakimś stopniu gęste brzmienie.

Ja korzystam ze zwykłego HiFi. Maxa nie korzystam bo i tak jeszcze często są pliki w MQA a te pliki są dla mnie sztucznie podbite. Ale nawet na zwykłym HiFi czasem na arcamie mi pokazuje MQA. Także.... Najpierw zacznij jak już od wzmacniacza. Te pylony nawet nie korzystają w 50% swoich możliwości. Ale dudniący bass to może być problem z akustyką. Mam sam pułapki basowe, panele za kolumnami i za plecami. A problem z podbiciem najniższych częstotliwości i tak nie został rozwiązany. Zresztą łatwo nie jest, bo z jednej strony okna balkonowe, a z drugiej anekse kuchenny. W takim przypadku dirac mega pomaga. Mocno układa bass I robi porządek na scenie.

Ja mam całą Sage Star Wars w 2160p w dolby TrueHD. Czeka w kolejce ale najpierw chcę powtórzyć całą Sage hobbita I władcy pierścieni w dolby TrueHD. Ale póki co męczę jeszcze Transformers i serial Berlin oraz kompanie braci. Rel daję radę. Tylko po prostu potrzeba drugiego suba, aby było wyrównane pasmo w pomieszczeniu, bo niestety minus taki że przy stereo czuć że z jednej strony uderza bardziej bass a z drugiej niestety zaniki. W kinie tego tak nie czuję. A przy stereo już tak.

W kinie jak to gra to poezja i jestem do dzisiaj w szoku że taką jakość mam w domowym zaciszu. Chodziło mi tylko o same stereo. To już sens podłogowej mija się z celem i do takich częstotliwości potrzeba dwa suby aby równomiernie ten bass się rozchodził po pomieszczeniu . Do 60hz uważam że jest maks. A lepiej się łączy przy 50. Ale podoba mi się po prostu bass z diamond no i schodzi dość nisko bo na pomiarze już od ok 30hz z pełną mocą cyka. jak na amplituner kina to AVR radzi sobie bardzo dobrze. Tylko że przesiadłem się że wzmacniaczy stereo. W porównaniu do SA30 to czuć że nie ma takiej kontroli i swobody na basie. Oczywiście nie jest to przepaść ale czuć po prostu różnicę. Ale tak czy siak ostatecznie biorąc pod uwagę co arcam AVR robi w kinie to nie prędko go nie zmienię. Chyba że na AVR 30/31 😀

A znam 😀 problem w tym że w stereo podoba mi się i w 2.0 i w 2.1 sub odcięcie na 50hz. Arcam daje radę zasilić diamondy. Ale nie jest to granie z takim wykopem jak SA30. Także chyba zacznę odkładać na końcówkę mocy roksana Caspiana 😀

Akustyka najważniejsza to się zgodzę. U mnie dodanie dywanu oraz zamontowanie 6 Paneli 120cmx60cm z wełny mineralnej isover pt80, dodanie pułapek basowych mocno poprawiło separację i ogólnie porządek na scenie. No i w takim przypadku dirac sprawdza się znakomicie i na sens. Ale do słabego pomieszczenia akustycznie gdzie są puste ściany itp. To i dirac nie pomoże. Oczywiście nie mam profesjonalnie zrobionej. Ale i taka ingerencja wprowadziła same pozytywne zmiany. Nawet zrobiłem mały test i Diamondy zagrały lepiej na Yamaha RN 602 niż Cambridge cxn V2 + roksan Caspian bez pułapek basowych oraz paneli. ( Dla testu ściągnąłem i wyniosłem)

Gdy są wyeksponowane wysokie tony to wokale będą schowane. Normalna sprawa. A Cambridge tylko to potęguje. Owszem, diamond w porównaniu np do . Focali czy Bowers ma łagodną górę. Ale nadal jest jej dużo. A Cambridge jakby nie było jest nastawiony na czarowanie wysokimi niż na wyeksponowaniu średnicy. Także takiego efektu nie uzyskasz. Ps. Diamondy mają potencjał więc wymiana na lepszy tylko je otworzy pod każdym względem. Wymiana na inne kolumny przy tym wzmacniaczu dla mnie kompletnie nie ma sensu. Dobre "paliwo" musi być 😉

Diamondy 28 mają otwartą górę. Jest jej dużo. A Cambridge jeszcze to potęguje. Mnie akurat azur 851a i cxa 80 męczył. Ale to kwestia gustu.

Na bank to nie to samo. Dlatego między innymi mi się nie śpieszy. Może jakbym chciał dać 4 atmosy na sufit to już bym był skazany na końcówkę mocy. Ale skoro jestem w kinie zadowolony z 5.1 oraz w stereo z subem. To jestem w stanie zaakceptować trochę gorszą jakość w stereo na rzec kina. Bo tam robotę Arcam robi. Daj im trochę czasu. U mnie też musiały trochę pograć.

No dla mnie i dla mojego brata który również jest obyty w audio powiedział że to inna liga dźwięku. Roksan grał z taką lekkością i ten dźwięk wciągał.Pylon diamond świetnie się łączy i warto odsłuchać. Niestety, wygoda dla mnie była słaba bo o Ile samego audio jak się słuchało to było ok. Ale jak się słuchało/oglądało coś z TV to już musiałem operować 3 pilotami. No i że zacząłem częściej oglądać filmy także postawiłem na kino domowe. Posiadam Arcam AVR 20, rel Ht 1003 MK2 no i diamond 28 w stereo używam. Do kina mam jeszcze centralny diamonda i tyły w acoustics 3020. Udało mi się uzyskać dobry kompromis do stereo i muzyki. Może kiedyś dokupie końcówkę mocy Roksana Caspiana. Ale gra to na tyle dobrze w stereo że odziwo póki co nie myślę o tym. Bo niestety między innymi złożenie kina trochę pochłonęło budżet. Ale uważam że było warto.

Witam. Posiadam Pylon diamond 28. Miałem z Cambridge cxa 80 i cxn Następnie Cambridge azur 851a + cxn V2 Arcama SA30 Roksana Caspian M2 + cxn Yamaha rn 803d. Bardzo polecam do nich Roksana Caspian M2 + Cambridge cxn v2. Granie gęste i ciepłe, wokale przepiękne. Góra delikatna ale czysta. Nie mogłem się oderwać od odsłuchu. Bardzo byłem zadowolony z tego połączenia. Na drugim miejscu arcam SA30. Granie nadal ciepłe ale już jaśniejsze od Roksana. Po diracu też bardzo fajne i czyste brzmienie. Instrumenty miały więcej blasku. Ale niestety już wokale aż tak pięknie nie grały. Ale mimo to brzmienie bardzo przyjemne no i all In one co jest dużą zaletą. Cambridge cxa 80 jasne granie i średnio grało. Niskie tony płytkie i góra dla mnie grała sztucznie. Cambridge azur 851a. Z basem robił co chciał. Bardziej ułożona góra. Ale brzmienie tak analityczne że męczyło. Nie było funu na odsłuchu. No i cóż. Moim zdaniem Yamaha RN 803d dawała więcej funu od Cambridge cxa 80+cxn. Ale może dlatego że brzmienie Cambridge do końca mi nie siedzi. Polecam żebyś spróbował Roksana+ Cambridge cxn V2 lub Arcama SA30. Moim zdaniem do diamond to bardzo dobre połączenia.

Ja się dziwię że nikt nie polecił Roksana Caspiana m2 To chyba jeden z najbardziej wyciągających średnicę naprzód i to jeszcze jak! Wokale chyba najlepsze jakie mogłem usłyszeć. Moim zdaniem i nie tylko to zjada te Cambridge Evo 150 który gra gorzej od cxa 81+cxn V2. A pomiędzy tymi wzmacniaczami roksan to po prostu inna liga jest.

Ja oglądam przez media bezpośrednio z dysku HDD. No i wszystko mi śmiga. Filmy w trueHD lub DTS-X robią robotę. Wczoraj obejrzałem Transformers Dark of the Moon. To same efekty dźwiękowe wciągają w film. Nie żałuję kompletnie decyzji o zakupie odtwarzacza i ogólnie nad złożeniem kina domowego. Arcam to mocny kombajn.