Carmion

Jeżeli masz możliwość to korzystaj 😀

Mam za kolumnami postawione po takim panelu, nie widać ich bo są zasłony. Będę jeszcze wieszał dwa na suficie ( mam specjalnie białe) miałem nie wieszać ale skoro są już zrobione to trzeba 😀 myślałem o sposobie i chyba powieszę na magnes. Jak wszystkie panele zabrałem z pomieszczenia to w porównaniu do tego co jest to tak jakbym miał o conajmnjej kilka klas niżej sprzęt. Po prostu jest chaos. Jeszcze po bokach by się przydało po jednym ale niestety jest aneks kuchenny i okna balkonowe. Także odpada. Ale zasłony podwójne z welur na każdym oknie są 😀

Sam planuje dokupienie drugiego suba rela HT 1003 MK2 dla lepszego uzupełnienia basu całego pomieszczenia. Będzie to miało zalety w kinie i w stereo. Stąd podłogowe kolumny nie będą mi potrzebne. Na tyle mi się podoba bass z rela HT MK2 że w żadnej kolumnie mi się tak nie podoba. Jest duża dynamika i głęboki bass. Ale oczywiście dsp tutaj pełni kluczową rolę bo w domowych warunksch zadbanie o akustykę na najniższe tony jest chyba nierealne. A tymbardziej w salonie. Akustyka jest najważniejsza i jak nie miałem ani jednego panela z wełny mineralnej. To nawet sprzęt tylko Roksan Caspian M2 + Cambridge cxn V2 grał gorzej niż zwykła Yamaha RN 602. Na scenie był chaos. Większość inwestuje w bardzo dobre sprzęty, a kompletnie olewają akustykę. A nawet takie 3 panele 120x60x5cm na tylnej ścianie poprawia porządek na scenie.

Diamondy są lepszą opcją niż bowersy z serii 600. Scena jest szeroka i góra przyjemnie zaokrąglona, bass jest miękki ale daje radę, nie są to kolumny typu Pylon opal czy heco aurora gdzie ten bass się wylewa i nie ma kontroli.Oczywiście jest kompletnie inny niż w bowers. Dlatego trzeba posłuchać. Z Roksanem powinno spoko zagrać. Lecz to kwestia gustu czy się spodoba więc odsłuch konieczny. Moim zdaniem bowersy zaczynają się od serii 700. Sam lubię bowersy, ale niestety seria 600 to nie powinna być produkowana. Goldy za ciemne? Owszem, bass mają może mocniejszy ale dynamiczniejszy. Wokale bardziej nasycone, a góra napewno ostrzejsza i znacznie realnej brzmią instrumenty. Nie można powiedzieć że Goldy to jasne kolumny ale od diamond są jaśniejsze przynajmniej na górze. Monitor audio Gold to znacznie lepszej jakości kolumny niż Pylon diamond I nawet nie ma co porównywać. No i pisze to jako posiadacz pylona diamond. Owszem, diamond to nie są złe kolumny. Ale porównanie diamonda do Gold to tak jak bowersy z serii 600 do 700.

Prawdopodobnie będę miał Ifi Zen Can, oraz Ifi Zen Dac Signature V2

Myślę że większość zależy od samego wydania. Są na tidalu albumy z Barry Gibb i brzmią po prostu rewelacyjnie w porównaniu do współczesnych utworów gdzie jakościowo mam wrażenie że jest po prostu gorzej zrealizowane. Ja posiadam chord clearway x i je polecam. Dobre kable jeszcze w rozsądnej cenie.

Witam, jakie są różnice pomiędzy tymi wersjami? Chodzi mi o różnicę dźwiękowe. Czy warto jest dopłacić tą różnicę cenową do classic. Zastanawiam się nad nimi ponieważ szukam słuchawek w miarę wygodnych do PC do grania i słuchania muzyki. Lubię gęsty, ocieplony dźwięk z wyraźną ale bardzo delikatną górą. Jako dac będzie służył prawdopodobnie ifi zen dac

Ja polecę Arcama ale z Dirac. Przesiadłem się z Roksana Caspiana M2 + cxn na Arcama AVR 20 i naprawdę Arcam daję radę i w muzyce.

U mnie pan od internetu jak był wezwany do awarii to stwierdził że moje kino 5.1 na bazie arcam AVR 20 i pylon diamond z rel HT 1003. Nie brzmi wcale lepiej od jego soundbara ( chyba też Samsunga) bo u niego dźwięki się odbijają od ścian i sufitu. Jeszcze powiedział że w stereo też dobrze gra 😀 i że nie trzeba składać kina ani zestawu stereo żeby to dobrze grało bo belka wystarczy 😄 no i że ja mam chamsko ustawione na sztywno haha 😀 a liczą się odbicia od ściany i wtedy jest przestrzennie 😄 no i jeszcze on łączy sobie z głośnikami z tv to wtedy już jest magia. 🤭🤭🤭🤭

Różnica pomiędzy sprzętami jest ogromna. Ale przy gołych ścianach i gołej podłodze to nic dobrze nie zagra. Akustyka jest najważniejsza. A większość kompletnie nie zwraca na to uwagi. 😉

U mnie z Cambridge było tak że pierwsze dni grania efekt wow, a później tylko z dnia na dzień coś mnie w tym brzmieniu irytowało. A taki Roksan Caspian M2+Cambridge cxn. To taki zestaw nie zrobił na początku efektu wow, a jak się wsłuchiwałem to brzmienie na tyle mnie wciągało że nie mogłem się oderwać za każdym razem od słuchania. Teraz mam gorszy jakościowo do stereo amplituner arcam AVR 20 no i czuję że jest trochę gorzej, nie wciąga mnie aż tak to brzmienie jak na Roksanie. Ale nadal brzmi bardzo przyjemnie muzyka. Najlepiej porównać u siebie w domu bezpośrednio i żeby trochę pograło. To jest wyznacznik, każdy z nas ma też inny gust. Wybór jest dość spory. Dużo zależy od kolumn. Ale skoro Tobie się podoba brzmieniowo Yamaha to bym wziął dla wszelkiego spokoju Cambridge cxa 81 i coś jeszcze np. Arcam sa20 i po odsłuchaniu podjąć decyzję o zakupie. Może dla Ciebie będzie Yamaha najbardziej odpowiadać 😉 może skończysz poszukiwania w ogóle z czymś innym ☺️ ale warto poświęcić trochę czasu i posłuchać kilka propozycji. aby później mieć spokojną głowę i nie rozmyślać co się mogło kupić innego w tej cenie. Sprzedawca może Tobie coś zasugerować i podać inną propozycję, ale pamiętaj że To Tobie ma się podobać i to Ty będziesz słuchać 😉 więc przy wyborze patrz tylko na swoję zdanie 😀 Pozdrawiam

Miałem Yamahy RN 602, 803D, chwilę słuchałem RN 800 I dla mnie brzmi praktycznie identycznie jak RN 803D. A RN 803d pomimo że gorszy jakościowo od cxa 81, to bardziej mi podchodziła dźwiękowo. Słuchało się przyjemniej. Ale azur 851a to już dla mnie inna liga grania. Zbliżona bardziej jakościowo do Roksana Caspiana M2 , Yamahy as 1100 itp. No i pomimo tego że wypas to wzmacniacze Cambridge mi kompletnie nie leżą. Za to najmilej I najlepiej wspominam Cambridge cxn. Z tego powodu że mocno układał brzmienie na basie, wokale i góra wybrzmiewała z lekkością z mnóstwą ilości detali. W dodatku z nim nawet radia internetowe kiepskiej jakości brzmiały ponadprzeciętnie. No i co jak co, dla mnie jako dac i streamer jest warty nawet i 5000zl i jest wart każdej złotówki. Czego wypowiedzieć się nie mogę na temat cxa. Gdybym nie przeszedł na kino to w życiu Cambridge cxn V2 bym się nie pozbył bo to kawał dobrego daca i streamer w jednym.

Cambridge cxa 81 jest lepszą opcją. W porównaniu do yamahy RN 800. Ale na fabrycznym dac też nie pokaże swoich możliwości. Z cxn zagra wyraźnie lepiej. Ale wypada blado w porównaniu do azura 851a. No i jakbym miał wydać tyle na cxa 81, to bym wolał już kupić używkę azura 851a i resztę zainwestować w solidnego DACA i streamer. Różnica jest kolosalna w szczególności na basie. Yamaha rn 800 jest spoko opcją jako all in one. A żeby cxa/azur był all in one to by było trzeba dokupić cxn i połączyć przewodem do Control bus. No i taka opcja jest fajna jeżeli zależy komuś na wygodzie.

Ja dałem wszędzie na off i tak mi pasuje.

Jak już górne to tyły bym zrobił. Ale lepiej zrobić 5.1.2. q acoustics już sprzedane

Najpierw zacznij od diraca. Dużo on zmienia całkiem prawdopodobne że wystarczy. mam frontowe i centralny pylon diamond no i jak miałem na tyły q acoustics 3020 to dawały radę. Ja akurat q acoustics lubię i gdyby nie to że potrzebowałem on-wall to bym je zostawił

Lekko używane za 1100 komplet.

Mi rozmiar kompletnie nie przeszkadza, ale jak głośnik wisi w przejściu to trochę słabo. Dlatego tylko chciałem zmienić. A głośnik przy uchu mi nie odpowiada. Bym wolał już powrócić do stereo. Bo tylko słyszałem lewy głośnik albo prawy. W zależności po której byłem stronie na kanapie. Żeby to grało dobrze to trzeba dać trochę przestrzeni dla kolumny. A więc wybór padł na Klipsch RP 140D. Udało mi się kupić w bardzo dobrej cenie. Są zgrabne. A q acoustics już znalazły nowego właściciela. Wiosną/latem będzie remont to zrobię atmosy. Ale padnie na Heco, Dali lub Klipsch 😀 momentami mam pomysły nad monitor audio bronze FX na sufit 😀

Witam, mam do sprzedania kolumny q acoustics 3020. U mnie służyły jako tyły do kina domowego. Kolumny są w stanie bardzo dobrym. https://www.olx.pl/d/oferta/kolumny-q-acoustics-3020-szare-CID99-IDY32E5.html https://allegrolokalnie.pl/oferta/kolumny-glosnikowe-q-acoustics-3020-szare-aff?utm_feed=862ee648-9259-11ed-a1eb-0242ac120002&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_al_elektronika_rtvagd_pmax&ev_campaign_id=20557706598&gad_source=1&gclid=CjwKCAiAzJOtBhALEiwAtwj8tpGhjrnh8JZi2NXj3gEg_1s-4LcHUOsjZwsqgs_ZFwbebcCkFH5OoBoCmfcQAvD_BwE

To bierz arcama sa30 i masz all in one nawet HDMI. Ma dobry dac, dużo mocy i jeszcze dirac. Z pylonami diamond dobrze się łączy.

Nie znam modelu 30, miałem tylko 25 i teraz 28. No i miałem wrażenie że w 25 było ogólnie więcej basu, ale był taki jakby napompowany i nie schodził tak jak 28. Dla mnie model 28 jest bardziej liniowy i przy większych metrażach faktycznie może tego dołu brakować. Ale pylon diamond nie jest stworzony do łupania basem. Np. Pylon opal ma znacznie więcej basu, no ale nie ma tej jakości Aktualnie słucham na arcam avr 20, diamond 28 i sub rel 1003ht mk2 crossover na 70hz ustawiony. Bardziej mi się podoba w stereo podbicie stopy perkusji, bo na samych diamond mi tego brakowało, ale to między innymi dlatego bo arcam avr 20 nie jest w stanie oddać bass jak integra roksan caspian lub nawet sa30

Gdy miałem Roksana Caspiana M2 z cxn V2 i podłączyłem arcama sa30 bez diraca to pod względem ilości niskich tonów to grał arcam zdecydowanie mocniej. A roksan sam w sobie gra dość gęsto. Lecz przy Roksanie Caspianie ogólnie całość grała lepiej a przede wszystkim wysokie tony były bardzo ułożone i te brzmienie tak wciągało że nie mogłem się oderwać. Arcam gra jaśniej w porównaniu do Roksana Caspiana. Ale w porównaniu do Cambridge to zdecydowanie cieplej. Bo ja nie mogłem znieść góry z cxa 80 i azur 851a. A w arcamie mi się przyjemnie słucha chociaż na diracu sobie zredukowałem odrobinę górę bo ja lubię brzmienie gdy wokal jest bardziej z przodu. Ja mam diamondy 28 w 21m2 + korytarz 9m2 i grają dla mnie z solidną podstawą basową. Ale nie mają tyle Basu co np. Heco Aurora 700. Lecz pod względem jakości tego basu to zjadają te wcześniejsze Heco co miałem. Z JBL nie wiem bo nie słuchałem. Więc porównania nie mam. No i uważam że Roksan Caspian M2 lub Arcam sa30 i Diamondy to jedno z najlepszych połączeń. Tylko do Roksana trzeba dodać jeszcze streamer i dac. A Arcam sa30 ma wszystko w jednym.

Ooo Widzę że nie jestem sam. Bo nie czuję różnicy pomiędzy remux 80gb-100gb, a takim filmem w 4k UHD hevc co zajmuję średnio 30 GB. Za to kodeki dźwięku dd5 lub dd5+ a dolby TrueHD/DTS-HD/X szybko jestem w stanie "usłyszeć"

W sumie nic w tym dziwnego. Sub nie stoi w rogu i ma przestrzeni. Można powiedzieć że jest dość blisko środka pomieszczenia. A napewno ma bliżej środka pomieszczenia niż rogu. A wszelkie podbicia dirac ogarnął. Napewno lepiej sobie radzi w pomieszczeniu od rela T9I bez diraca. Bo T9I na mój metraż był za potężny. Dlatego też między innymi kupiłem rela HT 1003 a nie 1205. Bo na T9i było buczenie które wszystko niszczyło nawet na najmniejszej mocy. A przy ht 1003. Najgorzej było zgrać do Muzyki z frontami bo jak ustawiałem odcięcie poniżej 70hz to sub się dość mocno wyróżniał. Nawet pomimo takiej samej krzywej ustawioną na diracu było czuć że gra mocniej. A przy odcieniu na 70hz gra jak jedność. A przede wszystkim najważniejsze że nie słychać że ten bass jest pompowany przez suba. W kinie to bez problemu go zgrałem i bardzo go właśnie cenie za czystość i dynamikę którą oferuję. No i jestem zwolennikiem basu który jest prowadzony jak po sznurku nawet kosztem mniejszej mocy. Dobry żart 😅 zapraszam posłuchać to szybko byś zmienił zdanie 😉 Zresztą, każdy kto u mnie słuchał był zdziwiony jak to czysto brzmi 😉 Albo działają w rogach pułapki basowe z pianek.

Ja oglądam przez media center. Problemu z DV, HDR 10, Dolby TrueHD nie mam.