Skocz do zawartości

Carmion

Uczestnik
  • Zawartość

    820
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Carmion

  1. Ja oglądam przez media bezpośrednio z dysku HDD. No i wszystko mi śmiga. Filmy w trueHD lub DTS-X robią robotę. Wczoraj obejrzałem Transformers Dark of the Moon. To same efekty dźwiękowe wciągają w film. Nie żałuję kompletnie decyzji o zakupie odtwarzacza i ogólnie nad złożeniem kina domowego. Arcam to mocny kombajn.
  2. Tego fabrycznego. Przez Media. Jedyny problem co zauwazylem to jak zainstalowałem HBO max to nie dodało w aplikacjach i muszę wchodzić przez Google Play aby widzieć aplikacje. Nie wiem czemu.
  3. Oglądałem ostatnio zakonnica 2 w wydaniu w 4k UHD blu-ray dolby TrueHD to dźwiękowo robi wrażenie. Dla mnie jest kolosalna różnica w wydaniach blu-ray a streaming. A sobie porównałem na Disney+ gwiezdne wojny no i od Marvela Avengers. Jest na tyle duża różnica dźwiękowo że nie chcę wracać na streaming. Ogólnie ze sprzętu jestem zadowolony i 5.1 potrafi w kinie zagrać dobrze. Na pewno ogląda się lepiej niż w typowym kinie miejskim. Arcam AVR 20 daję naprawdę radę i jest to solidny sprzęt. W stereo też potrafi dobrze z subem zagrać. Co do centralnego to spodziewałem się większej różnicy. Oczywiście, jest lepiej i brzmi dla mnie naturalniej. Więc to najważniejsze. No i wygląd pasuje. a odtwarzacz super. Ma funkcję szukania i pobierania napisów jak brakuję. Ogarnia dosłownie wszystkie kodeki co potrzebuje i działa płynnie. Czasami mi w menu troszkę przycina. Ale najważniejsze że jak włączę film to jest płynnie i dobrze jakościowo.
  4. Akustykę mam w miarę ogarnięta i przykuwam do niej dużą uwagę. Nie bawiłbym się w drogie sprzęty bez ingerencji w akustykę. Dla mnie wtedy byłoby to bez sensu i nawet sprzęt za 80tys by zagrał źle. Czego byłem świadkiem na Audio show. Mam 6 paneli z wełny mineralnej 120x60. 3 rogi w pułapkach basowych. Akustykę mam poprawioną amatorsko bo panele z własnej produkcji. Ale poprawiły komfort odsłuchu i jakość tak że nawet diamondy 28 grały na Yamaha RN 602 dość przyjemnie.Głównie miałem problem z niskimi częstotliwościami czyli od 60hz w dół. No i tutaj dirac sprawił się doskonale. Ale tutaj bardzo ciężko jest ogarnąć akustykę w tych częstotliwościach w warunkach domowych. Bym musiał dać solidne pułapki basowe w rogach. Oczywiście dirac nie poprawi wszystkiego i lekarstwem na puste pomieszczenie nie będzie. Ale w moim pomieszczeniu sprawił się doskonale i na tyle ogarnął bass że jak gra subwoofer to nawet nie czuję żeby pracował. A kiedy trzeba to dołoży tak że żadna kolumna nie da. Sub ustawiłem aby schodził do 22hz. Na pomiarze już od od 19,5hz zaczynała się praca. Ale nie chciałem go katować. No i 22hz uważam że to jest już naprawdę nisko. A szczególnie do bloku. Uzyskałem bardzo fajne brzmienie i podoba mi się nawet rel jak w kinie kontroluje ten bass. Nie jest taki wylany jak typowy z bass reflex. Tylko jakby za sznurek prowadził. przerobiłem trochę sprzętów ale z aktualnego zestawu jestem bardzo zadowolony i zostanie ze mną na długo. A jestem bardzo wymagający. Myślałem że będę zawiedziony w stereo. A gra naprawdę na wysokim poziomie. Może mi ktoś próbować wmówić że gra nie tak czy coś. Ale ważne że dla moich uszu się podoba i że nareszcie niczego mi nie brakuję. pozdrawiam i wesołych świąt 😃
  5. W kinie i stereo dirac robi ogromną robotę. Na każdą kolumnę takie same ustawienia. Bardzo fajnie się to łączy wtedy tworząc takie ułożone brzmienie. Dodać jeszcze wysokiej jakości film to naprawdę efekty super. Wciąga dosłownie. Jestem zdziwiony że udało się uzyskać takie jakości brzmienie ze skromnego 5.1. Niestety na streaming audio dość mocno kuleje. Na filmach akcji to czuć. A że w stereo z subem też bardzo dobrze sobie radzi to tylko się cieszyć. Rel ht MK2 to świetny sub nawet do stereo. Myślałem na początku nad końcówką mocy od Roksana Caspiana ale póki co nie widzę sensu bawić się w kolejne urządzenia. Udało mi się stworzyć całkiem dobre kino i stereo w jednym. Pozdrawiam
  6. Kolumny są skierowane do środka. Ale nie mocno . Góra jest czysta i wyraźna. Nadmiar skrętu robił bałagan i się zlewał ze sobą dźwięk. Pylony mają szeroką scenę i nie potrzebują mocnego skręcania. Tak jak jest to gra super. Ogólnie likwiduje problemy przez akustyke. Robi porządek w całym paśmie. U mnie głównie porządek zrobił od 60hz w w dół. Bo miałem miejscami podbicie aż do 18db. Przez co trochę buczało. Ustawiłem harmana krzywą 10db ( co i tak odchudzilo z basu) a górę -2,5db i gra tak najlepiej oraz jest najbardziej zbliżone do brzmienia pylona. Efekt jest taki że jest czystość na scenie, lekkość, a bass jest wtedy kiedy powinien być oraz bardzo mocno kontrolowany i głęboki. Przez same kolumny niedociągnięcia. Odcięcie w kinie i w stereo na frontach to 60hz. Jestem zachwycony co wyprawia w duecie z subem. Na takim poziomie to gra, że oceniam wyżej tylko Roksana Caspiana M2 z Cambridge cxn V2. A trochę wzmacniaczy przerobiłem. A nadal pisze o amplitunerze AV.
  7. A więc kolejne rewolucję. Porzuciłem stereo Cambridge cxn V2 i Roksana Caspian M2 na rzecz kina domowego 5.1. Aktualny setup Amp - arcam AVR 20 ( odtwarzacz do filmów zidoo z9x pro) Fronty - pylon diamond 28 Subwoofer - rel ht 1003 mk2 Centralny - pylon diamond center Tyły - q acoustics 3020i Pomimo że jest troszkę gorzej w stereo to arcam mocno nadrabia diracem i możliwością zastosowania suba w stereo. Ogólnie jestem mega zadowolony, bo udało mi się uzyskać kompromis w stereo. A w filmach.... Po prostu bajka... Ale musi być dobre źródło czyli DTS X,HD lub TrueHD. Pozdrawiam
  8. Oczywiście. Są różne krzywe do ustawienia. Ale całkowicie charakteru kolumn się nie zmieni. Testowałem na focal Aria 926 k2, kef r300, monitor audio gold 100, pylon diamond 28 Pomimo zrobienia kalibracji i ustawienia tej samej krzywej było inne granie. Dość łatwe do odróżnienia. najlepiej wziąć arcama i lyngdorfa do siebie i zrobić korekcję oraz wtedy bezpośrednio porównać. Tutaj złego wyboru nie ma.
  9. a ja polecę arcama sa30. Miałem okazję testować u siebie w domu i bardzo dobrze sobie radził właśnie na cichych odsłuchach. No i wielka zaleta DIRAC. Wiele on zmienia jako urządzenie all in one to radzi sobie bardzo dobrze. Brat ma z kefami r300 i zadowolony. Co prawda Cambridge cxn v2 i roksan caspian m2 okazał się być znacznie z przodu pomimo brak diraca. Tam było ciepłe brzmienie i najbardziej przyjemne wokale. Ale nie jest to all in one. Jak się korzysta jeszcze z TV to uciążliwa obsługa na 3 pilotach Aktualnie mam pylon diamond 28, rel ht 1003 mk2 no i arcama avr 20 ( słabszy do stereo od sa30) ale po kalibracji dirac i odcieciu na 60hz. Uważam że gra ciekawiej w stereo od sa30. Bass jest glebszy, mega dynamiczny że nie czuć aby grał subwoofer. Ale to zapewne zasługa kalibracji. Gra to na tyle dobrze że nie czuje potrzeby dokupienia końcówki mocy.
  10. Najważniejsze kodeki odtwarza. Także jestem zadowolony. W dodatku podoba mi się funkcja pobierania napisów.
  11. Zobaczymy jutro jak się sprawdzi Ładnie się prezentuję
  12. Myślałem nad starszą wersję Zidoo Z9X ale starszy system i gorszy procesor. Więc dołożyłem do nowego. Mam nadzieję że będę zadowolony. Dziś jeszcze dojdzie centralny Pylon diamond także wieczorem kalibracja będzie robiona i testowanie filmów w 4k UHD trueHD.
  13. Zamówiłem Zidoo Z9X PRO. Patrzyłem po opiniach że jest dobry. No i wszystko odtwarza. Także żadnych ograniczeń nie będzie. Pod jakie wejście mam w amplitunerze podłączyć? AV?
  14. chodziło mu zapewne o E-AC3 (DD+) to mi TV odtwarza. A z innych firm jakieś modele warte zainteresowania?
  15. Mój TV odtwarza z USB Dolby vision, HDR 10+, DTS X, Dolby digital plus. Brat mi mówił żeby z tym TrueHD dać sobie spokój i że dolby atmos wystarczy. Ale ten dolby atmos to czyli dolby digital plus jest wystarczająco dobrej jakości?
  16. Oglądałem wczoraj szeregowiec rayan w 4k UHD DTS -HD. No i porównałem do Netflixa to duża różnica w dynamice. Rozważam zakup odtwarzacza 4k UHD blu-ray. Zależy mi aby ogarniał HDR 10+, DV, Dolby Atmos trueHD, DTS X. Oczywiście przez USB, ale napęd też mile widziany. Czy wystarczy taki Panasonic DP-UB820?
  17. Póki co wolę oglądać w 1080p w DTS-HD blu-ray niż streaming. Tak wiem, niestety mój TV nie odtwarza TrueHD. Najlepiej 4k UHD blu-ray. Ale cóż. Od biedy 1080p w blu-ray wystarczy. Dla samego dźwięku warto. Oglądam dość daleko od TV, bo siedzę około 270cm-290cm od TV. A TV ma 65cali.
  18. Oglądałem przez weekend transofmers w blu-ray 1080p DTS -HD. To byłem pod wielkim wrażeniem. Film samym dźwiękiem mocno wciągnął. Następnie dla testu porównałem sobie Avatara na Disney+ a blu-ray 1080p DTS-HD. No to różnica w dźwięku ogromna. Pod względem dynamiki no i efektów. Na Disney grało dla mnie płasko i jakoś tak nijako . No i obrazowo w blu-ray 1080p wygląda dobrze. Nie czuję przepaści pomiędzy 2160p w streaming. Także nie ma co się bać filmów Blu-ray 1080p. Bo jakościowo obraz nie odstaję w porównaniu do streaming 4k. A dźwiękowo to nawet nie ma co porównywać.
  19. Nawet tort urodzinowy dostałem z pylonami 😅
  20. Prostu chciałem mieć all in one oraz przyzwoite stereo oraz wysokiej jakości 5.1. Czuć że centralny w porównaniu frontów odstaję. Na diamond wokale są znacznie przyjemniejsze. Na monitor Audio bronze dla mnie takie nienaturalne są. Za jasne. Ale w tym przedziale cenowym to bardzo dobry głośnik. Tylko jednak bardzo lubię pylona. Ale że w większości centralny pracuje także postanowiłem nie oszczędzać. Powonienem mieć przed świętami już diamonda. Bo muszą najpierw wyprodukować. Dostałem dobrą ofertę więc wziąłem. Arcam daje radę w kinie. Naprawdę aż takiego efektu finalnego się nie spodziewałem. W stereo też fajnie gra. Najlepiej z subem i odcięcie na 60hz. Z dirac robi robotę. Ogólnie jestem bardzo zadowolony bo takiego finalnego efektu się nie spodziewałem. Nie potrzebuję żadnych końcówek mocy. W zupełności mi wystarczy jak jest.
  21. Niby tak. Ale uznałem że w kinie centralny robi większość roboty i nie ma co oszczędzać na tym elemencie. Skoro na resztę wydałem już troche kasy. A że brzmienie diamond po diracu mi się podoba to powinno być fajnie. No i wygląd będzie pasował. Mam nadzieję że odczuję tą różnicę. A po rabatach aż tak nie zabolało. Niby tak. Ale uznałem że w kinie centralny robi większość roboty i nie ma co oszczędzać na tym elemencie. Skoro na resztę wydałem już troche kasy. A że brzmienie diamond po diracu mi się podoba to powinno być fajnie. No i wygląd będzie pasował. Mam nadzieję że odczuję tą różnicę. A po rabatach aż tak nie zabolało.
  22. Gdyby tak działało to Arcam AVR 10 po diracu grałby tak samo jak SA30. No i ludzie by podłączali najtańsze kolumny. Bo przecież przez dirac można zrobić jakość premium. Dirac może wyrównać pasmo lub+/- dane pasmo. Ale kolumny się nie zmieni. Tak czy siak po diracu nieważne jak kombinowałem to odrazu było słychać że gra inna kolumna.
  23. Centralny już zamówiony. Kalibracja nie zlikwidowała pomimo że się trochę bawiłem to te "metaliczne wokale" nadal były. Oczywiście tragedii nie ma, ale w porównaniu do diamond, no to bronze męczy i nie ma takiej gęstości. No i psuje odbiór. A że w większości centralny pracuje także padła decyzja. Szkoda się męczyć jak już tyle sprzętu stoi. Focale to nie moje brzmienie dla mnie również są za jasne. Dużym zaskoczeniem dla mnie są Q acoustics 3020i dla mnie są przyjemniejsze w odbiorze i tak powinno brzmieć "naturalne" brzmienie. Na tyły zostają na dłużej. Kupiłem używki w ślepo. Jak za te pieniądze co można kupić to fajnie kolumny.
  24. Monitor audio bronze mnie trochę drażni. Są to czyste wokale ale takie jaskrawe i wydają mi się nienaturalne Ze względu na to że mam dość mało miejsca na komodzie. To Klipsch odpadł. Zastanawiałem się nad tym fyne. Ale nie znam tego brzmienia. A w diamond bardzo lubię wokale. Także postanowiłem postawić na diamonda. Bo znam te brzmienie i właśnie wokale najbardziej mi się podobają. Także powinno być bezpiecznie. Dostałem fajną ofertę co ułatwiło wybór. Może z czasem jeszcze pomyśle o tyłach do kompletu. .
  25. Spróbuj 2x rel ht 1205 MK2. Mam 1x w 1003ht MK2 w 29m2 i robi kawał dobrej roboty i jeszcze ma spory zapas. Jest niezwykle dynamiczny i tą kontrolę bardzo lubię. A diracem działa cuda.
×
×
  • Utwórz nowe...