Carmion

Po ustawieniu tej samej krzywej dirac na subie w porównaniu do frontów w tych niskich częstotliwościach. Oczywiście bass w subie ustawiony aby niżej schodził. To dopiero przy 70hz udało mi się scalić go z frontami że nie czuć jakby grał. A przybicie jest głębsze a przede wszystkim różnica w stopie perkusji. Jest zaznaczona i mega dynamicznie gra. Nawet diamondy jak grały na Roksanie Caspianie to tak stopa perkusji nie była zaznaczona. A najważniejsze że nie ma żadnego zamulenia.

Mailem T9i I wolę serię HT MK2 nawet w stereo. Moim zdaniem trochę się różni od MK1. Ale żeby w stereo były zalety suba to muszą być dwa. Bo to czuć że z jednej strony po prostu tego basu jest więcej. Nie napisałem że jest słabej jakości. Bo moim zdaniem ten bass jest pod taką kontrolą jakby był prowadzony po sznurku. Czuć to i w filmach i w stereo. A nie cierpię pustego basu z subow typu bass reflex. Poza tym, pylon diamond 28 to nie są małe kolumny i mają same w sobie odpowiednią ilość basu. No i też schodzi dość nisko. Aby to grało spójnie z subwooferem to uważam że są potrzebne dwa subwoofery. Wtedy taki zabieg ma duży sens i uważam że prędzej czy później dokupie drugi.

Z Cambridge moim zdaniem słabo się łączą. Do modelu 25 jeszcze pasowały. A do 28 już moim zdaniem niestety nie. Z początku jest efekt wow a później im dłużej się słucha to coś się gryzie. Miałem model 25 i model 28 aktualnie posiadam i dla mnie to kompletnie inne brzmienie. Model 25 ma łagodniejszą górę, podbity średni bass I większe wokale. Ale dla mnie kompletnie przekreśliło to że z Bass reflex normalnie było słychać jak coś rezonuje. Ale słucham gęste basowo utwory. Przy modelu 28 jest delikatniejszy bass ale za to czuć że niższe ma zejście i wybrzmiewa po prostu lżej. Ale w porównaniu do 25 ma znacznie bardziej otwartą górę. ( Niby ten sam głośnik a Inaczej zestrojony) ale dla mnie ostatecznie bardziej leży model 28. Uważam że jest lepiej dopracowany. Bierz śmiało na testy Roksana Caspiana M2. Będziesz zadowolony. Diamondy kochają ten wzmacniacz. Basu jest dużo dolnego, średniego i w dodatku mega kontrolowanego. Kiedy trzeba to jest wykop i wygaszenie. 0 zamulania. W dodatku wokale to najpiękniejsze jakie kiedykolwiek słyszałem. A góra delikatniejsza w porównaniu do reszty wzmacniaczy ale bardzo wyraźna. Ale kompletnie mnie nie męczyła. W porównaniu do reszty wzmacniaczy. Się czułem jakby piosenkarze śpiewali dosłownie naprzeciwko mnie. Dźwięk jakby był wysunięty. Jak słuchałem muzyki to miałem problem odejść od słuchania. Bo grało tak dokładnie i zarazem lekko. Dlatego ciągle myślę nad zakupem końcówki mocy z Roksana. Ale nie wiem czy jakoś to się połączy jak pre amp będzie od arcama. Arcam sa30 też polecam. Ale podjazdu do Roksana Caspiana + Cambridge cxn V2 dla mnie nie było. Arcama oceniam znacznie wyżej od Cambridge cxa 80/azur 851 + cxn V2. W sumie nawet aktualny AVR 20 słucha mi się przyjemniej od Cambridge bo między innymi góra mnie tak nie męczy i nadal jest to w jakimś stopniu gęste brzmienie.

Ja korzystam ze zwykłego HiFi. Maxa nie korzystam bo i tak jeszcze często są pliki w MQA a te pliki są dla mnie sztucznie podbite. Ale nawet na zwykłym HiFi czasem na arcamie mi pokazuje MQA. Także.... Najpierw zacznij jak już od wzmacniacza. Te pylony nawet nie korzystają w 50% swoich możliwości. Ale dudniący bass to może być problem z akustyką. Mam sam pułapki basowe, panele za kolumnami i za plecami. A problem z podbiciem najniższych częstotliwości i tak nie został rozwiązany. Zresztą łatwo nie jest, bo z jednej strony okna balkonowe, a z drugiej anekse kuchenny. W takim przypadku dirac mega pomaga. Mocno układa bass I robi porządek na scenie.

Ja mam całą Sage Star Wars w 2160p w dolby TrueHD. Czeka w kolejce ale najpierw chcę powtórzyć całą Sage hobbita I władcy pierścieni w dolby TrueHD. Ale póki co męczę jeszcze Transformers i serial Berlin oraz kompanie braci. Rel daję radę. Tylko po prostu potrzeba drugiego suba, aby było wyrównane pasmo w pomieszczeniu, bo niestety minus taki że przy stereo czuć że z jednej strony uderza bardziej bass a z drugiej niestety zaniki. W kinie tego tak nie czuję. A przy stereo już tak.

W kinie jak to gra to poezja i jestem do dzisiaj w szoku że taką jakość mam w domowym zaciszu. Chodziło mi tylko o same stereo. To już sens podłogowej mija się z celem i do takich częstotliwości potrzeba dwa suby aby równomiernie ten bass się rozchodził po pomieszczeniu . Do 60hz uważam że jest maks. A lepiej się łączy przy 50. Ale podoba mi się po prostu bass z diamond no i schodzi dość nisko bo na pomiarze już od ok 30hz z pełną mocą cyka. jak na amplituner kina to AVR radzi sobie bardzo dobrze. Tylko że przesiadłem się że wzmacniaczy stereo. W porównaniu do SA30 to czuć że nie ma takiej kontroli i swobody na basie. Oczywiście nie jest to przepaść ale czuć po prostu różnicę. Ale tak czy siak ostatecznie biorąc pod uwagę co arcam AVR robi w kinie to nie prędko go nie zmienię. Chyba że na AVR 30/31 😀

A znam 😀 problem w tym że w stereo podoba mi się i w 2.0 i w 2.1 sub odcięcie na 50hz. Arcam daje radę zasilić diamondy. Ale nie jest to granie z takim wykopem jak SA30. Także chyba zacznę odkładać na końcówkę mocy roksana Caspiana 😀

Akustyka najważniejsza to się zgodzę. U mnie dodanie dywanu oraz zamontowanie 6 Paneli 120cmx60cm z wełny mineralnej isover pt80, dodanie pułapek basowych mocno poprawiło separację i ogólnie porządek na scenie. No i w takim przypadku dirac sprawdza się znakomicie i na sens. Ale do słabego pomieszczenia akustycznie gdzie są puste ściany itp. To i dirac nie pomoże. Oczywiście nie mam profesjonalnie zrobionej. Ale i taka ingerencja wprowadziła same pozytywne zmiany. Nawet zrobiłem mały test i Diamondy zagrały lepiej na Yamaha RN 602 niż Cambridge cxn V2 + roksan Caspian bez pułapek basowych oraz paneli. ( Dla testu ściągnąłem i wyniosłem)

Gdy są wyeksponowane wysokie tony to wokale będą schowane. Normalna sprawa. A Cambridge tylko to potęguje. Owszem, diamond w porównaniu np do . Focali czy Bowers ma łagodną górę. Ale nadal jest jej dużo. A Cambridge jakby nie było jest nastawiony na czarowanie wysokimi niż na wyeksponowaniu średnicy. Także takiego efektu nie uzyskasz. Ps. Diamondy mają potencjał więc wymiana na lepszy tylko je otworzy pod każdym względem. Wymiana na inne kolumny przy tym wzmacniaczu dla mnie kompletnie nie ma sensu. Dobre "paliwo" musi być 😉

Diamondy 28 mają otwartą górę. Jest jej dużo. A Cambridge jeszcze to potęguje. Mnie akurat azur 851a i cxa 80 męczył. Ale to kwestia gustu.

Na bank to nie to samo. Dlatego między innymi mi się nie śpieszy. Może jakbym chciał dać 4 atmosy na sufit to już bym był skazany na końcówkę mocy. Ale skoro jestem w kinie zadowolony z 5.1 oraz w stereo z subem. To jestem w stanie zaakceptować trochę gorszą jakość w stereo na rzec kina. Bo tam robotę Arcam robi. Daj im trochę czasu. U mnie też musiały trochę pograć.

No dla mnie i dla mojego brata który również jest obyty w audio powiedział że to inna liga dźwięku. Roksan grał z taką lekkością i ten dźwięk wciągał.Pylon diamond świetnie się łączy i warto odsłuchać. Niestety, wygoda dla mnie była słaba bo o Ile samego audio jak się słuchało to było ok. Ale jak się słuchało/oglądało coś z TV to już musiałem operować 3 pilotami. No i że zacząłem częściej oglądać filmy także postawiłem na kino domowe. Posiadam Arcam AVR 20, rel Ht 1003 MK2 no i diamond 28 w stereo używam. Do kina mam jeszcze centralny diamonda i tyły w acoustics 3020. Udało mi się uzyskać dobry kompromis do stereo i muzyki. Może kiedyś dokupie końcówkę mocy Roksana Caspiana. Ale gra to na tyle dobrze w stereo że odziwo póki co nie myślę o tym. Bo niestety między innymi złożenie kina trochę pochłonęło budżet. Ale uważam że było warto.

Witam. Posiadam Pylon diamond 28. Miałem z Cambridge cxa 80 i cxn Następnie Cambridge azur 851a + cxn V2 Arcama SA30 Roksana Caspian M2 + cxn Yamaha rn 803d. Bardzo polecam do nich Roksana Caspian M2 + Cambridge cxn v2. Granie gęste i ciepłe, wokale przepiękne. Góra delikatna ale czysta. Nie mogłem się oderwać od odsłuchu. Bardzo byłem zadowolony z tego połączenia. Na drugim miejscu arcam SA30. Granie nadal ciepłe ale już jaśniejsze od Roksana. Po diracu też bardzo fajne i czyste brzmienie. Instrumenty miały więcej blasku. Ale niestety już wokale aż tak pięknie nie grały. Ale mimo to brzmienie bardzo przyjemne no i all In one co jest dużą zaletą. Cambridge cxa 80 jasne granie i średnio grało. Niskie tony płytkie i góra dla mnie grała sztucznie. Cambridge azur 851a. Z basem robił co chciał. Bardziej ułożona góra. Ale brzmienie tak analityczne że męczyło. Nie było funu na odsłuchu. No i cóż. Moim zdaniem Yamaha RN 803d dawała więcej funu od Cambridge cxa 80+cxn. Ale może dlatego że brzmienie Cambridge do końca mi nie siedzi. Polecam żebyś spróbował Roksana+ Cambridge cxn V2 lub Arcama SA30. Moim zdaniem do diamond to bardzo dobre połączenia.

Ja się dziwię że nikt nie polecił Roksana Caspiana m2 To chyba jeden z najbardziej wyciągających średnicę naprzód i to jeszcze jak! Wokale chyba najlepsze jakie mogłem usłyszeć. Moim zdaniem i nie tylko to zjada te Cambridge Evo 150 który gra gorzej od cxa 81+cxn V2. A pomiędzy tymi wzmacniaczami roksan to po prostu inna liga jest.

Ja oglądam przez media bezpośrednio z dysku HDD. No i wszystko mi śmiga. Filmy w trueHD lub DTS-X robią robotę. Wczoraj obejrzałem Transformers Dark of the Moon. To same efekty dźwiękowe wciągają w film. Nie żałuję kompletnie decyzji o zakupie odtwarzacza i ogólnie nad złożeniem kina domowego. Arcam to mocny kombajn.

Tego fabrycznego. Przez Media. Jedyny problem co zauwazylem to jak zainstalowałem HBO max to nie dodało w aplikacjach i muszę wchodzić przez Google Play aby widzieć aplikacje. Nie wiem czemu.

Oglądałem ostatnio zakonnica 2 w wydaniu w 4k UHD blu-ray dolby TrueHD to dźwiękowo robi wrażenie. Dla mnie jest kolosalna różnica w wydaniach blu-ray a streaming. A sobie porównałem na Disney+ gwiezdne wojny no i od Marvela Avengers. Jest na tyle duża różnica dźwiękowo że nie chcę wracać na streaming. Ogólnie ze sprzętu jestem zadowolony i 5.1 potrafi w kinie zagrać dobrze. Na pewno ogląda się lepiej niż w typowym kinie miejskim. Arcam AVR 20 daję naprawdę radę i jest to solidny sprzęt. W stereo też potrafi dobrze z subem zagrać. Co do centralnego to spodziewałem się większej różnicy. Oczywiście, jest lepiej i brzmi dla mnie naturalniej. Więc to najważniejsze. No i wygląd pasuje. a odtwarzacz super. Ma funkcję szukania i pobierania napisów jak brakuję. Ogarnia dosłownie wszystkie kodeki co potrzebuje i działa płynnie. Czasami mi w menu troszkę przycina. Ale najważniejsze że jak włączę film to jest płynnie i dobrze jakościowo.

Akustykę mam w miarę ogarnięta i przykuwam do niej dużą uwagę. Nie bawiłbym się w drogie sprzęty bez ingerencji w akustykę. Dla mnie wtedy byłoby to bez sensu i nawet sprzęt za 80tys by zagrał źle. Czego byłem świadkiem na Audio show. Mam 6 paneli z wełny mineralnej 120x60. 3 rogi w pułapkach basowych. Akustykę mam poprawioną amatorsko bo panele z własnej produkcji. Ale poprawiły komfort odsłuchu i jakość tak że nawet diamondy 28 grały na Yamaha RN 602 dość przyjemnie.Głównie miałem problem z niskimi częstotliwościami czyli od 60hz w dół. No i tutaj dirac sprawił się doskonale. Ale tutaj bardzo ciężko jest ogarnąć akustykę w tych częstotliwościach w warunkach domowych. Bym musiał dać solidne pułapki basowe w rogach. Oczywiście dirac nie poprawi wszystkiego i lekarstwem na puste pomieszczenie nie będzie. Ale w moim pomieszczeniu sprawił się doskonale i na tyle ogarnął bass że jak gra subwoofer to nawet nie czuję żeby pracował. A kiedy trzeba to dołoży tak że żadna kolumna nie da. Sub ustawiłem aby schodził do 22hz. Na pomiarze już od od 19,5hz zaczynała się praca. Ale nie chciałem go katować. No i 22hz uważam że to jest już naprawdę nisko. A szczególnie do bloku. Uzyskałem bardzo fajne brzmienie i podoba mi się nawet rel jak w kinie kontroluje ten bass. Nie jest taki wylany jak typowy z bass reflex. Tylko jakby za sznurek prowadził. przerobiłem trochę sprzętów ale z aktualnego zestawu jestem bardzo zadowolony i zostanie ze mną na długo. A jestem bardzo wymagający. Myślałem że będę zawiedziony w stereo. A gra naprawdę na wysokim poziomie. Może mi ktoś próbować wmówić że gra nie tak czy coś. Ale ważne że dla moich uszu się podoba i że nareszcie niczego mi nie brakuję. pozdrawiam i wesołych świąt 😃

W kinie i stereo dirac robi ogromną robotę. Na każdą kolumnę takie same ustawienia. Bardzo fajnie się to łączy wtedy tworząc takie ułożone brzmienie. Dodać jeszcze wysokiej jakości film to naprawdę efekty super. Wciąga dosłownie. Jestem zdziwiony że udało się uzyskać takie jakości brzmienie ze skromnego 5.1. Niestety na streaming audio dość mocno kuleje. Na filmach akcji to czuć. A że w stereo z subem też bardzo dobrze sobie radzi to tylko się cieszyć. Rel ht MK2 to świetny sub nawet do stereo. Myślałem na początku nad końcówką mocy od Roksana Caspiana ale póki co nie widzę sensu bawić się w kolejne urządzenia. Udało mi się stworzyć całkiem dobre kino i stereo w jednym. Pozdrawiam

Kolumny są skierowane do środka. Ale nie mocno . Góra jest czysta i wyraźna. Nadmiar skrętu robił bałagan i się zlewał ze sobą dźwięk. Pylony mają szeroką scenę i nie potrzebują mocnego skręcania. Tak jak jest to gra super. Ogólnie likwiduje problemy przez akustyke. Robi porządek w całym paśmie. U mnie głównie porządek zrobił od 60hz w w dół. Bo miałem miejscami podbicie aż do 18db. Przez co trochę buczało. Ustawiłem harmana krzywą 10db ( co i tak odchudzilo z basu) a górę -2,5db i gra tak najlepiej oraz jest najbardziej zbliżone do brzmienia pylona. Efekt jest taki że jest czystość na scenie, lekkość, a bass jest wtedy kiedy powinien być oraz bardzo mocno kontrolowany i głęboki. Przez same kolumny niedociągnięcia. Odcięcie w kinie i w stereo na frontach to 60hz. Jestem zachwycony co wyprawia w duecie z subem. Na takim poziomie to gra, że oceniam wyżej tylko Roksana Caspiana M2 z Cambridge cxn V2. A trochę wzmacniaczy przerobiłem. A nadal pisze o amplitunerze AV.

A więc kolejne rewolucję. Porzuciłem stereo Cambridge cxn V2 i Roksana Caspian M2 na rzecz kina domowego 5.1. Aktualny setup Amp - arcam AVR 20 ( odtwarzacz do filmów zidoo z9x pro) Fronty - pylon diamond 28 Subwoofer - rel ht 1003 mk2 Centralny - pylon diamond center Tyły - q acoustics 3020i Pomimo że jest troszkę gorzej w stereo to arcam mocno nadrabia diracem i możliwością zastosowania suba w stereo. Ogólnie jestem mega zadowolony, bo udało mi się uzyskać kompromis w stereo. A w filmach.... Po prostu bajka... Ale musi być dobre źródło czyli DTS X,HD lub TrueHD. Pozdrawiam

Oczywiście. Są różne krzywe do ustawienia. Ale całkowicie charakteru kolumn się nie zmieni. Testowałem na focal Aria 926 k2, kef r300, monitor audio gold 100, pylon diamond 28 Pomimo zrobienia kalibracji i ustawienia tej samej krzywej było inne granie. Dość łatwe do odróżnienia. najlepiej wziąć arcama i lyngdorfa do siebie i zrobić korekcję oraz wtedy bezpośrednio porównać. Tutaj złego wyboru nie ma.

a ja polecę arcama sa30. Miałem okazję testować u siebie w domu i bardzo dobrze sobie radził właśnie na cichych odsłuchach. No i wielka zaleta DIRAC. Wiele on zmienia jako urządzenie all in one to radzi sobie bardzo dobrze. Brat ma z kefami r300 i zadowolony. Co prawda Cambridge cxn v2 i roksan caspian m2 okazał się być znacznie z przodu pomimo brak diraca. Tam było ciepłe brzmienie i najbardziej przyjemne wokale. Ale nie jest to all in one. Jak się korzysta jeszcze z TV to uciążliwa obsługa na 3 pilotach Aktualnie mam pylon diamond 28, rel ht 1003 mk2 no i arcama avr 20 ( słabszy do stereo od sa30) ale po kalibracji dirac i odcieciu na 60hz. Uważam że gra ciekawiej w stereo od sa30. Bass jest glebszy, mega dynamiczny że nie czuć aby grał subwoofer. Ale to zapewne zasługa kalibracji. Gra to na tyle dobrze że nie czuje potrzeby dokupienia końcówki mocy.

Najważniejsze kodeki odtwarza. Także jestem zadowolony. W dodatku podoba mi się funkcja pobierania napisów.

Zobaczymy jutro jak się sprawdzi Ładnie się prezentuję